Entre-nous, je préfère une bonne carte 100 Mbps à une merdouille de
portable à 1 Gbps.
Entre-nous, je préfère une bonne carte 100 Mbps à une merdouille de
portable à 1 Gbps.
Entre-nous, je préfère une bonne carte 100 Mbps à une merdouille de
portable à 1 Gbps.
Le Mon, 16 Jan 2012 08:25:28 +0000, JKB a écrit:Entre-nous, je préfère une bonne carte 100 Mbps à une merdouille de
portable à 1 Gbps.
Faut pas être négatif, il y a des chipsets qui marchent bien aussi :)
Le Mon, 16 Jan 2012 08:25:28 +0000, JKB a écrit:
Entre-nous, je préfère une bonne carte 100 Mbps à une merdouille de
portable à 1 Gbps.
Faut pas être négatif, il y a des chipsets qui marchent bien aussi :)
Le Mon, 16 Jan 2012 08:25:28 +0000, JKB a écrit:Entre-nous, je préfère une bonne carte 100 Mbps à une merdouille de
portable à 1 Gbps.
Faut pas être négatif, il y a des chipsets qui marchent bien aussi :)
Je persiste à dire que qu'il y a des gens qui l'utilise. Sur des serveur
de plusieurs To, c'est pas très utile, mais sur des eepc avec 4Go de
ssd, on peut en reparler. Ou bien sur des liveUSB.
En wifi, en rj45 normé NFC15-100 ?
Moi j'ai du RJ45 à la maison dans toutes les pièces et je peux faire que
du 100Mbs. Et mes machines ne sont pas encore prévu pour du Gbs. Il
faudrait que je rajouter plein de convertisseur USB, des switch, ça
coute du fric et même moi qui aime bien bricoler, je trouve cela
luxueux. Pas besoin de REpayer alors que j'ai déjà du Mbs.
En quoi ça ne va t'il pas? Ça crypte, solidement, simplement, avec de
bonnes performances sur les machines actuelles.
Parce que c'est une surcouche supplementaire. Je prend l'exemple de la
NTFS parce que c'est implanté directement dedant et donc beaucoup plus
fiable. (quoique microsft !fiable)
Je persiste à dire que qu'il y a des gens qui l'utilise. Sur des serveur
de plusieurs To, c'est pas très utile, mais sur des eepc avec 4Go de
ssd, on peut en reparler. Ou bien sur des liveUSB.
En wifi, en rj45 normé NFC15-100 ?
Moi j'ai du RJ45 à la maison dans toutes les pièces et je peux faire que
du 100Mbs. Et mes machines ne sont pas encore prévu pour du Gbs. Il
faudrait que je rajouter plein de convertisseur USB, des switch, ça
coute du fric et même moi qui aime bien bricoler, je trouve cela
luxueux. Pas besoin de REpayer alors que j'ai déjà du Mbs.
En quoi ça ne va t'il pas? Ça crypte, solidement, simplement, avec de
bonnes performances sur les machines actuelles.
Parce que c'est une surcouche supplementaire. Je prend l'exemple de la
NTFS parce que c'est implanté directement dedant et donc beaucoup plus
fiable. (quoique microsft !fiable)
Je persiste à dire que qu'il y a des gens qui l'utilise. Sur des serveur
de plusieurs To, c'est pas très utile, mais sur des eepc avec 4Go de
ssd, on peut en reparler. Ou bien sur des liveUSB.
En wifi, en rj45 normé NFC15-100 ?
Moi j'ai du RJ45 à la maison dans toutes les pièces et je peux faire que
du 100Mbs. Et mes machines ne sont pas encore prévu pour du Gbs. Il
faudrait que je rajouter plein de convertisseur USB, des switch, ça
coute du fric et même moi qui aime bien bricoler, je trouve cela
luxueux. Pas besoin de REpayer alors que j'ai déjà du Mbs.
En quoi ça ne va t'il pas? Ça crypte, solidement, simplement, avec de
bonnes performances sur les machines actuelles.
Parce que c'est une surcouche supplementaire. Je prend l'exemple de la
NTFS parce que c'est implanté directement dedant et donc beaucoup plus
fiable. (quoique microsft !fiable)
yves avait écrit le 1/15/2012 :Le 15/01/2012 19:30, P4nd1-P4nd4 a écrit :L'innovation est une denrée rare, et ce qui est rare est cher
L'innovation de Linux et l'open source c'est plusieurs desktop au
choix tel que gnome,kde,openbox,xfce,lxde...
super !L'innovation de windows c'est un desktop avec des carrés playskool.
on s'en branle, ca fait tourner des softs que tu ne trouves pas
d'equivalent sous linux !
Maintenant, je comprends que l'on ne soit pas tous d'accord avec cela
Certains aimeraient out avoir gratos, musique, appartement, femme,
nourriture, logiciels, etc.
Dans le monde réel, cela ne foctionne pas ainsi
Si ,j'ai un OS gratuit Linux,certains jeux,et une longue liste de
logiciels gratuits.
oué, mais c'est pas parce que c'est gratuit que c'est bien !
yves avait écrit le 1/15/2012 :
Le 15/01/2012 19:30, P4nd1-P4nd4 a écrit :
L'innovation est une denrée rare, et ce qui est rare est cher
L'innovation de Linux et l'open source c'est plusieurs desktop au
choix tel que gnome,kde,openbox,xfce,lxde...
super !
L'innovation de windows c'est un desktop avec des carrés playskool.
on s'en branle, ca fait tourner des softs que tu ne trouves pas
d'equivalent sous linux !
Maintenant, je comprends que l'on ne soit pas tous d'accord avec cela
Certains aimeraient out avoir gratos, musique, appartement, femme,
nourriture, logiciels, etc.
Dans le monde réel, cela ne foctionne pas ainsi
Si ,j'ai un OS gratuit Linux,certains jeux,et une longue liste de
logiciels gratuits.
oué, mais c'est pas parce que c'est gratuit que c'est bien !
yves avait écrit le 1/15/2012 :Le 15/01/2012 19:30, P4nd1-P4nd4 a écrit :L'innovation est une denrée rare, et ce qui est rare est cher
L'innovation de Linux et l'open source c'est plusieurs desktop au
choix tel que gnome,kde,openbox,xfce,lxde...
super !L'innovation de windows c'est un desktop avec des carrés playskool.
on s'en branle, ca fait tourner des softs que tu ne trouves pas
d'equivalent sous linux !
Maintenant, je comprends que l'on ne soit pas tous d'accord avec cela
Certains aimeraient out avoir gratos, musique, appartement, femme,
nourriture, logiciels, etc.
Dans le monde réel, cela ne foctionne pas ainsi
Si ,j'ai un OS gratuit Linux,certains jeux,et une longue liste de
logiciels gratuits.
oué, mais c'est pas parce que c'est gratuit que c'est bien !
Si ,j'ai un OS gratuit Linux,certains jeux,et une longue liste de
logiciels gratuits.
oué, mais c'est pas parce que c'est gratuit que c'est bien !
Non, mais il a l'"Impression" de posséder quelque chose de gratos, donc
il pense qu'il a fait une "Bonne affaire" et réussi à pigeonner quelqu'un
Alors voilà, c'est forcément bien ;>)
Si ,j'ai un OS gratuit Linux,certains jeux,et une longue liste de
logiciels gratuits.
oué, mais c'est pas parce que c'est gratuit que c'est bien !
Non, mais il a l'"Impression" de posséder quelque chose de gratos, donc
il pense qu'il a fait une "Bonne affaire" et réussi à pigeonner quelqu'un
Alors voilà, c'est forcément bien ;>)
Si ,j'ai un OS gratuit Linux,certains jeux,et une longue liste de
logiciels gratuits.
oué, mais c'est pas parce que c'est gratuit que c'est bien !
Non, mais il a l'"Impression" de posséder quelque chose de gratos, donc
il pense qu'il a fait une "Bonne affaire" et réussi à pigeonner quelqu'un
Alors voilà, c'est forcément bien ;>)
Le 15/01/2012 20:23, *.-pipolin-.* a écrit :yves avait écrit le 1/15/2012 :Le 15/01/2012 19:30, P4nd1-P4nd4 a écrit :L'innovation est une denrée rare, et ce qui est rare est cher
L'innovation de Linux et l'open source c'est plusieurs desktop au
choix tel que gnome,kde,openbox,xfce,lxde...
super !L'innovation de windows c'est un desktop avec des carrés playskool.
on s'en branle, ca fait tourner des softs que tu ne trouves pas
d'equivalent sous linux !
Mais p.... ça fais 1000 fois que tu le dis ,change de musique.Maintenant, je comprends que l'on ne soit pas tous d'accord avec cela
Certains aimeraient out avoir gratos, musique, appartement, femme,
nourriture, logiciels, etc.
Dans le monde réel, cela ne foctionne pas ainsi
Si ,j'ai un OS gratuit Linux,certains jeux,et une longue liste de
logiciels gratuits.
oué, mais c'est pas parce que c'est gratuit que c'est bien !
Mais quel con de mentalité,plus c'est cher plus c'est bien c'est
absolument faux.
Le 15/01/2012 20:23, *.-pipolin-.* a écrit :
yves avait écrit le 1/15/2012 :
Le 15/01/2012 19:30, P4nd1-P4nd4 a écrit :
L'innovation est une denrée rare, et ce qui est rare est cher
L'innovation de Linux et l'open source c'est plusieurs desktop au
choix tel que gnome,kde,openbox,xfce,lxde...
super !
L'innovation de windows c'est un desktop avec des carrés playskool.
on s'en branle, ca fait tourner des softs que tu ne trouves pas
d'equivalent sous linux !
Mais p.... ça fais 1000 fois que tu le dis ,change de musique.
Maintenant, je comprends que l'on ne soit pas tous d'accord avec cela
Certains aimeraient out avoir gratos, musique, appartement, femme,
nourriture, logiciels, etc.
Dans le monde réel, cela ne foctionne pas ainsi
Si ,j'ai un OS gratuit Linux,certains jeux,et une longue liste de
logiciels gratuits.
oué, mais c'est pas parce que c'est gratuit que c'est bien !
Mais quel con de mentalité,plus c'est cher plus c'est bien c'est
absolument faux.
Le 15/01/2012 20:23, *.-pipolin-.* a écrit :yves avait écrit le 1/15/2012 :Le 15/01/2012 19:30, P4nd1-P4nd4 a écrit :L'innovation est une denrée rare, et ce qui est rare est cher
L'innovation de Linux et l'open source c'est plusieurs desktop au
choix tel que gnome,kde,openbox,xfce,lxde...
super !L'innovation de windows c'est un desktop avec des carrés playskool.
on s'en branle, ca fait tourner des softs que tu ne trouves pas
d'equivalent sous linux !
Mais p.... ça fais 1000 fois que tu le dis ,change de musique.Maintenant, je comprends que l'on ne soit pas tous d'accord avec cela
Certains aimeraient out avoir gratos, musique, appartement, femme,
nourriture, logiciels, etc.
Dans le monde réel, cela ne foctionne pas ainsi
Si ,j'ai un OS gratuit Linux,certains jeux,et une longue liste de
logiciels gratuits.
oué, mais c'est pas parce que c'est gratuit que c'est bien !
Mais quel con de mentalité,plus c'est cher plus c'est bien c'est
absolument faux.
Surtout que dans quelques années, on voudra faire de la
plus mieux et que je mets ma main à couper que les calculs seront
déportés sur des clusters de machines dédiées à cela. Remarque,
déjà pour cela que Cameron avait investi dans des clusters
Titanic il y a déjà longtemps de cela.
Windows est incapable de faire ça correctement et les éditeurs qui
n'auront pas franchi le pas Unix (en général) vont se retrouver
des imbéciles.
Surtout que dans quelques années, on voudra faire de la
plus mieux et que je mets ma main à couper que les calculs seront
déportés sur des clusters de machines dédiées à cela. Remarque,
déjà pour cela que Cameron avait investi dans des clusters
Titanic il y a déjà longtemps de cela.
Windows est incapable de faire ça correctement et les éditeurs qui
n'auront pas franchi le pas Unix (en général) vont se retrouver
des imbéciles.
Surtout que dans quelques années, on voudra faire de la
plus mieux et que je mets ma main à couper que les calculs seront
déportés sur des clusters de machines dédiées à cela. Remarque,
déjà pour cela que Cameron avait investi dans des clusters
Titanic il y a déjà longtemps de cela.
Windows est incapable de faire ça correctement et les éditeurs qui
n'auront pas franchi le pas Unix (en général) vont se retrouver
des imbéciles.
Le Mon, 16 Jan 2012 12:42:47 +0000, JKB a écrit :Surtout que dans quelques années, on voudra faire de la
troidédemerdeplus mieux et que je mets ma main à couper que les calculs seront
déportés sur des clusters de machines dédiées à cela. Remarque,
c'estdéjà pour cela que Cameron avait investi dans des clusters
d'Alpha
pourTitanic il y a déjà longtemps de cela.
Windows est incapable de faire ça correctement et les éditeurs qui
n'auront pas franchi le pas Unix (en général) vont se retrouver
commedes imbéciles.
nvidia propose des kits de développement pour ceux qui veulent commencer
à préparer leurs clusters :
http://www.nvidia.co.uk/page/carma-devkit.html
AMA, avant d'avoir une solution basée sur du Windows qui tourne
efficacement là dessus, il va se passer un temps certain.
Le Mon, 16 Jan 2012 12:42:47 +0000, JKB a écrit :
Surtout que dans quelques années, on voudra faire de la
troidédemerde
plus mieux et que je mets ma main à couper que les calculs seront
déportés sur des clusters de machines dédiées à cela. Remarque,
c'est
déjà pour cela que Cameron avait investi dans des clusters
d'Alpha
pour
Titanic il y a déjà longtemps de cela.
Windows est incapable de faire ça correctement et les éditeurs qui
n'auront pas franchi le pas Unix (en général) vont se retrouver
comme
des imbéciles.
nvidia propose des kits de développement pour ceux qui veulent commencer
à préparer leurs clusters :
http://www.nvidia.co.uk/page/carma-devkit.html
AMA, avant d'avoir une solution basée sur du Windows qui tourne
efficacement là dessus, il va se passer un temps certain.
Le Mon, 16 Jan 2012 12:42:47 +0000, JKB a écrit :Surtout que dans quelques années, on voudra faire de la
troidédemerdeplus mieux et que je mets ma main à couper que les calculs seront
déportés sur des clusters de machines dédiées à cela. Remarque,
c'estdéjà pour cela que Cameron avait investi dans des clusters
d'Alpha
pourTitanic il y a déjà longtemps de cela.
Windows est incapable de faire ça correctement et les éditeurs qui
n'auront pas franchi le pas Unix (en général) vont se retrouver
commedes imbéciles.
nvidia propose des kits de développement pour ceux qui veulent commencer
à préparer leurs clusters :
http://www.nvidia.co.uk/page/carma-devkit.html
AMA, avant d'avoir une solution basée sur du Windows qui tourne
efficacement là dessus, il va se passer un temps certain.
Le 15/01/2012 20:23, *.-pipolin-.* a écrit :yves avait écrit le 1/15/2012 :Le 15/01/2012 19:30, P4nd1-P4nd4 a écrit :L'innovation est une denrée rare, et ce qui est rare est cher
L'innovation de Linux et l'open source c'est plusieurs desktop au
choix tel que gnome,kde,openbox,xfce,lxde...
super !L'innovation de windows c'est un desktop avec des carrés playskool.
on s'en branle, ca fait tourner des softs que tu ne trouves pas
d'equivalent sous linux !
Mais p.... ça fais 1000 fois que tu le dis ,change de musique.
Maintenant, je comprends que l'on ne soit pas tous d'accord avec cela
Certains aimeraient out avoir gratos, musique, appartement, femme,
nourriture, logiciels, etc.
Dans le monde réel, cela ne foctionne pas ainsi
Si ,j'ai un OS gratuit Linux,certains jeux,et une longue liste de
logiciels gratuits.
oué, mais c'est pas parce que c'est gratuit que c'est bien !
Mais quel con de mentalité,plus c'est cher plus c'est bien c'est absolument
faux.
Le 15/01/2012 20:23, *.-pipolin-.* a écrit :
yves avait écrit le 1/15/2012 :
Le 15/01/2012 19:30, P4nd1-P4nd4 a écrit :
L'innovation est une denrée rare, et ce qui est rare est cher
L'innovation de Linux et l'open source c'est plusieurs desktop au
choix tel que gnome,kde,openbox,xfce,lxde...
super !
L'innovation de windows c'est un desktop avec des carrés playskool.
on s'en branle, ca fait tourner des softs que tu ne trouves pas
d'equivalent sous linux !
Mais p.... ça fais 1000 fois que tu le dis ,change de musique.
Maintenant, je comprends que l'on ne soit pas tous d'accord avec cela
Certains aimeraient out avoir gratos, musique, appartement, femme,
nourriture, logiciels, etc.
Dans le monde réel, cela ne foctionne pas ainsi
Si ,j'ai un OS gratuit Linux,certains jeux,et une longue liste de
logiciels gratuits.
oué, mais c'est pas parce que c'est gratuit que c'est bien !
Mais quel con de mentalité,plus c'est cher plus c'est bien c'est absolument
faux.
Le 15/01/2012 20:23, *.-pipolin-.* a écrit :yves avait écrit le 1/15/2012 :Le 15/01/2012 19:30, P4nd1-P4nd4 a écrit :L'innovation est une denrée rare, et ce qui est rare est cher
L'innovation de Linux et l'open source c'est plusieurs desktop au
choix tel que gnome,kde,openbox,xfce,lxde...
super !L'innovation de windows c'est un desktop avec des carrés playskool.
on s'en branle, ca fait tourner des softs que tu ne trouves pas
d'equivalent sous linux !
Mais p.... ça fais 1000 fois que tu le dis ,change de musique.
Maintenant, je comprends que l'on ne soit pas tous d'accord avec cela
Certains aimeraient out avoir gratos, musique, appartement, femme,
nourriture, logiciels, etc.
Dans le monde réel, cela ne foctionne pas ainsi
Si ,j'ai un OS gratuit Linux,certains jeux,et une longue liste de
logiciels gratuits.
oué, mais c'est pas parce que c'est gratuit que c'est bien !
Mais quel con de mentalité,plus c'est cher plus c'est bien c'est absolument
faux.
Le Mon, 16 Jan 2012 13:36:21 +0100,
yves écrivait :Le 15/01/2012 20:23, *.-pipolin-.* a écrit :yves avait écrit le 1/15/2012 :Le 15/01/2012 19:30, P4nd1-P4nd4 a écrit :L'innovation est une denrée rare, et ce qui est rare est cher
L'innovation de Linux et l'open source c'est plusieurs desktop au
choix tel que gnome,kde,openbox,xfce,lxde...
super !L'innovation de windows c'est un desktop avec des carrés playskool.
on s'en branle, ca fait tourner des softs que tu ne trouves pas
d'equivalent sous linux !
Mais p.... ça fais 1000 fois que tu le dis ,change de musique.Maintenant, je comprends que l'on ne soit pas tous d'accord avec cela
Certains aimeraient out avoir gratos, musique, appartement, femme,
nourriture, logiciels, etc.
Dans le monde réel, cela ne foctionne pas ainsi
Si ,j'ai un OS gratuit Linux,certains jeux,et une longue liste de
logiciels gratuits.
oué, mais c'est pas parce que c'est gratuit que c'est bien !
Mais quel con de mentalité,plus c'est cher plus c'est bien c'est
absolument faux.
Surtout que dans quelques années, on voudra faire de la
troidédemerde plus mieux et que je mets ma main à couper que les
calculs seront déportés sur des clusters de machines dédiées à cela.
Remarque, c'est déjà pour cela que Cameron avait investi dans des
clusters d'Alpha pour Titanic il y a déjà longtemps de cela.
Windows est incapable de faire ça correctement et les éditeurs qui
n'auront pas franchi le pas Unix (en général) vont se retrouver comme des
imbéciles.
JKB
Le Mon, 16 Jan 2012 13:36:21 +0100,
yves <local@fai.fr> écrivait :
Le 15/01/2012 20:23, *.-pipolin-.* a écrit :
yves avait écrit le 1/15/2012 :
Le 15/01/2012 19:30, P4nd1-P4nd4 a écrit :
L'innovation est une denrée rare, et ce qui est rare est cher
L'innovation de Linux et l'open source c'est plusieurs desktop au
choix tel que gnome,kde,openbox,xfce,lxde...
super !
L'innovation de windows c'est un desktop avec des carrés playskool.
on s'en branle, ca fait tourner des softs que tu ne trouves pas
d'equivalent sous linux !
Mais p.... ça fais 1000 fois que tu le dis ,change de musique.
Maintenant, je comprends que l'on ne soit pas tous d'accord avec cela
Certains aimeraient out avoir gratos, musique, appartement, femme,
nourriture, logiciels, etc.
Dans le monde réel, cela ne foctionne pas ainsi
Si ,j'ai un OS gratuit Linux,certains jeux,et une longue liste de
logiciels gratuits.
oué, mais c'est pas parce que c'est gratuit que c'est bien !
Mais quel con de mentalité,plus c'est cher plus c'est bien c'est
absolument faux.
Surtout que dans quelques années, on voudra faire de la
troidédemerde plus mieux et que je mets ma main à couper que les
calculs seront déportés sur des clusters de machines dédiées à cela.
Remarque, c'est déjà pour cela que Cameron avait investi dans des
clusters d'Alpha pour Titanic il y a déjà longtemps de cela.
Windows est incapable de faire ça correctement et les éditeurs qui
n'auront pas franchi le pas Unix (en général) vont se retrouver comme des
imbéciles.
JKB
Le Mon, 16 Jan 2012 13:36:21 +0100,
yves écrivait :Le 15/01/2012 20:23, *.-pipolin-.* a écrit :yves avait écrit le 1/15/2012 :Le 15/01/2012 19:30, P4nd1-P4nd4 a écrit :L'innovation est une denrée rare, et ce qui est rare est cher
L'innovation de Linux et l'open source c'est plusieurs desktop au
choix tel que gnome,kde,openbox,xfce,lxde...
super !L'innovation de windows c'est un desktop avec des carrés playskool.
on s'en branle, ca fait tourner des softs que tu ne trouves pas
d'equivalent sous linux !
Mais p.... ça fais 1000 fois que tu le dis ,change de musique.Maintenant, je comprends que l'on ne soit pas tous d'accord avec cela
Certains aimeraient out avoir gratos, musique, appartement, femme,
nourriture, logiciels, etc.
Dans le monde réel, cela ne foctionne pas ainsi
Si ,j'ai un OS gratuit Linux,certains jeux,et une longue liste de
logiciels gratuits.
oué, mais c'est pas parce que c'est gratuit que c'est bien !
Mais quel con de mentalité,plus c'est cher plus c'est bien c'est
absolument faux.
Surtout que dans quelques années, on voudra faire de la
troidédemerde plus mieux et que je mets ma main à couper que les
calculs seront déportés sur des clusters de machines dédiées à cela.
Remarque, c'est déjà pour cela que Cameron avait investi dans des
clusters d'Alpha pour Titanic il y a déjà longtemps de cela.
Windows est incapable de faire ça correctement et les éditeurs qui
n'auront pas franchi le pas Unix (en général) vont se retrouver comme des
imbéciles.
JKB