Pas déçu, ni surpris (sauf par l'interface vraiment soignée). Je m'attendais cependant à un OS un peu plus évolué qu'une version spécifique d'iPhoneOS (multitâche...).
Ayant déjà un iMac, un MacBook Pro et 2 iPhones à la maison, je ne pense pas acheter, sauf si j'ai une idée de génie d'application à dével opper qui pourrait me rapporter des millions sur l'Apple Store ;). Pour l'instant je me contenterai donc du simulateur du SDK pour mes tests...
On 27/01/2010 21:35, Christophe Laronde wrote:
Bonjour,
Vos réactions à l'anonce de l'iPad ?
Pas déçu, ni surpris (sauf par l'interface vraiment soignée). Je
m'attendais cependant à un OS un peu plus évolué qu'une version
spécifique d'iPhoneOS (multitâche...).
Ayant déjà un iMac, un MacBook Pro et 2 iPhones à la maison, je ne pense
pas acheter, sauf si j'ai une idée de génie d'application à dével opper
qui pourrait me rapporter des millions sur l'Apple Store ;). Pour
l'instant je me contenterai donc du simulateur du SDK pour mes tests...
Pas déçu, ni surpris (sauf par l'interface vraiment soignée). Je m'attendais cependant à un OS un peu plus évolué qu'une version spécifique d'iPhoneOS (multitâche...).
Ayant déjà un iMac, un MacBook Pro et 2 iPhones à la maison, je ne pense pas acheter, sauf si j'ai une idée de génie d'application à dével opper qui pourrait me rapporter des millions sur l'Apple Store ;). Pour l'instant je me contenterai donc du simulateur du SDK pour mes tests...
Le Moustique
Jerome Vernet a écrit :
Agreablement surpris. Crainte sur la fragilité de l'engin, et surtout , 100% sûr de se le faire piquer dans RER....
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Gerald
SbM wrote:
J'ai beau réfléchir, je comprends pas l'intérêt du machin...
amha, il a deux cibles principales :
- à la maison, en wifi, il va remplacer avantageusement (et presque sans dépense supplémentaire suivant le modèle qu'on revend !) le MacBook que madame (ici) promène en permanence, de dessous la couette au canapé en passant par les WC, pour surfer sur FaceBook, sur les sites de fringues, pour regarder ses séries TV en différé, ou un film rippé depuis son DVD, lire ses e-mails et y répondre, envoyer les dernières photos rigolotes aux copines ou aux collègues et j'en passe. Aspect subtilement mis en avant par le canapé omniprésent dans la présentation de SJ. Sans parler des multiples applications qu'elle utilise sur l'iPhone, jeux ou autres.
- en utilisation nomade, wifi et/ou 3G, pour tous ceux qui ont des périodes d'attente plus ou moins longue (gardes etc., transports, nuits à l'hôtel...), pendant lesquelles ils vont apprécier de pouvoir faire leur courrier, lire un livre e-book, visionner une vidéo, aller chercher une info sur internet, en bénéficiant de *l'immédiateté* de la mise en oeuvre ou de la mise en veille, et de la légèreté et de la compacité de l'objet.
Dans ces deux cas, il remet en cause l'intérêt de l'ordi portable en tant que tel, ou plutôt le recentre.
Ultérieurement il est très probable que des applications dédiées vont venir lui donner la place d'une ardoise électronique, que ce soit pour la prise de commandes, l'éducation etc. La place que le Newton ambitionnait et que le parc installé des applis de l'iPhone (toutes compatibles) et des habitudes ergonomiques déjà acquises par ses utilisateurs va enfin concrétiser.
Note enfin que c'est la première fois qu'une intégration verticale aussi poussée voit le jour : processeur -> hardware -> système -> logiciels. Pour tous ceux qui, depuis des années, apprécient cet aspect dans les produits Apple (totale cohérence et stabilité) c'est un pas franchi sans *aucun* concurrent à l'horizon.
Simplement pour répondre à ta question, pas pour te convaincre ou savoir si tu fais ou non partie des "cibles". Chacun son truc.
Moi j'avoue plus qu'une curiosité : une impatience.
-- Gérald
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
J'ai beau réfléchir, je comprends pas l'intérêt du machin...
amha, il a deux cibles principales :
- à la maison, en wifi, il va remplacer avantageusement (et presque sans
dépense supplémentaire suivant le modèle qu'on revend !) le MacBook que
madame (ici) promène en permanence, de dessous la couette au canapé en
passant par les WC, pour surfer sur FaceBook, sur les sites de fringues,
pour regarder ses séries TV en différé, ou un film rippé depuis son DVD,
lire ses e-mails et y répondre, envoyer les dernières photos rigolotes
aux copines ou aux collègues et j'en passe. Aspect subtilement mis en
avant par le canapé omniprésent dans la présentation de SJ. Sans parler
des multiples applications qu'elle utilise sur l'iPhone, jeux ou autres.
- en utilisation nomade, wifi et/ou 3G, pour tous ceux qui ont des
périodes d'attente plus ou moins longue (gardes etc., transports, nuits
à l'hôtel...), pendant lesquelles ils vont apprécier de pouvoir faire
leur courrier, lire un livre e-book, visionner une vidéo, aller chercher
une info sur internet, en bénéficiant de *l'immédiateté* de la mise en
oeuvre ou de la mise en veille, et de la légèreté et de la compacité de
l'objet.
Dans ces deux cas, il remet en cause l'intérêt de l'ordi portable en
tant que tel, ou plutôt le recentre.
Ultérieurement il est très probable que des applications dédiées vont
venir lui donner la place d'une ardoise électronique, que ce soit pour
la prise de commandes, l'éducation etc. La place que le Newton
ambitionnait et que le parc installé des applis de l'iPhone (toutes
compatibles) et des habitudes ergonomiques déjà acquises par ses
utilisateurs va enfin concrétiser.
Note enfin que c'est la première fois qu'une intégration verticale aussi
poussée voit le jour : processeur -> hardware -> système -> logiciels.
Pour tous ceux qui, depuis des années, apprécient cet aspect dans les
produits Apple (totale cohérence et stabilité) c'est un pas franchi sans
*aucun* concurrent à l'horizon.
Simplement pour répondre à ta question, pas pour te convaincre ou savoir
si tu fais ou non partie des "cibles". Chacun son truc.
Moi j'avoue plus qu'une curiosité : une impatience.
J'ai beau réfléchir, je comprends pas l'intérêt du machin...
amha, il a deux cibles principales :
- à la maison, en wifi, il va remplacer avantageusement (et presque sans dépense supplémentaire suivant le modèle qu'on revend !) le MacBook que madame (ici) promène en permanence, de dessous la couette au canapé en passant par les WC, pour surfer sur FaceBook, sur les sites de fringues, pour regarder ses séries TV en différé, ou un film rippé depuis son DVD, lire ses e-mails et y répondre, envoyer les dernières photos rigolotes aux copines ou aux collègues et j'en passe. Aspect subtilement mis en avant par le canapé omniprésent dans la présentation de SJ. Sans parler des multiples applications qu'elle utilise sur l'iPhone, jeux ou autres.
- en utilisation nomade, wifi et/ou 3G, pour tous ceux qui ont des périodes d'attente plus ou moins longue (gardes etc., transports, nuits à l'hôtel...), pendant lesquelles ils vont apprécier de pouvoir faire leur courrier, lire un livre e-book, visionner une vidéo, aller chercher une info sur internet, en bénéficiant de *l'immédiateté* de la mise en oeuvre ou de la mise en veille, et de la légèreté et de la compacité de l'objet.
Dans ces deux cas, il remet en cause l'intérêt de l'ordi portable en tant que tel, ou plutôt le recentre.
Ultérieurement il est très probable que des applications dédiées vont venir lui donner la place d'une ardoise électronique, que ce soit pour la prise de commandes, l'éducation etc. La place que le Newton ambitionnait et que le parc installé des applis de l'iPhone (toutes compatibles) et des habitudes ergonomiques déjà acquises par ses utilisateurs va enfin concrétiser.
Note enfin que c'est la première fois qu'une intégration verticale aussi poussée voit le jour : processeur -> hardware -> système -> logiciels. Pour tous ceux qui, depuis des années, apprécient cet aspect dans les produits Apple (totale cohérence et stabilité) c'est un pas franchi sans *aucun* concurrent à l'horizon.
Simplement pour répondre à ta question, pas pour te convaincre ou savoir si tu fais ou non partie des "cibles". Chacun son truc.
Moi j'avoue plus qu'une curiosité : une impatience.
-- Gérald
Mac Larinett
In article <1jczym4.1l8ypqrvbtx67N%, (Christophe Laronde) wrote:
Bonjour, Vos réactions à l'anonce de l'iPad ?
Très déçu, j'attendais un ordinateur, c'est un iPhone géant, aucun intérêt
In article <1jczym4.1l8ypqrvbtx67N%christophe.laronde@ac-toulouse.fr>,
christophe.laronde@ac-toulouse.fr (Christophe Laronde) wrote:
Bonjour,
Vos réactions à l'anonce de l'iPad ?
Très déçu, j'attendais un ordinateur, c'est un iPhone géant, aucun
intérêt
In article <1jczym4.1l8ypqrvbtx67N%, (Christophe Laronde) wrote:
Bonjour, Vos réactions à l'anonce de l'iPad ?
Très déçu, j'attendais un ordinateur, c'est un iPhone géant, aucun intérêt
Depuis le temps que j'attends un PDA...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Erwan David
(Gerald) écrivait :
SbM wrote:
J'ai beau réfléchir, je comprends pas l'intérêt du machin...
amha, il a deux cibles principales :
- à la maison, en wifi, il va remplacer avantageusement (et presque sans dépense supplémentaire suivant le modèle qu'on revend !) le MacBook que madame (ici) promène en permanence, de dessous la couette au canapé en passant par les WC, pour surfer sur FaceBook, sur les sites de fringues, pour regarder ses séries TV en différé, ou un film rippé depuis son DVD, lire ses e-mails et y répondre, envoyer les dernières photos rigolotes aux copines ou aux collègues et j'en passe. Aspect subtilement mis en avant par le canapé omniprésent dans la présentation de SJ. Sans parler des multiples applications qu'elle utilise sur l'iPhone, jeux ou autres.
ça c'est le créneau du macbookAir, non ?
Note enfin que c'est la première fois qu'une intégration verticale aussi poussée voit le jour : processeur -> hardware -> système -> logiciels. Pour tous ceux qui, depuis des années, apprécient cet aspect dans les produits Apple (totale cohérence et stabilité) c'est un pas franchi sans *aucun* concurrent à l'horizon.
Bof, autant j'apprécie le hard et l'OS autant je trpouve les softs apple à chier, voire dangereux.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Gerald@alussinan.org (Gerald) écrivait :
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
J'ai beau réfléchir, je comprends pas l'intérêt du machin...
amha, il a deux cibles principales :
- à la maison, en wifi, il va remplacer avantageusement (et presque sans
dépense supplémentaire suivant le modèle qu'on revend !) le MacBook que
madame (ici) promène en permanence, de dessous la couette au canapé en
passant par les WC, pour surfer sur FaceBook, sur les sites de fringues,
pour regarder ses séries TV en différé, ou un film rippé depuis son DVD,
lire ses e-mails et y répondre, envoyer les dernières photos rigolotes
aux copines ou aux collègues et j'en passe. Aspect subtilement mis en
avant par le canapé omniprésent dans la présentation de SJ. Sans parler
des multiples applications qu'elle utilise sur l'iPhone, jeux ou autres.
ça c'est le créneau du macbookAir, non ?
Note enfin que c'est la première fois qu'une intégration verticale aussi
poussée voit le jour : processeur -> hardware -> système -> logiciels.
Pour tous ceux qui, depuis des années, apprécient cet aspect dans les
produits Apple (totale cohérence et stabilité) c'est un pas franchi sans
*aucun* concurrent à l'horizon.
Bof, autant j'apprécie le hard et l'OS autant je trpouve les softs apple
à chier, voire dangereux.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
J'ai beau réfléchir, je comprends pas l'intérêt du machin...
amha, il a deux cibles principales :
- à la maison, en wifi, il va remplacer avantageusement (et presque sans dépense supplémentaire suivant le modèle qu'on revend !) le MacBook que madame (ici) promène en permanence, de dessous la couette au canapé en passant par les WC, pour surfer sur FaceBook, sur les sites de fringues, pour regarder ses séries TV en différé, ou un film rippé depuis son DVD, lire ses e-mails et y répondre, envoyer les dernières photos rigolotes aux copines ou aux collègues et j'en passe. Aspect subtilement mis en avant par le canapé omniprésent dans la présentation de SJ. Sans parler des multiples applications qu'elle utilise sur l'iPhone, jeux ou autres.
ça c'est le créneau du macbookAir, non ?
Note enfin que c'est la première fois qu'une intégration verticale aussi poussée voit le jour : processeur -> hardware -> système -> logiciels. Pour tous ceux qui, depuis des années, apprécient cet aspect dans les produits Apple (totale cohérence et stabilité) c'est un pas franchi sans *aucun* concurrent à l'horizon.
Bof, autant j'apprécie le hard et l'OS autant je trpouve les softs apple à chier, voire dangereux.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Erwan David
(Gerald) écrivait :
SbM wrote:
J'ai beau réfléchir, je comprends pas l'intérêt du machin...
amha, il a deux cibles principales :
- à la maison, en wifi, il va remplacer avantageusement (et presque sans dépense supplémentaire suivant le modèle qu'on revend !) le MacBook que madame (ici) promène en permanence, de dessous la couette au canapé en passant par les WC, pour surfer sur FaceBook, sur les sites de fringues, pour regarder ses séries TV en différé, ou un film rippé depuis son DVD, lire ses e-mails et y répondre, envoyer les dernières photos rigolotes aux copines ou aux collègues et j'en passe. Aspect subtilement mis en avant par le canapé omniprésent dans la présentation de SJ. Sans parler des multiples applications qu'elle utilise sur l'iPhone, jeux ou autres.
ça c'est le créneau du macbookAir, non ?
Note enfin que c'est la première fois qu'une intégration verticale aussi poussée voit le jour : processeur -> hardware -> système -> logiciels. Pour tous ceux qui, depuis des années, apprécient cet aspect dans les produits Apple (totale cohérence et stabilité) c'est un pas franchi sans *aucun* concurrent à l'horizon.
Bof, autant j'apprécie le hard et l'OS autant je trpouve les softs apple à chier, voire dangereux.
D'ailleurs c'est e,ncore un système fliqué : compte itms & itunes obligatoire...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Gerald@alussinan.org (Gerald) écrivait :
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
J'ai beau réfléchir, je comprends pas l'intérêt du machin...
amha, il a deux cibles principales :
- à la maison, en wifi, il va remplacer avantageusement (et presque sans
dépense supplémentaire suivant le modèle qu'on revend !) le MacBook que
madame (ici) promène en permanence, de dessous la couette au canapé en
passant par les WC, pour surfer sur FaceBook, sur les sites de fringues,
pour regarder ses séries TV en différé, ou un film rippé depuis son DVD,
lire ses e-mails et y répondre, envoyer les dernières photos rigolotes
aux copines ou aux collègues et j'en passe. Aspect subtilement mis en
avant par le canapé omniprésent dans la présentation de SJ. Sans parler
des multiples applications qu'elle utilise sur l'iPhone, jeux ou autres.
ça c'est le créneau du macbookAir, non ?
Note enfin que c'est la première fois qu'une intégration verticale aussi
poussée voit le jour : processeur -> hardware -> système -> logiciels.
Pour tous ceux qui, depuis des années, apprécient cet aspect dans les
produits Apple (totale cohérence et stabilité) c'est un pas franchi sans
*aucun* concurrent à l'horizon.
Bof, autant j'apprécie le hard et l'OS autant je trpouve les softs apple
à chier, voire dangereux.
D'ailleurs c'est e,ncore un système fliqué : compte itms & itunes
obligatoire...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
J'ai beau réfléchir, je comprends pas l'intérêt du machin...
amha, il a deux cibles principales :
- à la maison, en wifi, il va remplacer avantageusement (et presque sans dépense supplémentaire suivant le modèle qu'on revend !) le MacBook que madame (ici) promène en permanence, de dessous la couette au canapé en passant par les WC, pour surfer sur FaceBook, sur les sites de fringues, pour regarder ses séries TV en différé, ou un film rippé depuis son DVD, lire ses e-mails et y répondre, envoyer les dernières photos rigolotes aux copines ou aux collègues et j'en passe. Aspect subtilement mis en avant par le canapé omniprésent dans la présentation de SJ. Sans parler des multiples applications qu'elle utilise sur l'iPhone, jeux ou autres.
ça c'est le créneau du macbookAir, non ?
Note enfin que c'est la première fois qu'une intégration verticale aussi poussée voit le jour : processeur -> hardware -> système -> logiciels. Pour tous ceux qui, depuis des années, apprécient cet aspect dans les produits Apple (totale cohérence et stabilité) c'est un pas franchi sans *aucun* concurrent à l'horizon.
Bof, autant j'apprécie le hard et l'OS autant je trpouve les softs apple à chier, voire dangereux.
D'ailleurs c'est e,ncore un système fliqué : compte itms & itunes obligatoire...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
pdorange
SAM wrote:
>> Vos réactions à l'anonce de l'iPad ? >> >> http://www.apple.com/ipad/features/ > > C'est un iPhone pour presbytes, à tenir à bout de bras ?
Ça en a tout l'air (mais sans wifi ni G3 pour l'heure)
Bah si... Wifi et 3G en option...
et ... pas vu qu'AW y fonctionnait ... !
AW !? Tu es au courant que AppleWorks est abandonné depuis le 15 aout 2007 en version PowerPC... Certes tu peux t'en désoler mais ça n'a rien de nouveau et *personne* n'avait imaginer que AW pourrait faire parti de l'iPad.
[...] Il y aurait le pénible iWorks mais ils ne m'ont pas expliqué comment installer ma Brother
Tu attendais que Steve Jobs d'explique comment installer ton imprimante Brother pendant la conférence ? Il faudrait probablement mieux que tu contactes le SAV Apple ou Brother ou que tu expliques ton soucis ici même par exemple...
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
>> Vos réactions à l'anonce de l'iPad ?
>>
>> http://www.apple.com/ipad/features/
>
> C'est un iPhone pour presbytes, à tenir à bout de bras ?
Ça en a tout l'air (mais sans wifi ni G3 pour l'heure)
Bah si... Wifi et 3G en option...
et ... pas vu qu'AW y fonctionnait ... !
AW !?
Tu es au courant que AppleWorks est abandonné depuis le 15 aout 2007 en
version PowerPC...
Certes tu peux t'en désoler mais ça n'a rien de nouveau et *personne*
n'avait imaginer que AW pourrait faire parti de l'iPad.
[...]
Il y aurait le pénible iWorks mais ils ne m'ont pas expliqué comment
installer ma Brother
Tu attendais que Steve Jobs d'explique comment installer ton imprimante
Brother pendant la conférence ? Il faudrait probablement mieux que tu
contactes le SAV Apple ou Brother ou que tu expliques ton soucis ici
même par exemple...
>> Vos réactions à l'anonce de l'iPad ? >> >> http://www.apple.com/ipad/features/ > > C'est un iPhone pour presbytes, à tenir à bout de bras ?
Ça en a tout l'air (mais sans wifi ni G3 pour l'heure)
Bah si... Wifi et 3G en option...
et ... pas vu qu'AW y fonctionnait ... !
AW !? Tu es au courant que AppleWorks est abandonné depuis le 15 aout 2007 en version PowerPC... Certes tu peux t'en désoler mais ça n'a rien de nouveau et *personne* n'avait imaginer que AW pourrait faire parti de l'iPad.
[...] Il y aurait le pénible iWorks mais ils ne m'ont pas expliqué comment installer ma Brother
Tu attendais que Steve Jobs d'explique comment installer ton imprimante Brother pendant la conférence ? Il faudrait probablement mieux que tu contactes le SAV Apple ou Brother ou que tu expliques ton soucis ici même par exemple...
