Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Matériel Ordinateur Mac Matériel iPad ??

iPad ??

236 réponses
Avatar
christophe.laronde
Bonjour,
Vos réactions à l'anonce de l'iPad ?

http://www.apple.com/ipad/features/

A+

--
Le wifi à Toulouse :
http://www.toulouse-sans-fil.net
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4 5
Avatar
nathalie_n
In article <4b6144c6$0$31874$, phjo
wrote:

Il me manque un stylet cependant, car mon rêve serait de pouvoir
annoter mes lectures, et je me vois mal écrire du bout du doigt !



Je suppose que ce stylet dont je me sers avec bonheur sur mon iPhone
(j'ai des petits doigts gourds) fonctionnera aussi sur iPad

<http://tenonedesign.com/stylus.php>

--
nathalie
--------------------------------------------------------------------
Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people
in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
Avatar
Gerald
Erwan David wrote:

ça c'est le créneau du macbookAir, non ?



Non, pas pour ce que j'en ai compris : le MacBook Air est destiné à des
professionnels très pointus, genre cadres supérieurs, capables de gérer
de manière autonome ses limites et ses spécificités wifi avec des
objectifs professionnels. Le blaireau moyen se prend les pieds dans le
tapis à tous les coins de la pièce avec un MacBook Air ! (et il ne
l'achète d'ailleurs pas).

L'iPad (*trois* fois moins cher) est totalement "assisté" par iTunes, et
le blaireau ne court donc aucun risque de dysfonctionnement dans ses
manipulations.

Bof, autant j'apprécie le hard et l'OS autant je trpouve les softs apple
à chier, voire dangereux.



Nous différons, mais je ne sais pas ce que tu appelles softs Apple :

- l'ensemble des utilitaires livrés avec le système ? Certains d'entre
eux ? Le système lui-même ? (Snow Leopard actuellement)
- les logiciels grand public d'entrée de gamme (iLife, iWork) ?
- les logiciels haut de gamme professionnels (FinalCut Studio, Logic
Studio, Aperture...)
- les versions "allégées" des ces logiciels haut de gamme : FinalCut
Express, Logic Express...

Parce que pour certains, maintenir ta position te tuerait si le ridicule
pouvait le faire...

D'ailleurs c'est e,ncore un système fliqué : compte itms & itunes
obligatoire...



Il y a quelques millions de gens pour trouver que ce système présente de
gros avantages ou pour s'en accommoder. Si tu n'en fais pas partie (ce
qui est ton droit), personne ne t'oblige. Passe ton chemin.

Pourquoi le critiquer ? Du dépit ? De la rancoeur ? Des regrets ? Une
frustration ancienne ? Allonge-toi et parle, nous t'écoutons. :-)
--
Gérald
Avatar
Erwan David
(Gerald) écrivait :


Il y a quelques millions de gens pour trouver que ce système présente de
gros avantages ou pour s'en accommoder. Si tu n'en fais pas partie (ce
qui est ton droit), personne ne t'oblige. Passe ton chemin.

Pourquoi le critiquer ? Du dépit ? De la rancoeur ? Des regrets ? Une
frustration ancienne ? Allonge-toi et parle, nous t'écoutons. :-)



Ah on n'a pas le droit de critiquer ?

Le grand prètre a dit alors il faut fermer sa gueule ?

Moi quand je vois un système oiù je suis obligé d'utiliser un soft bien
précis, d'ouvrir un compte chez un marchand avec tout ce que ça comporte
comme fichage, juste poiur activer l'appareil je trouve ça intruusif.

Déjà chez Apple il refuse de me donner l'URL d'un store si j'utilise pas
leur spyware. J'ai pas trouvé non plus les conditions générales
d'ouverture d'un compte sur itms. Ils me reprennent l'imachin si je
refuse ces conditions ? Ou alors on a une obligation d'accepter un
contrat sans le lire ?

--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Avatar
Erwan David
(Gerald) écrivait :


Il y a quelques millions de gens pour trouver que ce système présente de
gros avantages ou pour s'en accommoder. Si tu n'en fais pas partie (ce
qui est ton droit), personne ne t'oblige. Passe ton chemin.

Pourquoi le critiquer ? Du dépit ? De la rancoeur ? Des regrets ? Une
frustration ancienne ? Allonge-toi et parle, nous t'écoutons. :-)



Ah on n'a pas le droit de critiquer ?

Le grand prètre a dit alors il faut fermer sa gueule ?

Moi quand je vois un système oiù je suis obligé d'utiliser un soft bien
précis, d'ouvrir un compte chez un marchand avec tout ce que ça comporte
comme fichage, juste poiur activer l'appareil je trouve ça intruusif.

Déjà chez Apple il refuse de me donner l'URL d'un store si j'utilise pas
leur spyware.

J'ai fini par trouver leurs conditions générales
(http://www.apple.com/legal/itunes/fr/terms.html#SERVICE) qui renvoient
à leur politique de confidentialité
http://www.apple.com/fr/legal/privacy/ que je trouve totalement
innaceptable.

En fait ce document (qui fait partie du contrat) n'est qu'un vaste
enfumage expliquant pourquoi Apple s'assois sur les droits de ses
clients et qu'avec ça ils n'ont qu'à dire amen.

Non, je *refuse* que n'impore lequel de mes fournisseurs fasse autre
chose que la structe exécution de mon contrat avec lui avec mes
informations personnelles.

Je trouve particulièrement gonflé de prendre une adresse annti-spam en
allusinan.org et en même temps de militer popour la dissémination sans
limite des infos privées par les commerçants.

--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Avatar
phjo
On 2010-01-28 11:55:11 +0100, nathalie_n said:

In article <4b6144c6$0$31874$, phjo
wrote:

Il me manque un stylet cependant, car mon rêve serait de pouvoir
annoter mes lectures, et je me vois mal écrire du bout du doigt !



Je suppose que ce stylet dont je me sers avec bonheur sur mon iPhone
(j'ai des petits doigts gourds) fonctionnera aussi sur iPad

<http://tenonedesign.com/stylus.php>



Sans doute... Mais encore faudra-t-il attendre une application destinée
à lire des pdf et/ou des djvu capable d'annoter des documents. Je
nourrissais un peu l'espoir que les employés de Cupertino y aient déjà
pensé, ce qui d'ailleurs prendrait du sens pour donner un peu plus
d'assise à l'usage de l'iPad dans le monde de l'éducation...

Je rêve pour ma part de diminuer drastiquement mon utilisation de
papier... Toutes les notes que je prends finissent d'ailleurs très vite
à la poubelle ! (alors même que les dites notes pourraient fort bien me
resservir un jour...)

J'imagine qu'une application tierce verra le jour permettant ce genre
d'utilisation... Je verrai du côté du sdk si cela semble facile ou non
à réaliser... (je doute d'en trouver moi-même le temps cela dit...)

phjo
Avatar
cf
Mac Larinett wrote:

Très déçu, j'attendais un ordinateur, c'est un iPhone géant, aucun
intérêt



Je ne sais pas si la "déception" est vraiment de mise car même si les
nombreuses rumeurs précédant sa sortie étaient très diverses et très
parcellaires, le positionnement de la tablette Apple a lui toujours été
très clair, il n'a jamais été question qu'elle remplace un ordinateur.
Personnellement, ça fait longtemps que j'attends un subnotebook (un
"NetBook" comme on les appelle maintenant) tournant sous Mac OS X, mais
je ne peux pas dire que je sois déçu par l'iPad parce que je ne
m'attendais pas à ce que ça en soit un.

Cela dit, il n'en est pas si loin que ça : il suffirait que le (très
élégant) "iPad Case" comporte un logement pour le clavier dans sa partie
rabattable pour en faire quelque chose de très proche du NetBook idéal
(ultra fin et léger, clavier et écran amovibles et indépendants, écran
tactile, etc.). D'ailleurs, si cette possibilité n'est pas prévue dans
le "case" d'origine, il y a gros à parier que ce manque sera très vite
comblé par les accessoiristes.

Après, il restera bien sûr quelques grosses lacunes à combler pour en
faire quelque chose d'un peu plus utilisable en tant qu'ordinateur, en
particulier un multitâche un peu moins bridé, mais là ce n'est qu'une
question de firmware et on peut espérer que ça s'améliorera avec les
prochaines versions (à défaut d'un multi-tâche complet -- apparemment
exclu pour des questions d'autonomie -- un simple "switcher"
d'application comme dans les premiers temps du multi-finder du Mac ou de
ce qu'on trouvait sur les Palm serait déjà un grand pas).

A++
--
Christian
Avatar
cf
Christophe Laronde wrote:

Vos réactions à l'anonce de l'iPad ?



Un peu mitigé pour ma part, même si globalement je me trouve un peu plus
intéressé après la présentation qu'avant, par rapport à ce à quoi je
m'attendais d'après les rumeurs qui couraient depuis pas mal de temps.

La bonne surprise : le prix, même si le passage sur l'AppleStore
français va certainement le faire monter bien au dessus des 350 ¤ au
cours officiel du dollar, on peut espérer qu'il ne dépassera pas les
450 ¤ ce qui reste encore raisonnable.

La mauvaise surprise : le format 4:3, qui le fait paraître (à mon goût)
beaucoup trop carré et complètement démodé (ça rappelle les vieilles
télés cathodiques), effet encore accentué par l'énorme contour noir qui
entoure l'écran. Trop large quand il est tenu verticalement, trop étroit
quand il est à horizontale. Entre autres, l'assurance d'avoir de grosses
bandes noires en haut et en bas quand on regardera un film, à gauche et
à droite quand on lira un document au format A4 (sur ce dernier point
les américains ont plus de chance que nous, ils n'auront pas ce problème
avec leur format "Lettre" habituel qui est un peu plus large et plus
court et plus proche du ratio 4:3). Bref, une esthétique discutable, pas
vraiment "Apple" (le très élégant "iPad case" rattrape un peu le coup,
par contre).

Les mauvaises surprises qui n'en sont pas (ou les bonnes surprises qui
ne sont pas venues) : OS bridé en mono-tâche à la iPhone, pas de port
carte mémoire...

A++
--
Christian
Avatar
pdorange
Erwan David wrote:

>
> Il y a quelques millions de gens pour trouver que ce système présente de
> gros avantages ou pour s'en accommoder. Si tu n'en fais pas partie (ce
> qui est ton droit), personne ne t'oblige. Passe ton chemin.
>
> Pourquoi le critiquer ? Du dépit ? De la rancoeur ? Des regrets ? Une
> frustration ancienne ? Allonge-toi et parle, nous t'écoutons. :-)

Ah on n'a pas le droit de critiquer ?



Si, si on a le droit ; c'est même un devoir, mais d'habitude c'est sur
fcsm...

[...]
Moi quand je vois un système oiù je suis obligé d'utiliser un soft bien
précis, d'ouvrir un compte chez un marchand avec tout ce que ça comporte
comme fichage, juste poiur activer l'appareil je trouve ça intruusif.



Je n'ai pas d'iPhone, mais il me semble qu'il y a quand même un certain
choix dans les logiciels proposés. Par contre le verrouillage via le
"Store" est en effet "dangereux" pour la vie privée au sens large.
C'est bien ce genre de limite qui me gène aussi.

Je suis par exemple très satisfait de iTunes en tant que gestionnaire de
ma musique et pour l'écoute, mais je n'achète rien sur le Store tout
viens des rip des mes CDs.

[...]
J'ai fini par trouver leurs conditions générales
(http://www.apple.com/legal/itunes/fr/terms.html#SERVICE) qui renvoient
à leur politique de confidentialité
http://www.apple.com/fr/legal/privacy/ que je trouve totalement
innaceptable.



Et oui et encore ce n'est rien face aux conditions de Facebook par
exemple...
Au nom d'une réelle simplicité (pour le grand public) on en arrive a des
limites et des contraintes importantes sur la liberté et la vie privée.
A terme cela pourrait changer la face de l'internet ouvert que l'on
connait aujourd'hui.

--
Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>

Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Avatar
Jean Robert
Le 28/01/10 12:38, Gerald a écrit :
Erwan David wrote:

ça c'est le créneau du macbookAir, non ?



Non, pas pour ce que j'en ai compris : le MacBook Air est destiné à des
professionnels très pointus, genre cadres supérieurs, capables de gérer
de manière autonome ses limites et ses spécificités wifi avec des
objectifs professionnels. Le blaireau moyen se prend les pieds dans le
tapis à tous les coins de la pièce avec un MacBook Air ! (et il ne
l'achète d'ailleurs pas).

L'iPad (*trois* fois moins cher) est totalement "assisté" par iTunes, et
le blaireau ne court donc aucun risque de dysfonctionnement dans ses
manipulations.



Donc si je suis le raisonnement, l'iPad, c'est pour les blaireaux :-) ?

D'après moi, le point positif, c'est l'autonomie de la batterie,
apparemment 10h et 1 mois lorsqu'on le laisse "en veille". Et puis faut
bien reconnaître qu'il n'est pas vilain :-)

Après je ne vois pas bien l'intérêt d'avoir à la fois un iPhone, un iPad
et un ordi portable. J'ai l'impression que l'iPad est un tout petit peu
mieux qu'un iPhone (sans avoir la fonctionnalité téléphone), et moins
bien qu'un portable (le clavier tactile, ça va 5 minutes, mais pour
écrire un long mail, en tout cas moi, je ne m'en sortirai pas). Et puis
si c'est pour acheter un iPad pour y brancher un clavier externe, c'est
un peu con quand même. Bref je ne vois pas où l'on pourrait placer cet
iPad dans la gamme des produits Apple.

Enfin, j'ai l'impression quand je le vois que l'écran est un écran 4/3
ce qui pour le coup est étrange, maintenant tous les écrans ou presque
sont 16/9... En plus j'ai lu qu'on ne pouvait pas lire de vidéos flash
dessus. Le flash, c'est quand même pas mal utilisé (à tort ou à raison)
sur internet. Une autre bonne idée aurait été d'y mettre une webcam,
mais bon, pas de webcam. Pourtant ça aurait pu servir...
Avatar
patrick.1200RTcazaux
Jacques Perrocheau wrote:

On te dit que c'est un gros iPhone...



En moins pratique pour téléphoner, quand même :))
--
Tardigradus
e^iπ=-1 c'est magnifique
1 2 3 4 5