Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Photo Photo Numérique iPhoto 9 Visite guidée - reconnaissance des visages et Geolocalisation

iPhoto 9 Visite guidée - reconnaissance des visages et Geolocalisation

181 réponses
Avatar
Gilles
http://www.apple.com/fr/ilife/iphoto/guided-tour/

Et dire que certains trouverons a redire...
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
6 7 8 9 10
Avatar
Gilles
jpw a écrit :
"Gilles" a écrit dans le message de news:
49ab830e$0$21949$
jpw a écrit :
"SbM" a écrit

moi ça m'intéressait d'avoir une solution pas trop chère
j'ai trouvé Igot you






Peut-on préciser ou ?



cdiscount :
http://www.cdiscount.com/informatique/gps/i-gotu-gps-data-logger/f-1073223-MAGT100.html?noretour=1&isalone=1
je l'ai payé 43 roros port ciompris là il a un peu augmenté



Pourquoi pas...


IgotU est composé d'un petit récepteur gps qui enregistre ton parcours


Sur le PC, faut-il se balader avec son PC...



non en autonome sur une mémoire interne que je vide sur pc en rentrant



J'ai compris et somme toute logique, il serait intéressant de pouvoir
appuyer en même temps pour fixer un point...


et d'une application qui va modifier les exifs des photos pour ajouter
les coordonnées gps


iPhoto je pense fait ça...





à priori non faut le faire à la mano
de toutes façon l'appareil n'est pas compatible mac...



J'ai fait une demande en NG...


c'est ça qui m'ointéresse et que n'est pas possible avec iphoto
Iphoto ne sert pas à grand chose pour moi


t'as quant même là un a priori



non, j'explique mes besoins mes pratiques
mais y' pas de logigiel sur pc non plus actuellement qui me conviennent



Vous vous compliquez la vie a volonté i-Got You fait un tracé sur une
map Google et avec iPhoto on peu préciser le départ par exemple, la
vidéo montre bien qu'iPhoto fait le reste ce qui semble logique,
probablement en tenant compte du décalage possible des 2 horloges, celle
du GPS étant forcément juste...

En plus rien ne nous dit que le Mac ne soit pas en mesure de récupérer
les données GPS d'un appareil, une librairie ( du code ) existe pour ça...

Ce ne sont jamais qu'une suite de données avec un début et une fin...
Avatar
Jean-Claude Ghislain
"jean-marc Mannucci" a écrit :

Par contre, je constate avec une immense désolation que certains
clichés ont encore de beaux jours (l'histoire du prix,



Pour diminuer le prix, on peut acheter un clone :
http://tinyurl.com/cm26sm

--
JCG
Avatar
Gilles
SbM a écrit :

Ben pour les applis dont je te parle, j'avoue ne pas avoir regardé en
détail mais celle-ci, par exemple, exploite les formats GPX et TCX et
m'a l'air assez "ouverte" :
http://www.earlyinnovations.com/gpsphotolinker/



Un peu basic au niveau des récupérations des TrackLog


Il en existe d'autres, qui permettent de même d'utiliser un GPS
"standard".



comme précisé plus haut....


Je ne vois pas l'intérêt d'acheter IgotU si son unité GPS s'avère aussi
restreinte en termes de compatibilité. D'autres logiciels qu'IgotU
savent en tirer parti sur Windows ?



Ça reste un truc assez cher s'il ne fait que ça ?

Mais pour celui qui l'utilise tout le temps et pour ça faut voir...

On notera qu'il est doté d'une antenne Sirf3, l'iPhone doit se situer
aussi avec les relais GSM..

Au cas ou je dois pouvoir faire tout ça avec mon Foretrex 201 sans
problème...
Avatar
Charles VASSALLO
Jean-Claude Ghislain wrote:
"jean-marc Mannucci" a écrit :

Par contre, je constate avec une immense désolation que certains
clichés ont encore de beaux jours (l'histoire du prix,



Pour diminuer le prix, on peut acheter un clone :
http://tinyurl.com/cm26sm



Extrait :
En résumé, un modèle absent chez Apple et que certains appellent de
leurs voeux : format tour, prix réduit, capacités d'extension accrues et
performances correctes.

Bin voui... Apple n'a pas de modèle «économique» qui tienne la route. Le
Mac Mini a un taux de retour en SAV inquiétant pour peu qu'on serve
vraiment (mon revendeur dixit) et le premier Imac (dans les 1000€) est
pratiquement inutilisable pour faire de la photo à cause de son écran
miroir imposé.

Charles, mac only quand même, mais...
Avatar
jpw
"SbM" a écrit dans le message de news:
1ivy1ld.1xguln7mardeeN%
jpw wrote:

"SbM" a écrit

> OK, tout dépend ce qu'on appelle géolocalisation alors.
>
> S'il s'agit de récupérer un tracklog gps et de tagger les photos en
> conséquence, plusieurs applications font ça sous Mac OS X.

bn oui sauf que le gps en question n'est pas compatible mac



Ben pour les applis dont je te parle, j'avoue ne pas avoir regardé en
détail mais celle-ci, par exemple, exploite les formats GPX et TCX et
m'a l'air assez "ouverte" :
http://www.earlyinnovations.com/gpsphotolinker/

Il en existe d'autres, qui permettent de même d'utiliser un GPS
"standard".

Je ne vois pas l'intérêt d'acheter IgotU si son unité GPS s'avère aussi
restreinte en termes de compatibilité. D'autres logiciels qu'IgotU
savent en tirer parti sur Windows ?



je pense que tu as la comprennette vraiment laborieuse
IgotUest un matériel ; un matériel !!
il fonctionne en autonome mais se paramètre et se vide sur une unité
centrale
et cette unité centrale ne peut pas être un mac ni un linux car
il n'est compatible que windows

je ne veux pas utiliser un gps standard à priori
j'en ai 3 autres de gps à la maison :
un gps standard MLR
un pda avec GPS
et un smartphone avec GPS

et aucun ne me convenait

donc j'ai cherché une solution spécifique
il en existe plusieurs
j'ai pris la plus accessible en terme de disponibilité et en prix
je n'ai pas fait attention sur la compatibilité
c'est parce qu'on parle de iphoto que j'ai vérifié
et le IgotU n'est pas compatible mac...

c'est aussi simple que ça

jpw
Avatar
sebastienmarty
jpw wrote:

je pense que tu as la comprennette vraiment laborieuse



Bah je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps ;)

IgotUest un matériel ; un matériel !!



Par contre il est généralement inutile de répéter, inutile de répéter ;)

c'est aussi simple que ça



Certes. Je me suis seulement documenté vite fait sur ce qu'il existait
sur Mac OS X, puisque tu disais qu'IgotU ne fonctionnait pas dessus.
C'est aussi simple que ça.

--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Avatar
jpw
"Gilles" a écrit

bn oui sauf que le gps en question n'est pas compatible mac
c'est aussi simple que ça



Quant on sait pas on dit pas, allergique au Mac c'est ton droit...



bof, que le mac ne soit pas ce qu'il y a de plus pratique pour mes besoins
ne t'éffleure pas le ciboulot : je suis forcément allergique


J'ai un GPS Montre et il y a bien des dizaines de soft pour récupérer les
données...



ben oui mais c'est pas le même prix

Généralement le problème se situe au niveau connectique, donc avec l'USB
ça disparaît...



ben non pas ici

J'ajoute aussi tout simplement que depuis les Mac Intel on peu booter en
Mode PC quelle horreur d'ailleurs, j'ai du mal a m'y faire et pour
l'utiliser si peu je pense virer cette partition...



je suppose qu'il faille acheter une licence ??

Pour info il existe des émulateurs PC sur Mac...



gratuits ??

jpw
Avatar
mannucci_spamkiller
jpw wrote:

bof les matériels compliqués à connecter sur le pc sont ceux qui n'existent
pas sur le mac
si on veu faire un résumé....



un "résumé" ??.. comme ça , 'cest pas vraiment convaincant.

Partant du postulat qu'un Mac d'aujourd'hui n'est rien d'autre qu'un PC
(dans lequel les composants bas-de-gamme sont bannis, mais c'est un
autre débat), je serais curieux que tu me donnes la liste des périfs
"compliqués à connecter au PC et qui n'existeraient pas sur Mac" ... tu
veux bien ??? ça m'interesse au plus haut point.

quand au reboot sincèrement je ne sais pas combien de fois
je le fais c'est dire que ça me gène.....



Sur ce point, Erwan m'a gentiment fait remarquer en privé (merci à lui)
que j'ai dit une énorme connerie: en effet, je reboote très souvent
lorsque je fais une mise-à-jour de QuickTime, Safari, ou même des màj
système.

> Ce qui, il faut l'admettre, amortit et rentabilise allègrement, sur le
> moyen terme, un matériel supposé plus cher à la caisse.
> Mais bon, question "réalité", nous ne mesurons manifestement pas la
> même.
> Il est donc possible que nous vivions dans des mondes parallèles.
> ;-)

le matériel apple rentabilisé sur la durée est une légende



ah ?
preuves ? temoignages ? arguments ???

dans certains cas d'utilisation individuelle : si l'on ne fait guère évoluer
son matériel
si on le garde suffisament longtemps et si on le change d'un bloc
dans ce cas oui c'est généralement intéressant



Je ne comprends pas : le sens de cette phrase est exactement le
contraire que celle de 3 lignes plus haut...

mais dans un milieu professionnel industriel non.
Les ratios sont connus et le mac est sensiblement plus cher que le pc.



J'ai lu très souvent des comparatifs dans la presse supposée "neutre"
(disons "non-Mac" pour que vous compreniez), et systématiquement il est
apparu qu'une tour MacPro avec un Quadri-coeur Intel Xeon 3,2 GHz coute
(à un poil de couille près) le même prix qu'un PC doté des mêmes
équipements. Si on considère que le PC n"a que l'USB2 (le S-ata tardant
encore à s'imposer en externe) à opposer au FireWire 800 (le port le
plus performant à ce jour, s'il en est, et qui n'existe pas sur PC), on
peut dire que les 2 configs présentent un cout quasiment identique.


Bien sur il a des exceptions : les imprimeurs par exemple les graphistes
encore que même ces niches utilisent quasiment obligatoirement
des pc.



putain... c'est le thread des enormités.

pour mes besoins personnels j'utilise des pc
je les fais évoluer régulièrement je ne vois pas comment je ferais des
économies sur ce principe avec des mac....



il y a beaucoup de choses que tu ne sembles ne pas voir, mais bon.
Heureusement que ça n'est pas le cas des "switchers" dont le nombre,
autant le rappeler, ne cesse d'accroitre, et plutôt de manière
exponantielle.


--
Jean-marc Mannucci
************************************************
Avatar
Jean-Claude Ghislain
"Charles VASSALLO" a écrit :

http://tinyurl.com/cm26sm





Charles, mac only quand même, mais...



J'ai beaucoup apprécié ce "reportage", sauf la façon dont le journaliste
sort l'ordinateur de sa boîte, il faudrait que je lui montre la
technique ;-))

--
JCG
Avatar
Jean-Claude Ghislain
"jean-marc Mannucci" a écrit :

Partant du postulat qu'un Mac d'aujourd'hui n'est rien d'autre qu'un
PC (dans lequel les composants bas-de-gamme sont bannis, mais c'est un
autre débat), je serais curieux que tu me donnes la liste des périfs
"compliqués à connecter au PC et qui n'existeraient pas sur Mac" ...
tu veux bien ??? ça m'interesse au plus haut point.



Par exemple les périfs médicaux ou scientifiques, je n'ai jamais vu un
Mac dans un hôpital, du moins en Belgique. Pareil dans les labos photos,
jamais vu de Mac piloter une tireuse photo.

--
JCG
6 7 8 9 10