Lorsque l'on est comme moi sous Snow Leopard 10.6.8, sur mon quad-core
i5 iMac 27" mid-2010, on n'a pas le droit =E0 une mise =E0 jour de iTunes=
12.0.1, car il faut au moins OS X 10.7.5.
<http://www.apple.com/fr/itunes/download/>
=C7a veut aussi dire que je n'aurai pas le droit =E0 la mise =E0 jour de
iOS 8.1 pour mon iPhone 5, lundi. C'est dommage, hein ? Il me semble que
l'obsolescence programm=E9e est un d=E9lit du fabriquant, en France, non =
?
=C7a doit avoir un rapport, sans doute. Yosemite ne m'int=E9resse pas plu=
s
que Mavericks, car mon iMac est trop ancien, et que je n'aimerais pas
le voir partir comme mon pr=E9c=E9dent PowerMac G4 MDD, avec Leopard. J'a=
i
d=E9j=E0 eu d'immenses probl=E8mes avec Skype sur SL. Maintenant c'est iT=
unes.
Je suis d=E9=E7u par Apple ! Mon iMac n'est pourtant pas encore d=E9clar=E9=
"obsol=E8te" par Apple. Il vient juste de f=EAter ses 4 ans de service.
ATARIstiquement v=F4tre =3D)
--=20
Fran=E7ois LE COAT
<http://eureka.atari.org/>
On verra bien, lorsque j'investirai dans des nouveaux Mac et iPhone ...
et donc tu persistes chez Apple ? :-) Matériel plus logiciels plus temps pour les maîtriser, convertir les anciens documents (quand c'est encore possible) etc. = grosse facture !
-- Jean-Pierre
In article <m1rjig$a6s$1@speranza.aioe.org>,
Francois LE COAT <lecoat@atari.org> wrote:
On verra bien, lorsque j'investirai dans des nouveaux Mac et iPhone ...
et donc tu persistes chez Apple ? :-)
Matériel plus logiciels plus temps pour les maîtriser, convertir les
anciens documents (quand c'est encore possible) etc. = grosse facture !
On verra bien, lorsque j'investirai dans des nouveaux Mac et iPhone ...
et donc tu persistes chez Apple ? :-) Matériel plus logiciels plus temps pour les maîtriser, convertir les anciens documents (quand c'est encore possible) etc. = grosse facture !
-- Jean-Pierre
Jerome Vernet
Le 17/10/14 18:38, Francois LE COAT a écrit :
Bonjour,
Lorsque l'on est comme moi sous Snow Leopard 10.6.8, sur mon quad-core i5 iMac 27" mid-2010, on n'a pas le droit à une mise à jour de iTunes 12.0.1, car il faut au moins OS X 10.7.5.
Pourquoi ne pas passer à 10.7 ou 10.8 ?
Jerome
Le 17/10/14 18:38, Francois LE COAT a écrit :
Bonjour,
Lorsque l'on est comme moi sous Snow Leopard 10.6.8, sur mon quad-core
i5 iMac 27" mid-2010, on n'a pas le droit à une mise à jour de iTunes
12.0.1, car il faut au moins OS X 10.7.5.
Lorsque l'on est comme moi sous Snow Leopard 10.6.8, sur mon quad-core i5 iMac 27" mid-2010, on n'a pas le droit à une mise à jour de iTunes 12.0.1, car il faut au moins OS X 10.7.5.
Pourquoi ne pas passer à 10.7 ou 10.8 ?
Jerome
sebastienmarty
J.P wrote:
In article <1ltod2h.1iy3p0yi1ikgN%, (SbM) wrote:
> Francois LE COAT wrote: > > > Bonjour, > > > > Lorsque l'on est comme moi sous Snow Leopard 10.6.8, sur mon quad-core > > i5 iMac 27" mid-2010, on n'a pas le droit à une mise à jour de iTunes > > 12.0.1, car il faut au moins OS X 10.7.5. > > > > <http://www.apple.com/fr/itunes/download/> > > > > Ça veut aussi dire que je n'aurai pas le droit à la mise à jour de > > iOS 8.1 pour mon iPhone 5, lundi. C'est dommage, hein ? Il me semble que > > l'obsolescence programmée est un délit du fabriquant, en France, non ? > > Que je sache, ton iMac et ton iPhone fonctionnent toujours, donc rien à > voir avec de l'obsolescence programmée. Parce qu'à ce compte-là, tu > pourrais tout aussi bien te plaindre de ce qu'un Mac SE de 1989 ne fait > pas tourner Yosemite. > > > car mon iMac est trop ancien > > Non il ne l'est pas, comme le précise Manfred.
J'ai quand même l'impression que le problème de François, comme le mien d'ailleurs, n'est pas tant du côté matériel mais bien du côté de nos logiciels "trop anciens" pour lesquels nous ne voyons aucune bonne raison de changer si ce n'est cette obligation créée par Apple qui ne les supporte plus dans ses nouveaux systèmes.
Ça tombe bien : personne n'est obligé de changer.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
In article <1ltod2h.1iy3p0yi1ikgN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
> Francois LE COAT <lecoat@atari.org> wrote:
>
> > Bonjour,
> >
> > Lorsque l'on est comme moi sous Snow Leopard 10.6.8, sur mon quad-core
> > i5 iMac 27" mid-2010, on n'a pas le droit à une mise à jour de iTunes
> > 12.0.1, car il faut au moins OS X 10.7.5.
> >
> > <http://www.apple.com/fr/itunes/download/>
> >
> > Ça veut aussi dire que je n'aurai pas le droit à la mise à jour de
> > iOS 8.1 pour mon iPhone 5, lundi. C'est dommage, hein ? Il me semble que
> > l'obsolescence programmée est un délit du fabriquant, en France, non ?
>
> Que je sache, ton iMac et ton iPhone fonctionnent toujours, donc rien à
> voir avec de l'obsolescence programmée. Parce qu'à ce compte-là, tu
> pourrais tout aussi bien te plaindre de ce qu'un Mac SE de 1989 ne fait
> pas tourner Yosemite.
>
> > car mon iMac est trop ancien
>
> Non il ne l'est pas, comme le précise Manfred.
J'ai quand même l'impression que le problème de François, comme le mien
d'ailleurs, n'est pas tant du côté matériel mais bien du côté de nos
logiciels "trop anciens" pour lesquels nous ne voyons aucune bonne
raison de changer si ce n'est cette obligation créée par Apple qui ne
les supporte plus dans ses nouveaux systèmes.
Ça tombe bien : personne n'est obligé de changer.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Francois LE COAT wrote: > > > Bonjour, > > > > Lorsque l'on est comme moi sous Snow Leopard 10.6.8, sur mon quad-core > > i5 iMac 27" mid-2010, on n'a pas le droit à une mise à jour de iTunes > > 12.0.1, car il faut au moins OS X 10.7.5. > > > > <http://www.apple.com/fr/itunes/download/> > > > > Ça veut aussi dire que je n'aurai pas le droit à la mise à jour de > > iOS 8.1 pour mon iPhone 5, lundi. C'est dommage, hein ? Il me semble que > > l'obsolescence programmée est un délit du fabriquant, en France, non ? > > Que je sache, ton iMac et ton iPhone fonctionnent toujours, donc rien à > voir avec de l'obsolescence programmée. Parce qu'à ce compte-là, tu > pourrais tout aussi bien te plaindre de ce qu'un Mac SE de 1989 ne fait > pas tourner Yosemite. > > > car mon iMac est trop ancien > > Non il ne l'est pas, comme le précise Manfred.
J'ai quand même l'impression que le problème de François, comme le mien d'ailleurs, n'est pas tant du côté matériel mais bien du côté de nos logiciels "trop anciens" pour lesquels nous ne voyons aucune bonne raison de changer si ce n'est cette obligation créée par Apple qui ne les supporte plus dans ses nouveaux systèmes.
Ça tombe bien : personne n'est obligé de changer.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Francois LE COAT
Salut,
J.P écrit :
Francois LE COAT écrit :
On verra bien, lorsque j'investirai dans des nouveaux Mac et iPhone .. .
et donc tu persistes chez Apple ? :-)
Bien, c'est à dire que si je persiste, il faudra tout changer. Mon matériel iMac 27" et iPhone 5 sont virtuellement obsolètes.
Matériel plus logiciels plus temps pour les maîtriser, convertir le s anciens documents (quand c'est encore possible) etc. = grosse facture !
Comme je le disais à Manfred, le jeu de la mise à jour vers un OS X plus récent que Snow Leopard, n'en vaut _vraiment_ pas la chandelle.
Les logiciels qui tournent sous Snow Leopard ne tournent plus. La longévité de mon matériel risque d'être restreinte. Mon PowerMac G4 qui était équipé initialement de 10.3.9 Panther a vécu ~15 jours sous Leopard. Les nouveaux systèmes ne conviennent pas à d'anciens matériels. Le problème est que les MàJ de Apple vont trop vite. Mon iMac 27" n'est déjà plus supporté au bout de 4 ans de loyaux servic es !
ATARIstiquement vôtre =)
-- François LE COAT <http://eureka.atari.org/>
Salut,
J.P écrit :
Francois LE COAT écrit :
On verra bien, lorsque j'investirai dans des nouveaux Mac et iPhone .. .
et donc tu persistes chez Apple ? :-)
Bien, c'est à dire que si je persiste, il faudra tout changer. Mon
matériel iMac 27" et iPhone 5 sont virtuellement obsolètes.
Matériel plus logiciels plus temps pour les maîtriser, convertir le s
anciens documents (quand c'est encore possible) etc. = grosse facture !
Comme je le disais à Manfred, le jeu de la mise à jour vers un OS X
plus récent que Snow Leopard, n'en vaut _vraiment_ pas la chandelle.
Les logiciels qui tournent sous Snow Leopard ne tournent plus. La
longévité de mon matériel risque d'être restreinte. Mon PowerMac G4
qui était équipé initialement de 10.3.9 Panther a vécu ~15 jours
sous Leopard. Les nouveaux systèmes ne conviennent pas à d'anciens
matériels. Le problème est que les MàJ de Apple vont trop vite. Mon
iMac 27" n'est déjà plus supporté au bout de 4 ans de loyaux servic es !
On verra bien, lorsque j'investirai dans des nouveaux Mac et iPhone .. .
et donc tu persistes chez Apple ? :-)
Bien, c'est à dire que si je persiste, il faudra tout changer. Mon matériel iMac 27" et iPhone 5 sont virtuellement obsolètes.
Matériel plus logiciels plus temps pour les maîtriser, convertir le s anciens documents (quand c'est encore possible) etc. = grosse facture !
Comme je le disais à Manfred, le jeu de la mise à jour vers un OS X plus récent que Snow Leopard, n'en vaut _vraiment_ pas la chandelle.
Les logiciels qui tournent sous Snow Leopard ne tournent plus. La longévité de mon matériel risque d'être restreinte. Mon PowerMac G4 qui était équipé initialement de 10.3.9 Panther a vécu ~15 jours sous Leopard. Les nouveaux systèmes ne conviennent pas à d'anciens matériels. Le problème est que les MàJ de Apple vont trop vite. Mon iMac 27" n'est déjà plus supporté au bout de 4 ans de loyaux servic es !
ATARIstiquement vôtre =)
-- François LE COAT <http://eureka.atari.org/>
michel.vauquois
Francois LE COAT wrote:
Les logiciels qui tournent sous Snow Leopard ne tournent plus.
Pas « LES logiciels » mais « CERTAINS logiciels » à moins que tu n'aies que des logiciels fort anciens. -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) http://photos.michelvauquois.free-h.fr/ http://art-doise.michelvauquois.free-h.fr
Francois LE COAT <lecoat@atari.org> wrote:
Les logiciels qui tournent sous Snow Leopard ne tournent plus.
Pas « LES logiciels » mais « CERTAINS logiciels » à moins que tu n'aies
que des logiciels fort anciens.
--
Michel Vauquois
Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD)
http://photos.michelvauquois.free-h.fr/
http://art-doise.michelvauquois.free-h.fr
Les logiciels qui tournent sous Snow Leopard ne tournent plus.
Pas « LES logiciels » mais « CERTAINS logiciels » à moins que tu n'aies que des logiciels fort anciens. -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) http://photos.michelvauquois.free-h.fr/ http://art-doise.michelvauquois.free-h.fr
michel.vauquois
Jerome Vernet wrote:
Pourquoi ne pas passer à 10.7 ou 10.8 ?
François l'a clairement dit : Rosetta a disparu avec l'arrivée de Lion (OS X 10.7) et il a absolument besoin de Rosetta... -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) http://photos.michelvauquois.free-h.fr/ http://art-doise.michelvauquois.free-h.fr
François l'a clairement dit : Rosetta a disparu avec l'arrivée de Lion
(OS X 10.7) et il a absolument besoin de Rosetta...
--
Michel Vauquois
Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD)
http://photos.michelvauquois.free-h.fr/
http://art-doise.michelvauquois.free-h.fr
François l'a clairement dit : Rosetta a disparu avec l'arrivée de Lion (OS X 10.7) et il a absolument besoin de Rosetta... -- Michel Vauquois Que Dieu vous garde... Moi j'ai pas le temps (RD) http://photos.michelvauquois.free-h.fr/ http://art-doise.michelvauquois.free-h.fr
sebastienmarty
Francois LE COAT wrote:
Mon iMac 27" n'est déjà plus supporté au bout de 4 ans de loyaux services !
Encore une fois il EST supporté, puisque tu peux installer Yosemite. Que tu ne le souhaites pas, c'est un autre problème.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Francois LE COAT <lecoat@atari.org> wrote:
Mon
iMac 27" n'est déjà plus supporté au bout de 4 ans de loyaux services !
Encore une fois il EST supporté, puisque tu peux installer Yosemite. Que
tu ne le souhaites pas, c'est un autre problème.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
François l'a clairement dit : Rosetta a disparu avec l'arrivée de Lion (OS X 10.7) et il a absolument besoin de Rosetta...
Ah oui, en effet... Reste la solution dual boot....
benoit
J.P wrote:
Je sens ta déception monter à l'égal de la mienne. Nous ne faisons plus partie du profil standard de l'Apple maniac.
Le premier Mac que j'ai acheté était un CI avec un 21" N&B, une laserwriter, PShop et Xpress : 15 000 ¤ H.T. ce qui ferait en TTC de nos jours dans les 30 k¤. ;-)
Je n'ai pas les moyens aujourd'hui (et pas mal d'entreprises non plus) pour une seule config comme ça.
Tout a changé à commencer par le prix du matériel qui s'est effondré et nous a habitué à acheter pas cher et remplacer plus souvent.
Le problème est de savoir jusqu'à quand ce tirage vers le haut de la population de consommateurs va fonctionner.
Ce n'est pas un tirage vers le haut, leur clientèle ne cesse de croître et quelqu'un qui a acheté un iPad à 500¤ il y a deux ans, un iPhone pour le même prix l'année dernière et un MacBook Air à 1000 ¤ cette année : rien pour lui. Et ceux-là il y en a de plus en plus.
Ils se concentrent donc, aujourd'hui, sur les nouveaux arrivants en leur offrant (màj gratuite) de nouvelles fonctionnalités de façon continue pour qu'ils se sentent rassurés quant à leur dépense/investissement et qu'ils rentrent dans le cycle changer-pour-bénéficier-des-nouveautés.
Aujourd'hui j'ai un G3S, un iPad mini 2 et un MAcBook Pro retina de 2013. Mon père un iMac 10.10 compatible, un iPhone 4S et un iPad 1. On est tous les deux coincés à cause d'une machine. On attend.
Déjà, côté smartphone, certains envisagent l'arrivée en masse du low-cost.
Apple aura toujours une avance sur eux, ils le copient avec un an, un système de retard. Les smartphones permettront-ils de payer en boutique ? Les smartphones seront-ils construits de façon aussi propres qu'Apple ? Mes deux enfants ont achetés des Samsung touchscreen & Co ; malgré le soin qu'ils y portent l'écran est rayé (je ne parle pas de la coque malgrè la protection) les boutons fonctionnent de temps en temps... et ils veulent en changer tous les six mois parce que ça tombe en marche pour tout, sauf le téléphone.
Alors, marchés de niche, de luxe ou marché de masse ?
Je dirai plus « haut de gamme ». Si on prend les voitures, il y a Dacia, Renault, Volkswagen, Mercedes et Ferrari (pour faire simple). Il se vendra toujours plus de Dacia que de Mercedes dans certains pays, mais l'acheteur de Dacia rêve de la nouvelle Dacia, Renault ou Mercedes ? Le cas Ferrari est à part, un peu comme l'Apple Watch en or ou la Mercedes tuné par un grand préparateur.
Côté « haut-de-gamme » Apple joue très fin puisque se gamme de prix va de 200 ¤ pour l'iPod Touch à pas loin de 10 000 ¤ pour le Pro musclé ; par incrément de 100 ¤. Tout le monde, d'un certain point de vue, peut monter à bord et s'offrir la marque.
N'oublie pas non plus que tu n'achètes pas un Mac portable Intel Core Quadro 875/12232 SSD, mais un MacBook Air. Point barre. Cuvée 2014 pour être plus précis. Les acheteurs de matériel Apple s'offrent un modèle (d'une année) et il peut leur paraître normal qu'au bout de trois ou quatre ans il faille en changer si on veut profiter de tout ce que la marque offre en échange (des màj gratuites). À ce sujet, côté noms des produits, les ordinateurs ont le même nom depuis des années, l'iPod aussi, l'iPad presque, seul l'iPhone change de nom pour l'instant. Combien de temps ?
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
Je sens ta déception monter à l'égal de la mienne.
Nous ne faisons plus partie du profil standard de l'Apple maniac.
Le premier Mac que j'ai acheté était un CI avec un 21" N&B, une
laserwriter, PShop et Xpress : 15 000 ¤ H.T. ce qui ferait en TTC de nos
jours dans les 30 k¤. ;-)
Je n'ai pas les moyens aujourd'hui (et pas mal d'entreprises non
plus) pour une seule config comme ça.
Tout a changé à commencer par le prix du matériel qui s'est effondré
et nous a habitué à acheter pas cher et remplacer plus souvent.
Le problème est de savoir jusqu'à quand ce tirage vers le haut de la
population de consommateurs va fonctionner.
Ce n'est pas un tirage vers le haut, leur clientèle ne cesse de
croître et quelqu'un qui a acheté un iPad à 500¤ il y a deux ans, un
iPhone pour le même prix l'année dernière et un MacBook Air à 1000 ¤
cette année : rien pour lui. Et ceux-là il y en a de plus en plus.
Ils se concentrent donc, aujourd'hui, sur les nouveaux arrivants en
leur offrant (màj gratuite) de nouvelles fonctionnalités de façon
continue pour qu'ils se sentent rassurés quant à leur
dépense/investissement et qu'ils rentrent dans le cycle
changer-pour-bénéficier-des-nouveautés.
Aujourd'hui j'ai un G3S, un iPad mini 2 et un MAcBook Pro retina de
2013. Mon père un iMac 10.10 compatible, un iPhone 4S et un iPad 1. On
est tous les deux coincés à cause d'une machine. On attend.
Déjà, côté smartphone, certains envisagent l'arrivée en masse du
low-cost.
Apple aura toujours une avance sur eux, ils le copient avec un an,
un système de retard. Les smartphones permettront-ils de payer en
boutique ? Les smartphones seront-ils construits de façon aussi propres
qu'Apple ? Mes deux enfants ont achetés des Samsung touchscreen & Co ;
malgré le soin qu'ils y portent l'écran est rayé (je ne parle pas de la
coque malgrè la protection) les boutons fonctionnent de temps en
temps... et ils veulent en changer tous les six mois parce que ça tombe
en marche pour tout, sauf le téléphone.
Alors, marchés de niche, de luxe ou marché de masse ?
Je dirai plus « haut de gamme ». Si on prend les voitures, il y a
Dacia, Renault, Volkswagen, Mercedes et Ferrari (pour faire simple). Il
se vendra toujours plus de Dacia que de Mercedes dans certains pays,
mais l'acheteur de Dacia rêve de la nouvelle Dacia, Renault ou
Mercedes ? Le cas Ferrari est à part, un peu comme l'Apple Watch en or
ou la Mercedes tuné par un grand préparateur.
Côté « haut-de-gamme » Apple joue très fin puisque se gamme de prix
va de 200 ¤ pour l'iPod Touch à pas loin de 10 000 ¤ pour le Pro
musclé ; par incrément de 100 ¤. Tout le monde, d'un certain point de
vue, peut monter à bord et s'offrir la marque.
N'oublie pas non plus que tu n'achètes pas un Mac portable Intel
Core Quadro 875/12232 SSD, mais un MacBook Air. Point barre. Cuvée 2014
pour être plus précis. Les acheteurs de matériel Apple s'offrent un
modèle (d'une année) et il peut leur paraître normal qu'au bout de trois
ou quatre ans il faille en changer si on veut profiter de tout ce que la
marque offre en échange (des màj gratuites). À ce sujet, côté noms des
produits, les ordinateurs ont le même nom depuis des années, l'iPod
aussi, l'iPad presque, seul l'iPhone change de nom pour l'instant.
Combien de temps ?
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Je sens ta déception monter à l'égal de la mienne. Nous ne faisons plus partie du profil standard de l'Apple maniac.
Le premier Mac que j'ai acheté était un CI avec un 21" N&B, une laserwriter, PShop et Xpress : 15 000 ¤ H.T. ce qui ferait en TTC de nos jours dans les 30 k¤. ;-)
Je n'ai pas les moyens aujourd'hui (et pas mal d'entreprises non plus) pour une seule config comme ça.
Tout a changé à commencer par le prix du matériel qui s'est effondré et nous a habitué à acheter pas cher et remplacer plus souvent.
Le problème est de savoir jusqu'à quand ce tirage vers le haut de la population de consommateurs va fonctionner.
Ce n'est pas un tirage vers le haut, leur clientèle ne cesse de croître et quelqu'un qui a acheté un iPad à 500¤ il y a deux ans, un iPhone pour le même prix l'année dernière et un MacBook Air à 1000 ¤ cette année : rien pour lui. Et ceux-là il y en a de plus en plus.
Ils se concentrent donc, aujourd'hui, sur les nouveaux arrivants en leur offrant (màj gratuite) de nouvelles fonctionnalités de façon continue pour qu'ils se sentent rassurés quant à leur dépense/investissement et qu'ils rentrent dans le cycle changer-pour-bénéficier-des-nouveautés.
Aujourd'hui j'ai un G3S, un iPad mini 2 et un MAcBook Pro retina de 2013. Mon père un iMac 10.10 compatible, un iPhone 4S et un iPad 1. On est tous les deux coincés à cause d'une machine. On attend.
Déjà, côté smartphone, certains envisagent l'arrivée en masse du low-cost.
Apple aura toujours une avance sur eux, ils le copient avec un an, un système de retard. Les smartphones permettront-ils de payer en boutique ? Les smartphones seront-ils construits de façon aussi propres qu'Apple ? Mes deux enfants ont achetés des Samsung touchscreen & Co ; malgré le soin qu'ils y portent l'écran est rayé (je ne parle pas de la coque malgrè la protection) les boutons fonctionnent de temps en temps... et ils veulent en changer tous les six mois parce que ça tombe en marche pour tout, sauf le téléphone.
Alors, marchés de niche, de luxe ou marché de masse ?
Je dirai plus « haut de gamme ». Si on prend les voitures, il y a Dacia, Renault, Volkswagen, Mercedes et Ferrari (pour faire simple). Il se vendra toujours plus de Dacia que de Mercedes dans certains pays, mais l'acheteur de Dacia rêve de la nouvelle Dacia, Renault ou Mercedes ? Le cas Ferrari est à part, un peu comme l'Apple Watch en or ou la Mercedes tuné par un grand préparateur.
Côté « haut-de-gamme » Apple joue très fin puisque se gamme de prix va de 200 ¤ pour l'iPod Touch à pas loin de 10 000 ¤ pour le Pro musclé ; par incrément de 100 ¤. Tout le monde, d'un certain point de vue, peut monter à bord et s'offrir la marque.
N'oublie pas non plus que tu n'achètes pas un Mac portable Intel Core Quadro 875/12232 SSD, mais un MacBook Air. Point barre. Cuvée 2014 pour être plus précis. Les acheteurs de matériel Apple s'offrent un modèle (d'une année) et il peut leur paraître normal qu'au bout de trois ou quatre ans il faille en changer si on veut profiter de tout ce que la marque offre en échange (des màj gratuites). À ce sujet, côté noms des produits, les ordinateurs ont le même nom depuis des années, l'iPod aussi, l'iPad presque, seul l'iPhone change de nom pour l'instant. Combien de temps ?
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
sebastienmarty
Jerome Vernet wrote:
Le 17/10/14 20:25, (MV) a écrit : > Jerome Vernet wrote: > >> Pourquoi ne pas passer à 10.7 ou 10.8 ? > > François l'a clairement dit : Rosetta a disparu avec l'arrivée de Lion > (OS X 10.7) et il a absolument besoin de Rosetta... > Ah oui, en effet... Reste la solution dual boot....
Ou la virtualisation.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le 17/10/14 20:25, michel.vauquois@orage.fr.invalid (MV) a écrit :
> Jerome Vernet <jeromevernetNOSPAM@hotmail.com> wrote:
>
>> Pourquoi ne pas passer à 10.7 ou 10.8 ?
>
> François l'a clairement dit : Rosetta a disparu avec l'arrivée de Lion
> (OS X 10.7) et il a absolument besoin de Rosetta...
>
Ah oui, en effet... Reste la solution dual boot....
Ou la virtualisation.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le 17/10/14 20:25, (MV) a écrit : > Jerome Vernet wrote: > >> Pourquoi ne pas passer à 10.7 ou 10.8 ? > > François l'a clairement dit : Rosetta a disparu avec l'arrivée de Lion > (OS X 10.7) et il a absolument besoin de Rosetta... > Ah oui, en effet... Reste la solution dual boot....
Ou la virtualisation.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
