Lorsque l'on est comme moi sous Snow Leopard 10.6.8, sur mon quad-core
i5 iMac 27" mid-2010, on n'a pas le droit =E0 une mise =E0 jour de iTunes=
12.0.1, car il faut au moins OS X 10.7.5.
<http://www.apple.com/fr/itunes/download/>
=C7a veut aussi dire que je n'aurai pas le droit =E0 la mise =E0 jour de
iOS 8.1 pour mon iPhone 5, lundi. C'est dommage, hein ? Il me semble que
l'obsolescence programm=E9e est un d=E9lit du fabriquant, en France, non =
?
=C7a doit avoir un rapport, sans doute. Yosemite ne m'int=E9resse pas plu=
s
que Mavericks, car mon iMac est trop ancien, et que je n'aimerais pas
le voir partir comme mon pr=E9c=E9dent PowerMac G4 MDD, avec Leopard. J'a=
i
d=E9j=E0 eu d'immenses probl=E8mes avec Skype sur SL. Maintenant c'est iT=
unes.
Je suis d=E9=E7u par Apple ! Mon iMac n'est pourtant pas encore d=E9clar=E9=
"obsol=E8te" par Apple. Il vient juste de f=EAter ses 4 ans de service.
ATARIstiquement v=F4tre =3D)
--=20
Fran=E7ois LE COAT
<http://eureka.atari.org/>
Comme je l'ai dit, l"obsolescence programmée" est un délit du fabriquant <http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/10/15/l-obsolescence-programmee-de s-produits-desormais-sanctionnee_4506580_3244.html>
Il va te falloir des avocats à la hauteur de ceux d'Apple pour démontrer cette obsolescence programée.
-- Jean-Pierre
In article <m1stvl$4kh$1@speranza.aioe.org>,
Francois LE COAT <lecoat@atari.org> wrote:
Comme je l'ai dit, l"obsolescence programmée" est un délit du fabriquant
<http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/10/15/l-obsolescence-programmee-de
s-produits-desormais-sanctionnee_4506580_3244.html>
Il va te falloir des avocats à la hauteur de ceux d'Apple pour démontrer
cette obsolescence programée.
Comme je l'ai dit, l"obsolescence programmée" est un délit du fabriquant <http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/10/15/l-obsolescence-programmee-de s-produits-desormais-sanctionnee_4506580_3244.html>
Il va te falloir des avocats à la hauteur de ceux d'Apple pour démontrer cette obsolescence programée.
-- Jean-Pierre
J.P
In article <181020141359583734%, nathalie_n wrote:
In article <m1t50o$ive$, Francois LE COAT wrote:
> Je l'ai dit dans ce post. Mon iPhone 5 16Go est plein à bloc ! > Ça ne marche pas, ce que tu dis. Et ne me réponds pas de faire > de la place sur mon iPhone. Je connais ce problème par coeur.
Alors arrête de chouiner pour rien
Non, Nathalie, il ne chouine pas pour rien, il chouine pour pouvoir continuer à utiliser normalement ce qu'il a acheté il y a 4 ans . Plus ça va plus j'ai le sentiment qu'on vire à un sectarisme bien connu par ailleurs du genre "tu suis ou t'es un con".
-- Jean-Pierre
In article <181020141359583734%news@junk.com.invalid>,
nathalie_n <news@junk.com.invalid> wrote:
In article <m1t50o$ive$1@speranza.aioe.org>, Francois LE COAT
<lecoat@atari.org> wrote:
> Je l'ai dit dans ce post. Mon iPhone 5 16Go est plein à bloc !
> Ça ne marche pas, ce que tu dis. Et ne me réponds pas de faire
> de la place sur mon iPhone. Je connais ce problème par coeur.
Alors arrête de chouiner pour rien
Non, Nathalie, il ne chouine pas pour rien, il chouine pour pouvoir
continuer à utiliser normalement ce qu'il a acheté il y a 4 ans .
Plus ça va plus j'ai le sentiment qu'on vire à un sectarisme bien connu
par ailleurs du genre "tu suis ou t'es un con".
In article <181020141359583734%, nathalie_n wrote:
In article <m1t50o$ive$, Francois LE COAT wrote:
> Je l'ai dit dans ce post. Mon iPhone 5 16Go est plein à bloc ! > Ça ne marche pas, ce que tu dis. Et ne me réponds pas de faire > de la place sur mon iPhone. Je connais ce problème par coeur.
Alors arrête de chouiner pour rien
Non, Nathalie, il ne chouine pas pour rien, il chouine pour pouvoir continuer à utiliser normalement ce qu'il a acheté il y a 4 ans . Plus ça va plus j'ai le sentiment qu'on vire à un sectarisme bien connu par ailleurs du genre "tu suis ou t'es un con".
-- Jean-Pierre
minfiu
Le Moustique wrote:
Le 18/10/2014 12:10, Serge Horrent a écrit :
> Ou encore (comme je l'ai fait), partitionner le disque interne : une > partition Mavericks (et bientôt Yosemite) et une Snow Leopard...
Ca me tente bien, ça, mais est-ce qu'on peut redimensionner à la volée une partition existante (celle de Mavericks, en l'occurence)? Je ne tiens pas trop à perdre mes données et réglages (j'ai une sauvegarde, évidemment, mais pas tellement à jour)...
C'est ce que j'avais fait et sans dégâts. Je crois que la seule condition est qu'il y ait suffisamment de place pour que l'OS fasse sa petite cuisine. Cela dit, ceinture et bretelle... fait quand même une mise à jour de ta sauvegarde :)
Serge
-- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus.free.fr>
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
Le 18/10/2014 12:10, Serge Horrent a écrit :
> Ou encore (comme je l'ai fait), partitionner le disque interne : une
> partition Mavericks (et bientôt Yosemite) et une Snow Leopard...
Ca me tente bien, ça, mais est-ce qu'on peut redimensionner à la volée
une partition existante (celle de Mavericks, en l'occurence)? Je ne
tiens pas trop à perdre mes données et réglages (j'ai une sauvegarde,
évidemment, mais pas tellement à jour)...
C'est ce que j'avais fait et sans dégâts. Je crois que la seule
condition est qu'il y ait suffisamment de place pour que l'OS fasse sa
petite cuisine.
Cela dit, ceinture et bretelle... fait quand même une mise à jour de ta
sauvegarde :)
Serge
--
Léda Atomica Musique...
Une visite s'impose ;-)
<http://ledatomica.mus.free.fr>
> Ou encore (comme je l'ai fait), partitionner le disque interne : une > partition Mavericks (et bientôt Yosemite) et une Snow Leopard...
Ca me tente bien, ça, mais est-ce qu'on peut redimensionner à la volée une partition existante (celle de Mavericks, en l'occurence)? Je ne tiens pas trop à perdre mes données et réglages (j'ai une sauvegarde, évidemment, mais pas tellement à jour)...
C'est ce que j'avais fait et sans dégâts. Je crois que la seule condition est qu'il y ait suffisamment de place pour que l'OS fasse sa petite cuisine. Cela dit, ceinture et bretelle... fait quand même une mise à jour de ta sauvegarde :)
Serge
-- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus.free.fr>
Sauf que quand la machine sert de point d'accès Wifi ou partage des fichiers, le dual boot n'est pas pratique.
Pour ce qui est du wifi, je n'ai pour le moment rien trouvé de mieux qu'une borne Airport Express. Hautement configurable à condition de ne pas utiliser l'horrible utilitaire 6.3.2 fourni, mais l'antique Airport Utility 5.6.1, nettement moins simpliste, hélas il réclame un "launcher" pour fonctionner sous Mavericks et probablement Lion/Mountain Lion. Si besoin, je te refile l'ensemble. ;-)
Pour le partage de fichiers, j'utilise DropBox qui me convient très bien, pour le moment. Ca me permet d'avoir accès à mes fichiers depuis n'importe quelle machine, y compris mon Droïdophone. :-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 18/10/2014 15:06, J.P a écrit :
Sauf que quand la machine sert de point d'accès Wifi ou partage des
fichiers, le dual boot n'est pas pratique.
Pour ce qui est du wifi, je n'ai pour le moment rien trouvé de mieux
qu'une borne Airport Express. Hautement configurable à condition de ne
pas utiliser l'horrible utilitaire 6.3.2 fourni, mais l'antique Airport
Utility 5.6.1, nettement moins simpliste, hélas il réclame un "launcher"
pour fonctionner sous Mavericks et probablement Lion/Mountain Lion.
Si besoin, je te refile l'ensemble. ;-)
Pour le partage de fichiers, j'utilise DropBox qui me convient très
bien, pour le moment. Ca me permet d'avoir accès à mes fichiers depuis
n'importe quelle machine, y compris mon Droïdophone. :-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Sauf que quand la machine sert de point d'accès Wifi ou partage des fichiers, le dual boot n'est pas pratique.
Pour ce qui est du wifi, je n'ai pour le moment rien trouvé de mieux qu'une borne Airport Express. Hautement configurable à condition de ne pas utiliser l'horrible utilitaire 6.3.2 fourni, mais l'antique Airport Utility 5.6.1, nettement moins simpliste, hélas il réclame un "launcher" pour fonctionner sous Mavericks et probablement Lion/Mountain Lion. Si besoin, je te refile l'ensemble. ;-)
Pour le partage de fichiers, j'utilise DropBox qui me convient très bien, pour le moment. Ca me permet d'avoir accès à mes fichiers depuis n'importe quelle machine, y compris mon Droïdophone. :-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
sebastienmarty
Jerome Vernet wrote:
Le 17/10/14 22:31, (SbM) a écrit :
>> SL, chuis pas sur. Faut bien bricoler, non ? > > J'ai rien bricolé du tout. >
DVD de SL dans la dernièer version de virtualbox et zou ?
Bah il me semble bien, oui. Je n'ai pas souvenir d'avoir bidouillé quoi que ce soit.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
>> SL, chuis pas sur. Faut bien bricoler, non ? > > J'ai rien bricolé du tout. >
DVD de SL dans la dernièer version de virtualbox et zou ?
Bah il me semble bien, oui. Je n'ai pas souvenir d'avoir bidouillé quoi que ce soit.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
pehache
Le 18/10/2014 09:20, nathalie_n a écrit :
In article , pehache wrote:
Je suis resté sous 10.6 jusqu'au jour où j'ai eu besoin d'un logiciel réclamant 10.7 au minimum. Du coup je suis passé directement à 10.9. Ca ne m'a pas posé de problème car je n'avais pas de logiciel PPC, mais dans le cas contraire j'aurais été embêté.
J'ai fait pareil il y a 2 ou 3 mois et franchement j'étais réfractaire à Lion et Mountain Lion, mais Mavericks est OK et j'en suis satisfaite.
Sur mon iMac 2011 je le trouve péniblement peu réactif, avec la petite roue colorée qui se montrent beaucoup plus souvent qu'avec 10.6. Il semble qu'il y ait beaucoup plus d'accès disque de toutes sortes avec 10.9
Le 18/10/2014 09:20, nathalie_n a écrit :
In article <cadcmgFosn8U1@mid.individual.net>, pehache
<pehache.7@gmail.com> wrote:
Je suis resté sous 10.6 jusqu'au jour où j'ai eu besoin d'un logiciel
réclamant 10.7 au minimum. Du coup je suis passé directement à 10.9. Ca
ne m'a pas posé de problème car je n'avais pas de logiciel PPC, mais
dans le cas contraire j'aurais été embêté.
J'ai fait pareil il y a 2 ou 3 mois et franchement j'étais réfractaire
à Lion et Mountain Lion, mais Mavericks est OK et j'en suis satisfaite.
Sur mon iMac 2011 je le trouve péniblement peu réactif, avec la petite
roue colorée qui se montrent beaucoup plus souvent qu'avec 10.6. Il
semble qu'il y ait beaucoup plus d'accès disque de toutes sortes avec 10.9
Je suis resté sous 10.6 jusqu'au jour où j'ai eu besoin d'un logiciel réclamant 10.7 au minimum. Du coup je suis passé directement à 10.9. Ca ne m'a pas posé de problème car je n'avais pas de logiciel PPC, mais dans le cas contraire j'aurais été embêté.
J'ai fait pareil il y a 2 ou 3 mois et franchement j'étais réfractaire à Lion et Mountain Lion, mais Mavericks est OK et j'en suis satisfaite.
Sur mon iMac 2011 je le trouve péniblement peu réactif, avec la petite roue colorée qui se montrent beaucoup plus souvent qu'avec 10.6. Il semble qu'il y ait beaucoup plus d'accès disque de toutes sortes avec 10.9
