Les logiciels pour Apple gratuits ? Mon dieu... mais alors je me suis fait avoir lorsque j'ai déboursé un nombre conséquent de Francs pour acheter Visicalc pour mon Apple II il y a un peu plus de 20 ans ?
Pas "les" logiciels pour Apple gratuits; mais "des" logiciels livrés avec un Mac. Par exemple, tous les Macs "grand public" sont livrés avec AppleWorks (ex-ClarisWorks) qui est une suite bureautique offrant traitement de texte, base de données, dessin vectoriel et bitmap,... On reçoit actuellement quelques accessoires utiles ou amusants (jeu d'échecs, soft de fax, agenda, soft de montage video, de gestion de photothèque,etc) L'OS Mac actuel intègre diverses fonctions pouvant être utiles à certains utilisateurs: serveur mail, serveur web, etc
Mais évidemment, tous ces softs sont essentiellement commerciaux, donc certaines mises à jour sont payantes (faut bien que les développeurs vivent, aussi). Et les éditeurs tiers vendent leurs produits, sur Mac comme sur PC, LINUX ou autres OS.
Et pour répondre aussi à Oodoni ci-dessus, j'ajouterai que si le Mac coûte souvent plus cher à l'achat, sa durée de vie est bien plus longue qu'un PC comparable. J'ai changé de Mac l'an dernier, alors que le précédent âgé de 7 ans faisait encore presque tout ce dont j'avais besoin. Et que pendant les 7 dernières années, ma mère, qui travaille sur PC, avec une utilisation largement inférieure à la mienne, a dû en changer 2 fois. Dont coût financier direct égal à mes Macs, mais il faut y rajouter les périodes d'immobilisation et de déplantages divers, de très loin plus fréquents.
Pour terminer, notez qu'il n'existe actuellement aucun virus connu compatible MacOS X!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
Me <MBZ@MailAndNews.com.invalid> wrote:
Les logiciels pour Apple gratuits ?
Mon dieu... mais alors je me suis fait avoir lorsque j'ai déboursé un
nombre conséquent de Francs pour acheter Visicalc pour mon Apple II il y
a un peu plus de 20 ans ?
Pas "les" logiciels pour Apple gratuits; mais "des" logiciels livrés
avec un Mac.
Par exemple, tous les Macs "grand public" sont livrés avec AppleWorks
(ex-ClarisWorks) qui est une suite bureautique offrant traitement de
texte, base de données, dessin vectoriel et bitmap,...
On reçoit actuellement quelques accessoires utiles ou amusants (jeu
d'échecs, soft de fax, agenda, soft de montage video, de gestion de
photothèque,etc)
L'OS Mac actuel intègre diverses fonctions pouvant être utiles à
certains utilisateurs: serveur mail, serveur web, etc
Mais évidemment, tous ces softs sont essentiellement commerciaux, donc
certaines mises à jour sont payantes (faut bien que les développeurs
vivent, aussi). Et les éditeurs tiers vendent leurs produits, sur Mac
comme sur PC, LINUX ou autres OS.
Et pour répondre aussi à Oodoni ci-dessus, j'ajouterai que si le Mac
coûte souvent plus cher à l'achat, sa durée de vie est bien plus longue
qu'un PC comparable. J'ai changé de Mac l'an dernier, alors que le
précédent âgé de 7 ans faisait encore presque tout ce dont j'avais
besoin.
Et que pendant les 7 dernières années, ma mère, qui travaille sur PC,
avec une utilisation largement inférieure à la mienne, a dû en changer 2
fois. Dont coût financier direct égal à mes Macs, mais il faut y
rajouter les périodes d'immobilisation et de déplantages divers, de très
loin plus fréquents.
Pour terminer, notez qu'il n'existe actuellement aucun virus connu
compatible MacOS X!
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
Les logiciels pour Apple gratuits ? Mon dieu... mais alors je me suis fait avoir lorsque j'ai déboursé un nombre conséquent de Francs pour acheter Visicalc pour mon Apple II il y a un peu plus de 20 ans ?
Pas "les" logiciels pour Apple gratuits; mais "des" logiciels livrés avec un Mac. Par exemple, tous les Macs "grand public" sont livrés avec AppleWorks (ex-ClarisWorks) qui est une suite bureautique offrant traitement de texte, base de données, dessin vectoriel et bitmap,... On reçoit actuellement quelques accessoires utiles ou amusants (jeu d'échecs, soft de fax, agenda, soft de montage video, de gestion de photothèque,etc) L'OS Mac actuel intègre diverses fonctions pouvant être utiles à certains utilisateurs: serveur mail, serveur web, etc
Mais évidemment, tous ces softs sont essentiellement commerciaux, donc certaines mises à jour sont payantes (faut bien que les développeurs vivent, aussi). Et les éditeurs tiers vendent leurs produits, sur Mac comme sur PC, LINUX ou autres OS.
Et pour répondre aussi à Oodoni ci-dessus, j'ajouterai que si le Mac coûte souvent plus cher à l'achat, sa durée de vie est bien plus longue qu'un PC comparable. J'ai changé de Mac l'an dernier, alors que le précédent âgé de 7 ans faisait encore presque tout ce dont j'avais besoin. Et que pendant les 7 dernières années, ma mère, qui travaille sur PC, avec une utilisation largement inférieure à la mienne, a dû en changer 2 fois. Dont coût financier direct égal à mes Macs, mais il faut y rajouter les périodes d'immobilisation et de déplantages divers, de très loin plus fréquents.
Pour terminer, notez qu'il n'existe actuellement aucun virus connu compatible MacOS X!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
Gerald
Oodini wrote:
J'ai déjà pas mal roulé ma bosse dans l'informatique, et bossant dans le graphisme, j'ai pu constater qu'à puissance équivalente, un Mac était toujours plus cher.
Qu'est-ce que la puissance ? Ne vaudrait-il pas mieux étudier la productivité comparée ?
Dans le coût comparé, intègres-tu le prix de revente du mac (qui existe, même pour de très vieilles machines, et avec une demande incroyablement supérieure à l'offre pour celles qui ont moins de 5 ans) ? Ce n'est pas parce qu'un PC de 5 ans est invendable qu'il faudrait négliger ce point important dans l'évaluation !
Quid des coûts de maintenance ? Du prix des anti-virus (inutiles sur mac) ?
"À puissance équivalente" : faudrait pouvoir ! Qu'est-ce qu'on peut bien mettre actuellement en face d'un bi-G5 2 GHz pour effectuer la comparaison :-) -- Gérald
Oodini <svdbg@free.fr> wrote:
J'ai déjà pas mal roulé ma bosse dans l'informatique, et bossant dans le
graphisme, j'ai pu constater qu'à puissance équivalente, un Mac était
toujours plus cher.
Qu'est-ce que la puissance ? Ne vaudrait-il pas mieux étudier la
productivité comparée ?
Dans le coût comparé, intègres-tu le prix de revente du mac (qui existe,
même pour de très vieilles machines, et avec une demande incroyablement
supérieure à l'offre pour celles qui ont moins de 5 ans) ? Ce n'est pas
parce qu'un PC de 5 ans est invendable qu'il faudrait négliger ce point
important dans l'évaluation !
Quid des coûts de maintenance ? Du prix des anti-virus (inutiles sur
mac) ?
"À puissance équivalente" : faudrait pouvoir ! Qu'est-ce qu'on peut bien
mettre actuellement en face d'un bi-G5 2 GHz pour effectuer la
comparaison :-)
--
Gérald
J'ai déjà pas mal roulé ma bosse dans l'informatique, et bossant dans le graphisme, j'ai pu constater qu'à puissance équivalente, un Mac était toujours plus cher.
Qu'est-ce que la puissance ? Ne vaudrait-il pas mieux étudier la productivité comparée ?
Dans le coût comparé, intègres-tu le prix de revente du mac (qui existe, même pour de très vieilles machines, et avec une demande incroyablement supérieure à l'offre pour celles qui ont moins de 5 ans) ? Ce n'est pas parce qu'un PC de 5 ans est invendable qu'il faudrait négliger ce point important dans l'évaluation !
Quid des coûts de maintenance ? Du prix des anti-virus (inutiles sur mac) ?
"À puissance équivalente" : faudrait pouvoir ! Qu'est-ce qu'on peut bien mettre actuellement en face d'un bi-G5 2 GHz pour effectuer la comparaison :-) -- Gérald
Hubert Figuiere
Me wrote: Les logiciels pour Apple gratuits ? Oh, ça sent la bonne foi ça encore.
Visicalc Produit développé par Lotus.
Ce n'est pas un produit écrit ni édité par Apple.
Non. Visicalc, c'était Visicorp (écrit par Dan Bricklin). Lotus c'était 1-2-3 et ils ont en fait repompé complètement le concept de Visicalc pour en faire un logiciel pour PC-BIOS (et pas MS-DOS, nuance, preuve que Microsoft avait deja niqué tout le monde). 1-2-3 n'a jamais existé sur Apple // et la version Mac a pas fait long feu face à Excel. Petite note aux Windozeur: Excel a été développé sur Mac... et ensuite porté sur le PC. WinWord hérite beaucoup de MS-Word pour Macintosh. Et oui, sans le Mac comme labo de R&D, Windows ne serait pas ce qu'il est.
Hub
Me <MBZ@MailAndNews.com.invalid> wrote:
Les logiciels pour Apple gratuits ?
Oh, ça sent la bonne foi ça encore.
Visicalc
Produit développé par Lotus.
Ce n'est pas un produit écrit ni édité par Apple.
Non. Visicalc, c'était Visicorp (écrit par Dan Bricklin). Lotus
c'était 1-2-3 et ils ont en fait repompé complètement le concept de
Visicalc pour en faire un logiciel pour PC-BIOS (et pas MS-DOS,
nuance, preuve que Microsoft avait deja niqué tout le monde). 1-2-3
n'a jamais existé sur Apple // et la version Mac a pas fait long feu
face à Excel. Petite note aux Windozeur: Excel a été développé sur
Mac... et ensuite porté sur le PC. WinWord hérite beaucoup de MS-Word
pour Macintosh. Et oui, sans le Mac comme labo de R&D, Windows ne
serait pas ce qu'il est.
Me wrote: Les logiciels pour Apple gratuits ? Oh, ça sent la bonne foi ça encore.
Visicalc Produit développé par Lotus.
Ce n'est pas un produit écrit ni édité par Apple.
Non. Visicalc, c'était Visicorp (écrit par Dan Bricklin). Lotus c'était 1-2-3 et ils ont en fait repompé complètement le concept de Visicalc pour en faire un logiciel pour PC-BIOS (et pas MS-DOS, nuance, preuve que Microsoft avait deja niqué tout le monde). 1-2-3 n'a jamais existé sur Apple // et la version Mac a pas fait long feu face à Excel. Petite note aux Windozeur: Excel a été développé sur Mac... et ensuite porté sur le PC. WinWord hérite beaucoup de MS-Word pour Macintosh. Et oui, sans le Mac comme labo de R&D, Windows ne serait pas ce qu'il est.
Hub
Hubert Figuiere
Pour terminer, notez qu'il n'existe actuellement aucun virus connu compatible MacOS X!
Si: toutes les saloperie de Macro virus Microsoft. Ca veut dire qu'il faut avoir pollué sa machine avec Office, mais bon, ca existe.
Hub
Pour terminer, notez qu'il n'existe actuellement aucun virus connu
compatible MacOS X!
Si: toutes les saloperie de Macro virus Microsoft. Ca veut dire qu'il
faut avoir pollué sa machine avec Office, mais bon, ca existe.
Pour terminer, notez qu'il n'existe actuellement aucun virus connu compatible MacOS X!
Si: toutes les saloperie de Macro virus Microsoft. Ca veut dire qu'il faut avoir pollué sa machine avec Office, mais bon, ca existe.
Hub
Hubert Figuiere
Et encore, quand on est sous des boîtes comme moi, sous caramail, ba c'est pas possible l'anti-swen (à moins que la maintenance actuelle soit justement en train d'en installer un...?)
Vous cherchez les coups aussi. Mauvais service, changez de service.
Hub
Et encore, quand on est sous des boîtes comme moi, sous caramail, ba
c'est pas possible l'anti-swen (à moins que la maintenance actuelle
soit justement en train d'en installer un...?)
Vous cherchez les coups aussi.
Mauvais service, changez de service.
Et encore, quand on est sous des boîtes comme moi, sous caramail, ba c'est pas possible l'anti-swen (à moins que la maintenance actuelle soit justement en train d'en installer un...?)
Vous cherchez les coups aussi. Mauvais service, changez de service.
Hub
listes
Hubert Figuiere wrote:
Et oui, sans le Mac comme labo de R&D, Windows ne serait pas ce qu'il est.
Toutafé. Malheureusement pour le Mac, la politique commerciale de M$ est plus efficace que celle d'Apple. C'est d'ailleurs à mes yeux le seul point où M$ est meilleur...
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
Hubert Figuiere <hub@free.fr> wrote:
Et oui, sans le Mac comme labo de R&D, Windows ne
serait pas ce qu'il est.
Toutafé.
Malheureusement pour le Mac, la politique commerciale de M$ est plus
efficace que celle d'Apple. C'est d'ailleurs à mes yeux le seul point où
M$ est meilleur...
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
Et oui, sans le Mac comme labo de R&D, Windows ne serait pas ce qu'il est.
Toutafé. Malheureusement pour le Mac, la politique commerciale de M$ est plus efficace que celle d'Apple. C'est d'ailleurs à mes yeux le seul point où M$ est meilleur...
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
a.constantin
Pascal LAFOND wrote:
Moi aussi j'ai un anti-swen totalement infaillible, ça s'appele un iMac sous MacOS X...
Un quoi sous quoi ? Je connais le veau sous la mer, mais là, ça m'en bouche un coin (comme qui dirait un canard que j'ai bien connu) -- Les plus grands esprits sont les moins regardants (Marcel Proust)
Pascal LAFOND <mac.com@semur.net> wrote:
Moi aussi j'ai un anti-swen totalement infaillible, ça s'appele un iMac
sous MacOS X...
Un quoi sous quoi ?
Je connais le veau sous la mer, mais là, ça m'en bouche un coin (comme
qui dirait un canard que j'ai bien connu)
--
Les plus grands esprits sont les moins regardants
(Marcel Proust)
Moi aussi j'ai un anti-swen totalement infaillible, ça s'appele un iMac sous MacOS X...
Un quoi sous quoi ? Je connais le veau sous la mer, mais là, ça m'en bouche un coin (comme qui dirait un canard que j'ai bien connu) -- Les plus grands esprits sont les moins regardants (Marcel Proust)
Me
On Thu, 25 Sep 2003 22:06:54 +0200, michele wrote:
Me wrote: Les logiciels pour Apple gratuits ? Oh, ça sent la bonne foi ça encore.
Non... ça répond juste à ce que tu disais... mais il se peut que je n'ai
pas compris que tu parlais de ceux qui étaient livrés avec la machine...
Visicalc Produit développé par Lotus.
Visicalc ? Lotus ? MDR...
Ce n'est pas un produit écrit ni édité par Apple.
Mais qui tournait sur Apple II (et aussi sur mon Atari 800XL...)
Et WordStar ? Tu parles du premier traitement de texte sorti avant même l'existence du
Macintosh ? Ce n'est pas un produit Apple
WordStar faisait partie des logiciels qui ont assuré le succès des Apple
II et il a eu un portage sur Mac... (accessoirement et au cas où tu ne le saurais pas les 2 machines sortent de la même boîte et je ne faisais que répondre à ce que tu disais : "Pour Apple, ils étaient même gratuits,"... pour _Apple_ ne me semble pas vouloir dire "pour Mac" parce que l'histoire de la société Apple n'a, que je sache, pas commencé avec le Mac ... pas plus que celle de Bill Gates n'a commencé avec avec Windows (mais je suis certain que si je te dis TrafOData ou MSX cela ne te rappellera rien vu que tes affirmations sur les logiciels que j'ai cité permettent très facilement de situer l'époque à laquelle tu as eu ces "connaissances"... Visicalc ? Lotus ? MDR...)
Et Illustrator Editeur Adobe, ce n'est pas un produit Apple.
Et alors ? Tu as dit "Pour Apple, ils étaient même gratuits,"... et tu
reproches aux autres de faire dans le cryptique. Puis-je te rappeler que "ce qui se conçoit bien, s'énonce bien" ?
Et PageMaker ? Dont le dernier éditeur est Adobe et qui n'a jamais appartenu ni été
développé par Apple.
cf supra
Putain, incroyable, Apple ne paie pas les logiciels édités par d'autres sociétés à ses acheteurs de machines. C'est vrai, c'est honteux.
cf supra
[*] Comparaisons A La Con. Faut dire que tu t'élèves au dessus du débat avec de fausses
informations qui laissent entendre qu'illustrator, pagemaker, visicalc et wordstar seraient des produits développés par Apple.
Je n'ai jamais prétendu ça, j'ai juste répondu à ta phrase parlant de
logiciels pour Apple... Pas ma faute si tu ne t'exprimes pas clairement...
Quant aux CALC, entre l'autre et son appropriation de Martin Luther King et toi et tes références sans aucun intérêt ni à propos à la guerre d'Irak je trouve que vous faites assez fort dans le genre "élevons le débat"... Paille, poutre et toussa... comme d'hab', d'ailleurs...
Appleworks est un produit Apple qui était livré gratuitement. Aujourd'hui tu as une batterie de iApps livrées gratuitement comme iMovie.
Bien sûr... et Windows lui, il est livré tout nu ?
PS : j'ai connu les guéguerre Atari (8 bits) vs C64, les guéguerres Atari (ST) vs Mac, maintenant certains continuent les gueguerres Mac vs PC... c'est non seulement pas nouveau mais totalement crétin... Chaque machine, chaque OS a ses avantages et ses inconvénients... le problème (si problème il y a) philososophique est totalement ridicule et les discussions "moi j'ai un Mac/un PC (rayez la mention inutile) donc je pisse plus loin que l'autre" est l'un des sommets de la bêtise de notre époque (quoique j'admette volontiers qu'il y a bien pire et bien plus "malfaisant")... Pour moi la discussion (si l'on peut appeler ça une discussion) est terminée... parce que, franchement, j'ai bien d'autre choses à faire (et des bien plus intéressantes) que de discuter avec des gens qui sont à la limite du fanatisme... cela ne me fait rire que fort peu de temps.... Et hop... "ignorer thread".
-- Me & NoOne Else. 26/09/2003 19:55:52
On Thu, 25 Sep 2003 22:06:54 +0200, michele wrote:
Me <MBZ@MailAndNews.com.invalid> wrote:
Les logiciels pour Apple gratuits ?
Oh, ça sent la bonne foi ça encore.
Non... ça répond juste à ce que tu disais... mais il se peut que je n'ai
pas compris que tu parlais de ceux qui étaient livrés avec la machine...
Visicalc
Produit développé par Lotus.
Visicalc ? Lotus ? MDR...
Ce n'est pas un produit écrit ni édité par Apple.
Mais qui tournait sur Apple II (et aussi sur mon Atari 800XL...)
Et WordStar ?
Tu parles du premier traitement de texte sorti avant même l'existence du
Macintosh ? Ce n'est pas un produit Apple
WordStar faisait partie des logiciels qui ont assuré le succès des Apple
II et il a eu un portage sur Mac... (accessoirement et au cas où tu ne
le saurais pas les 2 machines sortent de la même boîte et je ne faisais
que répondre à ce que tu disais : "Pour Apple, ils étaient même
gratuits,"... pour _Apple_ ne me semble pas vouloir dire "pour Mac"
parce que l'histoire de la société Apple n'a, que je sache, pas commencé
avec le Mac ... pas plus que celle de Bill Gates n'a commencé avec avec
Windows (mais je suis certain que si je te dis TrafOData ou MSX cela ne
te rappellera rien vu que tes affirmations sur les logiciels que j'ai
cité permettent très facilement de situer l'époque à laquelle tu as eu
ces "connaissances"... Visicalc ? Lotus ? MDR...)
Et Illustrator
Editeur Adobe, ce n'est pas un produit Apple.
Et alors ? Tu as dit "Pour Apple, ils étaient même gratuits,"... et tu
reproches aux autres de faire dans le cryptique. Puis-je te rappeler que
"ce qui se conçoit bien, s'énonce bien" ?
Et PageMaker ?
Dont le dernier éditeur est Adobe et qui n'a jamais appartenu ni été
développé par Apple.
cf supra
Putain, incroyable, Apple ne paie pas les logiciels édités par d'autres
sociétés à ses acheteurs de machines. C'est vrai, c'est honteux.
cf supra
[*] Comparaisons A La Con.
Faut dire que tu t'élèves au dessus du débat avec de fausses
informations qui laissent entendre qu'illustrator, pagemaker, visicalc
et wordstar seraient des produits développés par Apple.
Je n'ai jamais prétendu ça, j'ai juste répondu à ta phrase parlant de
logiciels pour Apple... Pas ma faute si tu ne t'exprimes pas
clairement...
Quant aux CALC, entre l'autre et son appropriation de Martin Luther King
et toi et tes références sans aucun intérêt ni à propos à la guerre
d'Irak je trouve que vous faites assez fort dans le genre "élevons le
débat"... Paille, poutre et toussa... comme d'hab', d'ailleurs...
Appleworks est un produit Apple qui était livré gratuitement.
Aujourd'hui tu as une batterie de iApps livrées gratuitement
comme iMovie.
Bien sûr... et Windows lui, il est livré tout nu ?
PS : j'ai connu les guéguerre Atari (8 bits) vs C64, les guéguerres
Atari (ST) vs Mac, maintenant certains continuent les gueguerres Mac vs
PC... c'est non seulement pas nouveau mais totalement crétin...
Chaque machine, chaque OS a ses avantages et ses inconvénients... le
problème (si problème il y a) philososophique est totalement ridicule et
les discussions "moi j'ai un Mac/un PC (rayez la mention inutile) donc
je pisse plus loin que l'autre" est l'un des sommets de la bêtise de
notre époque (quoique j'admette volontiers qu'il y a bien pire et bien
plus "malfaisant")...
Pour moi la discussion (si l'on peut appeler ça une discussion) est
terminée... parce que, franchement, j'ai bien d'autre choses à faire (et
des bien plus intéressantes) que de discuter avec des gens qui sont à la
limite du fanatisme... cela ne me fait rire que fort peu de temps....
Et hop... "ignorer thread".
On Thu, 25 Sep 2003 22:06:54 +0200, michele wrote:
Me wrote: Les logiciels pour Apple gratuits ? Oh, ça sent la bonne foi ça encore.
Non... ça répond juste à ce que tu disais... mais il se peut que je n'ai
pas compris que tu parlais de ceux qui étaient livrés avec la machine...
Visicalc Produit développé par Lotus.
Visicalc ? Lotus ? MDR...
Ce n'est pas un produit écrit ni édité par Apple.
Mais qui tournait sur Apple II (et aussi sur mon Atari 800XL...)
Et WordStar ? Tu parles du premier traitement de texte sorti avant même l'existence du
Macintosh ? Ce n'est pas un produit Apple
WordStar faisait partie des logiciels qui ont assuré le succès des Apple
II et il a eu un portage sur Mac... (accessoirement et au cas où tu ne le saurais pas les 2 machines sortent de la même boîte et je ne faisais que répondre à ce que tu disais : "Pour Apple, ils étaient même gratuits,"... pour _Apple_ ne me semble pas vouloir dire "pour Mac" parce que l'histoire de la société Apple n'a, que je sache, pas commencé avec le Mac ... pas plus que celle de Bill Gates n'a commencé avec avec Windows (mais je suis certain que si je te dis TrafOData ou MSX cela ne te rappellera rien vu que tes affirmations sur les logiciels que j'ai cité permettent très facilement de situer l'époque à laquelle tu as eu ces "connaissances"... Visicalc ? Lotus ? MDR...)
Et Illustrator Editeur Adobe, ce n'est pas un produit Apple.
Et alors ? Tu as dit "Pour Apple, ils étaient même gratuits,"... et tu
reproches aux autres de faire dans le cryptique. Puis-je te rappeler que "ce qui se conçoit bien, s'énonce bien" ?
Et PageMaker ? Dont le dernier éditeur est Adobe et qui n'a jamais appartenu ni été
développé par Apple.
cf supra
Putain, incroyable, Apple ne paie pas les logiciels édités par d'autres sociétés à ses acheteurs de machines. C'est vrai, c'est honteux.
cf supra
[*] Comparaisons A La Con. Faut dire que tu t'élèves au dessus du débat avec de fausses
informations qui laissent entendre qu'illustrator, pagemaker, visicalc et wordstar seraient des produits développés par Apple.
Je n'ai jamais prétendu ça, j'ai juste répondu à ta phrase parlant de
logiciels pour Apple... Pas ma faute si tu ne t'exprimes pas clairement...
Quant aux CALC, entre l'autre et son appropriation de Martin Luther King et toi et tes références sans aucun intérêt ni à propos à la guerre d'Irak je trouve que vous faites assez fort dans le genre "élevons le débat"... Paille, poutre et toussa... comme d'hab', d'ailleurs...
Appleworks est un produit Apple qui était livré gratuitement. Aujourd'hui tu as une batterie de iApps livrées gratuitement comme iMovie.
Bien sûr... et Windows lui, il est livré tout nu ?
PS : j'ai connu les guéguerre Atari (8 bits) vs C64, les guéguerres Atari (ST) vs Mac, maintenant certains continuent les gueguerres Mac vs PC... c'est non seulement pas nouveau mais totalement crétin... Chaque machine, chaque OS a ses avantages et ses inconvénients... le problème (si problème il y a) philososophique est totalement ridicule et les discussions "moi j'ai un Mac/un PC (rayez la mention inutile) donc je pisse plus loin que l'autre" est l'un des sommets de la bêtise de notre époque (quoique j'admette volontiers qu'il y a bien pire et bien plus "malfaisant")... Pour moi la discussion (si l'on peut appeler ça une discussion) est terminée... parce que, franchement, j'ai bien d'autre choses à faire (et des bien plus intéressantes) que de discuter avec des gens qui sont à la limite du fanatisme... cela ne me fait rire que fort peu de temps.... Et hop... "ignorer thread".
-- Me & NoOne Else. 26/09/2003 19:55:52
Me
On Thu, 25 Sep 2003 22:41:03 +0200, Olivier Goldberg wrote:
Pas "les" logiciels pour Apple gratuits; mais "des" logiciels livrés avec un Mac.
C'est exact... et c'est d'ailleurs ce que je n'avais pas compris... faute d'avoir été énoncé plus clairement... <G> -- Me & NoOne Else. 26/09/2003 20:20:54
On Thu, 25 Sep 2003 22:41:03 +0200, Olivier Goldberg wrote:
Pas "les" logiciels pour Apple gratuits; mais "des" logiciels livrés
avec un Mac.
C'est exact... et c'est d'ailleurs ce que je n'avais pas compris...
faute d'avoir été énoncé plus clairement... <G>
--
Me & NoOne Else.
26/09/2003 20:20:54
On Thu, 25 Sep 2003 22:41:03 +0200, Olivier Goldberg wrote:
Pas "les" logiciels pour Apple gratuits; mais "des" logiciels livrés avec un Mac.
C'est exact... et c'est d'ailleurs ce que je n'avais pas compris... faute d'avoir été énoncé plus clairement... <G> -- Me & NoOne Else. 26/09/2003 20:20:54
zut.rdnzl
J. Mayer wrote:
S'il n'y a que ça pour te faire plaisir, ça ne doit pas être monstrueux à faire... Le problème est que la diffusion est difficile: il n'y a pas de gros parc de Macs disséminés le long des réseaux....
Le problème ne semble pas être celui-là. Il est plutôt que les Macs ont tous les ports fermés par défaut (contrairement à W$), que pour s'installer une application demande son mot de passe à l'admin (contrairement à W$), qu'il n'existe pas de failels connues ou découvertes chaque semaine (contrairement à W$), et qu'aucune pièce attachée ne peut executer un programme sur un simple clic (contrairement aux logiciels de mail de M$). Connaissant ces données, je laisse au lecteur l'exercice de dévelloper un virus qui passerait au travers de tout ça et arriverait à se multiplier. Même si il ya avait 50% de Macs sur le réseau, je doute que nous verrions les épidémies récentes...
Patrick
J. Mayer <l_indien_no_more_spams@magic.fr> wrote:
S'il n'y a que ça pour te faire plaisir, ça ne doit pas être
monstrueux à faire... Le problème est que la diffusion est difficile:
il n'y a pas de gros parc de Macs disséminés le long des réseaux....
Le problème ne semble pas être celui-là. Il est plutôt que les Macs ont
tous les ports fermés par défaut (contrairement à W$), que pour
s'installer une application demande son mot de passe à l'admin
(contrairement à W$), qu'il n'existe pas de failels connues ou
découvertes chaque semaine (contrairement à W$), et qu'aucune pièce
attachée ne peut executer un programme sur un simple clic (contrairement
aux logiciels de mail de M$).
Connaissant ces données, je laisse au lecteur l'exercice de dévelloper
un virus qui passerait au travers de tout ça et arriverait à se
multiplier. Même si il ya avait 50% de Macs sur le réseau, je doute que
nous verrions les épidémies récentes...
S'il n'y a que ça pour te faire plaisir, ça ne doit pas être monstrueux à faire... Le problème est que la diffusion est difficile: il n'y a pas de gros parc de Macs disséminés le long des réseaux....
Le problème ne semble pas être celui-là. Il est plutôt que les Macs ont tous les ports fermés par défaut (contrairement à W$), que pour s'installer une application demande son mot de passe à l'admin (contrairement à W$), qu'il n'existe pas de failels connues ou découvertes chaque semaine (contrairement à W$), et qu'aucune pièce attachée ne peut executer un programme sur un simple clic (contrairement aux logiciels de mail de M$). Connaissant ces données, je laisse au lecteur l'exercice de dévelloper un virus qui passerait au travers de tout ça et arriverait à se multiplier. Même si il ya avait 50% de Macs sur le réseau, je doute que nous verrions les épidémies récentes...
