Le 14-07-2012, *.-pipolin-.* nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :Tu es gentil !
parle pas de ce que tu ne sais pas !
En effet, tu n'es pas gentil, tu es con.
Il y a une nuance...
Aucun des mouvements que tu cites (Evemenents en Islande et révolution
des casserolles au Quebecq) ne remettent en cause le système.
hahaha ducon la joie !
Vas-y explique, Ô, grand Pipolin.
Il s'agit simplement de la grogne d'une partie de la population qui se
sent lésée, bref, pas de différence fondamentale avec les manifs
de 1995 en France.
sans blague ?
et en france on a organisé des referendum pour degagé les politiques en
place, on s'est raproprier l'ecriture de la constitution et on a foutu
en taule les ordures et le corompus ?
Oui, il y a un peu plus de 200 ans. Et ça n'a _rien_ changé.
Les corrompus sont toujours en place, la constitution est modifiée en
permanence par ces mêmes personnes.
La modification du statut pénal du chef de l'état en 2007 en est
l'exemple le plus criant.
Et c'est _partout_ pareil, du Venezuela à l'Islande et passant par
l'Iran, la Russie et la Chine.
C'est peut-être pour ça qu'on hésite à le faire une deuxième fois, on va
essayer de s'éviter un bain de sang inutile.
Oui, cette dernière phrase est hors de la portée de quelqu'un qui parle
avec ses poings.
La seule façon de combattre le système est de s'en exclure mais ça
demande d'énormes sacrifices.
Croire qu'on peut combattre le système de l'intérieur s'est croire en
une chimère. Au mieux tu finis corrompus comme les autres, au pire tu es
emprisonné/abattu.
Le 14-07-2012, *.-pipolin-.* nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Tu es gentil !
parle pas de ce que tu ne sais pas !
En effet, tu n'es pas gentil, tu es con.
Il y a une nuance...
Aucun des mouvements que tu cites (Evemenents en Islande et révolution
des casserolles au Quebecq) ne remettent en cause le système.
hahaha ducon la joie !
Vas-y explique, Ô, grand Pipolin.
Il s'agit simplement de la grogne d'une partie de la population qui se
sent lésée, bref, pas de différence fondamentale avec les manifs
de 1995 en France.
sans blague ?
et en france on a organisé des referendum pour degagé les politiques en
place, on s'est raproprier l'ecriture de la constitution et on a foutu
en taule les ordures et le corompus ?
Oui, il y a un peu plus de 200 ans. Et ça n'a _rien_ changé.
Les corrompus sont toujours en place, la constitution est modifiée en
permanence par ces mêmes personnes.
La modification du statut pénal du chef de l'état en 2007 en est
l'exemple le plus criant.
Et c'est _partout_ pareil, du Venezuela à l'Islande et passant par
l'Iran, la Russie et la Chine.
C'est peut-être pour ça qu'on hésite à le faire une deuxième fois, on va
essayer de s'éviter un bain de sang inutile.
Oui, cette dernière phrase est hors de la portée de quelqu'un qui parle
avec ses poings.
La seule façon de combattre le système est de s'en exclure mais ça
demande d'énormes sacrifices.
Croire qu'on peut combattre le système de l'intérieur s'est croire en
une chimère. Au mieux tu finis corrompus comme les autres, au pire tu es
emprisonné/abattu.
Le 14-07-2012, *.-pipolin-.* nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :Tu es gentil !
parle pas de ce que tu ne sais pas !
En effet, tu n'es pas gentil, tu es con.
Il y a une nuance...
Aucun des mouvements que tu cites (Evemenents en Islande et révolution
des casserolles au Quebecq) ne remettent en cause le système.
hahaha ducon la joie !
Vas-y explique, Ô, grand Pipolin.
Il s'agit simplement de la grogne d'une partie de la population qui se
sent lésée, bref, pas de différence fondamentale avec les manifs
de 1995 en France.
sans blague ?
et en france on a organisé des referendum pour degagé les politiques en
place, on s'est raproprier l'ecriture de la constitution et on a foutu
en taule les ordures et le corompus ?
Oui, il y a un peu plus de 200 ans. Et ça n'a _rien_ changé.
Les corrompus sont toujours en place, la constitution est modifiée en
permanence par ces mêmes personnes.
La modification du statut pénal du chef de l'état en 2007 en est
l'exemple le plus criant.
Et c'est _partout_ pareil, du Venezuela à l'Islande et passant par
l'Iran, la Russie et la Chine.
C'est peut-être pour ça qu'on hésite à le faire une deuxième fois, on va
essayer de s'éviter un bain de sang inutile.
Oui, cette dernière phrase est hors de la portée de quelqu'un qui parle
avec ses poings.
La seule façon de combattre le système est de s'en exclure mais ça
demande d'énormes sacrifices.
Croire qu'on peut combattre le système de l'intérieur s'est croire en
une chimère. Au mieux tu finis corrompus comme les autres, au pire tu es
emprisonné/abattu.
leeed a utilisé son clavier pour écrire :Le 11-07-2012, *.-pipolin-.* a écrit :Toxico Nimbus a utilisé son clavier pour écrire :Le 20/06/2012 15:13, *.-pipolin-.* a écrit :Toxico Nimbus a écrit :Le 20/06/2012 05:42, *.-pipolin-.* a écrit :parler d'argent ne me pose pas de problème, surtout quand ca fait
chier
les tocards comme toi et l'autre sous merde de l EN qui contribue a
mettre en place le sytème de merde dans lequel l'argent est roi !
J'ai du mal à comprendre en quoi tu vois dans l'Éducation Nationale
quoi que ce soit qui contribue à mettre en place un système dans
lequel l'argent est roi.dit moi, quel est le premier élément qui conditionne ta rémunération ci
ce n'est le diplome ?
Ta rémunération est le reflet de ta plus-value pour l'entreprise. Si tu
fais la démonstration de tes capacités, tu es en droit d'avoir la
rémunération équivalente, quel que soit ton niveau scolaire. C'est même
valable dans la fonction publique.
hahaha !
va dire ca a jean marie messier !
putin mais quel bande de neuneux !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Messier#Condamnations_judiciaires
Il a fait de la merde, il l'a payé, hein. Pas assez à mon goût, mais
bon…
pour combien qui ne l'ont pas payé ?
putin mais quel bande de neuneux !²
leeed a utilisé son clavier pour écrire :
Le 11-07-2012, *.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> a écrit :
Toxico Nimbus a utilisé son clavier pour écrire :
Le 20/06/2012 15:13, *.-pipolin-.* a écrit :
Toxico Nimbus a écrit :
Le 20/06/2012 05:42, *.-pipolin-.* a écrit :
parler d'argent ne me pose pas de problème, surtout quand ca fait
chier
les tocards comme toi et l'autre sous merde de l EN qui contribue a
mettre en place le sytème de merde dans lequel l'argent est roi !
J'ai du mal à comprendre en quoi tu vois dans l'Éducation Nationale
quoi que ce soit qui contribue à mettre en place un système dans
lequel l'argent est roi.
dit moi, quel est le premier élément qui conditionne ta rémunération ci
ce n'est le diplome ?
Ta rémunération est le reflet de ta plus-value pour l'entreprise. Si tu
fais la démonstration de tes capacités, tu es en droit d'avoir la
rémunération équivalente, quel que soit ton niveau scolaire. C'est même
valable dans la fonction publique.
hahaha !
va dire ca a jean marie messier !
putin mais quel bande de neuneux !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Messier#Condamnations_judiciaires
Il a fait de la merde, il l'a payé, hein. Pas assez à mon goût, mais
bon…
pour combien qui ne l'ont pas payé ?
putin mais quel bande de neuneux !²
leeed a utilisé son clavier pour écrire :Le 11-07-2012, *.-pipolin-.* a écrit :Toxico Nimbus a utilisé son clavier pour écrire :Le 20/06/2012 15:13, *.-pipolin-.* a écrit :Toxico Nimbus a écrit :Le 20/06/2012 05:42, *.-pipolin-.* a écrit :parler d'argent ne me pose pas de problème, surtout quand ca fait
chier
les tocards comme toi et l'autre sous merde de l EN qui contribue a
mettre en place le sytème de merde dans lequel l'argent est roi !
J'ai du mal à comprendre en quoi tu vois dans l'Éducation Nationale
quoi que ce soit qui contribue à mettre en place un système dans
lequel l'argent est roi.dit moi, quel est le premier élément qui conditionne ta rémunération ci
ce n'est le diplome ?
Ta rémunération est le reflet de ta plus-value pour l'entreprise. Si tu
fais la démonstration de tes capacités, tu es en droit d'avoir la
rémunération équivalente, quel que soit ton niveau scolaire. C'est même
valable dans la fonction publique.
hahaha !
va dire ca a jean marie messier !
putin mais quel bande de neuneux !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Messier#Condamnations_judiciaires
Il a fait de la merde, il l'a payé, hein. Pas assez à mon goût, mais
bon…
pour combien qui ne l'ont pas payé ?
putin mais quel bande de neuneux !²
leeed a couché sur son écran :Le 12-07-2012, *.-pipolin-.* a écrit :leeed a utilisé son clavier pour écrire :Le 20-06-2012, *.-pipolin-.* a écrit :YannicK a formulé la demande :Le 18/06/12 19:43, visiteur a écrit :Le 17/06/2012 18:03, *.-pipolin-.* a écrit :va donc chier dans ta caisse, baltringue !
Vous n'êtes pas haineux avec ceci ?
+1
tiens, vla la mouche du coche qui vient reclamer sa portion de merde...
Sérieusement, tu pourrais essayer d'être moins vulgaire?
il y a tellement de facon d'etre vulgaire que tu sembles ignoré !
Et ce n'est pas une raison pour l'être continuellement,
je fais ce que je veux ici, comme tout les autres !ni une preuve de
supériorité. Si ça peut te rassurer, je peux aussi être injurieux,
vulgaire, méprisant, mais j'en vois pas l'intérêt sur un newsgroup.
et pourtant je ne te vois pas faire la morale au dégénéré qui nomment
les utilisateurs de windows "kroteux" !
C'est pas
parcequ'Averellll est parti en cure qu'il faut le remplacer, hein… Et ça
ne sert à rien, en tout cas pas à essayer de comprendre ton point de vue
(qu'on connaît déjà par cœur: les logiciels proprios dans les domaines
qui te concernent (3D et montage vidéo) sont meilleurs que leurs
pendants libres (et gratuits, je suis pas sûr que Softimage soit à la
portée de toutes les bourses, par exemple)).
softimage est accessible au gens a qui il est destiné, cela est
largement suffisant !
Oui, mais ce que j'essaie de te faire comprendre, c'est qu'il est
inutile de comparer des solutions qui coûtent un œil à des solutions
libres et gratuites.
merci j'ai tres bien compris, va donc expliquer ca au mange merde de ce
forum qui t explique que gimp ca tiens la route face a photoshop !
Il est inutile aussi d'avoir les mêmes attentes.
Après, on peut obtenir de très bons résultats avec des logiciels libres
et gratuits, dans le domaine de l'infographie, ça dépend quand même
surtout du potentiel artistique de leur(s) auteur(s).
hahaha on voit bien que tu n'as jamais rien fait de tes 10 doigts,
sinon tu ne tiendrais pas ce genre de discourt !Par exemple, dans
un autre domaine, ce n'est pas parceque quelqu'un utilise Cubase qu'il
composera nécessairement un meilleur morceau que quelqu'un qui utilise
Ardour ou RoseGarden. Il n'y a pas de mauvais outils, il n'y a que de
mauvais ouvriers.
cte phrase de bas de plafond putin !!
les bons ouvriers, ils savent choisir leurs outils pour atteindre leurs
objectifs, ils ne cherchent pas a sculpter du granite avec un couteau a
beurre !
ptin mais qu'il est con, mais qu'il est con !
D'ailleurs, ce n'est pas une question de noyau, mais de volonté des
éditeurs de logiciels: Dreamworks a un peu "forcé" Autodesk à sortir
Mudbox sous gnu/linux, par exemple, et ça n'a pas l'air de leur avoir
posé tant de problèmes que ça - ce serait d'ailleurs pas plus mal qu'ils
fassent la même avec Autocad, j'ai quelques potes archis et dessinateurs
techniques qui seraient contents de ne plus se coltiner windows au
boulot…
je me fout des raisons, je fais des constats et rien d'autre, et ici
je vois une bande de dégénéré communautaire qui stigmatise d' autres
personnes par le biais des outils qu'ils utilisent en usant de
mecanisme comparable a ceux du racisme primaire.
Si tu te bases uniquement sur deux trois personnes pour tirer une
généralité sur une communauté d'utilisateurs, on est mal barrés et pour
le coup c'est surtout toi qui stigmatise. Heureusement que je ne me base
pas sur un P4nd1-P4nd4 pour juger l'ensemble des utilisateurs de windows
(tu remarqueras que je n'utilise pas le terme "kroteux" pour ces
personnes, et si je devais l'utiliser ce serait relatif à un P4-like,
ie, un fanboy décérébré).
le communautarisme c'est de la merde en barre, quelques soit la
communauté, ensuite, ce ne sont pas mes outils qui me definissent je ne
me sens pas plus "windowsien" que quoi que se soit d'autre, je
selectionne mes outils en fonction des objectifs que j'ai a atteindre
le reste c'est de la branlette pour neuneu du genre que ceux que l'on
trouve ici !
leeed a couché sur son écran :
Le 12-07-2012, *.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> a écrit :
leeed a utilisé son clavier pour écrire :
Le 20-06-2012, *.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> a écrit :
YannicK a formulé la demande :
Le 18/06/12 19:43, visiteur a écrit :
Le 17/06/2012 18:03, *.-pipolin-.* a écrit :
va donc chier dans ta caisse, baltringue !
Vous n'êtes pas haineux avec ceci ?
+1
tiens, vla la mouche du coche qui vient reclamer sa portion de merde...
Sérieusement, tu pourrais essayer d'être moins vulgaire?
il y a tellement de facon d'etre vulgaire que tu sembles ignoré !
Et ce n'est pas une raison pour l'être continuellement,
je fais ce que je veux ici, comme tout les autres !
ni une preuve de
supériorité. Si ça peut te rassurer, je peux aussi être injurieux,
vulgaire, méprisant, mais j'en vois pas l'intérêt sur un newsgroup.
et pourtant je ne te vois pas faire la morale au dégénéré qui nomment
les utilisateurs de windows "kroteux" !
C'est pas
parcequ'Averellll est parti en cure qu'il faut le remplacer, hein… Et ça
ne sert à rien, en tout cas pas à essayer de comprendre ton point de vue
(qu'on connaît déjà par cœur: les logiciels proprios dans les domaines
qui te concernent (3D et montage vidéo) sont meilleurs que leurs
pendants libres (et gratuits, je suis pas sûr que Softimage soit à la
portée de toutes les bourses, par exemple)).
softimage est accessible au gens a qui il est destiné, cela est
largement suffisant !
Oui, mais ce que j'essaie de te faire comprendre, c'est qu'il est
inutile de comparer des solutions qui coûtent un œil à des solutions
libres et gratuites.
merci j'ai tres bien compris, va donc expliquer ca au mange merde de ce
forum qui t explique que gimp ca tiens la route face a photoshop !
Il est inutile aussi d'avoir les mêmes attentes.
Après, on peut obtenir de très bons résultats avec des logiciels libres
et gratuits, dans le domaine de l'infographie, ça dépend quand même
surtout du potentiel artistique de leur(s) auteur(s).
hahaha on voit bien que tu n'as jamais rien fait de tes 10 doigts,
sinon tu ne tiendrais pas ce genre de discourt !
Par exemple, dans
un autre domaine, ce n'est pas parceque quelqu'un utilise Cubase qu'il
composera nécessairement un meilleur morceau que quelqu'un qui utilise
Ardour ou RoseGarden. Il n'y a pas de mauvais outils, il n'y a que de
mauvais ouvriers.
cte phrase de bas de plafond putin !!
les bons ouvriers, ils savent choisir leurs outils pour atteindre leurs
objectifs, ils ne cherchent pas a sculpter du granite avec un couteau a
beurre !
ptin mais qu'il est con, mais qu'il est con !
D'ailleurs, ce n'est pas une question de noyau, mais de volonté des
éditeurs de logiciels: Dreamworks a un peu "forcé" Autodesk à sortir
Mudbox sous gnu/linux, par exemple, et ça n'a pas l'air de leur avoir
posé tant de problèmes que ça - ce serait d'ailleurs pas plus mal qu'ils
fassent la même avec Autocad, j'ai quelques potes archis et dessinateurs
techniques qui seraient contents de ne plus se coltiner windows au
boulot…
je me fout des raisons, je fais des constats et rien d'autre, et ici
je vois une bande de dégénéré communautaire qui stigmatise d' autres
personnes par le biais des outils qu'ils utilisent en usant de
mecanisme comparable a ceux du racisme primaire.
Si tu te bases uniquement sur deux trois personnes pour tirer une
généralité sur une communauté d'utilisateurs, on est mal barrés et pour
le coup c'est surtout toi qui stigmatise. Heureusement que je ne me base
pas sur un P4nd1-P4nd4 pour juger l'ensemble des utilisateurs de windows
(tu remarqueras que je n'utilise pas le terme "kroteux" pour ces
personnes, et si je devais l'utiliser ce serait relatif à un P4-like,
ie, un fanboy décérébré).
le communautarisme c'est de la merde en barre, quelques soit la
communauté, ensuite, ce ne sont pas mes outils qui me definissent je ne
me sens pas plus "windowsien" que quoi que se soit d'autre, je
selectionne mes outils en fonction des objectifs que j'ai a atteindre
le reste c'est de la branlette pour neuneu du genre que ceux que l'on
trouve ici !
leeed a couché sur son écran :Le 12-07-2012, *.-pipolin-.* a écrit :leeed a utilisé son clavier pour écrire :Le 20-06-2012, *.-pipolin-.* a écrit :YannicK a formulé la demande :Le 18/06/12 19:43, visiteur a écrit :Le 17/06/2012 18:03, *.-pipolin-.* a écrit :va donc chier dans ta caisse, baltringue !
Vous n'êtes pas haineux avec ceci ?
+1
tiens, vla la mouche du coche qui vient reclamer sa portion de merde...
Sérieusement, tu pourrais essayer d'être moins vulgaire?
il y a tellement de facon d'etre vulgaire que tu sembles ignoré !
Et ce n'est pas une raison pour l'être continuellement,
je fais ce que je veux ici, comme tout les autres !ni une preuve de
supériorité. Si ça peut te rassurer, je peux aussi être injurieux,
vulgaire, méprisant, mais j'en vois pas l'intérêt sur un newsgroup.
et pourtant je ne te vois pas faire la morale au dégénéré qui nomment
les utilisateurs de windows "kroteux" !
C'est pas
parcequ'Averellll est parti en cure qu'il faut le remplacer, hein… Et ça
ne sert à rien, en tout cas pas à essayer de comprendre ton point de vue
(qu'on connaît déjà par cœur: les logiciels proprios dans les domaines
qui te concernent (3D et montage vidéo) sont meilleurs que leurs
pendants libres (et gratuits, je suis pas sûr que Softimage soit à la
portée de toutes les bourses, par exemple)).
softimage est accessible au gens a qui il est destiné, cela est
largement suffisant !
Oui, mais ce que j'essaie de te faire comprendre, c'est qu'il est
inutile de comparer des solutions qui coûtent un œil à des solutions
libres et gratuites.
merci j'ai tres bien compris, va donc expliquer ca au mange merde de ce
forum qui t explique que gimp ca tiens la route face a photoshop !
Il est inutile aussi d'avoir les mêmes attentes.
Après, on peut obtenir de très bons résultats avec des logiciels libres
et gratuits, dans le domaine de l'infographie, ça dépend quand même
surtout du potentiel artistique de leur(s) auteur(s).
hahaha on voit bien que tu n'as jamais rien fait de tes 10 doigts,
sinon tu ne tiendrais pas ce genre de discourt !Par exemple, dans
un autre domaine, ce n'est pas parceque quelqu'un utilise Cubase qu'il
composera nécessairement un meilleur morceau que quelqu'un qui utilise
Ardour ou RoseGarden. Il n'y a pas de mauvais outils, il n'y a que de
mauvais ouvriers.
cte phrase de bas de plafond putin !!
les bons ouvriers, ils savent choisir leurs outils pour atteindre leurs
objectifs, ils ne cherchent pas a sculpter du granite avec un couteau a
beurre !
ptin mais qu'il est con, mais qu'il est con !
D'ailleurs, ce n'est pas une question de noyau, mais de volonté des
éditeurs de logiciels: Dreamworks a un peu "forcé" Autodesk à sortir
Mudbox sous gnu/linux, par exemple, et ça n'a pas l'air de leur avoir
posé tant de problèmes que ça - ce serait d'ailleurs pas plus mal qu'ils
fassent la même avec Autocad, j'ai quelques potes archis et dessinateurs
techniques qui seraient contents de ne plus se coltiner windows au
boulot…
je me fout des raisons, je fais des constats et rien d'autre, et ici
je vois une bande de dégénéré communautaire qui stigmatise d' autres
personnes par le biais des outils qu'ils utilisent en usant de
mecanisme comparable a ceux du racisme primaire.
Si tu te bases uniquement sur deux trois personnes pour tirer une
généralité sur une communauté d'utilisateurs, on est mal barrés et pour
le coup c'est surtout toi qui stigmatise. Heureusement que je ne me base
pas sur un P4nd1-P4nd4 pour juger l'ensemble des utilisateurs de windows
(tu remarqueras que je n'utilise pas le terme "kroteux" pour ces
personnes, et si je devais l'utiliser ce serait relatif à un P4-like,
ie, un fanboy décérébré).
le communautarisme c'est de la merde en barre, quelques soit la
communauté, ensuite, ce ne sont pas mes outils qui me definissent je ne
me sens pas plus "windowsien" que quoi que se soit d'autre, je
selectionne mes outils en fonction des objectifs que j'ai a atteindre
le reste c'est de la branlette pour neuneu du genre que ceux que l'on
trouve ici !
ce n'est pas toi qui
dessines des centrales nucléaires,
ce n'est pas toi qui
dessines des centrales nucléaires,
ce n'est pas toi qui
dessines des centrales nucléaires,
Feynman
Feynman
Feynman
Le 14-07-2012, *.-pipolin-.* a écrit :leeed a utilisé son clavier pour écrire :Le 11-07-2012, *.-pipolin-.* a écrit :Toxico Nimbus a utilisé son clavier pour écrire :Le 20/06/2012 15:13, *.-pipolin-.* a écrit :Toxico Nimbus a écrit :Le 20/06/2012 05:42, *.-pipolin-.* a écrit :parler d'argent ne me pose pas de problème, surtout quand ca fait
chier
les tocards comme toi et l'autre sous merde de l EN qui contribue a
mettre en place le sytème de merde dans lequel l'argent est roi !
J'ai du mal à comprendre en quoi tu vois dans l'Éducation Nationale
quoi que ce soit qui contribue à mettre en place un système dans
lequel l'argent est roi.dit moi, quel est le premier élément qui conditionne ta rémunération ci
ce n'est le diplome ?
Ta rémunération est le reflet de ta plus-value pour l'entreprise. Si tu
fais la démonstration de tes capacités, tu es en droit d'avoir la
rémunération équivalente, quel que soit ton niveau scolaire. C'est même
valable dans la fonction publique.
hahaha !
va dire ca a jean marie messier !
putin mais quel bande de neuneux !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Messier#Condamnations_judiciaires
Il a fait de la merde, il l'a payé, hein. Pas assez à mon goût, mais
bon…
pour combien qui ne l'ont pas payé ?
putin mais quel bande de neuneux !²
Oh, mais y'en a plein qui devraient être en taule. Je pourrais te faire
une liste, youpi, mais là tout de suite, ça m'emmerde. Par contre, tu
parles de J2M, ouaip, c'est bien, mais il a été jugé, condamné, et il a
payé. Cites m'en un autre, on reparlera, tu vois... Pour sortir les
grands principes, t'es là, pour te rendre compte qu'on vit pas dans le
monde des bisounours en 3D, par contre, y'a plus personne. Et tu nous
sors J2M en grand exemple? Mais il a payé lui. Parles nous plutôt de
Liliane Bettancourt, c'est plus hype. Mais quel neu², sans dec.
Le 14-07-2012, *.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> a écrit :
leeed a utilisé son clavier pour écrire :
Le 11-07-2012, *.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> a écrit :
Toxico Nimbus a utilisé son clavier pour écrire :
Le 20/06/2012 15:13, *.-pipolin-.* a écrit :
Toxico Nimbus a écrit :
Le 20/06/2012 05:42, *.-pipolin-.* a écrit :
parler d'argent ne me pose pas de problème, surtout quand ca fait
chier
les tocards comme toi et l'autre sous merde de l EN qui contribue a
mettre en place le sytème de merde dans lequel l'argent est roi !
J'ai du mal à comprendre en quoi tu vois dans l'Éducation Nationale
quoi que ce soit qui contribue à mettre en place un système dans
lequel l'argent est roi.
dit moi, quel est le premier élément qui conditionne ta rémunération ci
ce n'est le diplome ?
Ta rémunération est le reflet de ta plus-value pour l'entreprise. Si tu
fais la démonstration de tes capacités, tu es en droit d'avoir la
rémunération équivalente, quel que soit ton niveau scolaire. C'est même
valable dans la fonction publique.
hahaha !
va dire ca a jean marie messier !
putin mais quel bande de neuneux !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Messier#Condamnations_judiciaires
Il a fait de la merde, il l'a payé, hein. Pas assez à mon goût, mais
bon…
pour combien qui ne l'ont pas payé ?
putin mais quel bande de neuneux !²
Oh, mais y'en a plein qui devraient être en taule. Je pourrais te faire
une liste, youpi, mais là tout de suite, ça m'emmerde. Par contre, tu
parles de J2M, ouaip, c'est bien, mais il a été jugé, condamné, et il a
payé. Cites m'en un autre, on reparlera, tu vois... Pour sortir les
grands principes, t'es là, pour te rendre compte qu'on vit pas dans le
monde des bisounours en 3D, par contre, y'a plus personne. Et tu nous
sors J2M en grand exemple? Mais il a payé lui. Parles nous plutôt de
Liliane Bettancourt, c'est plus hype. Mais quel neu², sans dec.
Le 14-07-2012, *.-pipolin-.* a écrit :leeed a utilisé son clavier pour écrire :Le 11-07-2012, *.-pipolin-.* a écrit :Toxico Nimbus a utilisé son clavier pour écrire :Le 20/06/2012 15:13, *.-pipolin-.* a écrit :Toxico Nimbus a écrit :Le 20/06/2012 05:42, *.-pipolin-.* a écrit :parler d'argent ne me pose pas de problème, surtout quand ca fait
chier
les tocards comme toi et l'autre sous merde de l EN qui contribue a
mettre en place le sytème de merde dans lequel l'argent est roi !
J'ai du mal à comprendre en quoi tu vois dans l'Éducation Nationale
quoi que ce soit qui contribue à mettre en place un système dans
lequel l'argent est roi.dit moi, quel est le premier élément qui conditionne ta rémunération ci
ce n'est le diplome ?
Ta rémunération est le reflet de ta plus-value pour l'entreprise. Si tu
fais la démonstration de tes capacités, tu es en droit d'avoir la
rémunération équivalente, quel que soit ton niveau scolaire. C'est même
valable dans la fonction publique.
hahaha !
va dire ca a jean marie messier !
putin mais quel bande de neuneux !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Messier#Condamnations_judiciaires
Il a fait de la merde, il l'a payé, hein. Pas assez à mon goût, mais
bon…
pour combien qui ne l'ont pas payé ?
putin mais quel bande de neuneux !²
Oh, mais y'en a plein qui devraient être en taule. Je pourrais te faire
une liste, youpi, mais là tout de suite, ça m'emmerde. Par contre, tu
parles de J2M, ouaip, c'est bien, mais il a été jugé, condamné, et il a
payé. Cites m'en un autre, on reparlera, tu vois... Pour sortir les
grands principes, t'es là, pour te rendre compte qu'on vit pas dans le
monde des bisounours en 3D, par contre, y'a plus personne. Et tu nous
sors J2M en grand exemple? Mais il a payé lui. Parles nous plutôt de
Liliane Bettancourt, c'est plus hype. Mais quel neu², sans dec.
Le 14-07-2012, *.-pipolin-.* a écrit :leeed a couché sur son écran :Le 12-07-2012, *.-pipolin-.* a écrit :leeed a utilisé son clavier pour écrire :Le 20-06-2012, *.-pipolin-.* a écrit :YannicK a formulé la demande :Le 18/06/12 19:43, visiteur a écrit :Le 17/06/2012 18:03, *.-pipolin-.* a écrit :va donc chier dans ta caisse, baltringue !
Vous n'êtes pas haineux avec ceci ?
+1
tiens, vla la mouche du coche qui vient reclamer sa portion de merde...
Sérieusement, tu pourrais essayer d'être moins vulgaire?
il y a tellement de facon d'etre vulgaire que tu sembles ignoré !
Et ce n'est pas une raison pour l'être continuellement,
je fais ce que je veux ici, comme tout les autres !ni une preuve de
supériorité. Si ça peut te rassurer, je peux aussi être injurieux,
vulgaire, méprisant, mais j'en vois pas l'intérêt sur un newsgroup.
et pourtant je ne te vois pas faire la morale au dégénéré qui nomment
les utilisateurs de windows "kroteux" !
Y'a bien déjà assez de boulot avec toi.C'est pas
parcequ'Averellll est parti en cure qu'il faut le remplacer, hein… Et ça
ne sert à rien, en tout cas pas à essayer de comprendre ton point de vue
(qu'on connaît déjà par cœur: les logiciels proprios dans les domaines
qui te concernent (3D et montage vidéo) sont meilleurs que leurs
pendants libres (et gratuits, je suis pas sûr que Softimage soit à la
portée de toutes les bourses, par exemple)).
softimage est accessible au gens a qui il est destiné, cela est
largement suffisant !
Oui, mais ce que j'essaie de te faire comprendre, c'est qu'il est
inutile de comparer des solutions qui coûtent un œil à des solutions
libres et gratuites.
merci j'ai tres bien compris, va donc expliquer ca au mange merde de ce
forum qui t explique que gimp ca tiens la route face a photoshop !
Oh tiens, au fait, Gimp gère enfin tes 24 bits par composante.Il est inutile aussi d'avoir les mêmes attentes.
Après, on peut obtenir de très bons résultats avec des logiciels libres
et gratuits, dans le domaine de l'infographie, ça dépend quand même
surtout du potentiel artistique de leur(s) auteur(s).
hahaha on voit bien que tu n'as jamais rien fait de tes 10 doigts,
sinon tu ne tiendrais pas ce genre de discourt !Par exemple, dans
un autre domaine, ce n'est pas parceque quelqu'un utilise Cubase qu'il
composera nécessairement un meilleur morceau que quelqu'un qui utilise
Ardour ou RoseGarden. Il n'y a pas de mauvais outils, il n'y a que de
mauvais ouvriers.
cte phrase de bas de plafond putin !!
les bons ouvriers, ils savent choisir leurs outils pour atteindre leurs
objectifs, ils ne cherchent pas a sculpter du granite avec un couteau a
beurre !
Ah ouais? Toi en fait, t'es du genre à utiliser un bulldozer pour
écraser une mouche, on dirait. Parceque tu compares ton taf à de la
sculpture sur granit? mais, mais... mais lol. T'as jamais rien prouvé,
tu viens l'ouvrir, t'en raconte long comme ça sur ta vie, et tu crois
qu'on va prendre ce que tu racontes pour argent comptant? Mais quel
benêt, sans rire.ptin mais qu'il est con, mais qu'il est con !
Comme tu dis si souvent, que tu me considère comme tel est un honneur
pour moi.D'ailleurs, ce n'est pas une question de noyau, mais de volonté des
éditeurs de logiciels: Dreamworks a un peu "forcé" Autodesk à sortir
Mudbox sous gnu/linux, par exemple, et ça n'a pas l'air de leur avoir
posé tant de problèmes que ça - ce serait d'ailleurs pas plus mal qu'ils
fassent la même avec Autocad, j'ai quelques potes archis et dessinateurs
techniques qui seraient contents de ne plus se coltiner windows au
boulot…
je me fout des raisons, je fais des constats et rien d'autre, et ici
je vois une bande de dégénéré communautaire qui stigmatise d' autres
personnes par le biais des outils qu'ils utilisent en usant de
mecanisme comparable a ceux du racisme primaire.
Si tu te bases uniquement sur deux trois personnes pour tirer une
généralité sur une communauté d'utilisateurs, on est mal barrés et pour
le coup c'est surtout toi qui stigmatise. Heureusement que je ne me base
pas sur un P4nd1-P4nd4 pour juger l'ensemble des utilisateurs de windows
(tu remarqueras que je n'utilise pas le terme "kroteux" pour ces
personnes, et si je devais l'utiliser ce serait relatif à un P4-like,
ie, un fanboy décérébré).
le communautarisme c'est de la merde en barre, quelques soit la
communauté, ensuite, ce ne sont pas mes outils qui me definissent je ne
me sens pas plus "windowsien" que quoi que se soit d'autre, je
selectionne mes outils en fonction des objectifs que j'ai a atteindre
le reste c'est de la branlette pour neuneu du genre que ceux que l'on
trouve ici !
Eh bien, qu'est ce que tu fous là?
En fait, t'es quoi? juste un gros
emmerdeur à deux balles qui la ramène à tort et à travers, vivant dans
son monde de bisounours tout formaté, bien spécialisé dans son domaine
(et encore, on aimerait bien en voir la preuve), et qui rapporte *tout*
à la troidé?
Mais tu te prends pour qui? le centre du monde? Mais tout
le monde s'en branle de ton petit domaine minable:
ce n'est pas toi qui
dessines des centrales nucléaires,
ce n'est pas toi qui code un noyau,
ce n'est pas toi qui construit et designe nos futures bagnoles, ce n'est
pas toi qui définit les contraintes d'un barrage hydroélectrique, et
c'est pas toi qui enverra des gens sur la Lune.
On s'en branle, que tu
nous fasses des Hulks en troidé au cinoche, ou des IronMan. On en a rien
à foutre, et va bien falloir que tu le rentres dans ton petit cerveau
fatigué: ton domaine est, au mieux, amusant. Mais il n'a aucun intérêt
si on le compare à la *modélisation* scientifique de problèmes donnés.
Tes compétences sont certes utiles pour distraire des blaireaux dans un
cinoche, mais elles n'apporteront jamais rien à l'Humanité.
Et ça, va
falloir que tu te le rentres dans le crâne: ton taf, dans 1000 ans,
personne s'en rappellera. Feynman, ou Charpak, eux, on s'en rappellera
dans mille ans, comme on se rappelle encore de Socrate, Pythagore ou
Galilée. Et que tu te fasses des couilles en or, tout le monde s'en
tamponne le coquillard: personne ne se souviendra de toi quand tu seras
mort. Aussi riche que tu auras pu devenir.
Redescends donc sur terre et arrête de te croire le centre du monde,
et
déjà, tu pourras peut être discuter normalement sur les newsgroups,
parcequ'il n'y a pas qu'ici que tu fous la merde.
Le 14-07-2012, *.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> a écrit :
leeed a couché sur son écran :
Le 12-07-2012, *.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> a écrit :
leeed a utilisé son clavier pour écrire :
Le 20-06-2012, *.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> a écrit :
YannicK a formulé la demande :
Le 18/06/12 19:43, visiteur a écrit :
Le 17/06/2012 18:03, *.-pipolin-.* a écrit :
va donc chier dans ta caisse, baltringue !
Vous n'êtes pas haineux avec ceci ?
+1
tiens, vla la mouche du coche qui vient reclamer sa portion de merde...
Sérieusement, tu pourrais essayer d'être moins vulgaire?
il y a tellement de facon d'etre vulgaire que tu sembles ignoré !
Et ce n'est pas une raison pour l'être continuellement,
je fais ce que je veux ici, comme tout les autres !
ni une preuve de
supériorité. Si ça peut te rassurer, je peux aussi être injurieux,
vulgaire, méprisant, mais j'en vois pas l'intérêt sur un newsgroup.
et pourtant je ne te vois pas faire la morale au dégénéré qui nomment
les utilisateurs de windows "kroteux" !
Y'a bien déjà assez de boulot avec toi.
C'est pas
parcequ'Averellll est parti en cure qu'il faut le remplacer, hein… Et ça
ne sert à rien, en tout cas pas à essayer de comprendre ton point de vue
(qu'on connaît déjà par cœur: les logiciels proprios dans les domaines
qui te concernent (3D et montage vidéo) sont meilleurs que leurs
pendants libres (et gratuits, je suis pas sûr que Softimage soit à la
portée de toutes les bourses, par exemple)).
softimage est accessible au gens a qui il est destiné, cela est
largement suffisant !
Oui, mais ce que j'essaie de te faire comprendre, c'est qu'il est
inutile de comparer des solutions qui coûtent un œil à des solutions
libres et gratuites.
merci j'ai tres bien compris, va donc expliquer ca au mange merde de ce
forum qui t explique que gimp ca tiens la route face a photoshop !
Oh tiens, au fait, Gimp gère enfin tes 24 bits par composante.
Il est inutile aussi d'avoir les mêmes attentes.
Après, on peut obtenir de très bons résultats avec des logiciels libres
et gratuits, dans le domaine de l'infographie, ça dépend quand même
surtout du potentiel artistique de leur(s) auteur(s).
hahaha on voit bien que tu n'as jamais rien fait de tes 10 doigts,
sinon tu ne tiendrais pas ce genre de discourt !
Par exemple, dans
un autre domaine, ce n'est pas parceque quelqu'un utilise Cubase qu'il
composera nécessairement un meilleur morceau que quelqu'un qui utilise
Ardour ou RoseGarden. Il n'y a pas de mauvais outils, il n'y a que de
mauvais ouvriers.
cte phrase de bas de plafond putin !!
les bons ouvriers, ils savent choisir leurs outils pour atteindre leurs
objectifs, ils ne cherchent pas a sculpter du granite avec un couteau a
beurre !
Ah ouais? Toi en fait, t'es du genre à utiliser un bulldozer pour
écraser une mouche, on dirait. Parceque tu compares ton taf à de la
sculpture sur granit? mais, mais... mais lol. T'as jamais rien prouvé,
tu viens l'ouvrir, t'en raconte long comme ça sur ta vie, et tu crois
qu'on va prendre ce que tu racontes pour argent comptant? Mais quel
benêt, sans rire.
ptin mais qu'il est con, mais qu'il est con !
Comme tu dis si souvent, que tu me considère comme tel est un honneur
pour moi.
D'ailleurs, ce n'est pas une question de noyau, mais de volonté des
éditeurs de logiciels: Dreamworks a un peu "forcé" Autodesk à sortir
Mudbox sous gnu/linux, par exemple, et ça n'a pas l'air de leur avoir
posé tant de problèmes que ça - ce serait d'ailleurs pas plus mal qu'ils
fassent la même avec Autocad, j'ai quelques potes archis et dessinateurs
techniques qui seraient contents de ne plus se coltiner windows au
boulot…
je me fout des raisons, je fais des constats et rien d'autre, et ici
je vois une bande de dégénéré communautaire qui stigmatise d' autres
personnes par le biais des outils qu'ils utilisent en usant de
mecanisme comparable a ceux du racisme primaire.
Si tu te bases uniquement sur deux trois personnes pour tirer une
généralité sur une communauté d'utilisateurs, on est mal barrés et pour
le coup c'est surtout toi qui stigmatise. Heureusement que je ne me base
pas sur un P4nd1-P4nd4 pour juger l'ensemble des utilisateurs de windows
(tu remarqueras que je n'utilise pas le terme "kroteux" pour ces
personnes, et si je devais l'utiliser ce serait relatif à un P4-like,
ie, un fanboy décérébré).
le communautarisme c'est de la merde en barre, quelques soit la
communauté, ensuite, ce ne sont pas mes outils qui me definissent je ne
me sens pas plus "windowsien" que quoi que se soit d'autre, je
selectionne mes outils en fonction des objectifs que j'ai a atteindre
le reste c'est de la branlette pour neuneu du genre que ceux que l'on
trouve ici !
Eh bien, qu'est ce que tu fous là?
En fait, t'es quoi? juste un gros
emmerdeur à deux balles qui la ramène à tort et à travers, vivant dans
son monde de bisounours tout formaté, bien spécialisé dans son domaine
(et encore, on aimerait bien en voir la preuve), et qui rapporte *tout*
à la troidé?
Mais tu te prends pour qui? le centre du monde? Mais tout
le monde s'en branle de ton petit domaine minable:
ce n'est pas toi qui
dessines des centrales nucléaires,
ce n'est pas toi qui code un noyau,
ce n'est pas toi qui construit et designe nos futures bagnoles, ce n'est
pas toi qui définit les contraintes d'un barrage hydroélectrique, et
c'est pas toi qui enverra des gens sur la Lune.
On s'en branle, que tu
nous fasses des Hulks en troidé au cinoche, ou des IronMan. On en a rien
à foutre, et va bien falloir que tu le rentres dans ton petit cerveau
fatigué: ton domaine est, au mieux, amusant. Mais il n'a aucun intérêt
si on le compare à la *modélisation* scientifique de problèmes donnés.
Tes compétences sont certes utiles pour distraire des blaireaux dans un
cinoche, mais elles n'apporteront jamais rien à l'Humanité.
Et ça, va
falloir que tu te le rentres dans le crâne: ton taf, dans 1000 ans,
personne s'en rappellera. Feynman, ou Charpak, eux, on s'en rappellera
dans mille ans, comme on se rappelle encore de Socrate, Pythagore ou
Galilée. Et que tu te fasses des couilles en or, tout le monde s'en
tamponne le coquillard: personne ne se souviendra de toi quand tu seras
mort. Aussi riche que tu auras pu devenir.
Redescends donc sur terre et arrête de te croire le centre du monde,
et
déjà, tu pourras peut être discuter normalement sur les newsgroups,
parcequ'il n'y a pas qu'ici que tu fous la merde.
Le 14-07-2012, *.-pipolin-.* a écrit :leeed a couché sur son écran :Le 12-07-2012, *.-pipolin-.* a écrit :leeed a utilisé son clavier pour écrire :Le 20-06-2012, *.-pipolin-.* a écrit :YannicK a formulé la demande :Le 18/06/12 19:43, visiteur a écrit :Le 17/06/2012 18:03, *.-pipolin-.* a écrit :va donc chier dans ta caisse, baltringue !
Vous n'êtes pas haineux avec ceci ?
+1
tiens, vla la mouche du coche qui vient reclamer sa portion de merde...
Sérieusement, tu pourrais essayer d'être moins vulgaire?
il y a tellement de facon d'etre vulgaire que tu sembles ignoré !
Et ce n'est pas une raison pour l'être continuellement,
je fais ce que je veux ici, comme tout les autres !ni une preuve de
supériorité. Si ça peut te rassurer, je peux aussi être injurieux,
vulgaire, méprisant, mais j'en vois pas l'intérêt sur un newsgroup.
et pourtant je ne te vois pas faire la morale au dégénéré qui nomment
les utilisateurs de windows "kroteux" !
Y'a bien déjà assez de boulot avec toi.C'est pas
parcequ'Averellll est parti en cure qu'il faut le remplacer, hein… Et ça
ne sert à rien, en tout cas pas à essayer de comprendre ton point de vue
(qu'on connaît déjà par cœur: les logiciels proprios dans les domaines
qui te concernent (3D et montage vidéo) sont meilleurs que leurs
pendants libres (et gratuits, je suis pas sûr que Softimage soit à la
portée de toutes les bourses, par exemple)).
softimage est accessible au gens a qui il est destiné, cela est
largement suffisant !
Oui, mais ce que j'essaie de te faire comprendre, c'est qu'il est
inutile de comparer des solutions qui coûtent un œil à des solutions
libres et gratuites.
merci j'ai tres bien compris, va donc expliquer ca au mange merde de ce
forum qui t explique que gimp ca tiens la route face a photoshop !
Oh tiens, au fait, Gimp gère enfin tes 24 bits par composante.Il est inutile aussi d'avoir les mêmes attentes.
Après, on peut obtenir de très bons résultats avec des logiciels libres
et gratuits, dans le domaine de l'infographie, ça dépend quand même
surtout du potentiel artistique de leur(s) auteur(s).
hahaha on voit bien que tu n'as jamais rien fait de tes 10 doigts,
sinon tu ne tiendrais pas ce genre de discourt !Par exemple, dans
un autre domaine, ce n'est pas parceque quelqu'un utilise Cubase qu'il
composera nécessairement un meilleur morceau que quelqu'un qui utilise
Ardour ou RoseGarden. Il n'y a pas de mauvais outils, il n'y a que de
mauvais ouvriers.
cte phrase de bas de plafond putin !!
les bons ouvriers, ils savent choisir leurs outils pour atteindre leurs
objectifs, ils ne cherchent pas a sculpter du granite avec un couteau a
beurre !
Ah ouais? Toi en fait, t'es du genre à utiliser un bulldozer pour
écraser une mouche, on dirait. Parceque tu compares ton taf à de la
sculpture sur granit? mais, mais... mais lol. T'as jamais rien prouvé,
tu viens l'ouvrir, t'en raconte long comme ça sur ta vie, et tu crois
qu'on va prendre ce que tu racontes pour argent comptant? Mais quel
benêt, sans rire.ptin mais qu'il est con, mais qu'il est con !
Comme tu dis si souvent, que tu me considère comme tel est un honneur
pour moi.D'ailleurs, ce n'est pas une question de noyau, mais de volonté des
éditeurs de logiciels: Dreamworks a un peu "forcé" Autodesk à sortir
Mudbox sous gnu/linux, par exemple, et ça n'a pas l'air de leur avoir
posé tant de problèmes que ça - ce serait d'ailleurs pas plus mal qu'ils
fassent la même avec Autocad, j'ai quelques potes archis et dessinateurs
techniques qui seraient contents de ne plus se coltiner windows au
boulot…
je me fout des raisons, je fais des constats et rien d'autre, et ici
je vois une bande de dégénéré communautaire qui stigmatise d' autres
personnes par le biais des outils qu'ils utilisent en usant de
mecanisme comparable a ceux du racisme primaire.
Si tu te bases uniquement sur deux trois personnes pour tirer une
généralité sur une communauté d'utilisateurs, on est mal barrés et pour
le coup c'est surtout toi qui stigmatise. Heureusement que je ne me base
pas sur un P4nd1-P4nd4 pour juger l'ensemble des utilisateurs de windows
(tu remarqueras que je n'utilise pas le terme "kroteux" pour ces
personnes, et si je devais l'utiliser ce serait relatif à un P4-like,
ie, un fanboy décérébré).
le communautarisme c'est de la merde en barre, quelques soit la
communauté, ensuite, ce ne sont pas mes outils qui me definissent je ne
me sens pas plus "windowsien" que quoi que se soit d'autre, je
selectionne mes outils en fonction des objectifs que j'ai a atteindre
le reste c'est de la branlette pour neuneu du genre que ceux que l'on
trouve ici !
Eh bien, qu'est ce que tu fous là?
En fait, t'es quoi? juste un gros
emmerdeur à deux balles qui la ramène à tort et à travers, vivant dans
son monde de bisounours tout formaté, bien spécialisé dans son domaine
(et encore, on aimerait bien en voir la preuve), et qui rapporte *tout*
à la troidé?
Mais tu te prends pour qui? le centre du monde? Mais tout
le monde s'en branle de ton petit domaine minable:
ce n'est pas toi qui
dessines des centrales nucléaires,
ce n'est pas toi qui code un noyau,
ce n'est pas toi qui construit et designe nos futures bagnoles, ce n'est
pas toi qui définit les contraintes d'un barrage hydroélectrique, et
c'est pas toi qui enverra des gens sur la Lune.
On s'en branle, que tu
nous fasses des Hulks en troidé au cinoche, ou des IronMan. On en a rien
à foutre, et va bien falloir que tu le rentres dans ton petit cerveau
fatigué: ton domaine est, au mieux, amusant. Mais il n'a aucun intérêt
si on le compare à la *modélisation* scientifique de problèmes donnés.
Tes compétences sont certes utiles pour distraire des blaireaux dans un
cinoche, mais elles n'apporteront jamais rien à l'Humanité.
Et ça, va
falloir que tu te le rentres dans le crâne: ton taf, dans 1000 ans,
personne s'en rappellera. Feynman, ou Charpak, eux, on s'en rappellera
dans mille ans, comme on se rappelle encore de Socrate, Pythagore ou
Galilée. Et que tu te fasses des couilles en or, tout le monde s'en
tamponne le coquillard: personne ne se souviendra de toi quand tu seras
mort. Aussi riche que tu auras pu devenir.
Redescends donc sur terre et arrête de te croire le centre du monde,
et
déjà, tu pourras peut être discuter normalement sur les newsgroups,
parcequ'il n'y a pas qu'ici que tu fous la merde.
On 07/15/2012 04:52 AM, leeed wrote:ce n'est pas toi qui
dessines des centrales nucléaires,
Quoique vu toutes les erreurs sur la conception
de Fuckushima, on peut se poser la question...
On 07/15/2012 04:52 AM, leeed wrote:
ce n'est pas toi qui
dessines des centrales nucléaires,
Quoique vu toutes les erreurs sur la conception
de Fuckushima, on peut se poser la question...
On 07/15/2012 04:52 AM, leeed wrote:ce n'est pas toi qui
dessines des centrales nucléaires,
Quoique vu toutes les erreurs sur la conception
de Fuckushima, on peut se poser la question...
Le Sun, 15 Jul 2012 02:52:20 +0000, leeed a écrit :Feynman
comparer popitruc à Feynman, faut oser quand même...
Le Sun, 15 Jul 2012 02:52:20 +0000, leeed a écrit :
Feynman
comparer popitruc à Feynman, faut oser quand même...
Le Sun, 15 Jul 2012 02:52:20 +0000, leeed a écrit :Feynman
comparer popitruc à Feynman, faut oser quand même...
Doug713705 a formulé ce Saturday :Le 14-07-2012, *.-pipolin-.* nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :Par exemple, dans
un autre domaine, ce n'est pas parceque quelqu'un utilise Cubase qu'il
composera nécessairement un meilleur morceau que quelqu'un qui utilise
Ardour ou RoseGarden. Il n'y a pas de mauvais outils, il n'y a que de
mauvais ouvriers.
cte phrase de bas de plafond putin !!
les bons ouvriers, ils savent choisir leurs outils pour atteindre leurs
objectifs, ils ne cherchent pas a sculpter du granite avec un couteau a
beurre !
ptin mais qu'il est con, mais qu'il est con !
Et toi tu en tiens une sacrée couche pour ne pas comprendre que le mec
qui sculpte le granit avec un couteau à beurre et qui obtient un
résultat satisfaisant à _beaucoup_ plus de méritte que celui qui s'est
contenté de programmer un automate pour faire le boulot.
la ou je parle d'atteindre des objectifs, le décérébré me parle de
mérite...
Parce que bon avec un bon vieux Mako moulage©®™, j'en connais qui te
font le David de Michel-Ange en 40 minutes, temps de séchage inclus.
non, désolé, mais on ne fait pas du Michel Ange avec du mako, avec du
mako on fait du mako, point !
Franchement, il est con Michel-Ange de l'avoir tailler dans le marbre
alors qu'il aurait pu le faire en platre.
le décérébré il confond médium et outils, mais cela n'a rien
d'étonnant...
Il faut vraiment être con à un point inimaginable pour passer à ce
point à coté du fond de la discussion.
et question "fond", tu sembles être un expert !
Mais quels efforts intellectuels peut-on espérer de quelqu'un qui
s'arrete à la surface des choses et des évènements ?
la vache, et c'est du haut de ta médiocre diarée sofistique que tu
viens me parler d'efforts intelectuels ?
Doug713705 a formulé ce Saturday :
Le 14-07-2012, *.-pipolin-.* nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Par exemple, dans
un autre domaine, ce n'est pas parceque quelqu'un utilise Cubase qu'il
composera nécessairement un meilleur morceau que quelqu'un qui utilise
Ardour ou RoseGarden. Il n'y a pas de mauvais outils, il n'y a que de
mauvais ouvriers.
cte phrase de bas de plafond putin !!
les bons ouvriers, ils savent choisir leurs outils pour atteindre leurs
objectifs, ils ne cherchent pas a sculpter du granite avec un couteau a
beurre !
ptin mais qu'il est con, mais qu'il est con !
Et toi tu en tiens une sacrée couche pour ne pas comprendre que le mec
qui sculpte le granit avec un couteau à beurre et qui obtient un
résultat satisfaisant à _beaucoup_ plus de méritte que celui qui s'est
contenté de programmer un automate pour faire le boulot.
la ou je parle d'atteindre des objectifs, le décérébré me parle de
mérite...
Parce que bon avec un bon vieux Mako moulage©®™, j'en connais qui te
font le David de Michel-Ange en 40 minutes, temps de séchage inclus.
non, désolé, mais on ne fait pas du Michel Ange avec du mako, avec du
mako on fait du mako, point !
Franchement, il est con Michel-Ange de l'avoir tailler dans le marbre
alors qu'il aurait pu le faire en platre.
le décérébré il confond médium et outils, mais cela n'a rien
d'étonnant...
Il faut vraiment être con à un point inimaginable pour passer à ce
point à coté du fond de la discussion.
et question "fond", tu sembles être un expert !
Mais quels efforts intellectuels peut-on espérer de quelqu'un qui
s'arrete à la surface des choses et des évènements ?
la vache, et c'est du haut de ta médiocre diarée sofistique que tu
viens me parler d'efforts intelectuels ?
Doug713705 a formulé ce Saturday :Le 14-07-2012, *.-pipolin-.* nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :Par exemple, dans
un autre domaine, ce n'est pas parceque quelqu'un utilise Cubase qu'il
composera nécessairement un meilleur morceau que quelqu'un qui utilise
Ardour ou RoseGarden. Il n'y a pas de mauvais outils, il n'y a que de
mauvais ouvriers.
cte phrase de bas de plafond putin !!
les bons ouvriers, ils savent choisir leurs outils pour atteindre leurs
objectifs, ils ne cherchent pas a sculpter du granite avec un couteau a
beurre !
ptin mais qu'il est con, mais qu'il est con !
Et toi tu en tiens une sacrée couche pour ne pas comprendre que le mec
qui sculpte le granit avec un couteau à beurre et qui obtient un
résultat satisfaisant à _beaucoup_ plus de méritte que celui qui s'est
contenté de programmer un automate pour faire le boulot.
la ou je parle d'atteindre des objectifs, le décérébré me parle de
mérite...
Parce que bon avec un bon vieux Mako moulage©®™, j'en connais qui te
font le David de Michel-Ange en 40 minutes, temps de séchage inclus.
non, désolé, mais on ne fait pas du Michel Ange avec du mako, avec du
mako on fait du mako, point !
Franchement, il est con Michel-Ange de l'avoir tailler dans le marbre
alors qu'il aurait pu le faire en platre.
le décérébré il confond médium et outils, mais cela n'a rien
d'étonnant...
Il faut vraiment être con à un point inimaginable pour passer à ce
point à coté du fond de la discussion.
et question "fond", tu sembles être un expert !
Mais quels efforts intellectuels peut-on espérer de quelqu'un qui
s'arrete à la surface des choses et des évènements ?
la vache, et c'est du haut de ta médiocre diarée sofistique que tu
viens me parler d'efforts intelectuels ?