Doug713705 avait prétendu :Le 14-07-2012, *.-pipolin-.* nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :Tu es gentil !
parle pas de ce que tu ne sais pas !
En effet, tu n'es pas gentil, tu es con.
Il y a une nuance...
con on l'est tous de quelqu'un d autres, il n'y a que les médiocres
comme toi qui ne le savent pas !Aucun des mouvements que tu cites (Evemenents en Islande et révolution
des casserolles au Quebecq) ne remettent en cause le système.
hahaha ducon la joie !
Vas-y explique, Ô, grand Pipolin.
pour les casseroles, c'est le debut d'un mouvement de plus grande
ampleurs, les quebecois prepare la rentrée, ils ont mis un frein pour
la periode des festivals pour evité les affrontements, mais ce n'est
pas fini, ca ne fait que commencer.
Pour l'island, il suffit de chercher sur le net pour savoir ce qui
c'est passé, si tu ne comprend pas tu trouveras bien quelqu'un pour
t'expliquer !
Il s'agit simplement de la grogne d'une partie de la population qui se
sent lésée, bref, pas de différence fondamentale avec les manifs
de 1995 en France.
sans blague ?
et en france on a organisé des referendum pour degagé les politiques en
place, on s'est raproprier l'ecriture de la constitution et on a foutu
en taule les ordures et le corompus ?
Oui, il y a un peu plus de 200 ans. Et ça n'a _rien_ changé.
Les corrompus sont toujours en place, la constitution est modifiée en
permanence par ces mêmes personnes.
la revolution Francaise n'a rien a voir et n'a rien de comparable avec
ce que j'evoque..
La modification du statut pénal du chef de l'état en 2007 en est
l'exemple le plus criant.
elle est reversible !Et c'est _partout_ pareil, du Venezuela à l'Islande et passant par
l'Iran, la Russie et la Chine.
non, ce n'est pas pareil!C'est peut-être pour ça qu'on hésite à le faire une deuxième fois, on va
essayer de s'éviter un bain de sang inutile.
aucun bain de sang en island...Oui, cette dernière phrase est hors de la portée de quelqu'un qui parle
avec ses poings.
aucun bain de sang en island²
La seule façon de combattre le système est de s'en exclure mais ça
demande d'énormes sacrifices.
ta vision est étroite et bien a l'image du formatage sociétale...
Croire qu'on peut combattre le système de l'intérieur s'est croire en
une chimère. Au mieux tu finis corrompus comme les autres, au pire tu es
emprisonné/abattu.
tu vies dans la peur petit homme, tu tiens le discours du formaté de
base, les islandais l'ont fait, c'est possible...
Doug713705 avait prétendu :
Le 14-07-2012, *.-pipolin-.* nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Tu es gentil !
parle pas de ce que tu ne sais pas !
En effet, tu n'es pas gentil, tu es con.
Il y a une nuance...
con on l'est tous de quelqu'un d autres, il n'y a que les médiocres
comme toi qui ne le savent pas !
Aucun des mouvements que tu cites (Evemenents en Islande et révolution
des casserolles au Quebecq) ne remettent en cause le système.
hahaha ducon la joie !
Vas-y explique, Ô, grand Pipolin.
pour les casseroles, c'est le debut d'un mouvement de plus grande
ampleurs, les quebecois prepare la rentrée, ils ont mis un frein pour
la periode des festivals pour evité les affrontements, mais ce n'est
pas fini, ca ne fait que commencer.
Pour l'island, il suffit de chercher sur le net pour savoir ce qui
c'est passé, si tu ne comprend pas tu trouveras bien quelqu'un pour
t'expliquer !
Il s'agit simplement de la grogne d'une partie de la population qui se
sent lésée, bref, pas de différence fondamentale avec les manifs
de 1995 en France.
sans blague ?
et en france on a organisé des referendum pour degagé les politiques en
place, on s'est raproprier l'ecriture de la constitution et on a foutu
en taule les ordures et le corompus ?
Oui, il y a un peu plus de 200 ans. Et ça n'a _rien_ changé.
Les corrompus sont toujours en place, la constitution est modifiée en
permanence par ces mêmes personnes.
la revolution Francaise n'a rien a voir et n'a rien de comparable avec
ce que j'evoque..
La modification du statut pénal du chef de l'état en 2007 en est
l'exemple le plus criant.
elle est reversible !
Et c'est _partout_ pareil, du Venezuela à l'Islande et passant par
l'Iran, la Russie et la Chine.
non, ce n'est pas pareil!
C'est peut-être pour ça qu'on hésite à le faire une deuxième fois, on va
essayer de s'éviter un bain de sang inutile.
aucun bain de sang en island...
Oui, cette dernière phrase est hors de la portée de quelqu'un qui parle
avec ses poings.
aucun bain de sang en island²
La seule façon de combattre le système est de s'en exclure mais ça
demande d'énormes sacrifices.
ta vision est étroite et bien a l'image du formatage sociétale...
Croire qu'on peut combattre le système de l'intérieur s'est croire en
une chimère. Au mieux tu finis corrompus comme les autres, au pire tu es
emprisonné/abattu.
tu vies dans la peur petit homme, tu tiens le discours du formaté de
base, les islandais l'ont fait, c'est possible...
Doug713705 avait prétendu :Le 14-07-2012, *.-pipolin-.* nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :Tu es gentil !
parle pas de ce que tu ne sais pas !
En effet, tu n'es pas gentil, tu es con.
Il y a une nuance...
con on l'est tous de quelqu'un d autres, il n'y a que les médiocres
comme toi qui ne le savent pas !Aucun des mouvements que tu cites (Evemenents en Islande et révolution
des casserolles au Quebecq) ne remettent en cause le système.
hahaha ducon la joie !
Vas-y explique, Ô, grand Pipolin.
pour les casseroles, c'est le debut d'un mouvement de plus grande
ampleurs, les quebecois prepare la rentrée, ils ont mis un frein pour
la periode des festivals pour evité les affrontements, mais ce n'est
pas fini, ca ne fait que commencer.
Pour l'island, il suffit de chercher sur le net pour savoir ce qui
c'est passé, si tu ne comprend pas tu trouveras bien quelqu'un pour
t'expliquer !
Il s'agit simplement de la grogne d'une partie de la population qui se
sent lésée, bref, pas de différence fondamentale avec les manifs
de 1995 en France.
sans blague ?
et en france on a organisé des referendum pour degagé les politiques en
place, on s'est raproprier l'ecriture de la constitution et on a foutu
en taule les ordures et le corompus ?
Oui, il y a un peu plus de 200 ans. Et ça n'a _rien_ changé.
Les corrompus sont toujours en place, la constitution est modifiée en
permanence par ces mêmes personnes.
la revolution Francaise n'a rien a voir et n'a rien de comparable avec
ce que j'evoque..
La modification du statut pénal du chef de l'état en 2007 en est
l'exemple le plus criant.
elle est reversible !Et c'est _partout_ pareil, du Venezuela à l'Islande et passant par
l'Iran, la Russie et la Chine.
non, ce n'est pas pareil!C'est peut-être pour ça qu'on hésite à le faire une deuxième fois, on va
essayer de s'éviter un bain de sang inutile.
aucun bain de sang en island...Oui, cette dernière phrase est hors de la portée de quelqu'un qui parle
avec ses poings.
aucun bain de sang en island²
La seule façon de combattre le système est de s'en exclure mais ça
demande d'énormes sacrifices.
ta vision est étroite et bien a l'image du formatage sociétale...
Croire qu'on peut combattre le système de l'intérieur s'est croire en
une chimère. Au mieux tu finis corrompus comme les autres, au pire tu es
emprisonné/abattu.
tu vies dans la peur petit homme, tu tiens le discours du formaté de
base, les islandais l'ont fait, c'est possible...
Après mûre réflexion, leeed a écrit :Le 14-07-2012, *.-pipolin-.* a écrit :leeed a couché sur son écran :Le 12-07-2012, *.-pipolin-.* a écrit :leeed a utilisé son clavier pour écrire :Le 20-06-2012, *.-pipolin-.* a écrit :YannicK a formulé la demande :Le 18/06/12 19:43, visiteur a écrit :Le 17/06/2012 18:03, *.-pipolin-.* a écrit :va donc chier dans ta caisse, baltringue !
Vous n'êtes pas haineux avec ceci ?
+1
tiens, vla la mouche du coche qui vient reclamer sa portion de merde...
Sérieusement, tu pourrais essayer d'être moins vulgaire?
il y a tellement de facon d'etre vulgaire que tu sembles ignoré !
Et ce n'est pas une raison pour l'être continuellement,
je fais ce que je veux ici, comme tout les autres !ni une preuve de
supériorité. Si ça peut te rassurer, je peux aussi être injurieux,
vulgaire, méprisant, mais j'en vois pas l'intérêt sur un newsgroup.
et pourtant je ne te vois pas faire la morale au dégénéré qui nomment
les utilisateurs de windows "kroteux" !
Y'a bien déjà assez de boulot avec toi.C'est pas
parcequ'Averellll est parti en cure qu'il faut le remplacer, hein… Et ça
ne sert à rien, en tout cas pas à essayer de comprendre ton point de vue
(qu'on connaît déjà par cœur: les logiciels proprios dans les domaines
qui te concernent (3D et montage vidéo) sont meilleurs que leurs
pendants libres (et gratuits, je suis pas sûr que Softimage soit à la
portée de toutes les bourses, par exemple)).
softimage est accessible au gens a qui il est destiné, cela est
largement suffisant !
Oui, mais ce que j'essaie de te faire comprendre, c'est qu'il est
inutile de comparer des solutions qui coûtent un œil à des solutions
libres et gratuites.
merci j'ai tres bien compris, va donc expliquer ca au mange merde de ce
forum qui t explique que gimp ca tiens la route face a photoshop !
Oh tiens, au fait, Gimp gère enfin tes 24 bits par composante.Il est inutile aussi d'avoir les mêmes attentes.
Après, on peut obtenir de très bons résultats avec des logiciels libres
et gratuits, dans le domaine de l'infographie, ça dépend quand même
surtout du potentiel artistique de leur(s) auteur(s).
hahaha on voit bien que tu n'as jamais rien fait de tes 10 doigts,
sinon tu ne tiendrais pas ce genre de discourt !Par exemple, dans
un autre domaine, ce n'est pas parceque quelqu'un utilise Cubase qu'il
composera nécessairement un meilleur morceau que quelqu'un qui utilise
Ardour ou RoseGarden. Il n'y a pas de mauvais outils, il n'y a que de
mauvais ouvriers.
cte phrase de bas de plafond putin !!
les bons ouvriers, ils savent choisir leurs outils pour atteindre leurs
objectifs, ils ne cherchent pas a sculpter du granite avec un couteau a
beurre !
Ah ouais? Toi en fait, t'es du genre à utiliser un bulldozer pour
écraser une mouche, on dirait. Parceque tu compares ton taf à de la
sculpture sur granit? mais, mais... mais lol. T'as jamais rien prouvé,
tu viens l'ouvrir, t'en raconte long comme ça sur ta vie, et tu crois
qu'on va prendre ce que tu racontes pour argent comptant? Mais quel
benêt, sans rire.ptin mais qu'il est con, mais qu'il est con !
Comme tu dis si souvent, que tu me considère comme tel est un honneur
pour moi.D'ailleurs, ce n'est pas une question de noyau, mais de volonté des
éditeurs de logiciels: Dreamworks a un peu "forcé" Autodesk à sortir
Mudbox sous gnu/linux, par exemple, et ça n'a pas l'air de leur avoir
posé tant de problèmes que ça - ce serait d'ailleurs pas plus mal qu'ils
fassent la même avec Autocad, j'ai quelques potes archis et dessinateurs
techniques qui seraient contents de ne plus se coltiner windows au
boulot…
je me fout des raisons, je fais des constats et rien d'autre, et ici
je vois une bande de dégénéré communautaire qui stigmatise d' autres
personnes par le biais des outils qu'ils utilisent en usant de
mecanisme comparable a ceux du racisme primaire.
Si tu te bases uniquement sur deux trois personnes pour tirer une
généralité sur une communauté d'utilisateurs, on est mal barrés et pour
le coup c'est surtout toi qui stigmatise. Heureusement que je ne me base
pas sur un P4nd1-P4nd4 pour juger l'ensemble des utilisateurs de windows
(tu remarqueras que je n'utilise pas le terme "kroteux" pour ces
personnes, et si je devais l'utiliser ce serait relatif à un P4-like,
ie, un fanboy décérébré).
le communautarisme c'est de la merde en barre, quelques soit la
communauté, ensuite, ce ne sont pas mes outils qui me definissent je ne
me sens pas plus "windowsien" que quoi que se soit d'autre, je
selectionne mes outils en fonction des objectifs que j'ai a atteindre
le reste c'est de la branlette pour neuneu du genre que ceux que l'on
trouve ici !
Eh bien, qu'est ce que tu fous là?
je n'ai pas de compte a te rendre tocard !En fait, t'es quoi? juste un gros
emmerdeur à deux balles qui la ramène à tort et à travers, vivant dans
son monde de bisounours tout formaté, bien spécialisé dans son domaine
(et encore, on aimerait bien en voir la preuve), et qui rapporte *tout*
à la troidé?
je ne rapporte pas tout a la 3D je ne parle que de 3D dans le cadre
informatique ce qui est loin d'etre ce que tu avances !Mais tu te prends pour qui? le centre du monde? Mais tout
le monde s'en branle de ton petit domaine minable:
si tu t'en branle, pourquoi vouloir absolument me rabaisser ?ce n'est pas toi qui
dessines des centrales nucléaires,
je m'en voudrais du contraire !ce n'est pas toi qui code un noyau,
ce n'est pas toi qui construit et designe nos futures bagnoles, ce n'est
pas toi qui définit les contraintes d'un barrage hydroélectrique, et
c'est pas toi qui enverra des gens sur la Lune.
et donc ?
je devrais faire ca pour pouvoir ouvrir ma gueule ?
et une chevrotine dans ta gueule de censeur, ca te tente ?
On s'en branle, que tu
nous fasses des Hulks en troidé au cinoche, ou des IronMan. On en a rien
à foutre, et va bien falloir que tu le rentres dans ton petit cerveau
fatigué: ton domaine est, au mieux, amusant. Mais il n'a aucun intérêt
si on le compare à la *modélisation* scientifique de problèmes donnés.
Tes compétences sont certes utiles pour distraire des blaireaux dans un
cinoche, mais elles n'apporteront jamais rien à l'Humanité.
c'est vrai, l art n'apporte rien a l'humanité, c'est bien connu...
Et ça, va
falloir que tu te le rentres dans le crâne: ton taf, dans 1000 ans,
personne s'en rappellera. Feynman, ou Charpak, eux, on s'en rappellera
dans mille ans, comme on se rappelle encore de Socrate, Pythagore ou
Galilée. Et que tu te fasses des couilles en or, tout le monde s'en
tamponne le coquillard: personne ne se souviendra de toi quand tu seras
mort. Aussi riche que tu auras pu devenir.
mais j'en ai rien a foutre que le monde ne se souvienne pas de moi, la
gloire ca n'interesse que les tocards bas de plafond dans ton genre !Redescends donc sur terre et arrête de te croire le centre du monde,
cesse donc de m'y mettre et tu verras que je n'y suis pas !
et
déjà, tu pourras peut être discuter normalement sur les newsgroups,
parcequ'il n'y a pas qu'ici que tu fous la merde.
je discute comme je veux, si t'es pas content c'est pareil, si ca ne te
plais pas, met moi dans ta boite a con et arrete de me rendre
responsable de ton manque de couille !
Après mûre réflexion, leeed a écrit :
Le 14-07-2012, *.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> a écrit :
leeed a couché sur son écran :
Le 12-07-2012, *.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> a écrit :
leeed a utilisé son clavier pour écrire :
Le 20-06-2012, *.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> a écrit :
YannicK a formulé la demande :
Le 18/06/12 19:43, visiteur a écrit :
Le 17/06/2012 18:03, *.-pipolin-.* a écrit :
va donc chier dans ta caisse, baltringue !
Vous n'êtes pas haineux avec ceci ?
+1
tiens, vla la mouche du coche qui vient reclamer sa portion de merde...
Sérieusement, tu pourrais essayer d'être moins vulgaire?
il y a tellement de facon d'etre vulgaire que tu sembles ignoré !
Et ce n'est pas une raison pour l'être continuellement,
je fais ce que je veux ici, comme tout les autres !
ni une preuve de
supériorité. Si ça peut te rassurer, je peux aussi être injurieux,
vulgaire, méprisant, mais j'en vois pas l'intérêt sur un newsgroup.
et pourtant je ne te vois pas faire la morale au dégénéré qui nomment
les utilisateurs de windows "kroteux" !
Y'a bien déjà assez de boulot avec toi.
C'est pas
parcequ'Averellll est parti en cure qu'il faut le remplacer, hein… Et ça
ne sert à rien, en tout cas pas à essayer de comprendre ton point de vue
(qu'on connaît déjà par cœur: les logiciels proprios dans les domaines
qui te concernent (3D et montage vidéo) sont meilleurs que leurs
pendants libres (et gratuits, je suis pas sûr que Softimage soit à la
portée de toutes les bourses, par exemple)).
softimage est accessible au gens a qui il est destiné, cela est
largement suffisant !
Oui, mais ce que j'essaie de te faire comprendre, c'est qu'il est
inutile de comparer des solutions qui coûtent un œil à des solutions
libres et gratuites.
merci j'ai tres bien compris, va donc expliquer ca au mange merde de ce
forum qui t explique que gimp ca tiens la route face a photoshop !
Oh tiens, au fait, Gimp gère enfin tes 24 bits par composante.
Il est inutile aussi d'avoir les mêmes attentes.
Après, on peut obtenir de très bons résultats avec des logiciels libres
et gratuits, dans le domaine de l'infographie, ça dépend quand même
surtout du potentiel artistique de leur(s) auteur(s).
hahaha on voit bien que tu n'as jamais rien fait de tes 10 doigts,
sinon tu ne tiendrais pas ce genre de discourt !
Par exemple, dans
un autre domaine, ce n'est pas parceque quelqu'un utilise Cubase qu'il
composera nécessairement un meilleur morceau que quelqu'un qui utilise
Ardour ou RoseGarden. Il n'y a pas de mauvais outils, il n'y a que de
mauvais ouvriers.
cte phrase de bas de plafond putin !!
les bons ouvriers, ils savent choisir leurs outils pour atteindre leurs
objectifs, ils ne cherchent pas a sculpter du granite avec un couteau a
beurre !
Ah ouais? Toi en fait, t'es du genre à utiliser un bulldozer pour
écraser une mouche, on dirait. Parceque tu compares ton taf à de la
sculpture sur granit? mais, mais... mais lol. T'as jamais rien prouvé,
tu viens l'ouvrir, t'en raconte long comme ça sur ta vie, et tu crois
qu'on va prendre ce que tu racontes pour argent comptant? Mais quel
benêt, sans rire.
ptin mais qu'il est con, mais qu'il est con !
Comme tu dis si souvent, que tu me considère comme tel est un honneur
pour moi.
D'ailleurs, ce n'est pas une question de noyau, mais de volonté des
éditeurs de logiciels: Dreamworks a un peu "forcé" Autodesk à sortir
Mudbox sous gnu/linux, par exemple, et ça n'a pas l'air de leur avoir
posé tant de problèmes que ça - ce serait d'ailleurs pas plus mal qu'ils
fassent la même avec Autocad, j'ai quelques potes archis et dessinateurs
techniques qui seraient contents de ne plus se coltiner windows au
boulot…
je me fout des raisons, je fais des constats et rien d'autre, et ici
je vois une bande de dégénéré communautaire qui stigmatise d' autres
personnes par le biais des outils qu'ils utilisent en usant de
mecanisme comparable a ceux du racisme primaire.
Si tu te bases uniquement sur deux trois personnes pour tirer une
généralité sur une communauté d'utilisateurs, on est mal barrés et pour
le coup c'est surtout toi qui stigmatise. Heureusement que je ne me base
pas sur un P4nd1-P4nd4 pour juger l'ensemble des utilisateurs de windows
(tu remarqueras que je n'utilise pas le terme "kroteux" pour ces
personnes, et si je devais l'utiliser ce serait relatif à un P4-like,
ie, un fanboy décérébré).
le communautarisme c'est de la merde en barre, quelques soit la
communauté, ensuite, ce ne sont pas mes outils qui me definissent je ne
me sens pas plus "windowsien" que quoi que se soit d'autre, je
selectionne mes outils en fonction des objectifs que j'ai a atteindre
le reste c'est de la branlette pour neuneu du genre que ceux que l'on
trouve ici !
Eh bien, qu'est ce que tu fous là?
je n'ai pas de compte a te rendre tocard !
En fait, t'es quoi? juste un gros
emmerdeur à deux balles qui la ramène à tort et à travers, vivant dans
son monde de bisounours tout formaté, bien spécialisé dans son domaine
(et encore, on aimerait bien en voir la preuve), et qui rapporte *tout*
à la troidé?
je ne rapporte pas tout a la 3D je ne parle que de 3D dans le cadre
informatique ce qui est loin d'etre ce que tu avances !
Mais tu te prends pour qui? le centre du monde? Mais tout
le monde s'en branle de ton petit domaine minable:
si tu t'en branle, pourquoi vouloir absolument me rabaisser ?
ce n'est pas toi qui
dessines des centrales nucléaires,
je m'en voudrais du contraire !
ce n'est pas toi qui code un noyau,
ce n'est pas toi qui construit et designe nos futures bagnoles, ce n'est
pas toi qui définit les contraintes d'un barrage hydroélectrique, et
c'est pas toi qui enverra des gens sur la Lune.
et donc ?
je devrais faire ca pour pouvoir ouvrir ma gueule ?
et une chevrotine dans ta gueule de censeur, ca te tente ?
On s'en branle, que tu
nous fasses des Hulks en troidé au cinoche, ou des IronMan. On en a rien
à foutre, et va bien falloir que tu le rentres dans ton petit cerveau
fatigué: ton domaine est, au mieux, amusant. Mais il n'a aucun intérêt
si on le compare à la *modélisation* scientifique de problèmes donnés.
Tes compétences sont certes utiles pour distraire des blaireaux dans un
cinoche, mais elles n'apporteront jamais rien à l'Humanité.
c'est vrai, l art n'apporte rien a l'humanité, c'est bien connu...
Et ça, va
falloir que tu te le rentres dans le crâne: ton taf, dans 1000 ans,
personne s'en rappellera. Feynman, ou Charpak, eux, on s'en rappellera
dans mille ans, comme on se rappelle encore de Socrate, Pythagore ou
Galilée. Et que tu te fasses des couilles en or, tout le monde s'en
tamponne le coquillard: personne ne se souviendra de toi quand tu seras
mort. Aussi riche que tu auras pu devenir.
mais j'en ai rien a foutre que le monde ne se souvienne pas de moi, la
gloire ca n'interesse que les tocards bas de plafond dans ton genre !
Redescends donc sur terre et arrête de te croire le centre du monde,
cesse donc de m'y mettre et tu verras que je n'y suis pas !
et
déjà, tu pourras peut être discuter normalement sur les newsgroups,
parcequ'il n'y a pas qu'ici que tu fous la merde.
je discute comme je veux, si t'es pas content c'est pareil, si ca ne te
plais pas, met moi dans ta boite a con et arrete de me rendre
responsable de ton manque de couille !
Après mûre réflexion, leeed a écrit :Le 14-07-2012, *.-pipolin-.* a écrit :leeed a couché sur son écran :Le 12-07-2012, *.-pipolin-.* a écrit :leeed a utilisé son clavier pour écrire :Le 20-06-2012, *.-pipolin-.* a écrit :YannicK a formulé la demande :Le 18/06/12 19:43, visiteur a écrit :Le 17/06/2012 18:03, *.-pipolin-.* a écrit :va donc chier dans ta caisse, baltringue !
Vous n'êtes pas haineux avec ceci ?
+1
tiens, vla la mouche du coche qui vient reclamer sa portion de merde...
Sérieusement, tu pourrais essayer d'être moins vulgaire?
il y a tellement de facon d'etre vulgaire que tu sembles ignoré !
Et ce n'est pas une raison pour l'être continuellement,
je fais ce que je veux ici, comme tout les autres !ni une preuve de
supériorité. Si ça peut te rassurer, je peux aussi être injurieux,
vulgaire, méprisant, mais j'en vois pas l'intérêt sur un newsgroup.
et pourtant je ne te vois pas faire la morale au dégénéré qui nomment
les utilisateurs de windows "kroteux" !
Y'a bien déjà assez de boulot avec toi.C'est pas
parcequ'Averellll est parti en cure qu'il faut le remplacer, hein… Et ça
ne sert à rien, en tout cas pas à essayer de comprendre ton point de vue
(qu'on connaît déjà par cœur: les logiciels proprios dans les domaines
qui te concernent (3D et montage vidéo) sont meilleurs que leurs
pendants libres (et gratuits, je suis pas sûr que Softimage soit à la
portée de toutes les bourses, par exemple)).
softimage est accessible au gens a qui il est destiné, cela est
largement suffisant !
Oui, mais ce que j'essaie de te faire comprendre, c'est qu'il est
inutile de comparer des solutions qui coûtent un œil à des solutions
libres et gratuites.
merci j'ai tres bien compris, va donc expliquer ca au mange merde de ce
forum qui t explique que gimp ca tiens la route face a photoshop !
Oh tiens, au fait, Gimp gère enfin tes 24 bits par composante.Il est inutile aussi d'avoir les mêmes attentes.
Après, on peut obtenir de très bons résultats avec des logiciels libres
et gratuits, dans le domaine de l'infographie, ça dépend quand même
surtout du potentiel artistique de leur(s) auteur(s).
hahaha on voit bien que tu n'as jamais rien fait de tes 10 doigts,
sinon tu ne tiendrais pas ce genre de discourt !Par exemple, dans
un autre domaine, ce n'est pas parceque quelqu'un utilise Cubase qu'il
composera nécessairement un meilleur morceau que quelqu'un qui utilise
Ardour ou RoseGarden. Il n'y a pas de mauvais outils, il n'y a que de
mauvais ouvriers.
cte phrase de bas de plafond putin !!
les bons ouvriers, ils savent choisir leurs outils pour atteindre leurs
objectifs, ils ne cherchent pas a sculpter du granite avec un couteau a
beurre !
Ah ouais? Toi en fait, t'es du genre à utiliser un bulldozer pour
écraser une mouche, on dirait. Parceque tu compares ton taf à de la
sculpture sur granit? mais, mais... mais lol. T'as jamais rien prouvé,
tu viens l'ouvrir, t'en raconte long comme ça sur ta vie, et tu crois
qu'on va prendre ce que tu racontes pour argent comptant? Mais quel
benêt, sans rire.ptin mais qu'il est con, mais qu'il est con !
Comme tu dis si souvent, que tu me considère comme tel est un honneur
pour moi.D'ailleurs, ce n'est pas une question de noyau, mais de volonté des
éditeurs de logiciels: Dreamworks a un peu "forcé" Autodesk à sortir
Mudbox sous gnu/linux, par exemple, et ça n'a pas l'air de leur avoir
posé tant de problèmes que ça - ce serait d'ailleurs pas plus mal qu'ils
fassent la même avec Autocad, j'ai quelques potes archis et dessinateurs
techniques qui seraient contents de ne plus se coltiner windows au
boulot…
je me fout des raisons, je fais des constats et rien d'autre, et ici
je vois une bande de dégénéré communautaire qui stigmatise d' autres
personnes par le biais des outils qu'ils utilisent en usant de
mecanisme comparable a ceux du racisme primaire.
Si tu te bases uniquement sur deux trois personnes pour tirer une
généralité sur une communauté d'utilisateurs, on est mal barrés et pour
le coup c'est surtout toi qui stigmatise. Heureusement que je ne me base
pas sur un P4nd1-P4nd4 pour juger l'ensemble des utilisateurs de windows
(tu remarqueras que je n'utilise pas le terme "kroteux" pour ces
personnes, et si je devais l'utiliser ce serait relatif à un P4-like,
ie, un fanboy décérébré).
le communautarisme c'est de la merde en barre, quelques soit la
communauté, ensuite, ce ne sont pas mes outils qui me definissent je ne
me sens pas plus "windowsien" que quoi que se soit d'autre, je
selectionne mes outils en fonction des objectifs que j'ai a atteindre
le reste c'est de la branlette pour neuneu du genre que ceux que l'on
trouve ici !
Eh bien, qu'est ce que tu fous là?
je n'ai pas de compte a te rendre tocard !En fait, t'es quoi? juste un gros
emmerdeur à deux balles qui la ramène à tort et à travers, vivant dans
son monde de bisounours tout formaté, bien spécialisé dans son domaine
(et encore, on aimerait bien en voir la preuve), et qui rapporte *tout*
à la troidé?
je ne rapporte pas tout a la 3D je ne parle que de 3D dans le cadre
informatique ce qui est loin d'etre ce que tu avances !Mais tu te prends pour qui? le centre du monde? Mais tout
le monde s'en branle de ton petit domaine minable:
si tu t'en branle, pourquoi vouloir absolument me rabaisser ?ce n'est pas toi qui
dessines des centrales nucléaires,
je m'en voudrais du contraire !ce n'est pas toi qui code un noyau,
ce n'est pas toi qui construit et designe nos futures bagnoles, ce n'est
pas toi qui définit les contraintes d'un barrage hydroélectrique, et
c'est pas toi qui enverra des gens sur la Lune.
et donc ?
je devrais faire ca pour pouvoir ouvrir ma gueule ?
et une chevrotine dans ta gueule de censeur, ca te tente ?
On s'en branle, que tu
nous fasses des Hulks en troidé au cinoche, ou des IronMan. On en a rien
à foutre, et va bien falloir que tu le rentres dans ton petit cerveau
fatigué: ton domaine est, au mieux, amusant. Mais il n'a aucun intérêt
si on le compare à la *modélisation* scientifique de problèmes donnés.
Tes compétences sont certes utiles pour distraire des blaireaux dans un
cinoche, mais elles n'apporteront jamais rien à l'Humanité.
c'est vrai, l art n'apporte rien a l'humanité, c'est bien connu...
Et ça, va
falloir que tu te le rentres dans le crâne: ton taf, dans 1000 ans,
personne s'en rappellera. Feynman, ou Charpak, eux, on s'en rappellera
dans mille ans, comme on se rappelle encore de Socrate, Pythagore ou
Galilée. Et que tu te fasses des couilles en or, tout le monde s'en
tamponne le coquillard: personne ne se souviendra de toi quand tu seras
mort. Aussi riche que tu auras pu devenir.
mais j'en ai rien a foutre que le monde ne se souvienne pas de moi, la
gloire ca n'interesse que les tocards bas de plafond dans ton genre !Redescends donc sur terre et arrête de te croire le centre du monde,
cesse donc de m'y mettre et tu verras que je n'y suis pas !
et
déjà, tu pourras peut être discuter normalement sur les newsgroups,
parcequ'il n'y a pas qu'ici que tu fous la merde.
je discute comme je veux, si t'es pas content c'est pareil, si ca ne te
plais pas, met moi dans ta boite a con et arrete de me rendre
responsable de ton manque de couille !
comparer popitruc à Feynman, faut oser quand même...
un grand homme ce Feynman:
http://libertyontour.com/wp-content/uploads/2011/08/hiroshima-victim.jpg
comparer popitruc à Feynman, faut oser quand même...
un grand homme ce Feynman:
http://libertyontour.com/wp-content/uploads/2011/08/hiroshima-victim.jpg
comparer popitruc à Feynman, faut oser quand même...
un grand homme ce Feynman:
http://libertyontour.com/wp-content/uploads/2011/08/hiroshima-victim.jpg
Le Sun, 15 Jul 2012 17:18:45 -0400, *.-pipolin-.* a écrit :comparer popitruc à Feynman, faut oser quand même...
un grand homme ce Feynman:
http://libertyontour.com/wp-content/uploads/2011/08/hiroshima-victim.jpg
quel est le rapport avec Feynman ?
Le Sun, 15 Jul 2012 17:18:45 -0400, *.-pipolin-.* a écrit :
comparer popitruc à Feynman, faut oser quand même...
un grand homme ce Feynman:
http://libertyontour.com/wp-content/uploads/2011/08/hiroshima-victim.jpg
quel est le rapport avec Feynman ?
Le Sun, 15 Jul 2012 17:18:45 -0400, *.-pipolin-.* a écrit :comparer popitruc à Feynman, faut oser quand même...
un grand homme ce Feynman:
http://libertyontour.com/wp-content/uploads/2011/08/hiroshima-victim.jpg
quel est le rapport avec Feynman ?
Quoique vu toutes les erreurs sur la conception
de Fuckushima, on peut se poser la question...
Quoique vu toutes les erreurs sur la conception
de Fuckushima, on peut se poser la question...
Quoique vu toutes les erreurs sur la conception
de Fuckushima, on peut se poser la question...
On Sun, 15 Jul 2012 06:20:12 +0200, Tonton Th wrote:Quoique vu toutes les erreurs sur la conception
de Fuckushima, on peut se poser la question...
C'est sûr que quand on ne fait rien de critique dans la vie, les erreurs
ne se voient pas.
Mais voilà pour une centrale cela se voit !
Cependant, sans les centrales, nous n'aurions pas à ce jour les
technologies dont nous abusons aujourd'hui si facilement avec de
l'énergie très bon marché et fiable !
On Sun, 15 Jul 2012 06:20:12 +0200, Tonton Th <tth@la.bas.invalid> wrote:
Quoique vu toutes les erreurs sur la conception
de Fuckushima, on peut se poser la question...
C'est sûr que quand on ne fait rien de critique dans la vie, les erreurs
ne se voient pas.
Mais voilà pour une centrale cela se voit !
Cependant, sans les centrales, nous n'aurions pas à ce jour les
technologies dont nous abusons aujourd'hui si facilement avec de
l'énergie très bon marché et fiable !
On Sun, 15 Jul 2012 06:20:12 +0200, Tonton Th wrote:Quoique vu toutes les erreurs sur la conception
de Fuckushima, on peut se poser la question...
C'est sûr que quand on ne fait rien de critique dans la vie, les erreurs
ne se voient pas.
Mais voilà pour une centrale cela se voit !
Cependant, sans les centrales, nous n'aurions pas à ce jour les
technologies dont nous abusons aujourd'hui si facilement avec de
l'énergie très bon marché et fiable !
Je pense que personne avais prévu le raz de marée.
Je pense que personne avais prévu le raz de marée.
Je pense que personne avais prévu le raz de marée.
C'est vrai que prévoir un tsunami au Japon c'était osé.
C'est vrai que prévoir un tsunami au Japon c'était osé.
C'est vrai que prévoir un tsunami au Japon c'était osé.
C'est vrai que prévoir un tsunami au Japon c'était osé.
C'est vrai que prévoir un tsunami au Japon c'était osé.
C'est vrai que prévoir un tsunami au Japon c'était osé.
Prévoir qu'il serait de cette ampleur, ce n'est pas forcément évident. Il me
semble que c'est précisément ce qui s'est passé : la centrale était
construite pour résister à un tsunami, juste pas un tsunami aussi gros.
Prévoir qu'il serait de cette ampleur, ce n'est pas forcément évident. Il me
semble que c'est précisément ce qui s'est passé : la centrale était
construite pour résister à un tsunami, juste pas un tsunami aussi gros.
Prévoir qu'il serait de cette ampleur, ce n'est pas forcément évident. Il me
semble que c'est précisément ce qui s'est passé : la centrale était
construite pour résister à un tsunami, juste pas un tsunami aussi gros.