Sans me référer particulièrement à ma religion, j'espère, sale goy, qu'on t'a fait payer pour prendre des photos du mur des lamentations.:-)
Accès ,photos ,c'est gratuit Ya les portiques a l'entrée, très rapide
-- Andre
Birdy
Le 27/08/2014 21:31, André a écrit :
"Birdy" a écrit dans le message de news:
http://cjoint.com/?DHBu6F2RmtR
Sans me référer particulièrement à ma religion, j'espère, sale goy, qu'on t'a fait payer pour prendre des photos du mur des lamentations.:-)
Accès ,photos ,c'est gratuit Ya les portiques a l'entrée, très rapide
Alors là, je n'en reviens pas : des portiques et pas de caissière ? Tu as dù venir un samedi, quand en raison du shabbath on ne touche pas à de l'argent...Il est vrai que dans ce cas notamment dans les restaurants juifs parisiens la caissière est une "chikse" (non juive).:-)))
Le 27/08/2014 21:31, André a écrit :
"Birdy" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
http://cjoint.com/?DHBu6F2RmtR
Sans me référer particulièrement à ma religion, j'espère, sale goy,
qu'on t'a fait payer pour prendre des photos du mur des lamentations.:-)
Accès ,photos ,c'est gratuit
Ya les portiques a l'entrée, très rapide
Alors là, je n'en reviens pas : des portiques et pas de caissière ? Tu
as dù venir un samedi, quand en raison du shabbath on ne touche pas à de
l'argent...Il est vrai que dans ce cas notamment dans les restaurants
juifs parisiens la caissière est une "chikse" (non juive).:-)))
Sans me référer particulièrement à ma religion, j'espère, sale goy, qu'on t'a fait payer pour prendre des photos du mur des lamentations.:-)
Accès ,photos ,c'est gratuit Ya les portiques a l'entrée, très rapide
Alors là, je n'en reviens pas : des portiques et pas de caissière ? Tu as dù venir un samedi, quand en raison du shabbath on ne touche pas à de l'argent...Il est vrai que dans ce cas notamment dans les restaurants juifs parisiens la caissière est une "chikse" (non juive).:-)))
Ricco
Le 27/08/2014, Alf92 a supposé :
Ricco a formulé :
conclusion, l'appareil est mauvais et moi aussi.
conclusion hative. l'APN n'est pas mauvais, d'où mon étonnement. quant à toi, je ne juge jamais de façon si manichéene.
tu es un maniaque de la précision,
non je cherche à comprendre pourquoi le Sony a merdé sur cette photo.
mais c'est pas lui, c'est moi
-- ricco --
Le 27/08/2014, Alf92 a supposé :
Ricco <ricco@fring.fr> a formulé :
conclusion, l'appareil est mauvais et moi aussi.
conclusion hative.
l'APN n'est pas mauvais, d'où mon étonnement.
quant à toi, je ne juge jamais de façon si manichéene.
tu es un maniaque de la précision,
non je cherche à comprendre pourquoi le Sony a merdé sur cette photo.
conclusion hative. l'APN n'est pas mauvais, d'où mon étonnement. quant à toi, je ne juge jamais de façon si manichéene.
tu es un maniaque de la précision,
non je cherche à comprendre pourquoi le Sony a merdé sur cette photo.
mais c'est pas lui, c'est moi
-- ricco --
Ricco
Alf92 avait prétendu :
Ricco a formulé :
Alf92 a présenté l'énoncé suivant :
Solanar a formulé :
Alf92 a exprimé avec précision :
Ricco a formulé :
http://cjoint.com/?DHBpNJqqPZP
tu épluches ça au microscope,
j'ajoute que le lien que tu as fourni ci-dessus montre déjà la photo en pleine résolution. donc, non, je "n'épluche rien au microscope".
je te l'ai dit, j'ai désaturé les visages avec l'outil éponge, je ne sais pas pourquoi ils étaient pas très bons, et c'est pas un outil bien heureux, mais comme je ne travaille pas à pleine résolution avec PS, j'ai pas vérifié, parce que ça semblait bon, maintenant, c'est toujours pareil, si tu veux faire des identités des visages tête d'épingle dans un panorama, ça va pas être très bon, ça c'est clair et puis je fais un truc pour présenter sur un forum, je n'y passe pas beaucoup de temps, parce que j'ai autre chose à faire, dans un sens, si quelqu'un voulait piquer cette photo, il en serait un peu pour ses frais, je sais que ça n'a pas de sens, mais je retouche un peu " gros" c'est vrai, mais je trouve que c'est bien suffisant. pour un petit pays comme ici
-- ricco --
Alf92 avait prétendu :
Ricco <ricco@fring.fr> a formulé :
Alf92 a présenté l'énoncé suivant :
Solanar <solanar@free.fr> a formulé :
Alf92 a exprimé avec précision :
Ricco <ricco@fring.fr> a formulé :
http://cjoint.com/?DHBpNJqqPZP
tu épluches ça au microscope,
j'ajoute que le lien que tu as fourni ci-dessus montre déjà la photo en
pleine résolution.
donc, non, je "n'épluche rien au microscope".
je te l'ai dit, j'ai désaturé les visages avec l'outil éponge, je ne
sais pas pourquoi ils étaient pas très bons, et c'est pas un outil bien
heureux, mais comme je ne travaille pas à pleine résolution avec PS,
j'ai pas vérifié, parce que ça semblait bon, maintenant, c'est toujours
pareil, si tu veux faire des identités des visages tête d'épingle dans
un panorama, ça va pas être très bon, ça c'est clair
et puis je fais un truc pour présenter sur un forum, je n'y passe pas
beaucoup de temps, parce que j'ai autre chose à faire, dans un sens, si
quelqu'un voulait piquer cette photo, il en serait un peu pour ses
frais, je sais que ça n'a pas de sens, mais je retouche un peu " gros"
c'est vrai, mais je trouve que c'est bien suffisant.
pour un petit pays comme ici
j'ajoute que le lien que tu as fourni ci-dessus montre déjà la photo en pleine résolution. donc, non, je "n'épluche rien au microscope".
je te l'ai dit, j'ai désaturé les visages avec l'outil éponge, je ne sais pas pourquoi ils étaient pas très bons, et c'est pas un outil bien heureux, mais comme je ne travaille pas à pleine résolution avec PS, j'ai pas vérifié, parce que ça semblait bon, maintenant, c'est toujours pareil, si tu veux faire des identités des visages tête d'épingle dans un panorama, ça va pas être très bon, ça c'est clair et puis je fais un truc pour présenter sur un forum, je n'y passe pas beaucoup de temps, parce que j'ai autre chose à faire, dans un sens, si quelqu'un voulait piquer cette photo, il en serait un peu pour ses frais, je sais que ça n'a pas de sens, mais je retouche un peu " gros" c'est vrai, mais je trouve que c'est bien suffisant. pour un petit pays comme ici
-- ricco --
Ricco
André a présenté l'énoncé suivant :
"Ricco" a écrit dans le message de news:
tu nous la fait à la André, pleurer, pleurnicher ? et moi il faut que je te le dise comment ?
Inverse pas les rôles Tu es a droite sur la photo http://cjoint.com/?DHBu6F2RmtR
et toi tu n'es pas très adroit André, tu te discrédites en agissant ainsi, à moins que finalement ce ne soit ta vraie nature un peu pitoyable ton système vois tu.
-- ricco --
André a présenté l'énoncé suivant :
"Ricco" <ricco@fring.fr> a écrit dans le message de news:
tu nous la fait à la André, pleurer, pleurnicher ?
et moi il faut que je te le dise comment ?
Inverse pas les rôles Tu es a droite sur la photo
http://cjoint.com/?DHBu6F2RmtR
et toi tu n'es pas très adroit André, tu te discrédites en agissant
ainsi, à moins que finalement ce ne soit ta vraie nature
un peu pitoyable ton système vois tu.
tu nous la fait à la André, pleurer, pleurnicher ? et moi il faut que je te le dise comment ?
Inverse pas les rôles Tu es a droite sur la photo http://cjoint.com/?DHBu6F2RmtR
et toi tu n'es pas très adroit André, tu te discrédites en agissant ainsi, à moins que finalement ce ne soit ta vraie nature un peu pitoyable ton système vois tu.
-- ricco --
Ricco
Birdy a formulé ce mercredi :
Le 27/08/2014 19:22, Alf92 a écrit :
Ricco a formulé :
http://cjoint.com/?DHBpNJqqPZP
sur-exposé et très... granuleux. il a merdé le Sony sur ce coup là.
Oui occupes-toi de critiquer Ricco en attendant mes photos au télé, pas nettes, granuleuses, surcorrigées avec PS etc...
oui, toi, viens donc distraire Alf de mes basques, bonne idée. ce n'est d'ailleurs absolument pas sur exposé.
-- ricco --
Birdy a formulé ce mercredi :
Le 27/08/2014 19:22, Alf92 a écrit :
Ricco <ricco@fring.fr> a formulé :
http://cjoint.com/?DHBpNJqqPZP
sur-exposé et très... granuleux.
il a merdé le Sony sur ce coup là.
Oui occupes-toi de critiquer Ricco en attendant mes photos au télé, pas
nettes, granuleuses, surcorrigées avec PS etc...
oui, toi, viens donc distraire Alf de mes basques, bonne idée.
ce n'est d'ailleurs absolument pas sur exposé.
sur-exposé et très... granuleux. il a merdé le Sony sur ce coup là.
Oui occupes-toi de critiquer Ricco en attendant mes photos au télé, pas nettes, granuleuses, surcorrigées avec PS etc...
oui, toi, viens donc distraire Alf de mes basques, bonne idée. ce n'est d'ailleurs absolument pas sur exposé.
-- ricco --
Ricco
Birdy a présenté l'énoncé suivant :
Le 27/08/2014 20:02, Alf92 a écrit :
Ricco a formulé :
Alf92 a supposé :
Ricco a formulé :
http://cjoint.com/?DHBpNJqqPZP
sur-exposé et très... granuleux. il a merdé le Sony sur ce coup là.
c'est pas surex, c'est clair granuleux, oui, avec ton compte fil et ton microscope, je suis en gros à dix mètres de toutes façons, toi, il faut que ce soit lisse comme du métal du reste, le sujet, tu t'en fous en principe, il n'y a que la technique qui t'intéresse
??? ça y est, ça te reprend ? on répond pas à tes posts tu viens pleurer misère. on ne répond pas comme tu veux (en gros on ne dit pas Oh le jolie photo) on se fait engueuler.
(gros soupir)
Mais si, jolie photo bien cadrée, avec des sujets sympa et une critique technique bien vue et de qualité comme tout ce que vous faites l'un et l'autre. Signé : la brosse à reluire (je ne voudrais pas être viré du gouvernement de frp moi) !
ah oui, à propos, va falloir que tu retournes à l'Elysée ?
-- ricco --
Birdy a présenté l'énoncé suivant :
Le 27/08/2014 20:02, Alf92 a écrit :
Ricco a formulé :
Alf92 a supposé :
Ricco a formulé :
http://cjoint.com/?DHBpNJqqPZP
sur-exposé et très... granuleux.
il a merdé le Sony sur ce coup là.
c'est pas surex, c'est clair
granuleux, oui, avec ton compte fil et ton microscope, je suis en gros
à dix mètres
de toutes façons, toi, il faut que ce soit lisse comme du métal
du reste, le sujet, tu t'en fous en principe, il n'y a que la
technique qui t'intéresse
???
ça y est, ça te reprend ?
on répond pas à tes posts tu viens pleurer misère.
on ne répond pas comme tu veux (en gros on ne dit pas Oh le jolie photo)
on se fait engueuler.
(gros soupir)
Mais si, jolie photo bien cadrée, avec des sujets sympa et une critique
technique bien vue et de qualité comme tout ce que vous faites l'un et
l'autre.
Signé : la brosse à reluire (je ne voudrais pas être viré du gouvernement de
frp moi) !
ah oui, à propos, va falloir que tu retournes à l'Elysée ?
sur-exposé et très... granuleux. il a merdé le Sony sur ce coup là.
c'est pas surex, c'est clair granuleux, oui, avec ton compte fil et ton microscope, je suis en gros à dix mètres de toutes façons, toi, il faut que ce soit lisse comme du métal du reste, le sujet, tu t'en fous en principe, il n'y a que la technique qui t'intéresse
??? ça y est, ça te reprend ? on répond pas à tes posts tu viens pleurer misère. on ne répond pas comme tu veux (en gros on ne dit pas Oh le jolie photo) on se fait engueuler.
(gros soupir)
Mais si, jolie photo bien cadrée, avec des sujets sympa et une critique technique bien vue et de qualité comme tout ce que vous faites l'un et l'autre. Signé : la brosse à reluire (je ne voudrais pas être viré du gouvernement de frp moi) !
ah oui, à propos, va falloir que tu retournes à l'Elysée ?
-- ricco --
Ricco
Birdy a formulé ce mercredi :
Le 27/08/2014 21:31, André a écrit :
"Birdy" a écrit dans le message de news:
http://cjoint.com/?DHBu6F2RmtR
Sans me référer particulièrement à ma religion, j'espère, sale goy, qu'on t'a fait payer pour prendre des photos du mur des lamentations.:-)
Accès ,photos ,c'est gratuit Ya les portiques a l'entrée, très rapide
Alors là, je n'en reviens pas : des portiques et pas de caissière ? Tu as dù venir un samedi, quand en raison du shabbath on ne touche pas à de l'argent...Il est vrai que dans ce cas notamment dans les restaurants juifs parisiens la caissière est une "chikse" (non juive).:-)))
remarque, avec André on voyage gratis, une petite vacherie en forme de mur des lamentations, c'est de très mauvais gout, ça et les entraineurs handy sport... faut aussi faire un peu attention quand on veut faire " drôle " amusant, je poste une photo et paf, une vacherie d'André, le voici dans le rôle des racailles qui trainent leurs rancoeurs de forums en forum à longueur de journées. mais il est pareil, inoxydable, il continue tombant de Charybde en Sylla et il vient de dire que tu as des aigreurs....
-- ricco --
Birdy a formulé ce mercredi :
Le 27/08/2014 21:31, André a écrit :
"Birdy" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
http://cjoint.com/?DHBu6F2RmtR
Sans me référer particulièrement à ma religion, j'espère, sale goy,
qu'on t'a fait payer pour prendre des photos du mur des lamentations.:-)
Accès ,photos ,c'est gratuit
Ya les portiques a l'entrée, très rapide
Alors là, je n'en reviens pas : des portiques et pas de caissière ? Tu as dù
venir un samedi, quand en raison du shabbath on ne touche pas à de
l'argent...Il est vrai que dans ce cas notamment dans les restaurants juifs
parisiens la caissière est une "chikse" (non juive).:-)))
remarque, avec André on voyage gratis, une petite vacherie en forme de
mur des lamentations,
c'est de très mauvais gout, ça et les entraineurs handy sport...
faut aussi faire un peu attention quand on veut faire " drôle "
amusant, je poste une photo et paf, une vacherie d'André, le voici dans
le rôle des racailles qui trainent leurs rancoeurs de forums en forum à
longueur de journées.
mais il est pareil, inoxydable, il continue tombant de Charybde en
Sylla
et il vient de dire que tu as des aigreurs....
Sans me référer particulièrement à ma religion, j'espère, sale goy, qu'on t'a fait payer pour prendre des photos du mur des lamentations.:-)
Accès ,photos ,c'est gratuit Ya les portiques a l'entrée, très rapide
Alors là, je n'en reviens pas : des portiques et pas de caissière ? Tu as dù venir un samedi, quand en raison du shabbath on ne touche pas à de l'argent...Il est vrai que dans ce cas notamment dans les restaurants juifs parisiens la caissière est une "chikse" (non juive).:-)))
remarque, avec André on voyage gratis, une petite vacherie en forme de mur des lamentations, c'est de très mauvais gout, ça et les entraineurs handy sport... faut aussi faire un peu attention quand on veut faire " drôle " amusant, je poste une photo et paf, une vacherie d'André, le voici dans le rôle des racailles qui trainent leurs rancoeurs de forums en forum à longueur de journées. mais il est pareil, inoxydable, il continue tombant de Charybde en Sylla et il vient de dire que tu as des aigreurs....
-- ricco --
Alf92
Birdy a écrit :
Le 27/08/2014 19:22, Alf92 a écrit :
Ricco a formulé :
http://cjoint.com/?DHBpNJqqPZP
sur-exposé et très... granuleux. il a merdé le Sony sur ce coup là.
Oui occupes-toi de critiquer Ricco en attendant mes photos au télé, pas nettes, granuleuses, surcorrigées avec PS etc...
:-)
Birdy a écrit :
Le 27/08/2014 19:22, Alf92 a écrit :
Ricco <ricco@fring.fr> a formulé :
http://cjoint.com/?DHBpNJqqPZP
sur-exposé et très... granuleux.
il a merdé le Sony sur ce coup là.
Oui occupes-toi de critiquer Ricco en attendant mes photos au télé, pas
nettes, granuleuses, surcorrigées avec PS etc...
sur-exposé et très... granuleux. il a merdé le Sony sur ce coup là.
Oui occupes-toi de critiquer Ricco en attendant mes photos au télé, pas nettes, granuleuses, surcorrigées avec PS etc...
:-)
Alf92
Birdy a écrit :
Le 27/08/2014 20:02, Alf92 a écrit :
Ricco a formulé :
Alf92 a supposé :
Ricco a formulé :
http://cjoint.com/?DHBpNJqqPZP
sur-exposé et très... granuleux. il a merdé le Sony sur ce coup là.
c'est pas surex, c'est clair granuleux, oui, avec ton compte fil et ton microscope, je suis en gros à dix mètres de toutes façons, toi, il faut que ce soit lisse comme du métal du reste, le sujet, tu t'en fous en principe, il n'y a que la technique qui t'intéresse
??? ça y est, ça te reprend ? on répond pas à tes posts tu viens pleurer misère. on ne répond pas comme tu veux (en gros on ne dit pas Oh le jolie photo) on se fait engueuler.
(gros soupir)
Mais si, jolie photo bien cadrée, avec des sujets sympa et une critique technique bien vue et de qualité comme tout ce que vous faites l'un et l'autre. Signé : la brosse à reluire (je ne voudrais pas être viré du gouvernement de frp moi) !
:-) :-)
Birdy a écrit :
Le 27/08/2014 20:02, Alf92 a écrit :
Ricco a formulé :
Alf92 a supposé :
Ricco a formulé :
http://cjoint.com/?DHBpNJqqPZP
sur-exposé et très... granuleux.
il a merdé le Sony sur ce coup là.
c'est pas surex, c'est clair
granuleux, oui, avec ton compte fil et ton microscope, je suis en gros
à dix mètres
de toutes façons, toi, il faut que ce soit lisse comme du métal
du reste, le sujet, tu t'en fous en principe, il n'y a que la
technique qui t'intéresse
???
ça y est, ça te reprend ?
on répond pas à tes posts tu viens pleurer misère.
on ne répond pas comme tu veux (en gros on ne dit pas Oh le jolie photo)
on se fait engueuler.
(gros soupir)
Mais si, jolie photo bien cadrée, avec des sujets sympa et une critique
technique bien vue et de qualité comme tout ce que vous faites l'un et
l'autre.
Signé : la brosse à reluire (je ne voudrais pas être viré du gouvernement de
frp moi) !
sur-exposé et très... granuleux. il a merdé le Sony sur ce coup là.
c'est pas surex, c'est clair granuleux, oui, avec ton compte fil et ton microscope, je suis en gros à dix mètres de toutes façons, toi, il faut que ce soit lisse comme du métal du reste, le sujet, tu t'en fous en principe, il n'y a que la technique qui t'intéresse
??? ça y est, ça te reprend ? on répond pas à tes posts tu viens pleurer misère. on ne répond pas comme tu veux (en gros on ne dit pas Oh le jolie photo) on se fait engueuler.
(gros soupir)
Mais si, jolie photo bien cadrée, avec des sujets sympa et une critique technique bien vue et de qualité comme tout ce que vous faites l'un et l'autre. Signé : la brosse à reluire (je ne voudrais pas être viré du gouvernement de frp moi) !
