Sun a finalement annoncé le passage prochain de son langage Java, en
Open Source.
L'hésitation porte à l'heure actuelle sur le type exact de licence, Sun
voulant garder la main sur le langage.
Quoiqu'il en soit le code de Java sera ouvert.
Cela va t-il sonner le glas pour les techno .NET ?
A faire de Java un langage Type-safe. Si tu utilises les generics, tu as l'assurance de ne *jamais* avoir un programme "bloqué" à cause d'une erreur de type, puisque ces erreurs sont détectées statiquement.
Il sera tout juste bloqué à cause d'autre chose. La naïveté des gens dans ces questions de langage est absolument phénoménale. C++ a toutes sortes de déclarations de type pointilleuses, ça a déjà empêché des programmes C++ de planter? Et à tout hasard, tu as déjà regardé des cores de C++ utilisant la STL sous gdb? C'est du grand art.
Il y a un eu une grosse évolution dans Java : la machine virtuelle, garde fou aux bugs des développeurs.
"Michel Talon" <talon@lpthe.jussieu.fr> wrote in message
news:e4ndjf$2bmi$1@asmodee.lpthe.jussieu.fr...
Stéphane Zuckerman <szuckerm@etu.utc.fr> wrote:
A faire de Java un langage Type-safe. Si tu utilises les generics, tu as
l'assurance de ne *jamais* avoir un programme "bloqué" à cause d'une
erreur de type, puisque ces erreurs sont détectées statiquement.
Il sera tout juste bloqué à cause d'autre chose. La naïveté des gens dans
ces
questions de langage est absolument phénoménale. C++ a toutes sortes de
déclarations de type pointilleuses, ça a déjà empêché des programmes C++
de
planter? Et à tout hasard, tu as déjà regardé des cores de C++ utilisant
la STL sous gdb? C'est du grand art.
Il y a un eu une grosse évolution dans Java : la machine virtuelle, garde
fou aux bugs des développeurs.
A faire de Java un langage Type-safe. Si tu utilises les generics, tu as l'assurance de ne *jamais* avoir un programme "bloqué" à cause d'une erreur de type, puisque ces erreurs sont détectées statiquement.
Il sera tout juste bloqué à cause d'autre chose. La naïveté des gens dans ces questions de langage est absolument phénoménale. C++ a toutes sortes de déclarations de type pointilleuses, ça a déjà empêché des programmes C++ de planter? Et à tout hasard, tu as déjà regardé des cores de C++ utilisant la STL sous gdb? C'est du grand art.
Il y a un eu une grosse évolution dans Java : la machine virtuelle, garde fou aux bugs des développeurs.
talon
Remi THOMAS wrote:
Ce genre d'appr?ciation est du ressort du PDG et des actionnaires. Il fixe des objectifs, apr?s il juge des r?sultats. Au DSI de faire les bons choix strat?gique.
Ta propre connaissance de la psychologie humaine est abysmale.
--
Michel TALON
Remi THOMAS <remi@xtware.com> wrote:
Ce genre d'appr?ciation est du ressort du PDG et des actionnaires.
Il fixe des objectifs, apr?s il juge des r?sultats.
Au DSI de faire les bons choix strat?gique.
Ta propre connaissance de la psychologie humaine est abysmale.
Ce genre d'appr?ciation est du ressort du PDG et des actionnaires. Il fixe des objectifs, apr?s il juge des r?sultats. Au DSI de faire les bons choix strat?gique.
Ta propre connaissance de la psychologie humaine est abysmale.
--
Michel TALON
talon
Remi THOMAS wrote:
Il y a un eu une grosse ?volution dans Java : la machine virtuelle, garde fou aux bugs des d?veloppeurs.
Oui la machine virtuelle peut être un garde fou, le typage statique est un leurre complet.
--
Michel TALON
Remi THOMAS <remi@xtware.com> wrote:
Il y a un eu une grosse ?volution dans Java : la machine virtuelle, garde
fou aux bugs des d?veloppeurs.
Oui la machine virtuelle peut être un garde fou, le typage statique
est un leurre complet.
"Remi THOMAS" , dans le message <446f4165$0$5166$, a écrit :
Il y a un eu une grosse évolution dans Java : la machine virtuelle, garde fou aux bugs des développeurs.
Euh, non, pas le moins du monde.
Si. Elle peut limiter l'effet de ces erreurs, les contenir.
--
Michel TALON
Nicolas George
Michel Talon, dans le message <e4nh6a$2cm6$, a écrit :
Si. Elle peut limiter l'effet de ces erreurs, les contenir.
Pas plus qu'un système d'exploitation correctement sécurisé. Les implémentations sont très différentes, mais c'est au fond rigoureusement la même chose.
Et s'agissant de la machine virtuelle de java, c'est encore pire, parce qu'une partie de la sûreté du système est confiée au compilateur, qui pourtant est potentiellement hostile.
Michel Talon, dans le message <e4nh6a$2cm6$1@asmodee.lpthe.jussieu.fr>,
a écrit :
Si. Elle peut limiter l'effet de ces erreurs, les contenir.
Pas plus qu'un système d'exploitation correctement sécurisé. Les
implémentations sont très différentes, mais c'est au fond rigoureusement la
même chose.
Et s'agissant de la machine virtuelle de java, c'est encore pire, parce
qu'une partie de la sûreté du système est confiée au compilateur, qui
pourtant est potentiellement hostile.
Michel Talon, dans le message <e4nh6a$2cm6$, a écrit :
Si. Elle peut limiter l'effet de ces erreurs, les contenir.
Pas plus qu'un système d'exploitation correctement sécurisé. Les implémentations sont très différentes, mais c'est au fond rigoureusement la même chose.
Et s'agissant de la machine virtuelle de java, c'est encore pire, parce qu'une partie de la sûreté du système est confiée au compilateur, qui pourtant est potentiellement hostile.
Emmanuel Florac
Le Sat, 20 May 2006 18:08:39 +0200, Remi THOMAS a écrit :
Ce genre d'appréciation est du ressort du PDG et des actionnaires. Il fixe des objectifs, après il juge des résultats. Au DSI de faire les bons choix stratégique.
Ouaaaais, bien sûr, et quand tu perds une dent la petite souris t'amène une pièce, la nuit.
La connaissance du monde de l'entreprise ici fait peur. Cela me fait penser au jeune ingénieur que j'ai croisé il y a peut qui ne savait pas comment fonctionne la TVA en france !?
Ça n'a rien à voir. Il y a des gens ici qui ont bossé en entreprise, et dans toute entreprise de plus de 100 personnes les dirigeants et chefs de service passent leur temps à faire de la politique. Toi, bien sûr tu n'a rien remarqué...
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
Le Sat, 20 May 2006 18:08:39 +0200, Remi THOMAS a écrit :
Ce genre d'appréciation est du ressort du PDG et des actionnaires. Il
fixe des objectifs, après il juge des résultats. Au DSI de faire les
bons choix stratégique.
Ouaaaais, bien sûr, et quand tu perds une dent la petite souris t'amène
une pièce, la nuit.
La connaissance du monde de l'entreprise ici fait peur. Cela me fait
penser au jeune ingénieur que j'ai croisé il y a peut qui ne savait pas
comment fonctionne la TVA en france !?
Ça n'a rien à voir. Il y a des gens ici qui ont bossé en entreprise, et
dans toute entreprise de plus de 100 personnes les dirigeants et chefs de
service passent leur temps à faire de la politique. Toi, bien sûr tu n'a
rien remarqué...
--
A thing of beauty is a joy forever.
J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert!
Marcel Bénabou.
Le Sat, 20 May 2006 18:08:39 +0200, Remi THOMAS a écrit :
Ce genre d'appréciation est du ressort du PDG et des actionnaires. Il fixe des objectifs, après il juge des résultats. Au DSI de faire les bons choix stratégique.
Ouaaaais, bien sûr, et quand tu perds une dent la petite souris t'amène une pièce, la nuit.
La connaissance du monde de l'entreprise ici fait peur. Cela me fait penser au jeune ingénieur que j'ai croisé il y a peut qui ne savait pas comment fonctionne la TVA en france !?
Ça n'a rien à voir. Il y a des gens ici qui ont bossé en entreprise, et dans toute entreprise de plus de 100 personnes les dirigeants et chefs de service passent leur temps à faire de la politique. Toi, bien sûr tu n'a rien remarqué...
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
Emmanuel Florac
Le Sat, 20 May 2006 16:32:26 +0000, Michel Talon a écrit :
Ta propre connaissance de la psychologie humaine est abysmale.
Je ne connais pas ce mot en français. Tu ne voudrais pas dire "déplorable", plutôt?
-- Sutor ne ultra Crepidam.
Le Sat, 20 May 2006 16:32:26 +0000, Michel Talon a écrit :
Ta propre connaissance de la psychologie humaine est abysmale.
Je ne connais pas ce mot en français. Tu ne voudrais pas dire
"déplorable", plutôt?
Le Sat, 20 May 2006 16:32:26 +0000, Michel Talon a écrit :
Ta propre connaissance de la psychologie humaine est abysmale.
Je ne connais pas ce mot en français. Tu ne voudrais pas dire "déplorable", plutôt?
En tout cas atteint le fond des abymes ...
--
Michel TALON
Remi THOMAS
Ce genre d'appr?ciation est du ressort du PDG et des actionnaires. Il fixe des objectifs, apr?s il juge des r?sultats. Au DSI de faire les bons choix strat?gique.
Ta propre connaissance de la psychologie humaine est abysmale.
J'ai déjà travaillé avec les DSI d'AGFA, des editions Lamy, du Crédit Agricole, d'un des plus gros Conseil Régional de France, de papéterie... et beaucoup de TPE qui vendent aux DSI de gros groupes (EDF par exemple).
Et vous, quels DSI de gros groupes avez vous cotoyé?
Merci de répondre en argumentant un minimum et non des trucs genre "Ah, ah, ah" que franchement je trouve puéril.
Rémi
Ce genre d'appr?ciation est du ressort du PDG et des actionnaires.
Il fixe des objectifs, apr?s il juge des r?sultats.
Au DSI de faire les bons choix strat?gique.
Ta propre connaissance de la psychologie humaine est abysmale.
J'ai déjà travaillé avec les DSI d'AGFA, des editions Lamy, du Crédit
Agricole, d'un des plus gros Conseil Régional de France, de papéterie... et
beaucoup de TPE qui vendent aux DSI de gros groupes (EDF par exemple).
Et vous, quels DSI de gros groupes avez vous cotoyé?
Merci de répondre en argumentant un minimum et non des trucs genre "Ah, ah,
ah" que franchement je trouve puéril.
Ce genre d'appr?ciation est du ressort du PDG et des actionnaires. Il fixe des objectifs, apr?s il juge des r?sultats. Au DSI de faire les bons choix strat?gique.
Ta propre connaissance de la psychologie humaine est abysmale.
J'ai déjà travaillé avec les DSI d'AGFA, des editions Lamy, du Crédit Agricole, d'un des plus gros Conseil Régional de France, de papéterie... et beaucoup de TPE qui vendent aux DSI de gros groupes (EDF par exemple).
Et vous, quels DSI de gros groupes avez vous cotoyé?
Merci de répondre en argumentant un minimum et non des trucs genre "Ah, ah, ah" que franchement je trouve puéril.
