Sun a finalement annoncé le passage prochain de son langage Java, en
Open Source.
L'hésitation porte à l'heure actuelle sur le type exact de licence, Sun
voulant garder la main sur le langage.
Quoiqu'il en soit le code de Java sera ouvert.
Cela va t-il sonner le glas pour les techno .NET ?
j'aime bien les processus de développement logiciel le pb c'est que je ne sais pas ce que cela veut dire tu peux expliciter
parce que pour moi un bon bouquin "imbitable" sur uml design patterns est un bouquin pour l'apprentissage d'un langage de programmation c'est plus que largement suffisant pour se pretendre programmateur
Le Génie Logiciel ne se résume pas à la programmation, il inclut tout les aspects du Cycle de Vie du Logiciel (expression du besoin, conception, implémentation, intégration, tests, maintenance).
remy wrote:
j'aime bien les processus de développement logiciel le pb c'est que je
ne sais pas ce que cela veut dire tu peux expliciter
parce que pour moi
un bon bouquin "imbitable" sur uml design patterns
est un bouquin pour l'apprentissage d'un langage de programmation
c'est plus que largement suffisant pour se pretendre programmateur
Le Génie Logiciel ne se résume pas à la programmation, il inclut
tout
les aspects du Cycle de Vie du Logiciel (expression du besoin,
conception, implémentation, intégration, tests, maintenance).
j'aime bien les processus de développement logiciel le pb c'est que je ne sais pas ce que cela veut dire tu peux expliciter
parce que pour moi un bon bouquin "imbitable" sur uml design patterns est un bouquin pour l'apprentissage d'un langage de programmation c'est plus que largement suffisant pour se pretendre programmateur
Le Génie Logiciel ne se résume pas à la programmation, il inclut tout les aspects du Cycle de Vie du Logiciel (expression du besoin, conception, implémentation, intégration, tests, maintenance).
remy
j'aime bien les processus de développement logiciel le pb c'est que je ne sais pas ce que cela veut dire tu peux expliciter
Pour moi ca va de la gestion de projet (temps, ressources, ...) à l'élaboration de la structure de l'appli.
pour moi cela s'apparente plus au boulot du chef de projet gestion du temps + plus design patterns "architecture"
apres l'on peut faire serieux en parlant de qualite du logiciel de cycle de vie le fameux escargot mais bon avec ou sans dans tous les cas tu es oblige de le faire de maniere consciente ou pas
mais il ne faut pas hesiter a faire serieux il y a le mot chef dans le titre
parce que pour moi un bon bouquin "imbitable" sur uml design patterns est un bouquin pour l'apprentissage d'un langage de programmation c'est plus que largement suffisant pour se pretendre programmateur
Tu veux dire programmeur, sans doute ? oui :-)
Perso je ne met pas la machine à laver en route pendant la nuit. ;-)
tu rajoutes une vague connaissance du hard en option
et le genie logiciel lui a eu la flemme de lire le second bouquin c'est ça si je comprends bien
Perso je préfère un gars qui s'y connait un peu moins en hard, mais qui a une bonne connaissance du développement logiciel. Maintenant y aussi une grosse différence entre programmeur et développeur (et même analyste programmeur).
alors ça dans le milieu "scolaire/universitaire" peut etre mais dans une boite tu peux courir
va dire a ton patron ah ça c'est pas pour moi je suis analyste Monsieur je te laisse imaginer la suite
les politiques eux appellent cela la capacite d'adaptation au marche -- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
j'aime bien les processus de développement logiciel le pb c'est que je
ne sais pas ce que cela veut dire tu peux expliciter
Pour moi ca va de la gestion de projet (temps, ressources, ...) à
l'élaboration de la structure de l'appli.
pour moi cela s'apparente plus au boulot du chef de projet
gestion du temps + plus design patterns "architecture"
apres l'on peut faire serieux en parlant de qualite du logiciel
de cycle de vie le fameux escargot mais bon avec ou sans
dans tous les cas tu es oblige de le faire de maniere consciente ou pas
mais il ne faut pas hesiter a faire serieux il y a le mot chef
dans le titre
parce que pour moi
un bon bouquin "imbitable" sur uml design patterns
est un bouquin pour l'apprentissage d'un langage de programmation
c'est plus que largement suffisant pour se pretendre programmateur
Tu veux dire programmeur, sans doute ?
oui :-)
Perso je ne met pas la machine à laver en route pendant la nuit. ;-)
tu rajoutes une vague connaissance du hard en option
et le genie logiciel lui a eu la flemme de lire le second bouquin
c'est ça si je comprends bien
Perso je préfère un gars qui s'y connait un peu moins en hard, mais qui
a une bonne connaissance du développement logiciel.
Maintenant y aussi une grosse différence entre programmeur et
développeur (et même analyste programmeur).
alors ça dans le milieu "scolaire/universitaire" peut etre
mais dans une boite tu peux courir
va dire a ton patron
ah ça c'est pas pour moi je suis analyste Monsieur
je te laisse imaginer la suite
les politiques eux appellent cela la capacite d'adaptation au marche
--
des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure...
mais elles n'engagent que votre perception
remy
j'aime bien les processus de développement logiciel le pb c'est que je ne sais pas ce que cela veut dire tu peux expliciter
Pour moi ca va de la gestion de projet (temps, ressources, ...) à l'élaboration de la structure de l'appli.
pour moi cela s'apparente plus au boulot du chef de projet gestion du temps + plus design patterns "architecture"
apres l'on peut faire serieux en parlant de qualite du logiciel de cycle de vie le fameux escargot mais bon avec ou sans dans tous les cas tu es oblige de le faire de maniere consciente ou pas
mais il ne faut pas hesiter a faire serieux il y a le mot chef dans le titre
parce que pour moi un bon bouquin "imbitable" sur uml design patterns est un bouquin pour l'apprentissage d'un langage de programmation c'est plus que largement suffisant pour se pretendre programmateur
Tu veux dire programmeur, sans doute ? oui :-)
Perso je ne met pas la machine à laver en route pendant la nuit. ;-)
tu rajoutes une vague connaissance du hard en option
et le genie logiciel lui a eu la flemme de lire le second bouquin c'est ça si je comprends bien
Perso je préfère un gars qui s'y connait un peu moins en hard, mais qui a une bonne connaissance du développement logiciel. Maintenant y aussi une grosse différence entre programmeur et développeur (et même analyste programmeur).
alors ça dans le milieu "scolaire/universitaire" peut etre mais dans une boite tu peux courir
va dire a ton patron ah ça c'est pas pour moi je suis analyste Monsieur je te laisse imaginer la suite
les politiques eux appellent cela la capacite d'adaptation au marche -- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
talon
R12y wrote:
On Wed, 31 May 2006 11:03:48 +0200, Prodejeu wrote:
Et j'ai bossé dans une entreprise où l'administrateur réseau n'avait aucun diplôme et se débrouillait au moins aussi bien qu'un pro.
Un pro qui a suivi quelles études aussi? avec quel niveau en mathématiques?
Hein! je rêve! Tu parles de mathématiques pour être admin réseau, et pourquoi pas de poésie chinoise tant que tu y es. Gardons les pieds sur terre.
On Wed, 31 May 2006 11:03:48 +0200, Prodejeu wrote:
Et j'ai bossé dans une entreprise où l'administrateur réseau n'avait aucun diplôme et se débrouillait au moins aussi bien qu'un pro.
Un pro qui a suivi quelles études aussi? avec quel niveau en mathématiques?
Hein! je rêve! Tu parles de mathématiques pour être admin réseau, et pourquoi pas de poésie chinoise tant que tu y es. Gardons les pieds sur terre.
--
Michel TALON
talon
remy wrote:
Perso je préfère un gars qui s'y connait un peu moins en hard, mais qui a une bonne connaissance du développement logiciel. Maintenant y aussi une grosse différence entre programmeur et développeur (et même analyste programmeur).
alors ça dans le milieu "scolaire/universitaire" peut etre mais dans une boite tu peux courir
va dire a ton patron ah ça c'est pas pour moi je suis analyste Monsieur je te laisse imaginer la suite
Enfin un peu de réalisme.
remy <remy@fctpas.fr> wrote:
Perso je préfère un gars qui s'y connait un peu moins en hard, mais qui
a une bonne connaissance du développement logiciel.
Maintenant y aussi une grosse différence entre programmeur et
développeur (et même analyste programmeur).
alors ça dans le milieu "scolaire/universitaire" peut etre
mais dans une boite tu peux courir
va dire a ton patron
ah ça c'est pas pour moi je suis analyste Monsieur
je te laisse imaginer la suite
Perso je préfère un gars qui s'y connait un peu moins en hard, mais qui a une bonne connaissance du développement logiciel. Maintenant y aussi une grosse différence entre programmeur et développeur (et même analyste programmeur).
alors ça dans le milieu "scolaire/universitaire" peut etre mais dans une boite tu peux courir
va dire a ton patron ah ça c'est pas pour moi je suis analyste Monsieur je te laisse imaginer la suite
Enfin un peu de réalisme.
remy
remy wrote:
j'aime bien les processus de développement logiciel le pb c'est que je ne sais pas ce que cela veut dire tu peux expliciter
parce que pour moi un bon bouquin "imbitable" sur uml design patterns est un bouquin pour l'apprentissage d'un langage de programmation c'est plus que largement suffisant pour se pretendre programmateur
Le Génie Logiciel ne se résume pas à la programmation, il inclut tout les aspects du Cycle de Vie du Logiciel (expression du besoin, conception, implémentation, intégration, tests, maintenance).
il te manque la documentation
mais ça c'est parce que tu es un habitue du javadoc :-)
-- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
remy wrote:
j'aime bien les processus de développement logiciel le pb c'est que je
ne sais pas ce que cela veut dire tu peux expliciter
parce que pour moi
un bon bouquin "imbitable" sur uml design patterns
est un bouquin pour l'apprentissage d'un langage de programmation
c'est plus que largement suffisant pour se pretendre programmateur
Le Génie Logiciel ne se résume pas à la programmation, il inclut
tout
les aspects du Cycle de Vie du Logiciel (expression du besoin,
conception, implémentation, intégration, tests, maintenance).
il te manque la documentation
mais ça c'est parce que tu es un habitue du javadoc :-)
--
des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure...
mais elles n'engagent que votre perception
remy
j'aime bien les processus de développement logiciel le pb c'est que je ne sais pas ce que cela veut dire tu peux expliciter
parce que pour moi un bon bouquin "imbitable" sur uml design patterns est un bouquin pour l'apprentissage d'un langage de programmation c'est plus que largement suffisant pour se pretendre programmateur
Le Génie Logiciel ne se résume pas à la programmation, il inclut tout les aspects du Cycle de Vie du Logiciel (expression du besoin, conception, implémentation, intégration, tests, maintenance).
il te manque la documentation
mais ça c'est parce que tu es un habitue du javadoc :-)
-- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
remy
remy wrote:
Perso je préfère un gars qui s'y connait un peu moins en hard, mais qui a une bonne connaissance du développement logiciel. Maintenant y aussi une grosse différence entre programmeur et développeur (et même analyste programmeur). alors ça dans le milieu "scolaire/universitaire" peut etre
mais dans une boite tu peux courir
va dire a ton patron ah ça c'est pas pour moi je suis analyste Monsieur je te laisse imaginer la suite
Enfin un peu de réalisme.
pour un programmeur qui a lu un bouquin et compris les 2/3
des design patterns
il lui faut combien de temps pour comprendre http://www.essi.fr/~hugues/GL/chapitre2.pdf
si un jour il se retrouve confronte a une promotion/opportunite
-- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
remy <remy@fctpas.fr> wrote:
Perso je préfère un gars qui s'y connait un peu moins en hard, mais qui
a une bonne connaissance du développement logiciel.
Maintenant y aussi une grosse différence entre programmeur et
développeur (et même analyste programmeur).
alors ça dans le milieu "scolaire/universitaire" peut etre
mais dans une boite tu peux courir
va dire a ton patron
ah ça c'est pas pour moi je suis analyste Monsieur
je te laisse imaginer la suite
Enfin un peu de réalisme.
pour un programmeur qui a lu un bouquin et compris les 2/3
des design patterns
il lui faut combien de temps pour comprendre
http://www.essi.fr/~hugues/GL/chapitre2.pdf
si un jour il se retrouve confronte a une promotion/opportunite
--
des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure...
mais elles n'engagent que votre perception
remy
Perso je préfère un gars qui s'y connait un peu moins en hard, mais qui a une bonne connaissance du développement logiciel. Maintenant y aussi une grosse différence entre programmeur et développeur (et même analyste programmeur). alors ça dans le milieu "scolaire/universitaire" peut etre
mais dans une boite tu peux courir
va dire a ton patron ah ça c'est pas pour moi je suis analyste Monsieur je te laisse imaginer la suite
Enfin un peu de réalisme.
pour un programmeur qui a lu un bouquin et compris les 2/3
des design patterns
il lui faut combien de temps pour comprendre http://www.essi.fr/~hugues/GL/chapitre2.pdf
si un jour il se retrouve confronte a une promotion/opportunite
-- des conneries j'en ai dites oui oui je vous assure... mais elles n'engagent que votre perception remy
Nicolas George
Prodejeu , dans le message <447d8ce6$0$29658$, a écrit :
"Quand elle sera" plutôt, non ?
Oui, au temps pour moi. Tel est pris qui croyait prendre.
Le gus en question si il avait suivi des cours de Génie Log consciencieusement il n'y aurait pas eu de problème.
Blah. Remplace « avait suivi des cours de génie logiciel » par « était un bon programmeur », ce sera juste. Mais justement, être un bon programmeur, ça ne s'apprend que très partiellement, et ça prend très nettement plus longtemps qu'un cursus raisonnable.
Dans ces conditions, on n'y coupe pas, l'essentiel du code qui est écrit actuellement l'est par des programmeurs médiocres. Et justement, ce que je dis, c'est que le fameux « génie logiciel », ça sert à limiter la casse dans ces conditions.
Prodejeu , dans le message <447d8ce6$0$29658$636a55ce@news.free.fr>, a
écrit :
"Quand elle sera" plutôt, non ?
Oui, au temps pour moi. Tel est pris qui croyait prendre.
Le gus en question si il avait suivi des cours de Génie Log
consciencieusement il n'y aurait pas eu de problème.
Blah. Remplace « avait suivi des cours de génie logiciel » par « était un
bon programmeur », ce sera juste. Mais justement, être un bon programmeur,
ça ne s'apprend que très partiellement, et ça prend très nettement plus
longtemps qu'un cursus raisonnable.
Dans ces conditions, on n'y coupe pas, l'essentiel du code qui est écrit
actuellement l'est par des programmeurs médiocres. Et justement, ce que je
dis, c'est que le fameux « génie logiciel », ça sert à limiter la casse dans
ces conditions.
Prodejeu , dans le message <447d8ce6$0$29658$, a écrit :
"Quand elle sera" plutôt, non ?
Oui, au temps pour moi. Tel est pris qui croyait prendre.
Le gus en question si il avait suivi des cours de Génie Log consciencieusement il n'y aurait pas eu de problème.
Blah. Remplace « avait suivi des cours de génie logiciel » par « était un bon programmeur », ce sera juste. Mais justement, être un bon programmeur, ça ne s'apprend que très partiellement, et ça prend très nettement plus longtemps qu'un cursus raisonnable.
Dans ces conditions, on n'y coupe pas, l'essentiel du code qui est écrit actuellement l'est par des programmeurs médiocres. Et justement, ce que je dis, c'est que le fameux « génie logiciel », ça sert à limiter la casse dans ces conditions.
Michel Billaud
R12y writes:
On Wed, 31 May 2006 11:03:48 +0200, Prodejeu wrote:
Et j'ai bossé dans une entreprise où l'administrateur réseau n'avait aucun diplôme et se débrouillait au moins aussi bien qu'un pro.
Un pro qui a suivi quelles études aussi? avec quel niveau en mathématiques?
Pour ce genre de choses, les mathématiques sont à peu près aussi utiles que la physique quantique pour réparer les télés.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
On Wed, 31 May 2006 11:03:48 +0200, Prodejeu wrote:
Et j'ai bossé dans une entreprise où l'administrateur réseau n'avait
aucun diplôme et se débrouillait au moins aussi bien qu'un pro.
Un pro qui a suivi quelles études aussi? avec quel niveau en mathématiques?
Pour ce genre de choses, les mathématiques sont à peu près aussi utiles
que la physique quantique pour réparer les télés.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
On Wed, 31 May 2006 11:03:48 +0200, Prodejeu wrote:
Et j'ai bossé dans une entreprise où l'administrateur réseau n'avait aucun diplôme et se débrouillait au moins aussi bien qu'un pro.
Un pro qui a suivi quelles études aussi? avec quel niveau en mathématiques?
Pour ce genre de choses, les mathématiques sont à peu près aussi utiles que la physique quantique pour réparer les télés.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Nicolas Le Scouarnec
il lui faut combien de temps pour comprendre http://www.essi.fr/~hugues/GL/chapitre2.pdf
Il manque la preuve du logiciel (méthode B), il parait qu'on pourrait supprimer une partie des tests avec ca... Enfin, Matra le fait sur le métro Météor...
-- Nicolas Le Scouarnec
il lui faut combien de temps pour comprendre
http://www.essi.fr/~hugues/GL/chapitre2.pdf
Il manque la preuve du logiciel (méthode B), il parait qu'on pourrait
supprimer une partie des tests avec ca... Enfin, Matra le fait sur le
métro Météor...
il lui faut combien de temps pour comprendre http://www.essi.fr/~hugues/GL/chapitre2.pdf
Il manque la preuve du logiciel (méthode B), il parait qu'on pourrait supprimer une partie des tests avec ca... Enfin, Matra le fait sur le métro Météor...
