Franchement je jette l'éponge ! Après avoir perdu beaucoup dessus, j'arrête
c'est fini, je retourne sous Microsoft ... à vie !
Trop galère, ca marche toujours chez les autres mais jamais chez soi.
Trop de temps passé dessus pour essayer de résoudre des problèmes
(nombreux), et plus assez de temps pour réèllement travailler avec son
ordinateur.
Avec Windows j'ai jamis eu ce genre de c..., j'installe un soft en 5/5, je
brache un truc et hop ca se met en place tout de suite. Je vais sur internet
et vas-y envoies le Flash, je lis du multimédia, du Real, du wmv ... Royal
!!!
Linux c'est pas pour moi, pas assez productif !
Pas vraiment de bons logiciels, ni de jeux à mettre dedans à part le Gimp,
mais le Gimp on l'a sous Windows et en toute dernière version.
La sécurité sous Linux est ausssi fragile que sous Windows, franchement faut
arrêter les mythos qui disent le contraire.
Trop de distributions sous Linux, trop de configuration et d'incompatibilité
entre toutes.
Les dépendances des logiciels c'est trop galère un véritable bourbier quand
il en manque une.
Les navigateurs internet soud Linux ne remplaceront jamais la qualité d'un
bon vieux IE.
Beaucoup trop d'islamiques du logiciel libre pour vous insulter de "troll"
ou "bleu-bitte" tout ça parceque vous osez dire que linux c'est pas au
point.
Beaucoup trop de publicité mensongère autour de la qualité de certains
logiciels libre, bn'hésitant pas à comparer leurs m... à des softs de pro.
Le Sun, 22 Aug 2004 14:38:28 +0000, wyatt earp a écrit :
Pourquoi avoir essayer linux?
Par curiosité, pour apprendre & découvrir.
Sans persévérer je ne pense pas que tu puisse apprendre plus que les
bases.
Combien de temps passé sous linux? Et sous windows?
4 ans de windows, 2 ans sous linux mais par petits épisodes. Jamais vraiment réussis à faire tourner parfaitement le truc. essayé pas mal de distrib : Mandrake, Red Hat, Knoppix, Aurrox ... Parmi tous les problèmes rencontrés :
- Mauvaise gestion des sites à contenu multimédia (Ex. Rarement pu regarder le journal france2 sur le site, ni les bandes annonces sur Yahoo ciné) - Mauvaise gestion du flash, du real, du quick time, du stream wmv.
Tous ce que tu énonces là ce sont des technologies propriétaires qui déjà se tire la bourre entre elles, c'est sûr que si les développeurs avait accès aux secrets si bien gardés des éditeurs le support s'en ressentirait grandement amélioré.Bien que de gros progrès aient était fait dans le domaine du multimédia ces dernières années, et particulièrement la video, il y a sûrement encore à faire, mais qui a utilisé xanim auparavant se rend compte de l'avancée qu'il y a eu.
- Table des partitions HD un peu trop fragiles (dual boot) qui ont tendance à "sauter" pour rien. - Secteur MBR corompu par une mandrake 10.0 - Mandrake 10 qui instale kan même son amaorce avant de poser la question de la disquette.
D'ordinaire on reproche surtout à windows de se comporter de la sorte, mais ça m'étonne d'une distribution linux, même celle ci.
Vraiment pas de chance, je suis dans une situation similaire mais sous windows avec de joyeux conflits et le système qui refuse de booter si je laisse ma clé usb branchée, comme quoi.
- Galère dans les dépendances logiciels. - Gros manque de logiciels multimédia. - Gros manque de jeux.
Les dépendances côté redmond c'est pas triste non plus, elles existent et sont encore plus fourbes: des dll de version légèrement différentes peuvent mettre le système dans un état incroyable. Le fait est que tu ne t'aperçois pas de leur existence parce généralement le logiciel que tu installes vient aussi avec les dll dont il a besoin et ne se gène pas pour remplacer celles déjà présentes sans te demander ton avis ni même t'en avertir. Pour le divertissement, c'est sur qu'on est encore loin de la pléthore de jeux disponible sous windows, il y a quelques port, quelques jeux natifs et wine pour certain d'entre eux. Je ne sais pas tu entends multimédia par création multimédia ou si il est questions des logiciels comme les encyclopédie multimédia ou autres avec ce terme accolé.
Faut beaucoup lire et beaucoup pleurer pour esperer produire avec son ordinateur.
Parce que tu n'as pas lu petit livret qui est (était?) fourni avec windows, celui où il y a la licence dessus pour moi. A moins d'avoir eu déjà une expérience avec un os, il y a toujours une documentation quelque part qu'il faudra bien un jour au l'autre lire ou même parcourir, ça s'étend même au delà du monde informatique.
N'aime pas la pub des mythos qui disent que certains logiciels libres sont capables de concurencer les logiciels pros. C'est faux. Je prends l'exemple typique des gens qui s'amusent à dire aux débutants : "NVU c'est le conccurent de Dreamweaver", ou OpenOffice c'est mieux que MSOffice, etc.
Je suis bien incapable de te suivre là dessus en vue de comparer, vu que je n'utilise guère que vi que se soit pour faire du (la)tex ou du html, je préfère utiliser les outils déjà à ma disposition depuis un certain temps.
y'a des chouettes trucs cotés gratuits, mais y'a aussi de belles m... et ils faudraient pas mentir. Si je lis la pub mandrake c'est hallucinant = "Jeux 3D", Multimédia, ... on croirait la pub Microsoft c'est à se demander pourquoi c'est gratuit.
Le fait de mettre la gratuité sans cesse en avant me chagrine, on pourrait bien me donner un windows que je n'en voudrais pas. J'ai pu apprendre un nombre considérable de chose sous linux qu'il me serait impossible de faire sous windows, d'une part parce que, effectivement c'est gratuit et je peux avoir les mêmes logiciels que ceux utilisés en entreprise sur ma machine, mais le plus important pour moi c'est que je ne suis limité que par ma propre compréhension alors que sous un os non libre il y aura toujours des zones de non droit à la connaissance.
Je crois qu'il y a un sérieux décalage entre mythe et réalité !
Tous dépends des sources et de ton propre investissement personnel
Le Sun, 22 Aug 2004 14:38:28 +0000, wyatt earp a écrit :
Pourquoi avoir essayer linux?
Par curiosité, pour apprendre & découvrir.
Sans persévérer je ne pense pas que tu puisse apprendre plus que les
bases.
Combien de temps passé sous linux? Et sous windows?
4 ans de windows, 2 ans sous linux mais par petits épisodes. Jamais
vraiment réussis à faire tourner parfaitement le truc. essayé pas mal
de distrib : Mandrake, Red Hat, Knoppix, Aurrox ... Parmi tous les
problèmes rencontrés :
- Mauvaise gestion des sites à contenu multimédia (Ex. Rarement pu
regarder le journal france2 sur le site, ni les bandes annonces sur Yahoo
ciné) - Mauvaise gestion du flash, du real, du quick time, du stream wmv.
Tous ce que tu énonces là ce sont des technologies propriétaires qui
déjà se tire la bourre entre elles, c'est sûr que si les développeurs
avait accès aux secrets si bien gardés des éditeurs le support s'en
ressentirait grandement amélioré.Bien que de gros progrès aient était
fait dans le domaine du multimédia ces dernières années, et
particulièrement la video, il y a sûrement encore à faire, mais qui a
utilisé xanim auparavant se rend compte de l'avancée qu'il y a eu.
- Table des partitions HD un peu trop fragiles (dual boot) qui ont
tendance à "sauter" pour rien.
- Secteur MBR corompu par une mandrake 10.0 - Mandrake 10 qui instale kan
même son amaorce avant de poser la question de la disquette.
D'ordinaire on reproche surtout à windows de se comporter de la sorte,
mais ça m'étonne d'une distribution linux, même celle ci.
Vraiment pas de chance, je suis dans une situation similaire mais sous
windows avec de joyeux conflits et le système qui refuse de booter si je
laisse ma clé usb branchée, comme quoi.
- Galère dans les dépendances logiciels. - Gros manque de logiciels
multimédia. - Gros manque de jeux.
Les dépendances côté redmond c'est pas triste non plus, elles existent
et sont encore plus fourbes: des dll de version légèrement différentes
peuvent mettre le système dans un état incroyable.
Le fait est que tu ne t'aperçois pas de leur existence parce
généralement le logiciel que tu installes vient aussi avec les dll dont
il a besoin et ne se gène pas pour remplacer celles déjà présentes
sans te demander ton avis ni même t'en avertir. Pour le divertissement,
c'est sur qu'on est encore loin de la pléthore de jeux disponible sous
windows, il y a quelques port, quelques jeux natifs et wine pour certain
d'entre eux. Je ne sais pas tu entends multimédia par création
multimédia ou si il est questions des logiciels comme les encyclopédie
multimédia ou autres avec ce terme accolé.
Faut beaucoup lire et beaucoup pleurer pour esperer produire avec son
ordinateur.
Parce que tu n'as pas lu petit livret qui est (était?) fourni avec
windows, celui où il y a la licence dessus pour moi. A moins d'avoir eu
déjà une expérience avec un os, il y a toujours une documentation
quelque part qu'il faudra bien un jour au l'autre lire ou même parcourir,
ça s'étend même au delà du monde informatique.
N'aime pas la pub des mythos qui disent que certains logiciels libres sont
capables de concurencer les logiciels pros. C'est faux. Je prends
l'exemple typique des gens qui s'amusent à dire aux débutants : "NVU
c'est le conccurent de Dreamweaver", ou OpenOffice c'est mieux que
MSOffice, etc.
Je suis bien incapable de te suivre là dessus en vue de comparer, vu que
je n'utilise guère que vi que se soit pour faire du (la)tex ou du html,
je préfère utiliser les outils déjà à ma disposition depuis un
certain temps.
y'a des chouettes trucs cotés gratuits, mais y'a aussi de
belles m... et ils faudraient pas mentir. Si je lis la pub mandrake c'est
hallucinant = "Jeux 3D", Multimédia, ... on croirait la pub Microsoft
c'est à se demander pourquoi c'est gratuit.
Le fait de mettre la gratuité sans cesse en avant me chagrine, on
pourrait bien me donner un windows que je n'en voudrais pas. J'ai pu
apprendre un nombre considérable de chose sous linux qu'il me serait
impossible de faire sous windows, d'une part parce que, effectivement
c'est gratuit et je peux avoir les mêmes logiciels que ceux utilisés en
entreprise sur ma machine, mais le plus important pour moi c'est que je ne
suis limité que par ma propre compréhension alors que sous un os non
libre il y aura toujours des zones de non droit à la connaissance.
Je crois qu'il y a un sérieux décalage entre mythe et réalité !
Tous dépends des sources et de ton propre investissement personnel
Le Sun, 22 Aug 2004 14:38:28 +0000, wyatt earp a écrit :
Pourquoi avoir essayer linux?
Par curiosité, pour apprendre & découvrir.
Sans persévérer je ne pense pas que tu puisse apprendre plus que les
bases.
Combien de temps passé sous linux? Et sous windows?
4 ans de windows, 2 ans sous linux mais par petits épisodes. Jamais vraiment réussis à faire tourner parfaitement le truc. essayé pas mal de distrib : Mandrake, Red Hat, Knoppix, Aurrox ... Parmi tous les problèmes rencontrés :
- Mauvaise gestion des sites à contenu multimédia (Ex. Rarement pu regarder le journal france2 sur le site, ni les bandes annonces sur Yahoo ciné) - Mauvaise gestion du flash, du real, du quick time, du stream wmv.
Tous ce que tu énonces là ce sont des technologies propriétaires qui déjà se tire la bourre entre elles, c'est sûr que si les développeurs avait accès aux secrets si bien gardés des éditeurs le support s'en ressentirait grandement amélioré.Bien que de gros progrès aient était fait dans le domaine du multimédia ces dernières années, et particulièrement la video, il y a sûrement encore à faire, mais qui a utilisé xanim auparavant se rend compte de l'avancée qu'il y a eu.
- Table des partitions HD un peu trop fragiles (dual boot) qui ont tendance à "sauter" pour rien. - Secteur MBR corompu par une mandrake 10.0 - Mandrake 10 qui instale kan même son amaorce avant de poser la question de la disquette.
D'ordinaire on reproche surtout à windows de se comporter de la sorte, mais ça m'étonne d'une distribution linux, même celle ci.
Vraiment pas de chance, je suis dans une situation similaire mais sous windows avec de joyeux conflits et le système qui refuse de booter si je laisse ma clé usb branchée, comme quoi.
- Galère dans les dépendances logiciels. - Gros manque de logiciels multimédia. - Gros manque de jeux.
Les dépendances côté redmond c'est pas triste non plus, elles existent et sont encore plus fourbes: des dll de version légèrement différentes peuvent mettre le système dans un état incroyable. Le fait est que tu ne t'aperçois pas de leur existence parce généralement le logiciel que tu installes vient aussi avec les dll dont il a besoin et ne se gène pas pour remplacer celles déjà présentes sans te demander ton avis ni même t'en avertir. Pour le divertissement, c'est sur qu'on est encore loin de la pléthore de jeux disponible sous windows, il y a quelques port, quelques jeux natifs et wine pour certain d'entre eux. Je ne sais pas tu entends multimédia par création multimédia ou si il est questions des logiciels comme les encyclopédie multimédia ou autres avec ce terme accolé.
Faut beaucoup lire et beaucoup pleurer pour esperer produire avec son ordinateur.
Parce que tu n'as pas lu petit livret qui est (était?) fourni avec windows, celui où il y a la licence dessus pour moi. A moins d'avoir eu déjà une expérience avec un os, il y a toujours une documentation quelque part qu'il faudra bien un jour au l'autre lire ou même parcourir, ça s'étend même au delà du monde informatique.
N'aime pas la pub des mythos qui disent que certains logiciels libres sont capables de concurencer les logiciels pros. C'est faux. Je prends l'exemple typique des gens qui s'amusent à dire aux débutants : "NVU c'est le conccurent de Dreamweaver", ou OpenOffice c'est mieux que MSOffice, etc.
Je suis bien incapable de te suivre là dessus en vue de comparer, vu que je n'utilise guère que vi que se soit pour faire du (la)tex ou du html, je préfère utiliser les outils déjà à ma disposition depuis un certain temps.
y'a des chouettes trucs cotés gratuits, mais y'a aussi de belles m... et ils faudraient pas mentir. Si je lis la pub mandrake c'est hallucinant = "Jeux 3D", Multimédia, ... on croirait la pub Microsoft c'est à se demander pourquoi c'est gratuit.
Le fait de mettre la gratuité sans cesse en avant me chagrine, on pourrait bien me donner un windows que je n'en voudrais pas. J'ai pu apprendre un nombre considérable de chose sous linux qu'il me serait impossible de faire sous windows, d'une part parce que, effectivement c'est gratuit et je peux avoir les mêmes logiciels que ceux utilisés en entreprise sur ma machine, mais le plus important pour moi c'est que je ne suis limité que par ma propre compréhension alors que sous un os non libre il y aura toujours des zones de non droit à la connaissance.
Je crois qu'il y a un sérieux décalage entre mythe et réalité !
Tous dépends des sources et de ton propre investissement personnel
Laurent BERNE
Il vaut mieux ne pas en parler, car le dernier point est faux. bah si, alors on peut en troller si tu préfères.
Je te laisse le choix des armes.
-- Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de creuser
Il vaut mieux ne pas en parler, car le dernier point est faux.
bah si, alors on peut en troller si tu préfères.
Je te laisse le choix des armes.
--
Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de
creuser
Il vaut mieux ne pas en parler, car le dernier point est faux. bah si, alors on peut en troller si tu préfères.
Je te laisse le choix des armes.
-- Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de creuser
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Nicolas George <nicolas$
Laurent BERNE , dans le message , a écrit :
et je peux acceuiller le BSA serainement.
Et tu aurais bien tort. Si vraiment tu es en règle, tu n'as pas à supporter qu'on vienne te contrôler en présupposant que tu ne l'es pas.
Selon la même logique il faudrait refuser un controle routier sous prétexte que les papiers de ta voiture sont en regle ? De toute façon la question ne se pose pas pour la BSA, vu qu'elle n'a aucune autorité pour venir controller quoi que ce soit.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org>
Laurent BERNE , dans le message <mn.b4097d48980a003e.5426@laposte.net>,
a écrit :
et je peux acceuiller le BSA
serainement.
Et tu aurais bien tort. Si vraiment tu es en règle, tu n'as pas à
supporter qu'on vienne te contrôler en présupposant que tu ne l'es pas.
Selon la même logique il faudrait refuser un controle routier sous
prétexte que les papiers de ta voiture sont en regle ?
De toute façon la question ne se pose pas pour la BSA, vu qu'elle n'a
aucune autorité pour venir controller quoi que ce soit.
--
Franck Yvonnet <franck@yvonnet.org>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
Et tu aurais bien tort. Si vraiment tu es en règle, tu n'as pas à supporter qu'on vienne te contrôler en présupposant que tu ne l'es pas.
Selon la même logique il faudrait refuser un controle routier sous prétexte que les papiers de ta voiture sont en regle ? De toute façon la question ne se pose pas pour la BSA, vu qu'elle n'a aucune autorité pour venir controller quoi que ce soit.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Laurent BERNE
Franck Yvonnet a émis l'idée suivante :
Ainsi Parlait Nicolas George <nicolas$
Laurent BERNE , dans le message ,
et je peux acceuiller le BSA serainement.
Et tu aurais bien tort. Si vraiment tu es en règle, tu n'as pas à supporter qu'on vienne te contrôler en présupposant que tu ne l'es pas.
Selon la même logique il faudrait refuser un controle routier sous prétexte que les papiers de ta voiture sont en regle ? De toute façon la question ne se pose pas pour la BSA, vu qu'elle n'a aucune autorité pour venir controller quoi que ce soit. Exactement.. mais bon.. il me semble qu'en cas de suspiscion, elle peut
envoyer une forme quelconque d'autorité (c'est pas la douane ? pour des questions de contrefaçon, il me semble que c'est eux.. enfin.. m'en fout un peu en vrai)
-- Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de creuser
Franck Yvonnet a émis l'idée suivante :
Ainsi Parlait Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org>
Laurent BERNE , dans le message <mn.b4097d48980a003e.5426@laposte.net>,
et je peux acceuiller le BSA
serainement.
Et tu aurais bien tort. Si vraiment tu es en règle, tu n'as pas à
supporter qu'on vienne te contrôler en présupposant que tu ne l'es pas.
Selon la même logique il faudrait refuser un controle routier sous
prétexte que les papiers de ta voiture sont en regle ?
De toute façon la question ne se pose pas pour la BSA, vu qu'elle n'a
aucune autorité pour venir controller quoi que ce soit.
Exactement.. mais bon.. il me semble qu'en cas de suspiscion, elle peut
envoyer une forme quelconque d'autorité (c'est pas la douane ? pour des
questions de contrefaçon, il me semble que c'est eux.. enfin.. m'en
fout un peu en vrai)
--
Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de
creuser
Et tu aurais bien tort. Si vraiment tu es en règle, tu n'as pas à supporter qu'on vienne te contrôler en présupposant que tu ne l'es pas.
Selon la même logique il faudrait refuser un controle routier sous prétexte que les papiers de ta voiture sont en regle ? De toute façon la question ne se pose pas pour la BSA, vu qu'elle n'a aucune autorité pour venir controller quoi que ce soit. Exactement.. mais bon.. il me semble qu'en cas de suspiscion, elle peut
envoyer une forme quelconque d'autorité (c'est pas la douane ? pour des questions de contrefaçon, il me semble que c'est eux.. enfin.. m'en fout un peu en vrai)
-- Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de creuser
Nicolas George
Franck Yvonnet a émis l'idée suivante :
De toute façon la question ne se pose pas pour la BSA, vu qu'elle n'a aucune autorité pour venir controller quoi que ce soit.
Précisément.
Laurent BERNE , dans le message , a écrit :
Exactement.. mais bon.. il me semble qu'en cas de suspiscion, elle peut envoyer une forme quelconque d'autorité
Oui, mais cette autorité n'acceptera d'intervenir que s'il y a des éléments solides, et il est possible de se retourner ensuite contre celui qui l'a fait intervenir s'il y a eu abus.
Franck Yvonnet a émis l'idée suivante :
De toute façon la question ne se pose pas pour la BSA, vu qu'elle n'a
aucune autorité pour venir controller quoi que ce soit.
Précisément.
Laurent BERNE , dans le message <mn.b43f7d48a58a6b5c.5426@laposte.net>,
a écrit :
Exactement.. mais bon.. il me semble qu'en cas de suspiscion, elle peut
envoyer une forme quelconque d'autorité
Oui, mais cette autorité n'acceptera d'intervenir que s'il y a des
éléments solides, et il est possible de se retourner ensuite contre
celui qui l'a fait intervenir s'il y a eu abus.
De toute façon la question ne se pose pas pour la BSA, vu qu'elle n'a aucune autorité pour venir controller quoi que ce soit.
Précisément.
Laurent BERNE , dans le message , a écrit :
Exactement.. mais bon.. il me semble qu'en cas de suspiscion, elle peut envoyer une forme quelconque d'autorité
Oui, mais cette autorité n'acceptera d'intervenir que s'il y a des éléments solides, et il est possible de se retourner ensuite contre celui qui l'a fait intervenir s'il y a eu abus.
wyatt earp
Je pense et je resterai toujours sur ma pensé, linux est stable, impeccable,
tout ce qu'on veut.. Mais pour un serveur, pas pour un poste de travail..
Ah, voilà ! J'suis d'ac. avec ça. C'est là, tout l'enseignement que j'en tire. Et pour faire de la programmation ... Quoi que sous windows il y a moyen de bien dévellopper.
Je pense et je resterai toujours sur ma pensé, linux est stable,
impeccable,
tout ce qu'on veut.. Mais pour un serveur, pas pour un poste de travail..
Ah, voilà ! J'suis d'ac. avec ça. C'est là, tout l'enseignement que j'en
tire. Et pour faire de la programmation ... Quoi que sous windows il y a
moyen de bien dévellopper.
Je pense et je resterai toujours sur ma pensé, linux est stable, impeccable,
tout ce qu'on veut.. Mais pour un serveur, pas pour un poste de travail..
Ah, voilà ! J'suis d'ac. avec ça. C'est là, tout l'enseignement que j'en tire. Et pour faire de la programmation ... Quoi que sous windows il y a moyen de bien dévellopper.
Jerome Lambert
Le Sun, 22 Aug 2004 16:14:51 +0000, wyatt earp a écrit :
Je pense et je resterai toujours sur ma pensé, linux est stable, impeccable,
tout ce qu'on veut.. Mais pour un serveur, pas pour un poste de travail..
Ah, voilà ! J'suis d'ac. avec ça. C'est là, tout l'enseignement que j'en tire. Et pour faire de la programmation ... Quoi que sous windows il y a moyen de bien dévellopper.
Alors comment ce fait-il que j'utilise Linux *uniquement* pour de la bureautique, et je ne crois pas être exceptionnellement doué en informatique...
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
Le Sun, 22 Aug 2004 16:14:51 +0000, wyatt earp a écrit :
Je pense et je resterai toujours sur ma pensé, linux est stable,
impeccable,
tout ce qu'on veut.. Mais pour un serveur, pas pour un poste de travail..
Ah, voilà ! J'suis d'ac. avec ça. C'est là, tout l'enseignement que j'en
tire. Et pour faire de la programmation ... Quoi que sous windows il y a
moyen de bien dévellopper.
Alors comment ce fait-il que j'utilise Linux *uniquement* pour de la
bureautique, et je ne crois pas être exceptionnellement doué en
informatique...
--
Jerome
"Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux.
Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo."
M. in fr.comp.os.linux.debats
Le Sun, 22 Aug 2004 16:14:51 +0000, wyatt earp a écrit :
Je pense et je resterai toujours sur ma pensé, linux est stable, impeccable,
tout ce qu'on veut.. Mais pour un serveur, pas pour un poste de travail..
Ah, voilà ! J'suis d'ac. avec ça. C'est là, tout l'enseignement que j'en tire. Et pour faire de la programmation ... Quoi que sous windows il y a moyen de bien dévellopper.
Alors comment ce fait-il que j'utilise Linux *uniquement* pour de la bureautique, et je ne crois pas être exceptionnellement doué en informatique...
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
Vincent Bernat
OoO Lors de la soirée naissante du dimanche 22 août 2004, vers 17:45, Laurent BERNE disait:
Il vaut mieux ne pas en parler, car le dernier point est faux. bah si, alors on peut en troller si tu préfères.
Je te laisse le choix des armes.
La localisation. -- I WILL NOT MOCK MRS. DUMBFACE I WILL NOT MOCK MRS. DUMBFACE I WILL NOT MOCK MRS. DUMBFACE -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 2F21
OoO Lors de la soirée naissante du dimanche 22 août 2004, vers 17:45,
Laurent BERNE <laurent.berneRETIRER-CECI@laposte.net> disait:
Il vaut mieux ne pas en parler, car le dernier point est faux.
bah si, alors on peut en troller si tu préfères.
Je te laisse le choix des armes.
La localisation.
--
I WILL NOT MOCK MRS. DUMBFACE
I WILL NOT MOCK MRS. DUMBFACE
I WILL NOT MOCK MRS. DUMBFACE
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode 2F21
OoO Lors de la soirée naissante du dimanche 22 août 2004, vers 17:45, Laurent BERNE disait:
Il vaut mieux ne pas en parler, car le dernier point est faux. bah si, alors on peut en troller si tu préfères.
Je te laisse le choix des armes.
La localisation. -- I WILL NOT MOCK MRS. DUMBFACE I WILL NOT MOCK MRS. DUMBFACE I WILL NOT MOCK MRS. DUMBFACE -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 2F21
Vent d'Est - East Wind
Jerome Lambert wrote:
Je pense et je resterai toujours sur ma pensé, linux est stable,
impeccable,
tout ce qu'on veut.. Mais pour un serveur, pas pour un poste de travail..
Ah, voilà ! J'suis d'ac. avec ça. C'est là, tout l'enseignement que j'en tire. Et pour faire de la programmation ... Quoi que sous windows il y a moyen de bien dévellopper.
Alors comment ce fait-il que j'utilise Linux *uniquement* pour de la bureautique, et je ne crois pas être exceptionnellement doué en informatique...
Relançons les débats , 10 fois , 100 fois , 1000 fois ...
Mais encore ?
Vent d'est
Jerome Lambert wrote:
Je pense et je resterai toujours sur ma pensé, linux est stable,
impeccable,
tout ce qu'on veut.. Mais pour un serveur, pas pour un poste de travail..
Ah, voilà ! J'suis d'ac. avec ça. C'est là, tout l'enseignement que j'en
tire. Et pour faire de la programmation ... Quoi que sous windows il y a
moyen de bien dévellopper.
Alors comment ce fait-il que j'utilise Linux *uniquement* pour de la
bureautique, et je ne crois pas être exceptionnellement doué en
informatique...
Relançons les débats , 10 fois , 100 fois , 1000 fois ...
Je pense et je resterai toujours sur ma pensé, linux est stable,
impeccable,
tout ce qu'on veut.. Mais pour un serveur, pas pour un poste de travail..
Ah, voilà ! J'suis d'ac. avec ça. C'est là, tout l'enseignement que j'en tire. Et pour faire de la programmation ... Quoi que sous windows il y a moyen de bien dévellopper.
Alors comment ce fait-il que j'utilise Linux *uniquement* pour de la bureautique, et je ne crois pas être exceptionnellement doué en informatique...
Relançons les débats , 10 fois , 100 fois , 1000 fois ...
Mais encore ?
Vent d'est
Marc Collin
wyatt earp wrote:
Pourquoi avoir essayer linux?
Par curiosité, pour apprendre & découvrir.
Combien de temps passé sous linux? Et sous windows?
4 ans de windows, 2 ans sous linux mais par petits épisodes. Jamais vraiment réussis à faire tourner parfaitement le truc. essayé pas mal de distrib : Mandrake, Red Hat, Knoppix, Aurrox ... Parmi tous les problèmes rencontrés :
- Mauvaise gestion des sites à contenu multimédia (Ex. Rarement pu regarder le journal france2 sur le site, ni les bandes annonces sur Yahoo ciné) - Mauvaise gestion du flash, du real, du quick time, du stream wmv. - Table des partitions HD un peu trop fragiles (dual boot) qui ont tendance à "sauter" pour rien. - Secteur MBR corompu par une mandrake 10.0 - Mandrake 10 qui instale kan même son amaorce avant de poser la question de la disquette. - Problèmes drivers vidéos = affichage pourris. - Problèmes cartes son = AC97. - Mauvaise gestion imprimante (Z11) - Galère dans les dépendances logiciels. - Gros manque de logiciels multimédia. - Gros manque de jeux.
déjà pour dire ça, on remarque tout de suite que ta pas du chercher fort fort
Faut beaucoup lire et beaucoup pleurer pour esperer produire avec son ordinateur.
N'aime pas la pub des mythos qui disent que certains logiciels libres sont capables de concurencer les logiciels pros. C'est faux.
encore un newb qui est pas capable de se décroter le nez tous seul quand tu auras atteint les capacités maximal de kdevelop, gimp, Cinelerra... tu passeras peut-être moins pour un amateur mais d'ici là... ta beaucoup de chemin à faire
Je prends l'exemple typique des gens qui s'amusent à dire aux débutants : "NVU c'est le conccurent de Dreamweaver",
accuse pas un logiciel, si tu es pas capable de coder, ensuite ça s'estime programmeur web et ça utilise dreamweaver.... n'importe quoi... on se demande ensuite pourquoi le site fonctionne juste avec ie 6 et pas avec ie 5.5 encore un boutonneux....
ou OpenOffice c'est mieux que MSOffice, etc.
dis utilises-tu moindrements plus que 2 % des fonctionnalités de ms office? surement pas avec tes propos... il y a énormément de truc de bien meilleur qualité sous openoffice que sous ms office, ne serait que la complétion automatique, gestion des dessins....
ça comble la majorité des besoins des utilisateurs pas pour rien qu'il y a des migrations un peu partout pour open office... absolument inutile de payer le gros prix pour un logiciel qu'on utilise même pas à 5% de ses capacité qui en plus nous surveille à fond...
y'a des chouettes trucs cotés gratuits, mais y'a aussi de belles m... et ils faudraient pas mentir. Si je lis la pub mandrake c'est hallucinant = "Jeux 3D", Multimédia, ... on croirait la pub Microsoft c'est à se demander pourquoi c'est gratuit.
on peu rien pour toi si en 2 ans tu as pas réussi à faire fonctionner Civilization, Heavy Gear, Heroes of Might and Magic, Jagged Alliance,Kingpin, doom , quake, Myth, Neverwinter Nights,Unreal Tournament...
une petite liste ici: http://icculus.org/lgfaq/gamelist.php
pas de problème avec flash, real player, quick time
Je crois qu'il y a un sérieux décalage entre mythe et réalité !
non non, j'ai juste que tes capacités sont inférieur à la majorité des gens... c'est pas l'os le problème, c'est toi qui est pourri
-- La boîte à prog http://www.laboiteaprog.com
wyatt earp wrote:
Pourquoi avoir essayer linux?
Par curiosité, pour apprendre & découvrir.
Combien de temps passé sous linux? Et sous windows?
4 ans de windows, 2 ans sous linux mais par petits épisodes. Jamais
vraiment réussis à faire tourner parfaitement le truc. essayé pas mal de
distrib : Mandrake, Red Hat, Knoppix, Aurrox ... Parmi tous les problèmes
rencontrés :
- Mauvaise gestion des sites à contenu multimédia (Ex. Rarement pu
regarder le journal france2 sur le site, ni les bandes annonces sur Yahoo
ciné) - Mauvaise gestion du flash, du real, du quick time, du stream wmv.
- Table des partitions HD un peu trop fragiles (dual boot) qui ont
tendance à "sauter" pour rien.
- Secteur MBR corompu par une mandrake 10.0
- Mandrake 10 qui instale kan même son amaorce avant de poser la question
de la disquette.
- Problèmes drivers vidéos = affichage pourris.
- Problèmes cartes son = AC97.
- Mauvaise gestion imprimante (Z11)
- Galère dans les dépendances logiciels.
- Gros manque de logiciels multimédia.
- Gros manque de jeux.
déjà pour dire ça, on remarque tout de suite que ta pas du chercher fort
fort
Faut beaucoup lire et beaucoup pleurer pour esperer produire avec son
ordinateur.
N'aime pas la pub des mythos qui disent que certains logiciels libres sont
capables de concurencer les logiciels pros. C'est faux.
encore un newb qui est pas capable de se décroter le nez tous seul
quand tu auras atteint les capacités maximal de kdevelop, gimp, Cinelerra...
tu passeras peut-être moins pour un amateur mais d'ici là... ta beaucoup de
chemin à faire
Je prends l'exemple typique des gens qui s'amusent à dire aux débutants :
"NVU c'est le conccurent de Dreamweaver",
accuse pas un logiciel, si tu es pas capable de coder, ensuite ça s'estime
programmeur web et ça utilise dreamweaver.... n'importe quoi... on se
demande ensuite pourquoi le site fonctionne juste avec ie 6 et pas avec ie
5.5
encore un boutonneux....
ou OpenOffice c'est mieux que
MSOffice, etc.
dis utilises-tu moindrements plus que 2 % des fonctionnalités de ms office?
surement pas avec tes propos... il y a énormément de truc de bien meilleur
qualité sous openoffice que sous ms office, ne serait que la complétion
automatique, gestion des dessins....
ça comble la majorité des besoins des utilisateurs
pas pour rien qu'il y a des migrations un peu partout pour open office...
absolument inutile de payer le gros prix pour un logiciel qu'on utilise même
pas à 5% de ses capacité qui en plus nous surveille à fond...
y'a des chouettes trucs cotés gratuits, mais y'a aussi de
belles m... et ils faudraient pas mentir.
Si je lis la pub mandrake c'est hallucinant = "Jeux 3D", Multimédia, ...
on croirait la pub Microsoft c'est à se demander pourquoi c'est gratuit.
on peu rien pour toi si en 2 ans tu as pas réussi à faire fonctionner
Civilization, Heavy Gear, Heroes of Might and Magic, Jagged
Alliance,Kingpin, doom , quake, Myth, Neverwinter Nights,Unreal
Tournament...
une petite liste ici:
http://icculus.org/lgfaq/gamelist.php
pas de problème avec flash, real player, quick time
Je crois qu'il y a un sérieux décalage entre mythe et réalité !
non non, j'ai juste que tes capacités sont inférieur à la majorité des
gens... c'est pas l'os le problème, c'est toi qui est pourri
Combien de temps passé sous linux? Et sous windows?
4 ans de windows, 2 ans sous linux mais par petits épisodes. Jamais vraiment réussis à faire tourner parfaitement le truc. essayé pas mal de distrib : Mandrake, Red Hat, Knoppix, Aurrox ... Parmi tous les problèmes rencontrés :
- Mauvaise gestion des sites à contenu multimédia (Ex. Rarement pu regarder le journal france2 sur le site, ni les bandes annonces sur Yahoo ciné) - Mauvaise gestion du flash, du real, du quick time, du stream wmv. - Table des partitions HD un peu trop fragiles (dual boot) qui ont tendance à "sauter" pour rien. - Secteur MBR corompu par une mandrake 10.0 - Mandrake 10 qui instale kan même son amaorce avant de poser la question de la disquette. - Problèmes drivers vidéos = affichage pourris. - Problèmes cartes son = AC97. - Mauvaise gestion imprimante (Z11) - Galère dans les dépendances logiciels. - Gros manque de logiciels multimédia. - Gros manque de jeux.
déjà pour dire ça, on remarque tout de suite que ta pas du chercher fort fort
Faut beaucoup lire et beaucoup pleurer pour esperer produire avec son ordinateur.
N'aime pas la pub des mythos qui disent que certains logiciels libres sont capables de concurencer les logiciels pros. C'est faux.
encore un newb qui est pas capable de se décroter le nez tous seul quand tu auras atteint les capacités maximal de kdevelop, gimp, Cinelerra... tu passeras peut-être moins pour un amateur mais d'ici là... ta beaucoup de chemin à faire
Je prends l'exemple typique des gens qui s'amusent à dire aux débutants : "NVU c'est le conccurent de Dreamweaver",
accuse pas un logiciel, si tu es pas capable de coder, ensuite ça s'estime programmeur web et ça utilise dreamweaver.... n'importe quoi... on se demande ensuite pourquoi le site fonctionne juste avec ie 6 et pas avec ie 5.5 encore un boutonneux....
ou OpenOffice c'est mieux que MSOffice, etc.
dis utilises-tu moindrements plus que 2 % des fonctionnalités de ms office? surement pas avec tes propos... il y a énormément de truc de bien meilleur qualité sous openoffice que sous ms office, ne serait que la complétion automatique, gestion des dessins....
ça comble la majorité des besoins des utilisateurs pas pour rien qu'il y a des migrations un peu partout pour open office... absolument inutile de payer le gros prix pour un logiciel qu'on utilise même pas à 5% de ses capacité qui en plus nous surveille à fond...
y'a des chouettes trucs cotés gratuits, mais y'a aussi de belles m... et ils faudraient pas mentir. Si je lis la pub mandrake c'est hallucinant = "Jeux 3D", Multimédia, ... on croirait la pub Microsoft c'est à se demander pourquoi c'est gratuit.
on peu rien pour toi si en 2 ans tu as pas réussi à faire fonctionner Civilization, Heavy Gear, Heroes of Might and Magic, Jagged Alliance,Kingpin, doom , quake, Myth, Neverwinter Nights,Unreal Tournament...
une petite liste ici: http://icculus.org/lgfaq/gamelist.php
pas de problème avec flash, real player, quick time
Je crois qu'il y a un sérieux décalage entre mythe et réalité !
non non, j'ai juste que tes capacités sont inférieur à la majorité des gens... c'est pas l'os le problème, c'est toi qui est pourri
