Franchement je jette l'éponge ! Après avoir perdu beaucoup dessus, j'arrête
c'est fini, je retourne sous Microsoft ... à vie !
Trop galère, ca marche toujours chez les autres mais jamais chez soi.
Trop de temps passé dessus pour essayer de résoudre des problèmes
(nombreux), et plus assez de temps pour réèllement travailler avec son
ordinateur.
Avec Windows j'ai jamis eu ce genre de c..., j'installe un soft en 5/5, je
brache un truc et hop ca se met en place tout de suite. Je vais sur internet
et vas-y envoies le Flash, je lis du multimédia, du Real, du wmv ... Royal
!!!
Linux c'est pas pour moi, pas assez productif !
Pas vraiment de bons logiciels, ni de jeux à mettre dedans à part le Gimp,
mais le Gimp on l'a sous Windows et en toute dernière version.
La sécurité sous Linux est ausssi fragile que sous Windows, franchement faut
arrêter les mythos qui disent le contraire.
Trop de distributions sous Linux, trop de configuration et d'incompatibilité
entre toutes.
Les dépendances des logiciels c'est trop galère un véritable bourbier quand
il en manque une.
Les navigateurs internet soud Linux ne remplaceront jamais la qualité d'un
bon vieux IE.
Beaucoup trop d'islamiques du logiciel libre pour vous insulter de "troll"
ou "bleu-bitte" tout ça parceque vous osez dire que linux c'est pas au
point.
Beaucoup trop de publicité mensongère autour de la qualité de certains
logiciels libre, bn'hésitant pas à comparer leurs m... à des softs de pro.
Et toi, tu te situes où ? Un peu au dessus ? T'as un dictionnaire sous ton Linux ? T'es content de voir tous ces mots dedans ? Ca en fait beaucoup des octets. tiens regarde combien il y a d'octets dans le mot : "connerie" ? Aujourd'hui t'es content t'as trouvé le mot "inculte" dedans et tu l'as essayé sur moi. Bravo effectivement ca relève un peu le débat. Je suis sur t'as faire rire du monde.
Sinon ton truc c'est quoi, à part de dire "Troll" ou "inculte", t'as des choses plus concrète à nous dire ?
Il y en a, quand ils se trompent, ils disent "ah oui, pardon, je me suis trompé". Et on n'en parle plus, le sujet s'arrête là.
D'autres se débattent désespérément pour se défendre quand même, ce qui alimente une polémique inutile. Pourquoi ? Je ne sais pas.
Surtout que là, l'erreur est grave. C'est même illégal de tenir ce genre de propos.
Alors, le mieux, c'est d'écraser, tu ne crois pas ? L'humilité est une qualité.
-- siger
Et toi, tu te situes où ? Un peu au dessus ? T'as un dictionnaire
sous ton Linux ? T'es content de voir tous ces mots dedans ? Ca en
fait beaucoup des octets. tiens regarde combien il y a d'octets
dans le mot : "connerie" ? Aujourd'hui t'es content t'as trouvé le
mot "inculte" dedans et tu l'as essayé sur moi. Bravo
effectivement ca relève un peu le débat. Je suis sur t'as faire
rire du monde.
Sinon ton truc c'est quoi, à part de dire "Troll" ou "inculte",
t'as des choses plus concrète à nous dire ?
Il y en a, quand ils se trompent, ils disent "ah oui, pardon, je me
suis trompé". Et on n'en parle plus, le sujet s'arrête là.
D'autres se débattent désespérément pour se défendre quand même, ce qui
alimente une polémique inutile. Pourquoi ? Je ne sais pas.
Surtout que là, l'erreur est grave. C'est même illégal de tenir ce
genre de propos.
Alors, le mieux, c'est d'écraser, tu ne crois pas ? L'humilité est une
qualité.
Et toi, tu te situes où ? Un peu au dessus ? T'as un dictionnaire sous ton Linux ? T'es content de voir tous ces mots dedans ? Ca en fait beaucoup des octets. tiens regarde combien il y a d'octets dans le mot : "connerie" ? Aujourd'hui t'es content t'as trouvé le mot "inculte" dedans et tu l'as essayé sur moi. Bravo effectivement ca relève un peu le débat. Je suis sur t'as faire rire du monde.
Sinon ton truc c'est quoi, à part de dire "Troll" ou "inculte", t'as des choses plus concrète à nous dire ?
Il y en a, quand ils se trompent, ils disent "ah oui, pardon, je me suis trompé". Et on n'en parle plus, le sujet s'arrête là.
D'autres se débattent désespérément pour se défendre quand même, ce qui alimente une polémique inutile. Pourquoi ? Je ne sais pas.
Surtout que là, l'erreur est grave. C'est même illégal de tenir ce genre de propos.
Alors, le mieux, c'est d'écraser, tu ne crois pas ? L'humilité est une qualité.
-- siger
Laurent BERNE
La localisation. Mais encore ? Unicode, UTF-8/16/32 et toussa ?
Je vois pas où c'est un problème ?
-- Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de creuser
La localisation.
Mais encore ? Unicode, UTF-8/16/32 et toussa ?
Je vois pas où c'est un problème ?
--
Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de
creuser
La localisation. Mais encore ? Unicode, UTF-8/16/32 et toussa ?
Je vois pas où c'est un problème ?
-- Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de creuser
siger
Je prends l'exemple typique des gens qui s'amusent à dire aux débutants : "NVU c'est le conccurent de Dreamweaver",
Jamais entendu ça.
ou OpenOffice c'est mieux que MSOffice
Chacun a ses qualité et ses défauts. Le principal défaut est à l'actif de MS Office puisqu'il n'est pas compatible avec OOo.
J'utilise souvent XP pro et MS Office, c'est vraiment bourré de défauts.
Quand aux navigateurs, aux courrielleurs et aux forumeurs, seule la mauvaise foi ou l'intégrisme ;-) pro-MS peut te faire dire que leurs logiciels sont mieux qu'un autre, libre ou pas. Je les utilise aussi, la comparaison avec ceux que j'utilise par ailleurs ne dure pas une demi-seconde. Dès que j'utilise du MS, j'ai l'impression de mettre des mouffles. IE et OE sont des logiciels bas de gamme simplement destinés à accompagner Windows. C'est très suffisant pour beaucoup de gens, bien sûr.
-- siger
Je prends l'exemple typique des gens qui s'amusent à dire
aux débutants : "NVU c'est le conccurent de Dreamweaver",
Jamais entendu ça.
ou OpenOffice c'est mieux que MSOffice
Chacun a ses qualité et ses défauts. Le principal défaut est à l'actif
de MS Office puisqu'il n'est pas compatible avec OOo.
J'utilise souvent XP pro et MS Office, c'est vraiment bourré de
défauts.
Quand aux navigateurs, aux courrielleurs et aux forumeurs, seule la
mauvaise foi ou l'intégrisme ;-) pro-MS peut te faire dire que leurs
logiciels sont mieux qu'un autre, libre ou pas. Je les utilise aussi,
la comparaison avec ceux que j'utilise par ailleurs ne dure pas une
demi-seconde. Dès que j'utilise du MS, j'ai l'impression de mettre des
mouffles. IE et OE sont des logiciels bas de gamme simplement destinés
à accompagner Windows. C'est très suffisant pour beaucoup de gens, bien
sûr.
Je prends l'exemple typique des gens qui s'amusent à dire aux débutants : "NVU c'est le conccurent de Dreamweaver",
Jamais entendu ça.
ou OpenOffice c'est mieux que MSOffice
Chacun a ses qualité et ses défauts. Le principal défaut est à l'actif de MS Office puisqu'il n'est pas compatible avec OOo.
J'utilise souvent XP pro et MS Office, c'est vraiment bourré de défauts.
Quand aux navigateurs, aux courrielleurs et aux forumeurs, seule la mauvaise foi ou l'intégrisme ;-) pro-MS peut te faire dire que leurs logiciels sont mieux qu'un autre, libre ou pas. Je les utilise aussi, la comparaison avec ceux que j'utilise par ailleurs ne dure pas une demi-seconde. Dès que j'utilise du MS, j'ai l'impression de mettre des mouffles. IE et OE sont des logiciels bas de gamme simplement destinés à accompagner Windows. C'est très suffisant pour beaucoup de gens, bien sûr.
-- siger
Raphaël \SurcouF\ Bordet
Salut.. En fait non. Pas salut, parce que toi tu commences sérieusement à m'échauffer les sangs
Donc tu es riche. Très riche. Trop riche. Tu te fais conduire. uh ? jaloux ? Faudrait que tu cherches des bouquins sur les notions de
comptas,prêt, investissements, amortissements...
Tout le monde n'a pas sa petite entreprise qui ne connaît pas la crise, non plus, hein.
Mais vous semblez bien au courrant de ce genre de choses ? N'êtes vo us pas entrain de reporter sur moi vos péchés ?
Effectivement, avant Mai 2004 j'utilisais intensément Windows 98SE, p uis Windows XP PRO, puis Windows XP PRO SP1, et enfin Windows XP PRO SP1a. La seul licence que j'ai c'est pour la Win98SE que j'ai eu en achetant mon premier PC 'ATX', car avant ça j'avais un vieux AT avec un AMD 15MHz qui tournais sous DOS donc en monotâche. Toujours est-il que j'utilisais *plein plein* de logiciels avec leur respectueux cracks. Tout ça c'est fini, depuis que j'ai adopté et a ccepté *de fond en comble* la licence GPL. C'est parfait :-D
Si j'ai les moyens de me payer un dreamweaver, c'est que je réussis à être bien productif avec mon ordinateur et que son prix sera vite rentabili sé.
Parce que maintenant tu te représente comme étant une boite/entrepr ise alors que tu n'es qu'un simple utilisateur *LAMBDA* (?) Mon cher petit.. tu permets que je t'appelle petit ? parce que
vraiment, lorsque tu termineras ton BTS en 2005(j'invente rien hein..), peut être que là vraiment tu auras une meilleur connaissance du monde de l'informatique et qu'on pourra t'appeler "mon grand".
Alors je disais donc, mon cher petit, que être une seule personne et une entreprise, c'est loin d'etre incompatible. Tu veux que je t'écoeure ? Je dispose de mon réseau personnel de 9 machines, deux sous linux, 7 sous windows.. Toutes avec des licences en bonne et dues formes.. Tu veux que je t'écoeure encore plus ? j'ai à ma disposition 10 licences de CHAQUE OS Microsoft, c'est à dire 10 Windows 98, 10 Windows 98 seconde édition, 10 windows millénium, 10 windows 2000 pro , 10 windows 2000 Serveur, 10 windows 2000 Advanced Serveur, 10 windows XP home et et 10 Windows XP Pro.. Damned.. je dois être crésus alors ???? Bin non, Suis je bête.. je pirate.. Sauf que en tant qu'entreprise.. j'ai l'obligation d'être dans la légalité (bin oui.. tu peux vérifier, je te files mon numéro de S iret.. si du moins tu sais ce que ca veux dire..) et je peux acceuiller le BSA serainement.
En effet, mais le fait d'être une entreprise ou de la représenter ne consiste pas une preuve en soi concernant le bon paiement de tes licences. Je connais des sociétés qui ont (hélas) moins de remords qu e toi. D'ailleurs, ça pose un problème de communication énorme avec Lin ux car il est souvent choisi parce qu'il est gratuit... C'est la première qualité remarquée en tout cas. Les plus sérieuses verront la robustes se et la fiabilité des logiciels libres phares.
Pour ton info, la solution s'appelle abonnement MSDN et m'a couté environ 6000 francs à l'époque(c'était pas encore l'euros..). Et en plus, avec j'ai eu deux version du Visual Studio (que je n'utilise pas..). Pis je pourrais aussi te parler de mon pack Adobe, de mes outils de developpement Borland le tout payé sonnant et trébuchant.. Pis de mon AX toute pourrave aussi.. histoire de bien te faire comprendre que avoir des licences ca veut pas dire être un gros riche..
Faut aussi comprendre qu'un pauvre étudiant n'a pas grand chose en commun avec un entrepreneur, notamment question finance. Et les moins riches (ou plus pingres) auront tendance à pirater. Je préfère acheter un jeu qui me plaît vraiment plutôt que perdre m on temps à essayer tous les cracks possibles pour jouer au dernier jeu à l a mode (mode de toutes façons bien trop volatile). Mais bon, je commence à être vieux aussi...
Alors avant de cataloguer les gens de pirates juste parce qu'ils tourn ent sous windows ...
Quand tu sais qu'il suffit de te connecter sur un site pour débloquer les sharewares et versions de démo dit moi qu'elle est la meilleur chose à faire? Payer lamentablement ou profiter d'une tonne de logiciels?
Beau respect du travail des autres hein...
Entièrement d'accord: d'autant que j'accuse le piratage et le warez d'être encore plus à l'origine de la domination des produits de Microsoft et compagnie. Sans compter les partenariats avec les constructeurs, évidemment.
[...]
Par contre.. comment dire.. au niveau avancement.. si tu lis bien les projets d'avancement de Gnome.. tu verras comment ils envient les technologies microsoft et cherche à les reproduire.. (KDE aussi d'ailleurs avec sa tentative de copier COM) Et je parle même pas de Mono, où même d'un soft comme Evolution qui n'est ni plus ni moins la copie carbone de Outlook (pas le express hein.. tu sais le vrai pour les grands..).
Et en soi, c'est pas une mauvaise chose..
Entièrement d'accord. L'innovation véritable est une chose extrêmement rare cela étant dit. Et Microsoft est loin d'être le dernier quand il s'agit de reprendre des concepts venant des autres. Les projets sous licence BSD lui ont déjà permis de gagner pas mal de temps pour peu d'investissement.
Et je te parlerais même du pourquoi c'est si simple de faire des softs sous Win alors que c'est un vrai cauchemard sous linux.. des notions comme les technos ODBC par exemple.. ou COM ou maintenant les ADO Provider (merci Mono de les implémenter..) .. Et je parle pas de l'enfer du déploiement..
Pourquoi y a-t-il autant de développement d'applications sous Linux depuis ces dernières années, dans ce cas ? Parce que c'est simplement l a mode ? Je ne pense pas qu'une mode tienne aussi longtemps...
Salut bande de nazes !!!
Je suis 2 à 3 fois plus productif sous Linux que sous Windows, déj à rien que grâce à une interface beaucoup plus performante. C'est toi le sale naze. Productif à quoi ? faire trois pauvres pages en php/html liée à une
base MySQL .. pardon, à une table.. parce que base de données, ca doi t être de ton programme de l'année prochaine ? Sans compter que tu as surtout pompé phpNuke ou un de ses forks (essaie spip, c'est moins visible quand même..) Et encore.. je suis gentil.. je suis convaincu que tu n'aies codé la moindre ligne de quoi que ce soit.. Quand tu auras quitté papa maman pour gagner ta croute.. là on verra si tu donnes à "productif" le vrai sens du terme..
Je veux bien que tu te sentes piqué au vif par ses remarques désobligeantes mais il faut rendre à César ce qui est à César: le premier article de ce fil ne devait pas s'attendre à des éloges non plus vu le ton employé, certainement sous la colère plus qu'autre chose . Quand on est contrarié, on ferait mieux d'aller faire quelques pas dehors, histoire de faire redescendre la pression: c'est humain.
En attendant, avec tes quatre mois sous linux (pour faire comme les autres du BTS nan ? parce que ca fait 3leet ?) enfin bon.. discret quoi
Au moins, les temps changent... Du mien, on n'était que deux à s'y intéresser en deux promo et on nous surnommait les pingouins...
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet
# | http://www.debianfr.net
Salut..
En fait non. Pas salut, parce que toi tu commences sérieusement à
m'échauffer les sangs
Donc tu es riche. Très riche. Trop riche. Tu te fais conduire.
uh ? jaloux ? Faudrait que tu cherches des bouquins sur les notions de
comptas,prêt, investissements, amortissements...
Tout le monde n'a pas sa petite entreprise qui ne connaît pas la crise,
non plus, hein.
Mais vous semblez bien au courrant de ce genre de choses ? N'êtes vo us pas
entrain de reporter sur moi vos péchés ?
Effectivement, avant Mai 2004 j'utilisais intensément Windows 98SE, p uis
Windows XP PRO, puis Windows XP PRO SP1, et enfin Windows XP PRO SP1a. La
seul licence que j'ai c'est pour la Win98SE que j'ai eu en achetant mon
premier PC 'ATX', car avant ça j'avais un vieux AT avec un AMD 15MHz qui
tournais sous DOS donc en monotâche.
Toujours est-il que j'utilisais *plein plein* de logiciels avec leur
respectueux cracks. Tout ça c'est fini, depuis que j'ai adopté et a ccepté *de
fond en comble* la licence GPL. C'est parfait :-D
Si j'ai les moyens de me payer un dreamweaver, c'est que je réussis à être
bien productif avec mon ordinateur et que son prix sera vite rentabili sé.
Parce que maintenant tu te représente comme étant une boite/entrepr ise alors
que tu n'es qu'un simple utilisateur *LAMBDA* (?)
Mon cher petit.. tu permets que je t'appelle petit ? parce que
vraiment, lorsque tu termineras ton BTS en 2005(j'invente rien hein..),
peut être que là vraiment tu auras une meilleur connaissance du monde
de l'informatique et qu'on pourra t'appeler "mon grand".
Alors je disais donc, mon cher petit, que être une seule personne et
une entreprise, c'est loin d'etre incompatible.
Tu veux que je t'écoeure ? Je dispose de mon réseau personnel de 9
machines, deux sous linux, 7 sous windows.. Toutes avec des licences en
bonne et dues formes..
Tu veux que je t'écoeure encore plus ? j'ai à ma disposition 10
licences de CHAQUE OS Microsoft, c'est à dire 10 Windows 98, 10
Windows 98 seconde édition, 10 windows millénium, 10 windows 2000 pro ,
10 windows 2000 Serveur, 10 windows 2000 Advanced Serveur, 10 windows
XP home et et 10 Windows XP Pro..
Damned.. je dois être crésus alors ???? Bin non, Suis je bête.. je
pirate..
Sauf que en tant qu'entreprise.. j'ai l'obligation d'être dans la
légalité (bin oui.. tu peux vérifier, je te files mon numéro de S iret..
si du moins tu sais ce que ca veux dire..) et je peux acceuiller le BSA
serainement.
En effet, mais le fait d'être une entreprise ou de la représenter ne
consiste pas une preuve en soi concernant le bon paiement de tes
licences. Je connais des sociétés qui ont (hélas) moins de remords qu e
toi. D'ailleurs, ça pose un problème de communication énorme avec Lin ux
car il est souvent choisi parce qu'il est gratuit... C'est la première
qualité remarquée en tout cas. Les plus sérieuses verront la robustes se
et la fiabilité des logiciels libres phares.
Pour ton info, la solution s'appelle abonnement MSDN et m'a couté
environ 6000 francs à l'époque(c'était pas encore l'euros..). Et en
plus, avec j'ai eu deux version du Visual Studio (que je n'utilise
pas..).
Pis je pourrais aussi te parler de mon pack Adobe, de mes outils de
developpement Borland le tout payé sonnant et trébuchant..
Pis de mon AX toute pourrave aussi.. histoire de bien te faire
comprendre que avoir des licences ca veut pas dire être un gros riche..
Faut aussi comprendre qu'un pauvre étudiant n'a pas grand chose en
commun avec un entrepreneur, notamment question finance.
Et les moins riches (ou plus pingres) auront tendance à pirater.
Je préfère acheter un jeu qui me plaît vraiment plutôt que perdre m on
temps à essayer tous les cracks possibles pour jouer au dernier jeu à l a
mode (mode de toutes façons bien trop volatile).
Mais bon, je commence à être vieux aussi...
Alors avant de cataloguer les gens de pirates juste parce qu'ils tourn ent
sous windows ...
Quand tu sais qu'il suffit de te connecter sur un site pour débloquer les
sharewares et versions de démo dit moi qu'elle est la meilleur chose à faire?
Payer lamentablement ou profiter d'une tonne de logiciels?
Beau respect du travail des autres hein...
Entièrement d'accord: d'autant que j'accuse le piratage et le warez
d'être encore plus à l'origine de la domination des produits de
Microsoft et compagnie.
Sans compter les partenariats avec les constructeurs, évidemment.
[...]
Par contre.. comment dire.. au niveau avancement.. si tu lis bien les
projets d'avancement de Gnome.. tu verras comment ils envient les
technologies microsoft et cherche à les reproduire.. (KDE aussi
d'ailleurs avec sa tentative de copier COM) Et je parle même pas de
Mono, où même d'un soft comme Evolution qui n'est ni plus ni moins la
copie carbone de Outlook (pas le express hein.. tu sais le vrai pour
les grands..).
Et en soi, c'est pas une mauvaise chose..
Entièrement d'accord.
L'innovation véritable est une chose extrêmement rare cela étant dit.
Et Microsoft est loin d'être le dernier quand il s'agit de reprendre des
concepts venant des autres. Les projets sous licence BSD lui ont déjà
permis de gagner pas mal de temps pour peu d'investissement.
Et je te parlerais même du pourquoi c'est si simple de faire des softs
sous Win alors que c'est un vrai cauchemard sous linux.. des notions
comme les technos ODBC par exemple.. ou COM ou maintenant les ADO
Provider (merci Mono de les implémenter..) ..
Et je parle pas de l'enfer du déploiement..
Pourquoi y a-t-il autant de développement d'applications sous Linux
depuis ces dernières années, dans ce cas ? Parce que c'est simplement l a
mode ? Je ne pense pas qu'une mode tienne aussi longtemps...
Salut bande de nazes !!!
Je suis 2 à 3 fois plus productif sous Linux que sous Windows, déj à rien que
grâce à une interface beaucoup plus performante.
C'est toi le sale naze.
Productif à quoi ? faire trois pauvres pages en php/html liée à une
base MySQL .. pardon, à une table.. parce que base de données, ca doi t
être de ton programme de l'année prochaine ?
Sans compter que tu as surtout pompé phpNuke ou un de ses forks (essaie
spip, c'est moins visible quand même..)
Et encore.. je suis gentil.. je suis convaincu que tu n'aies codé la
moindre ligne de quoi que ce soit..
Quand tu auras quitté papa maman pour gagner ta croute.. là on verra si
tu donnes à "productif" le vrai sens du terme..
Je veux bien que tu te sentes piqué au vif par ses remarques
désobligeantes mais il faut rendre à César ce qui est à César:
le premier article de ce fil ne devait pas s'attendre à des éloges non
plus vu le ton employé, certainement sous la colère plus qu'autre chose .
Quand on est contrarié, on ferait mieux d'aller faire quelques pas
dehors, histoire de faire redescendre la pression: c'est humain.
En attendant, avec tes quatre mois sous linux (pour faire comme les
autres du BTS nan ? parce que ca fait 3leet ?) enfin bon.. discret quoi
Au moins, les temps changent... Du mien, on n'était que deux à s'y
intéresser en deux promo et on nous surnommait les pingouins...
Salut.. En fait non. Pas salut, parce que toi tu commences sérieusement à m'échauffer les sangs
Donc tu es riche. Très riche. Trop riche. Tu te fais conduire. uh ? jaloux ? Faudrait que tu cherches des bouquins sur les notions de
comptas,prêt, investissements, amortissements...
Tout le monde n'a pas sa petite entreprise qui ne connaît pas la crise, non plus, hein.
Mais vous semblez bien au courrant de ce genre de choses ? N'êtes vo us pas entrain de reporter sur moi vos péchés ?
Effectivement, avant Mai 2004 j'utilisais intensément Windows 98SE, p uis Windows XP PRO, puis Windows XP PRO SP1, et enfin Windows XP PRO SP1a. La seul licence que j'ai c'est pour la Win98SE que j'ai eu en achetant mon premier PC 'ATX', car avant ça j'avais un vieux AT avec un AMD 15MHz qui tournais sous DOS donc en monotâche. Toujours est-il que j'utilisais *plein plein* de logiciels avec leur respectueux cracks. Tout ça c'est fini, depuis que j'ai adopté et a ccepté *de fond en comble* la licence GPL. C'est parfait :-D
Si j'ai les moyens de me payer un dreamweaver, c'est que je réussis à être bien productif avec mon ordinateur et que son prix sera vite rentabili sé.
Parce que maintenant tu te représente comme étant une boite/entrepr ise alors que tu n'es qu'un simple utilisateur *LAMBDA* (?) Mon cher petit.. tu permets que je t'appelle petit ? parce que
vraiment, lorsque tu termineras ton BTS en 2005(j'invente rien hein..), peut être que là vraiment tu auras une meilleur connaissance du monde de l'informatique et qu'on pourra t'appeler "mon grand".
Alors je disais donc, mon cher petit, que être une seule personne et une entreprise, c'est loin d'etre incompatible. Tu veux que je t'écoeure ? Je dispose de mon réseau personnel de 9 machines, deux sous linux, 7 sous windows.. Toutes avec des licences en bonne et dues formes.. Tu veux que je t'écoeure encore plus ? j'ai à ma disposition 10 licences de CHAQUE OS Microsoft, c'est à dire 10 Windows 98, 10 Windows 98 seconde édition, 10 windows millénium, 10 windows 2000 pro , 10 windows 2000 Serveur, 10 windows 2000 Advanced Serveur, 10 windows XP home et et 10 Windows XP Pro.. Damned.. je dois être crésus alors ???? Bin non, Suis je bête.. je pirate.. Sauf que en tant qu'entreprise.. j'ai l'obligation d'être dans la légalité (bin oui.. tu peux vérifier, je te files mon numéro de S iret.. si du moins tu sais ce que ca veux dire..) et je peux acceuiller le BSA serainement.
En effet, mais le fait d'être une entreprise ou de la représenter ne consiste pas une preuve en soi concernant le bon paiement de tes licences. Je connais des sociétés qui ont (hélas) moins de remords qu e toi. D'ailleurs, ça pose un problème de communication énorme avec Lin ux car il est souvent choisi parce qu'il est gratuit... C'est la première qualité remarquée en tout cas. Les plus sérieuses verront la robustes se et la fiabilité des logiciels libres phares.
Pour ton info, la solution s'appelle abonnement MSDN et m'a couté environ 6000 francs à l'époque(c'était pas encore l'euros..). Et en plus, avec j'ai eu deux version du Visual Studio (que je n'utilise pas..). Pis je pourrais aussi te parler de mon pack Adobe, de mes outils de developpement Borland le tout payé sonnant et trébuchant.. Pis de mon AX toute pourrave aussi.. histoire de bien te faire comprendre que avoir des licences ca veut pas dire être un gros riche..
Faut aussi comprendre qu'un pauvre étudiant n'a pas grand chose en commun avec un entrepreneur, notamment question finance. Et les moins riches (ou plus pingres) auront tendance à pirater. Je préfère acheter un jeu qui me plaît vraiment plutôt que perdre m on temps à essayer tous les cracks possibles pour jouer au dernier jeu à l a mode (mode de toutes façons bien trop volatile). Mais bon, je commence à être vieux aussi...
Alors avant de cataloguer les gens de pirates juste parce qu'ils tourn ent sous windows ...
Quand tu sais qu'il suffit de te connecter sur un site pour débloquer les sharewares et versions de démo dit moi qu'elle est la meilleur chose à faire? Payer lamentablement ou profiter d'une tonne de logiciels?
Beau respect du travail des autres hein...
Entièrement d'accord: d'autant que j'accuse le piratage et le warez d'être encore plus à l'origine de la domination des produits de Microsoft et compagnie. Sans compter les partenariats avec les constructeurs, évidemment.
[...]
Par contre.. comment dire.. au niveau avancement.. si tu lis bien les projets d'avancement de Gnome.. tu verras comment ils envient les technologies microsoft et cherche à les reproduire.. (KDE aussi d'ailleurs avec sa tentative de copier COM) Et je parle même pas de Mono, où même d'un soft comme Evolution qui n'est ni plus ni moins la copie carbone de Outlook (pas le express hein.. tu sais le vrai pour les grands..).
Et en soi, c'est pas une mauvaise chose..
Entièrement d'accord. L'innovation véritable est une chose extrêmement rare cela étant dit. Et Microsoft est loin d'être le dernier quand il s'agit de reprendre des concepts venant des autres. Les projets sous licence BSD lui ont déjà permis de gagner pas mal de temps pour peu d'investissement.
Et je te parlerais même du pourquoi c'est si simple de faire des softs sous Win alors que c'est un vrai cauchemard sous linux.. des notions comme les technos ODBC par exemple.. ou COM ou maintenant les ADO Provider (merci Mono de les implémenter..) .. Et je parle pas de l'enfer du déploiement..
Pourquoi y a-t-il autant de développement d'applications sous Linux depuis ces dernières années, dans ce cas ? Parce que c'est simplement l a mode ? Je ne pense pas qu'une mode tienne aussi longtemps...
Salut bande de nazes !!!
Je suis 2 à 3 fois plus productif sous Linux que sous Windows, déj à rien que grâce à une interface beaucoup plus performante. C'est toi le sale naze. Productif à quoi ? faire trois pauvres pages en php/html liée à une
base MySQL .. pardon, à une table.. parce que base de données, ca doi t être de ton programme de l'année prochaine ? Sans compter que tu as surtout pompé phpNuke ou un de ses forks (essaie spip, c'est moins visible quand même..) Et encore.. je suis gentil.. je suis convaincu que tu n'aies codé la moindre ligne de quoi que ce soit.. Quand tu auras quitté papa maman pour gagner ta croute.. là on verra si tu donnes à "productif" le vrai sens du terme..
Je veux bien que tu te sentes piqué au vif par ses remarques désobligeantes mais il faut rendre à César ce qui est à César: le premier article de ce fil ne devait pas s'attendre à des éloges non plus vu le ton employé, certainement sous la colère plus qu'autre chose . Quand on est contrarié, on ferait mieux d'aller faire quelques pas dehors, histoire de faire redescendre la pression: c'est humain.
En attendant, avec tes quatre mois sous linux (pour faire comme les autres du BTS nan ? parce que ca fait 3leet ?) enfin bon.. discret quoi
Au moins, les temps changent... Du mien, on n'était que deux à s'y intéresser en deux promo et on nous surnommait les pingouins...
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet
# | http://www.debianfr.net
oxidor trucidel
"Irvin Probst" a écrit
On 2004-08-22, wyatt earp wrote:
Vous avez un probleme avec l'islam ou vous etes juste inculte ?
Ola, doucement garçon ! Je te vois venir, t'es du genre à racler le fond des
gamelles toi ... Joues pas trop avec les allumettes.
Le ton condéscendant c'est pour tenter de donner l'impression d'un adulte calme et posé ? Je demande ça parceque vu le ton du post initial, et l'erreur de vocabulaire plus qu'évidente, je penchais plutot vers 14/15 ans élevé au TF1.
Hélas, le lavage de cerveau médiatique affecte aussi certains adultes et la RTBF ne vaut pas mieux que TF1 (et je ne parles même pas d'Euronews), je n'ose même plus écouter les infos trop souvent de peur de gerber à chaque amalgame.
Je suis meme étonné qu'il reste encore des gens qui savent qu'intégrisme et islamisme sont deux mots différents, c'est de plus en plus rare.
-- Oxidor Trucidel
"Irvin Probst" <irvin@trinity.irvinig.org> a écrit
On 2004-08-22, wyatt earp <wyatt@earp.us> wrote:
Vous avez un probleme avec l'islam ou vous etes juste inculte ?
Ola, doucement garçon ! Je te vois venir, t'es du genre à racler le fond
des
gamelles toi ... Joues pas trop avec les allumettes.
Le ton condéscendant c'est pour tenter de donner l'impression d'un
adulte calme et posé ? Je demande ça parceque vu le ton du post initial,
et l'erreur de vocabulaire plus qu'évidente, je penchais plutot vers
14/15 ans élevé au TF1.
Hélas, le lavage de cerveau médiatique affecte aussi certains adultes et la
RTBF ne vaut pas mieux que TF1 (et je ne parles même pas d'Euronews),
je n'ose même plus écouter les infos trop souvent de peur de gerber à
chaque amalgame.
Je suis meme étonné qu'il reste encore des gens qui savent qu'intégrisme
et islamisme sont deux mots différents, c'est de plus en plus rare.
Vous avez un probleme avec l'islam ou vous etes juste inculte ?
Ola, doucement garçon ! Je te vois venir, t'es du genre à racler le fond des
gamelles toi ... Joues pas trop avec les allumettes.
Le ton condéscendant c'est pour tenter de donner l'impression d'un adulte calme et posé ? Je demande ça parceque vu le ton du post initial, et l'erreur de vocabulaire plus qu'évidente, je penchais plutot vers 14/15 ans élevé au TF1.
Hélas, le lavage de cerveau médiatique affecte aussi certains adultes et la RTBF ne vaut pas mieux que TF1 (et je ne parles même pas d'Euronews), je n'ose même plus écouter les infos trop souvent de peur de gerber à chaque amalgame.
Je suis meme étonné qu'il reste encore des gens qui savent qu'intégrisme et islamisme sont deux mots différents, c'est de plus en plus rare.
-- Oxidor Trucidel
Raphaël \SurcouF\ Bordet
Tous ce que tu énonces là ce sont des technologies propriétaires qu i déjà se tire la bourre entre elles, c'est sûr que si les développ eurs avait accès aux secrets si bien gardés des éditeurs le support s'en ressentirait grandement amélioré.Bien que de gros progrès aient é tait fait dans le domaine du multimédia ces dernières années, et particulièrement la video, il y a sûrement encore à faire, mais qui a utilisé xanim auparavant se rend compte de l'avancée qu'il y a eu.
Ah non, je vais faire des cauchemars maintenant moi ! (Oui, j'ai connu cette époque ! Il y a eu un avant-MP et un après-MP)
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet
# | http://www.debianfr.net
Tous ce que tu énonces là ce sont des technologies propriétaires qu i
déjà se tire la bourre entre elles, c'est sûr que si les développ eurs
avait accès aux secrets si bien gardés des éditeurs le support s'en
ressentirait grandement amélioré.Bien que de gros progrès aient é tait
fait dans le domaine du multimédia ces dernières années, et
particulièrement la video, il y a sûrement encore à faire, mais qui a
utilisé xanim auparavant se rend compte de l'avancée qu'il y a eu.
Ah non, je vais faire des cauchemars maintenant moi !
(Oui, j'ai connu cette époque ! Il y a eu un avant-MP et un après-MP)
Tous ce que tu énonces là ce sont des technologies propriétaires qu i déjà se tire la bourre entre elles, c'est sûr que si les développ eurs avait accès aux secrets si bien gardés des éditeurs le support s'en ressentirait grandement amélioré.Bien que de gros progrès aient é tait fait dans le domaine du multimédia ces dernières années, et particulièrement la video, il y a sûrement encore à faire, mais qui a utilisé xanim auparavant se rend compte de l'avancée qu'il y a eu.
Ah non, je vais faire des cauchemars maintenant moi ! (Oui, j'ai connu cette époque ! Il y a eu un avant-MP et un après-MP)
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet
# | http://www.debianfr.net
R.V. Gronoff
Franchement je jette l'éponge ! Après avoir perdu beaucoup dessus, j'arrête c'est fini, je retourne sous Microsoft ... à vie ! Trop galère, ca marche toujours chez les autres mais jamais chez soi. Trop de temps passé dessus pour essayer de résoudre des problèmes (nombreux), et plus assez de temps pour réèllement travailler avec son ordinateur.
Je comprends. Après avoir tenté trois fois d'installer MDK10 qui: 1/ n'a pas fini l'install 2/ l'a finie sans détecter mon imprimante (qui date de 2001...) 3/ 2+ impossible de configurer mon modem (pratique, diront les linuxiens: suffit d'aller sur internet chercher la doc! Marrant quand le modem est inaccessible...)
Je viens de tenter RedHat 9. Là, c'est plus simple: je n'ai rien compris aux options de formatage, partitionnage et surtout, SURTOUT, j'ai eu très peur de faire une connerie qui détruirait mes données. RH ne parle qu'en anglais et décrit les partitions comme hda, hdb, etc. Vu que j'ai huit partoches sur deux dd, c'est facile de tout faire de mémoire et de se rapeler où est l'espace libre! J'ai XP Pro et W98SE, et Grub ne détecte que XP - en encore en tant que "Other" - mais point de 98.
Donc, après une série de crises de sueurs froides, Linux => poubelle.
Vive le logiciel libre. Vive le logiciel libre sous Windows.
Franchement je jette l'éponge ! Après avoir perdu beaucoup dessus, j'arrête
c'est fini, je retourne sous Microsoft ... à vie !
Trop galère, ca marche toujours chez les autres mais jamais chez soi.
Trop de temps passé dessus pour essayer de résoudre des problèmes
(nombreux), et plus assez de temps pour réèllement travailler avec son
ordinateur.
Je comprends.
Après avoir tenté trois fois d'installer MDK10 qui:
1/ n'a pas fini l'install
2/ l'a finie sans détecter mon imprimante (qui date de 2001...)
3/ 2+ impossible de configurer mon modem (pratique, diront les
linuxiens: suffit d'aller sur internet chercher la doc! Marrant quand le
modem est inaccessible...)
Je viens de tenter RedHat 9. Là, c'est plus simple: je n'ai rien compris
aux options de formatage, partitionnage et surtout, SURTOUT, j'ai eu
très peur de faire une connerie qui détruirait mes données. RH ne parle
qu'en anglais et décrit les partitions comme hda, hdb, etc. Vu que j'ai
huit partoches sur deux dd, c'est facile de tout faire de mémoire et de
se rapeler où est l'espace libre! J'ai XP Pro et W98SE, et Grub ne
détecte que XP - en encore en tant que "Other" - mais point de 98.
Donc, après une série de crises de sueurs froides, Linux => poubelle.
Vive le logiciel libre.
Vive le logiciel libre sous Windows.
Franchement je jette l'éponge ! Après avoir perdu beaucoup dessus, j'arrête c'est fini, je retourne sous Microsoft ... à vie ! Trop galère, ca marche toujours chez les autres mais jamais chez soi. Trop de temps passé dessus pour essayer de résoudre des problèmes (nombreux), et plus assez de temps pour réèllement travailler avec son ordinateur.
Je comprends. Après avoir tenté trois fois d'installer MDK10 qui: 1/ n'a pas fini l'install 2/ l'a finie sans détecter mon imprimante (qui date de 2001...) 3/ 2+ impossible de configurer mon modem (pratique, diront les linuxiens: suffit d'aller sur internet chercher la doc! Marrant quand le modem est inaccessible...)
Je viens de tenter RedHat 9. Là, c'est plus simple: je n'ai rien compris aux options de formatage, partitionnage et surtout, SURTOUT, j'ai eu très peur de faire une connerie qui détruirait mes données. RH ne parle qu'en anglais et décrit les partitions comme hda, hdb, etc. Vu que j'ai huit partoches sur deux dd, c'est facile de tout faire de mémoire et de se rapeler où est l'espace libre! J'ai XP Pro et W98SE, et Grub ne détecte que XP - en encore en tant que "Other" - mais point de 98.
Donc, après une série de crises de sueurs froides, Linux => poubelle.
Vive le logiciel libre. Vive le logiciel libre sous Windows.
Vent d'Est - East Wind
Laurent BERNE wrote:
La localisation.
Mais encore ? Unicode, UTF-8/16/32 et toussa ? Je vois pas où c'est un problème ?
quel est la destinations ou nous arrivons ?
à force de relancer un débat avec les mauvaises foies ?
Vent d'Est
Laurent BERNE wrote:
La localisation.
Mais encore ? Unicode, UTF-8/16/32 et toussa ?
Je vois pas où c'est un problème ?
quel est la destinations ou nous arrivons ?
à force de relancer un débat
avec les mauvaises foies ?
Donc, après une série de crises de sueurs froides, Linux => poubelle.
Vive le logiciel libre. Vive le logiciel libre sous Windows.
voila que vous comprenez que la question n est pas le choix "absolue" de linux ou windows
vent d'est
Raphaël \SurcouF\ Bordet
Tout fait d'accord avec toi, Je pense que l'amalgame est quand mme trop vite faite dans tes dernieres phrases. Les gens qui disent ca sont souvent mineurs, et n'ont aucun plaisir tre sous linux, c'est juste pour se diffrencier 'je suis la mode, j'utilise linux, fuck microsoft'. Puril comme dbat de toute faon.
Apparemment, c'est aussi la mode de venir pleurer ici en disant "Linux, c'est de la merde". La mode a déjà changé, manifestement. Il y a des personnes qui ont beaucoup de mal à admettre non seulement avoir tort mais ne savoir plus grand chose face à quelque de nouveau.
Pour ma part, toute mes infras niveau serveur tournent sous linux ou bsd, et pour le reste l'administration, le devellopement, les postes de travails, c'est tout du windows.
Je pense et je resterai toujours sur ma pens, linux est stable, impeccabl e, tout ce qu'on veut.. Mais pour un serveur, pas pour un poste de travail..
Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ;-) Honnêtement, vu les progrès de ces deux dernières années, je pense que la donne changera radicalement en 2005.
Amicalement,
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet
# | http://www.debianfr.net
Tout fait d'accord avec toi,
Je pense que l'amalgame est quand mme trop vite faite dans tes dernieres
phrases.
Les gens qui disent ca sont souvent mineurs, et n'ont aucun plaisir tre
sous linux, c'est juste pour se diffrencier 'je suis la mode, j'utilise
linux, fuck microsoft'.
Puril comme dbat de toute faon.
Apparemment, c'est aussi la mode de venir pleurer ici en disant "Linux,
c'est de la merde". La mode a déjà changé, manifestement.
Il y a des personnes qui ont beaucoup de mal à admettre non seulement
avoir tort mais ne savoir plus grand chose face à quelque de nouveau.
Pour ma part, toute mes infras niveau serveur tournent sous linux ou bsd, et
pour le reste l'administration, le devellopement, les postes de travails,
c'est tout du windows.
Je pense et je resterai toujours sur ma pens, linux est stable, impeccabl e,
tout ce qu'on veut.. Mais pour un serveur, pas pour un poste de travail..
Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ;-)
Honnêtement, vu les progrès de ces deux dernières années, je pense que
la donne changera radicalement en 2005.
Tout fait d'accord avec toi, Je pense que l'amalgame est quand mme trop vite faite dans tes dernieres phrases. Les gens qui disent ca sont souvent mineurs, et n'ont aucun plaisir tre sous linux, c'est juste pour se diffrencier 'je suis la mode, j'utilise linux, fuck microsoft'. Puril comme dbat de toute faon.
Apparemment, c'est aussi la mode de venir pleurer ici en disant "Linux, c'est de la merde". La mode a déjà changé, manifestement. Il y a des personnes qui ont beaucoup de mal à admettre non seulement avoir tort mais ne savoir plus grand chose face à quelque de nouveau.
Pour ma part, toute mes infras niveau serveur tournent sous linux ou bsd, et pour le reste l'administration, le devellopement, les postes de travails, c'est tout du windows.
Je pense et je resterai toujours sur ma pens, linux est stable, impeccabl e, tout ce qu'on veut.. Mais pour un serveur, pas pour un poste de travail..
Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ;-) Honnêtement, vu les progrès de ces deux dernières années, je pense que la donne changera radicalement en 2005.
