Je me maaaaarre !!!! Les Bonobos vont commencer à comprendre, hihiihi ! PS3 suite...

Le 05/02/2010 13:03, *.-pipolin-.* a écrit :

kowalski a formulé ce vendredi :

On 5 fév, 11:59, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:

Dans son message précédent, kowalski a écrit :

On 5 fév, 01:50, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:

kowalski avait énoncé :

Le 05/02/2010 01:07, *.-pipolin-.* a écrit :

kowalski avait soumis l'idée :

Le 05/02/2010 00:25, *.-pipolin-.* a écrit :

kowalski a émis l'idée suivante :

absolument, il est bien question de cela lorque tu prètes à
sony des
intentions de vouloir trompé les gens en laissant plané le
doute sur la nature de l'upscale de la ps3.

Tu te complais toujours dans le mensonge visiblement...

les archive de ce forum en témoigne...

Tu te complais toujours dans le mensonge visiblement...

il suffit de consulté les archives googles

l'ensemble de l'argumentaire que tu déplois dans ton message du
10/01/2010, dont le tire est " l'intox continue autour de la
PS3" ne
repose que sur ces mécanismes...

Quel est le rapport avec ce nouveau fil ? Il te faut une
explication
de texte du principe de usenet ou tu n'as pas encore appris
toutes les
lettres de l'alphabet pour comprendre la signification des mots ?

le rapport ?

c'est que 95% de ton argumentaire n'est que du vent...

n'importe quoi, il ne suffit pas que tu le décrètes pour que ce
soit vrai, crétin ! Prouve-le.

pas la peine, il suffit de consulté les archives googles

il ne suffit pas que tu le décrètes pour que ce soit vrai, crétin !
Prouve-le.

les preuves sont dans les archives de google, il n'est pas necessaire
de les amenés, tout le monde peut les consultés.

quant a la compréhension de ce qu'est un "procès d'intention",
cela
procède bien plus de la connaissance, donc de la culture que de
l'illettrisme,

Chez toi c'est pack full option :-D

chez moi, c'est mieux que chez toi, c'est FULL HD et pas SD upscalé,
tête de con !

Merci de confirmer mes propos.

dans tes rêves de baltringues, uniquement.

non non, merci de confirmer mes propos. :-D

dans tes rêves, et uniquement la...

De plus, je te lai déjà dit, je suis bien mieux équipé que toi,
baltringue !

encore faudrait il que ce soit vrai,ce qui est loin d'être sur et
surtout, cela changerais quoi ?

je suis sur que tu as un neon sous ta voiture et un aileron sur le
coffre...

si tu le dis... baltringue.

t'as raison, botte en touche, impuissant...

connard

j'ai oublié les sieges baquet et le part soleil ??

T'as oublié d'être intelligent, connard.

Une vitesse de défilement exprime avant tout une vitesse et ensuite le
caractère continu de ce qui est mesuré, c'est le premier point !
- Deuxièmement, une vitesse (linéaire), comme chacun le sait (enfin
pour ceux qui ont été à l'école, donc pas toi pipolin), définie une
distance parcourue dans un temps donné et s'exprime généralement en
mm/s, en cm/s voir en m/s quand il s'agit de vidéo.

morceaux de choix ci dessous, un vrai bonheur :

Ainsi une bande VHS à une "vitesse de défilement" linéaire de 24mm/s.

la VHS en PAL/Secam, c'est 25 images par seconde et 30 en NTSC crétin...

Pipolin tu peux retourner faire la majorette au prochain défilé, je
doute que tu aies compris quelque chose à ce que je viens d'écrire.

kowalski a couché sur son écran :

Le 05/02/2010 13:03, *.-pipolin-.* a écrit :

kowalski a formulé ce vendredi :

On 5 fév, 11:59, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:

Dans son message précédent, kowalski a écrit :

On 5 fév, 01:50, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:

kowalski avait énoncé :

Le 05/02/2010 01:07, *.-pipolin-.* a écrit :

kowalski avait soumis l'idée :

Le 05/02/2010 00:25, *.-pipolin-.* a écrit :

kowalski a émis l'idée suivante :

absolument, il est bien question de cela lorque tu prètes à
sony des
intentions de vouloir trompé les gens en laissant plané le
doute sur la nature de l'upscale de la ps3.

Tu te complais toujours dans le mensonge visiblement...

les archive de ce forum en témoigne...

Tu te complais toujours dans le mensonge visiblement...

il suffit de consulté les archives googles

l'ensemble de l'argumentaire que tu déplois dans ton message du
10/01/2010, dont le tire est " l'intox continue autour de la
PS3" ne
repose que sur ces mécanismes...

Quel est le rapport avec ce nouveau fil ? Il te faut une
explication
de texte du principe de usenet ou tu n'as pas encore appris
toutes les
lettres de l'alphabet pour comprendre la signification des mots ?

le rapport ?

c'est que 95% de ton argumentaire n'est que du vent...

n'importe quoi, il ne suffit pas que tu le décrètes pour que ce
soit vrai, crétin ! Prouve-le.

pas la peine, il suffit de consulté les archives googles

il ne suffit pas que tu le décrètes pour que ce soit vrai, crétin !
Prouve-le.

les preuves sont dans les archives de google, il n'est pas necessaire
de les amenés, tout le monde peut les consultés.

quant a la compréhension de ce qu'est un "procès d'intention",
cela
procède bien plus de la connaissance, donc de la culture que de
l'illettrisme,

Chez toi c'est pack full option :-D

chez moi, c'est mieux que chez toi, c'est FULL HD et pas SD
upscalé,
tête de con !

Merci de confirmer mes propos.

dans tes rêves de baltringues, uniquement.

non non, merci de confirmer mes propos. :-D

dans tes rêves, et uniquement la...

De plus, je te lai déjà dit, je suis bien mieux équipé que toi,
baltringue !

encore faudrait il que ce soit vrai,ce qui est loin d'être sur et
surtout, cela changerais quoi ?

je suis sur que tu as un neon sous ta voiture et un aileron sur le
coffre...

si tu le dis... baltringue.

t'as raison, botte en touche, impuissant...

connard

j'ai oublié les sieges baquet et le part soleil ??

T'as oublié d'être intelligent, connard.

dans tes fantasmes de malade, uniquement...

kowalski a présenté l'énoncé suivant :

Le 05/02/2010 13:00, *.-pipolin-.* a écrit :

kowalski avait énoncé :

On 5 fév, 01:43, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:

kowalski a utilisé son clavier pour écrire :

Le 05/02/2010 01:05, *.-pipolin-.* a écrit :

kowalski a exprimé avec précision :
tu ferais bien de te t'informé sur comment marche une sortie hdmi...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hdmi
La version 1.3 permet un flux de transfert vidéo numérique en
échantillonnage 10 bits par couleur ce qui procure une plus grande
palette de couleurs. Cette évolution offre un niveau de 48 bit
pour la
profondeur des couleurs.
Largeur de bande pour le flux vidéo numérique : de 25 MHz à 340 MHz
(Type A, norme 1.3) et jusqu'à 680 MHz (Type B). Les formats vidéos
qui
exploitent une bande passante inférieure à 25 MHz (exemple : 13,5
MHz
pour 480i/NTSC) sont transmis en utilisant un schéma de
répétition des
pixels.
Le taux de rafraîchissement d'affichage peut atteindre 120 Hz selon
les
écrans et dispositifs exploités. "

donc voila une des preuves que la ps3 peut parfaitement distribué du
120hz par sa prise HDMI 1.3, comme cela a été démontré au CES de LAS
vegas du mois dernier.

Heu... visiblement tu ne comprends pas ce que tu lis 120hz, c'est
120 images par secondes bouffon !

120hz c'est le taux de rafraichissement, les images par secondes c'est
autre chose, un film en relief, ca reste a 24 images par seconde en
vitesse de défilement.

[...]

Apprend la vidéo ça t'évitera de raconter n'importe quoi.
120hz c'est 120 images /seconde point barre !

120 hz, c'est une fréquence de rafraichisement, et dans cette fréquence
tu affiches le nombre d'image que tu veux tant qu'il ne dépasse pas le
taux de rafraichissement.

Ouais une fréquence de rafraichissement de 120hz pour la PS3 ça se
traduit par une cadence de 120 im/s (2x60im/s), crétin !

non...

la frequence de rafraichissement n'a rien a voir avec le rythme des
images diffusés...

tu peux parfaitement diffusé du 2 images par secondes avec un
rafraichissement de 120 hz

tu piges quedal, c'est trop drole...

La 3D ready c'est 100-120 im/s pas 48 !
Pour le cinéma 3D c'est 144hz pas 48 !

non, le cinema, en relief ou pas, c'est 24 images par seconde sur un
canal pour la 2d et deux canaux pour la 3d et rien de plus...

Le 05/02/2010 19:00, *.-pipolin-.* a écrit :
[...]

>> Une vitesse de défilement exprime avant tout une vitesse et ensuite le
>> caractère continu de ce qui est mesuré, c'est le premier point !
>> - Deuxièmement, une vitesse (linéaire), comme chacun le sait (enfi n
>> pour ceux qui ont été à l'école, donc pas toi pipolin), défi nie une
>> distance parcourue dans un temps donné et s'exprime généralement en
>> mm/s, en cm/s voir en m/s quand il s'agit de vidéo.

> morceaux de choix ci dessous, un vrai bonheur :

>> Ainsi une bande VHS à une "vitesse de défilement" linéaire de 24 mm/s.

> la VHS en PAL/Secam, c'est 25 images par seconde et 30 en NTSC crétin ...

Hahahaha pour une fois on est d'accord *un vrai bonheur* !!!!
:-D :-D :-D :-D

Tu viens de confirmer mes propos du début jusqu'à la fin à savoir c eci
pour le début :
"une vitesse (linéaire), comme chacun le sait (enfin
pour ceux qui ont été à l'école, donc pas toi pipolin), définie une
distance parcourue dans un temps donné et s'exprime généralement en
mm/s, en cm/s voir en m/s quand il s'agit de vidéo. "

...et ceci pour la fin :
"Pipolin tu peux retourner faire la majorette au prochain défilé, je
doute que tu aies compris quelque chose à ce que je viens d'écrire."

TROP FORT !!!!!! :-D :-D :-D :-D Putain THE CON !!!!!
:-D :-D :-D :-D
Faudrait quand un jour songer à apprendre à lire, tocard !!!!

[...]

>> Pipolin tu peux retourner faire la majorette au prochain défilé, j e
>> doute que tu aies compris quelque chose à ce que je viens d'écrire .

Le 05/02/2010 19:09, *.-pipolin-.* a écrit :

kowalski a couché sur son écran :

Le 05/02/2010 13:03, *.-pipolin-.* a écrit :

kowalski a formulé ce vendredi :

On 5 fév, 11:59, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:

Dans son message précédent, kowalski a écrit :

On 5 fév, 01:50, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:

kowalski avait énoncé :

Le 05/02/2010 01:07, *.-pipolin-.* a écrit :

kowalski avait soumis l'idée :

les archive de ce forum en témoigne...

Tu te complais toujours dans le mensonge visiblement...

il suffit de consulté les archives googles

le rapport ?

c'est que 95% de ton argumentaire n'est que du vent...

n'importe quoi, il ne suffit pas que tu le décrètes pour que ce
soit vrai, crétin ! Prouve-le.

pas la peine, il suffit de consulté les archives googles

il ne suffit pas que tu le décrètes pour que ce soit vrai, crétin !
Prouve-le.

les preuves sont dans les archives de google, il n'est pas necessaire
de les amenés, tout le monde peut les consultés.

chez moi, c'est mieux que chez toi, c'est FULL HD et pas SD
upscalé,
tête de con !

Merci de confirmer mes propos.

dans tes rêves de baltringues, uniquement.

non non, merci de confirmer mes propos. :-D

dans tes rêves, et uniquement la...

De plus, je te lai déjà dit, je suis bien mieux équipé que toi,
baltringue !

encore faudrait il que ce soit vrai,ce qui est loin d'être sur et
surtout, cela changerais quoi ?

je suis sur que tu as un neon sous ta voiture et un aileron sur le
coffre...

si tu le dis... baltringue.

t'as raison, botte en touche, impuissant...

connard

j'ai oublié les sieges baquet et le part soleil ??

T'as oublié d'être intelligent, connard.

dans tes fantasmes de malade, uniquement...

réponse de connard, comme les précédentes..

Le 05/02/2010 19:06, *.-pipolin-.* a écrit :

kowalski a présenté l'énoncé suivant :

Le 05/02/2010 13:00, *.-pipolin-.* a écrit :

kowalski avait énoncé :

On 5 fév, 01:43, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:

kowalski a utilisé son clavier pour écrire :

Le 05/02/2010 01:05, *.-pipolin-.* a écrit :

kowalski a exprimé avec précision :
tu ferais bien de te t'informé sur comment marche une sortie hdmi...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hdmi
La version 1.3 permet un flux de transfert vidéo numérique en
échantillonnage 10 bits par couleur ce qui procure une plus grande
palette de couleurs. Cette évolution offre un niveau de 48 bit
pour la
profondeur des couleurs.
Largeur de bande pour le flux vidéo numérique : de 25 MHz à 340 MHz
(Type A, norme 1.3) et jusqu'à 680 MHz (Type B). Les formats vidéos
qui
exploitent une bande passante inférieure à 25 MHz (exemple : 13,5
MHz
pour 480i/NTSC) sont transmis en utilisant un schéma de
répétition des
pixels.
Le taux de rafraîchissement d'affichage peut atteindre 120 Hz selon
les
écrans et dispositifs exploités. "

donc voila une des preuves que la ps3 peut parfaitement distribué du
120hz par sa prise HDMI 1.3, comme cela a été démontré au CES de LAS
vegas du mois dernier.

Heu... visiblement tu ne comprends pas ce que tu lis 120hz, c'est
120 images par secondes bouffon !

120hz c'est le taux de rafraichissement, les images par secondes c'est
autre chose, un film en relief, ca reste a 24 images par seconde en
vitesse de défilement.

[...]

Apprend la vidéo ça t'évitera de raconter n'importe quoi.
120hz c'est 120 images /seconde point barre !

120 hz, c'est une fréquence de rafraichisement, et dans cette fréquence
tu affiches le nombre d'image que tu veux tant qu'il ne dépasse pas le
taux de rafraichissement.

Ouais une fréquence de rafraichissement de 120hz pour la PS3 ça se
traduit par une cadence de 120 im/s (2x60im/s), crétin !

non...

la frequence de rafraichissement n'a rien a voir avec le rythme des
images diffusés...

HAHAHAHAHAHA archivé !!!!
... mais qu'il est con ce pipolin, c'est rien de le dire.

tu peux parfaitement diffusé du 2 images par secondes avec un
rafraichissement de 120 hz

On fait aussi de la 3d relief avec des lunettes bleue et rouge, bouffon !

tu piges quedal, c'est trop drole...

Ce qui est drôle, c'est que tu confirmes ton inculture dans ce domaine en
inventant n'importe quoi comme un gros naze... Et ça se voit sans lunettes
!!!! :-)

La 3D ready c'est 100-120 im/s pas 48 !
Pour le cinéma 3D c'est 144hz pas 48 !

non, le cinema, en relief ou pas, c'est 24 images par seconde sur un
canal pour la 2d et deux canaux pour la 3d et rien de plus...

P'tain c'te baltringue, il ne sait même pas ça !!!!
FERME TA GUEULE ET RENSEIGNE TOI !!!!

Le 05/02/2010 19:00, *.-pipolin-.* a écrit :
[...]

Une vitesse de défilement exprime avant tout une vitesse et ensuite le
caractère continu de ce qui est mesuré, c'est le premier point !
- Deuxièmement, une vitesse (linéaire), comme chacun le sait (enfin
pour ceux qui ont été à l'école, donc pas toi pipolin), définie une
distance parcourue dans un temps donné et s'exprime généralement en
mm/s, en cm/s voir en m/s quand il s'agit de vidéo.

morceaux de choix ci dessous, un vrai bonheur :

Ainsi une bande VHS à une "vitesse de défilement" linéaire de 24mm/s.

la VHS en PAL/Secam, c'est 25 images par seconde et 30 en NTSC crétin...

Hahahaha pour une fois on est d'accord *un vrai bonheur* !!!!
:-D :-D :-D :-D

Tu viens de confirmer mes propos du début jusqu'à la fin à savoir ceci pour
le début :

"une vitesse (linéaire), comme chacun le sait (enfin
pour ceux qui ont été à l'école, donc pas toi pipolin), définie une
distance parcourue dans un temps donné et s'exprime généralement en
mm/s, en cm/s voir en m/s quand il s'agit de vidéo. "

...et ceci pour la fin :
"Pipolin tu peux retourner faire la majorette au prochain défilé, je
doute que tu aies compris quelque chose à ce que je viens d'écrire."

TROP FORT !!!!!! :-D :-D :-D :-D Putain THE CON !!!!!
:-D :-D :-D :-D
Faudrait quand un jour songer à apprendre à lire, tocard !!!!

[...]

Pipolin tu peux retourner faire la majorette au prochain défilé, je
doute que tu aies compris quelque chose à ce que je viens d'écrire.

On 5 fév, 19:17, kowalski <gilles.fi...@gmail.com> wrote:

Le 05/02/2010 19:00, *.-pipolin-.* a écrit :
[...]

Une vitesse de défilement exprime avant tout une vitesse et ensuite le
caractère continu de ce qui est mesuré, c'est le premier point !
- Deuxièmement, une vitesse (linéaire), comme chacun le sait (enfin
pour ceux qui ont été à l'école, donc pas toi pipolin), définie une
distance parcourue dans un temps donné et s'exprime généralement en
mm/s, en cm/s voir en m/s quand il s'agit de vidéo.

morceaux de choix ci dessous, un vrai bonheur :

Ainsi une bande VHS à une "vitesse de défilement" linéaire de 24mm/s.

la VHS en PAL/Secam, c'est 25 images par seconde et 30 en NTSC crétin...

Hahahaha pour une fois on est d'accord *un vrai bonheur* !!!!
:-D :-D :-D :-D

Tu viens de confirmer mes propos du début jusqu'à la fin à savoir ceci
pour le début :
"une vitesse (linéaire), comme chacun le sait (enfin
pour ceux qui ont été à l'école, donc pas toi pipolin), définie une
distance parcourue dans un temps donné et s'exprime généralement en
mm/s, en cm/s voir en m/s quand il s'agit de vidéo. "

...et ceci pour la fin :
"Pipolin tu peux retourner faire la majorette au prochain défilé, je
doute que tu aies compris quelque chose à ce que je viens d'écrire."

TROP FORT !!!!!! :-D :-D :-D :-D Putain THE CON !!!!!
:-D :-D :-D :-D
Faudrait quand un jour songer à apprendre à lire, tocard !!!!

[...]

Pipolin tu peux retourner faire la majorette au prochain défilé, je
doute que tu aies compris quelque chose à ce que je viens d'écrire.

merde, il est parti se pendre de honte ? :-D

Le 05/02/2010 19:09, *.-pipolin-.* a écrit :

kowalski a couché sur son écran :

Le 05/02/2010 13:03, *.-pipolin-.* a écrit :

kowalski a formulé ce vendredi :

On 5 fév, 11:59, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:

Dans son message précédent, kowalski a écrit :

On 5 fév, 01:50, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:

kowalski avait énoncé :

Le 05/02/2010 01:07, *.-pipolin-.* a écrit :

kowalski avait soumis l'idée :

les archive de ce forum en témoigne...

Tu te complais toujours dans le mensonge visiblement...

il suffit de consulté les archives googles

le rapport ?

c'est que 95% de ton argumentaire n'est que du vent...

n'importe quoi, il ne suffit pas que tu le décrètes pour que ce
soit vrai, crétin ! Prouve-le.

pas la peine, il suffit de consulté les archives googles

il ne suffit pas que tu le décrètes pour que ce soit vrai, crétin !
Prouve-le.

les preuves sont dans les archives de google, il n'est pas necessaire
de les amenés, tout le monde peut les consultés.

chez moi, c'est mieux que chez toi, c'est FULL HD et pas SD
upscalé,
tête de con !

Merci de confirmer mes propos.

dans tes rêves de baltringues, uniquement.

non non, merci de confirmer mes propos. :-D

dans tes rêves, et uniquement la...

De plus, je te lai déjà dit, je suis bien mieux équipé que toi,
baltringue !

encore faudrait il que ce soit vrai,ce qui est loin d'être sur et
surtout, cela changerais quoi ?

je suis sur que tu as un neon sous ta voiture et un aileron sur le
coffre...

si tu le dis... baltringue.

t'as raison, botte en touche, impuissant...

connard

j'ai oublié les sieges baquet et le part soleil ??

T'as oublié d'être intelligent, connard.

dans tes fantasmes de malade, uniquement...

réponse de connard, comme les précédentes..