J'ai essayé de faire une recopie d'écran avec les touches
Commande-majuscule-3. Cela donne un document au format pdf de 544 ko
environ. Là où c'est drôle c'est que j'ai un écran de 1280 x 1024
pixels, or à l'ouverture dans GraphicCinverter je trouve une image de,
tenez-vous bien, 5 333 x 4 226 points qui occupe en mémoire 86 Mo et qui
est à 300 ppi. Les singes ont encore frappé !
Perso je dis plus volontiers 'sous' pour le soft et 'sur' pour le hard.
Oui, c'est bien ce que j'avais retenu du langage des informaticiens. Et ta formule résume bien tout le discours. On est sur Mac(intosh), le hard et sous Mac (OS), le soft.
-- Gérard FLEUROT Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
Perso je dis plus volontiers 'sous' pour le soft
et 'sur' pour le hard.
Oui, c'est bien ce que j'avais retenu du langage des informaticiens.
Et ta formule résume bien tout le discours.
On est sur Mac(intosh), le hard et sous Mac (OS), le soft.
--
Gérard FLEUROT <g5fleurot@wanadoo.fr>
Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
Perso je dis plus volontiers 'sous' pour le soft et 'sur' pour le hard.
Oui, c'est bien ce que j'avais retenu du langage des informaticiens. Et ta formule résume bien tout le discours. On est sur Mac(intosh), le hard et sous Mac (OS), le soft.
-- Gérard FLEUROT Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
laurent.pertois
Jean-Charles wrote:
Il serait plus exact de reconnaître que l'on m'a donné des marches à suivre, que j'ai suivies très exactement et que lorsque j'ai signalé que chez moi ça ne marchait pas comme indiqué, on m'a laissé tombé comme une merde. De plus, j'ai essayé la procédure d'installation du G95 sur deux G4, le mien et celui de mon père, et absolument sans succès.
J'ai suivi l'histoire du curl introuvable, d'abord. Ca ne t'a pas plu qu'il faille installer le sous-système BSD. Finalement tu l'installes et plutôt que de reprendre la procédure avec fink qu'un autre contributeur t'avait pourtant déclarée fonctionnelle, lui-même l'ayant utilisée, tu pars dans une autre procédure de compilation manuelle plus complexe.
Commence par la partie avec fink et ensuite on verra pour la version manuelle.
Si vous voulez, je peux vous copie-coller le texte du Terminal que j'ai gardé au cas où quelqu'un saurait me dépanner.
On t'a expliqué comment modifier ton PATH, il faut créer un fichier dans ton dossier départ appelé .profile, tu peux le faire avec TextWrangler si tu n'es pas à l'aise, ce que je peux comprendre, avec un éditeur de texte en terminal.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Il serait plus exact de reconnaître que l'on m'a donné des marches à
suivre, que j'ai suivies très exactement et que lorsque j'ai signalé que
chez moi ça ne marchait pas comme indiqué, on m'a laissé tombé comme une
merde. De plus, j'ai essayé la procédure d'installation du G95 sur deux
G4, le mien et celui de mon père, et absolument sans succès.
J'ai suivi l'histoire du curl introuvable, d'abord. Ca ne t'a pas plu
qu'il faille installer le sous-système BSD. Finalement tu l'installes et
plutôt que de reprendre la procédure avec fink qu'un autre contributeur
t'avait pourtant déclarée fonctionnelle, lui-même l'ayant utilisée, tu
pars dans une autre procédure de compilation manuelle plus complexe.
Commence par la partie avec fink et ensuite on verra pour la version
manuelle.
Si vous voulez, je peux vous copie-coller le texte du Terminal que j'ai
gardé au cas où quelqu'un saurait me dépanner.
On t'a expliqué comment modifier ton PATH, il faut créer un fichier dans
ton dossier départ appelé .profile, tu peux le faire avec TextWrangler
si tu n'es pas à l'aise, ce que je peux comprendre, avec un éditeur de
texte en terminal.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Il serait plus exact de reconnaître que l'on m'a donné des marches à suivre, que j'ai suivies très exactement et que lorsque j'ai signalé que chez moi ça ne marchait pas comme indiqué, on m'a laissé tombé comme une merde. De plus, j'ai essayé la procédure d'installation du G95 sur deux G4, le mien et celui de mon père, et absolument sans succès.
J'ai suivi l'histoire du curl introuvable, d'abord. Ca ne t'a pas plu qu'il faille installer le sous-système BSD. Finalement tu l'installes et plutôt que de reprendre la procédure avec fink qu'un autre contributeur t'avait pourtant déclarée fonctionnelle, lui-même l'ayant utilisée, tu pars dans une autre procédure de compilation manuelle plus complexe.
Commence par la partie avec fink et ensuite on verra pour la version manuelle.
Si vous voulez, je peux vous copie-coller le texte du Terminal que j'ai gardé au cas où quelqu'un saurait me dépanner.
On t'a expliqué comment modifier ton PATH, il faut créer un fichier dans ton dossier départ appelé .profile, tu peux le faire avec TextWrangler si tu n'es pas à l'aise, ce que je peux comprendre, avec un éditeur de texte en terminal.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
g5fleurot
François Jacquemin wrote:
je souhaitais [...] mais ironiser, avec un sourire.
Merci beaucoup pour cette réponse sympathique.
-- Gérard FLEUROT Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
François Jacquemin <francois.jacquemin@free.fr> wrote:
je souhaitais [...] mais ironiser, avec un sourire.
Merci beaucoup pour cette réponse sympathique.
--
Gérard FLEUROT <g5fleurot@wanadoo.fr>
Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
je souhaitais [...] mais ironiser, avec un sourire.
Merci beaucoup pour cette réponse sympathique.
-- Gérard FLEUROT Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
nathalie_n
In article <44f4f896$0$5088$, ASM wrote:
finalement, après avoir moi-même fort décrié l'apparence des polices lissées mais baveuses du Mac OS X, finalement les polices non lissées et trop fines obtenues par TinkerTool j'en suis un peu revenu.
On l'a tous fait aux débuts de Mac OS X et puis on s'y est parfaitement adapté et faut dire qu'entre les polices lissées et les polices qui ne le sont pas, y'a pas photo : le lissage améliore *grandement* la lisibilité des textes.
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
In article <44f4f896$0$5088$ba4acef3@news.orange.fr>, ASM
<stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
finalement, après avoir moi-même fort décrié l'apparence des polices
lissées mais baveuses du Mac OS X, finalement les polices non lissées
et trop fines obtenues par TinkerTool j'en suis un peu revenu.
On l'a tous fait aux débuts de Mac OS X et puis on s'y est parfaitement
adapté et faut dire qu'entre les polices lissées et les polices qui ne
le sont pas, y'a pas photo : le lissage améliore *grandement* la
lisibilité des textes.
--
nathalie
--------------------------------------------------------------------
Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people
in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
finalement, après avoir moi-même fort décrié l'apparence des polices lissées mais baveuses du Mac OS X, finalement les polices non lissées et trop fines obtenues par TinkerTool j'en suis un peu revenu.
On l'a tous fait aux débuts de Mac OS X et puis on s'y est parfaitement adapté et faut dire qu'entre les polices lissées et les polices qui ne le sont pas, y'a pas photo : le lissage améliore *grandement* la lisibilité des textes.
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
pas.de.spam
nathalie_n wrote:
In article <44f4f896$0$5088$, ASM wrote:
finalement, après avoir moi-même fort décrié l'apparence des polices lissées mais baveuses du Mac OS X, finalement les polices non lissées et trop fines obtenues par TinkerTool j'en suis un peu revenu.
On l'a tous fait aux débuts de Mac OS X et puis on s'y est parfaitement adapté et faut dire qu'entre les polices lissées et les polices qui ne le sont pas, y'a pas photo : le lissage améliore *grandement* la lisibilité des textes.
moi, ce qui m'étonne, c'est que cela nous soit à ce point devenu indispensable.
comme beaucoup ici, ce truc était un des principaux reproches que je faisais à Mac OS X lors de mes débuts (10.1).
Un question que je me pose sincèrement, c'est comment on faisait avant. Qu'est ce qui a changé pour que maintenant on ne puisse plus s'en passer? -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
nathalie_n <news@junk.com.invalid> wrote:
In article <44f4f896$0$5088$ba4acef3@news.orange.fr>, ASM
<stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
finalement, après avoir moi-même fort décrié l'apparence des polices
lissées mais baveuses du Mac OS X, finalement les polices non lissées
et trop fines obtenues par TinkerTool j'en suis un peu revenu.
On l'a tous fait aux débuts de Mac OS X et puis on s'y est parfaitement
adapté et faut dire qu'entre les polices lissées et les polices qui ne
le sont pas, y'a pas photo : le lissage améliore *grandement* la
lisibilité des textes.
moi, ce qui m'étonne, c'est que cela nous soit à ce point devenu
indispensable.
comme beaucoup ici, ce truc était un des principaux reproches que je
faisais à Mac OS X lors de mes débuts (10.1).
Un question que je me pose sincèrement, c'est comment on faisait avant.
Qu'est ce qui a changé pour que maintenant on ne puisse plus s'en
passer?
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
finalement, après avoir moi-même fort décrié l'apparence des polices lissées mais baveuses du Mac OS X, finalement les polices non lissées et trop fines obtenues par TinkerTool j'en suis un peu revenu.
On l'a tous fait aux débuts de Mac OS X et puis on s'y est parfaitement adapté et faut dire qu'entre les polices lissées et les polices qui ne le sont pas, y'a pas photo : le lissage améliore *grandement* la lisibilité des textes.
moi, ce qui m'étonne, c'est que cela nous soit à ce point devenu indispensable.
comme beaucoup ici, ce truc était un des principaux reproches que je faisais à Mac OS X lors de mes débuts (10.1).
Un question que je me pose sincèrement, c'est comment on faisait avant. Qu'est ce qui a changé pour que maintenant on ne puisse plus s'en passer? -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
romain
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Un question que je me pose sincèrement, c'est comment on faisait avant. Qu'est ce qui a changé pour que maintenant on ne puisse plus s'en passer?
L'habitude ? Je dis ça parce que mon G4 bipro qui faisait un bruit de sèche-cheveu à côté de mes oreilles me paraissait globalement supportable (un peu chiant mais supportable), j'ai depuis quelques semaines un iMac intel, j'ai rallumé avant hier le G4 pour une longue manipulation d'une heure de reformatage bas niveau et réinstallation avant de le mettre en revente, au bout d'un quart d'heure, j'ai cru que j'allais devenir fou en raison du bruit des ventilateurs !
Un question que je me pose sincèrement, c'est comment on faisait avant.
Qu'est ce qui a changé pour que maintenant on ne puisse plus s'en
passer?
L'habitude ? Je dis ça parce que mon G4 bipro qui faisait un bruit de
sèche-cheveu à côté de mes oreilles me paraissait globalement
supportable (un peu chiant mais supportable), j'ai depuis quelques
semaines un iMac intel, j'ai rallumé avant hier le G4 pour une longue
manipulation d'une heure de reformatage bas niveau et réinstallation
avant de le mettre en revente, au bout d'un quart d'heure, j'ai cru que
j'allais devenir fou en raison du bruit des ventilateurs !
Un question que je me pose sincèrement, c'est comment on faisait avant. Qu'est ce qui a changé pour que maintenant on ne puisse plus s'en passer?
L'habitude ? Je dis ça parce que mon G4 bipro qui faisait un bruit de sèche-cheveu à côté de mes oreilles me paraissait globalement supportable (un peu chiant mais supportable), j'ai depuis quelques semaines un iMac intel, j'ai rallumé avant hier le G4 pour une longue manipulation d'une heure de reformatage bas niveau et réinstallation avant de le mettre en revente, au bout d'un quart d'heure, j'ai cru que j'allais devenir fou en raison du bruit des ventilateurs !
-- Romain Aloha Tan Maholo
pas.de.spam
Romain wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Un question que je me pose sincèrement, c'est comment on faisait avant. Qu'est ce qui a changé pour que maintenant on ne puisse plus s'en passer?
L'habitude ? Je dis ça parce que mon G4 bipro qui faisait un bruit de sèche-cheveu à côté de mes oreilles me paraissait globalement supportable (un peu chiant mais supportable), j'ai depuis quelques semaines un iMac intel, j'ai rallumé avant hier le G4 pour une longue manipulation d'une heure de reformatage bas niveau et réinstallation avant de le mettre en revente, au bout d'un quart d'heure, j'ai cru que j'allais devenir fou en raison du bruit des ventilateurs !
pour avoir eu successivement un quicksilver et un MDD, je peux te dire que ça par contre, je n'ai jamais pu m'y habituer -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Un question que je me pose sincèrement, c'est comment on faisait avant.
Qu'est ce qui a changé pour que maintenant on ne puisse plus s'en
passer?
L'habitude ? Je dis ça parce que mon G4 bipro qui faisait un bruit de
sèche-cheveu à côté de mes oreilles me paraissait globalement
supportable (un peu chiant mais supportable), j'ai depuis quelques
semaines un iMac intel, j'ai rallumé avant hier le G4 pour une longue
manipulation d'une heure de reformatage bas niveau et réinstallation
avant de le mettre en revente, au bout d'un quart d'heure, j'ai cru que
j'allais devenir fou en raison du bruit des ventilateurs !
pour avoir eu successivement un quicksilver et un MDD, je peux te dire
que ça par contre, je n'ai jamais pu m'y habituer
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Un question que je me pose sincèrement, c'est comment on faisait avant. Qu'est ce qui a changé pour que maintenant on ne puisse plus s'en passer?
L'habitude ? Je dis ça parce que mon G4 bipro qui faisait un bruit de sèche-cheveu à côté de mes oreilles me paraissait globalement supportable (un peu chiant mais supportable), j'ai depuis quelques semaines un iMac intel, j'ai rallumé avant hier le G4 pour une longue manipulation d'une heure de reformatage bas niveau et réinstallation avant de le mettre en revente, au bout d'un quart d'heure, j'ai cru que j'allais devenir fou en raison du bruit des ventilateurs !
pour avoir eu successivement un quicksilver et un MDD, je peux te dire que ça par contre, je n'ai jamais pu m'y habituer -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
pas.de.spam
Matt wrote:
On Wed, 30 Aug 2006 16:24:07 +0200, nathalie_n wrote:
parce que le fond blanc, ça pête grave les yeux sur un grand écran .
je suis prête à t'en débarrasser gratuitement :-)
Laisse-moi t'aider (c'est que c'est lourd ce genre d'écran) :-D
mais ça s'rait t'y pas que c'te bande de rapace, y voudrait m'piquer mon 30" ? ? ? ?
. :-)
pis de toute façon, ça vous ferait 'achement loin pour venir le chercher ...
-- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Matt <hfrarg@syrius.org.invalid> wrote:
On Wed, 30 Aug 2006 16:24:07 +0200,
nathalie_n <news@junk.com.invalid> wrote:
parce que le fond blanc, ça pête grave les yeux sur un grand écran .
je suis prête à t'en débarrasser gratuitement :-)
Laisse-moi t'aider (c'est que c'est lourd ce genre d'écran) :-D
mais ça s'rait t'y pas que c'te bande de rapace, y voudrait m'piquer
mon 30" ? ? ? ?
. :-)
pis de toute façon, ça vous ferait 'achement loin pour venir le chercher
...
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
On Wed, 30 Aug 2006 16:24:07 +0200, nathalie_n wrote:
parce que le fond blanc, ça pête grave les yeux sur un grand écran .
je suis prête à t'en débarrasser gratuitement :-)
Laisse-moi t'aider (c'est que c'est lourd ce genre d'écran) :-D
mais ça s'rait t'y pas que c'te bande de rapace, y voudrait m'piquer mon 30" ? ? ? ?
. :-)
pis de toute façon, ça vous ferait 'achement loin pour venir le chercher ...
-- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
sanji
Laurent Pertois wrote:
Peut-être parce qu'ils intègrent les solutions les plus demandées, celles qui ont du succès et qui paraissent pertinentes et qu'automenu (perso, je dis que c'est àmha anti-ergonomique) ne répond pas à ces critères.
Franchement, qu'est-ce que t'y connais à l'ergonomie ? Puisque le monsieur te dit que c'est ça la "bonne" ergonomie.
Peut-être parce qu'ils intègrent les solutions les plus demandées,
celles qui ont du succès et qui paraissent pertinentes et qu'automenu
(perso, je dis que c'est àmha anti-ergonomique) ne répond pas à ces
critères.
Franchement, qu'est-ce que t'y connais à l'ergonomie ?
Puisque le monsieur te dit que c'est ça la "bonne" ergonomie.
Peut-être parce qu'ils intègrent les solutions les plus demandées, celles qui ont du succès et qui paraissent pertinentes et qu'automenu (perso, je dis que c'est àmha anti-ergonomique) ne répond pas à ces critères.
Franchement, qu'est-ce que t'y connais à l'ergonomie ? Puisque le monsieur te dit que c'est ça la "bonne" ergonomie.
-- Sanji
laurent.pertois
Jean-Daniel SEYRES wrote:
Laurent Pertois wrote:
Peut-être parce qu'ils intègrent les solutions les plus demandées, celles qui ont du succès et qui paraissent pertinentes et qu'automenu (perso, je dis que c'est àmha anti-ergonomique) ne répond pas à ces critères.
Franchement, qu'est-ce que t'y connais à l'ergonomie ?
Moi, rien, évidemment.
Puisque le monsieur te dit que c'est ça la "bonne" ergonomie.
Ben, alors, pourquoi personne d'autre ne le fait-il ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Peut-être parce qu'ils intègrent les solutions les plus demandées,
celles qui ont du succès et qui paraissent pertinentes et qu'automenu
(perso, je dis que c'est àmha anti-ergonomique) ne répond pas à ces
critères.
Franchement, qu'est-ce que t'y connais à l'ergonomie ?
Moi, rien, évidemment.
Puisque le monsieur te dit que c'est ça la "bonne" ergonomie.
Ben, alors, pourquoi personne d'autre ne le fait-il ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Peut-être parce qu'ils intègrent les solutions les plus demandées, celles qui ont du succès et qui paraissent pertinentes et qu'automenu (perso, je dis que c'est àmha anti-ergonomique) ne répond pas à ces critères.
Franchement, qu'est-ce que t'y connais à l'ergonomie ?
Moi, rien, évidemment.
Puisque le monsieur te dit que c'est ça la "bonne" ergonomie.
Ben, alors, pourquoi personne d'autre ne le fait-il ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
