J'ai essayé de faire une recopie d'écran avec les touches
Commande-majuscule-3. Cela donne un document au format pdf de 544 ko
environ. Là où c'est drôle c'est que j'ai un écran de 1280 x 1024
pixels, or à l'ouverture dans GraphicCinverter je trouve une image de,
tenez-vous bien, 5 333 x 4 226 points qui occupe en mémoire 86 Mo et qui
est à 300 ppi. Les singes ont encore frappé !
Oui. D'ailleurs il faudrait que j'essaie d'avoir la même base pour MacSOUP dans les deux systèmes (9 et 10) mais j'ai comme il faut démarrer avec le fichier "MacSOUP Settings" j'ai un peu peur que sous/sur/dans/avec(biffer ce qui ne vous plaît pas) 10, ça lance Classic.
Si tu fais un double clic sur le fichier MacSoup Settings de ton application MacSoup Classic, c'est l'aplication OS X qui se lance.
Pour avoir la même base, tu fais un dossier avec les fichiers Incoming Mail Incoming News Outgoing Mail Outgoing News MacSoup_Settings placé dans /Application/MacSoup Tu fais un alias que tu mets dans /Applications (Mac OS 9)/MacSoup.
Si tu n'as qu'un compte, un alias du fichier MacSoup Settings du dossier /Application/MacSoup placé à coté de l'application MacSoup classic suffit et la même base te servira lorsque ton ordinateur fonctionnera sous système 9.2.2.
-- Gérard FLEUROT Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Oui. D'ailleurs il faudrait que j'essaie d'avoir la même base pour
MacSOUP dans les deux systèmes (9 et 10) mais j'ai comme il faut
démarrer avec le fichier "MacSOUP Settings" j'ai un peu peur que
sous/sur/dans/avec(biffer ce qui ne vous plaît pas) 10, ça lance
Classic.
Si tu fais un double clic sur le fichier MacSoup Settings de ton
application MacSoup Classic, c'est l'aplication OS X qui se lance.
Pour avoir la même base, tu fais un dossier avec les fichiers
Incoming Mail
Incoming News
Outgoing Mail
Outgoing News
MacSoup_Settings
placé dans /Application/MacSoup
Tu fais un alias que tu mets dans /Applications (Mac OS 9)/MacSoup.
Si tu n'as qu'un compte, un alias du fichier MacSoup Settings du dossier
/Application/MacSoup placé à coté de l'application MacSoup classic
suffit et la même base te servira lorsque ton ordinateur fonctionnera
sous système 9.2.2.
--
Gérard FLEUROT <g5fleurot@wanadoo.fr>
Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
Oui. D'ailleurs il faudrait que j'essaie d'avoir la même base pour MacSOUP dans les deux systèmes (9 et 10) mais j'ai comme il faut démarrer avec le fichier "MacSOUP Settings" j'ai un peu peur que sous/sur/dans/avec(biffer ce qui ne vous plaît pas) 10, ça lance Classic.
Si tu fais un double clic sur le fichier MacSoup Settings de ton application MacSoup Classic, c'est l'aplication OS X qui se lance.
Pour avoir la même base, tu fais un dossier avec les fichiers Incoming Mail Incoming News Outgoing Mail Outgoing News MacSoup_Settings placé dans /Application/MacSoup Tu fais un alias que tu mets dans /Applications (Mac OS 9)/MacSoup.
Si tu n'as qu'un compte, un alias du fichier MacSoup Settings du dossier /Application/MacSoup placé à coté de l'application MacSoup classic suffit et la même base te servira lorsque ton ordinateur fonctionnera sous système 9.2.2.
-- Gérard FLEUROT Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
Gerald
Jean-Yves Bernier wrote:
« C'est pas possible ».
zut, désolé !
Sachant qu'il est peu probable que Zicarelli réimplémente cet interface dans Max (la version Intel est pas encore sèche, je te laisse estimer l'échéance d'un retour à la stabilité), la conclusion est:
"No SMPTE in Max/MSP".
Dans mon angoisse sur la pérénité des développements qu'on fait sur ces environnements, je me suis toujours demandé si une éventuelle migration "panique" vers Pure Data (PD pour les intimes) serait aisée ou non. On rappelle le lien à toutes fins utiles : <http://puredata.info/> avec éventuelle question directe à l'auteur initial : <http://www-crca.ucsd.edu/~msp/index.htm> qui est d'une courtoisie et d'une gentillesse sans égal. Il est peut-être encore en contact avec Zicarelli (sûrement en fait, je les ai vus dialoguer en vidéoconférence, ça volait très haut !). Ne pas négliger non plus les forums Max : c'est quand même un sujet important qui pourrait créer une animation locale :-)
reportée à trimestre 2, 2006.
2007 sans doute :-(
Mes souvenirs de la MIDI Time Piece remontent à plus de quinze ans :-) donc fragmentaires et non pertinents.
Ses capacités de phaselock sont ahurissantes. Elle prends moins d'une seconde pour se verrouiller et suit un magnéto en shuttle sans décrocher. Ok, c'est devenu de l'histoire.
Dont je me souviens puisque tu me la remets en mémoire. Effectivement, c'était un superbe appareil (toujours commercialisé je crois !).
Le problème c'est que j'ai du son à faire, là, tout de suite.
Pas glop ! J'espère que tu y arriveras quand même.
-- Gérald
Jean-Yves Bernier <grokub@pescadoo.net> wrote:
« C'est pas possible ».
zut, désolé !
Sachant qu'il est peu probable que Zicarelli réimplémente cet interface
dans Max (la version Intel est pas encore sèche, je te laisse estimer
l'échéance d'un retour à la stabilité), la conclusion est:
"No SMPTE in Max/MSP".
Dans mon angoisse sur la pérénité des développements qu'on fait sur ces
environnements, je me suis toujours demandé si une éventuelle migration
"panique" vers Pure Data (PD pour les intimes) serait aisée ou non. On
rappelle le lien à toutes fins utiles :
<http://puredata.info/> avec éventuelle question directe à l'auteur
initial : <http://www-crca.ucsd.edu/~msp/index.htm> qui est d'une
courtoisie et d'une gentillesse sans égal. Il est peut-être encore en
contact avec Zicarelli (sûrement en fait, je les ai vus dialoguer en
vidéoconférence, ça volait très haut !). Ne pas négliger non plus les
forums Max : c'est quand même un sujet important qui pourrait créer une
animation locale :-)
reportée à trimestre 2, 2006.
2007 sans doute :-(
Mes souvenirs de la MIDI Time Piece remontent à plus de quinze ans :-)
donc fragmentaires et non pertinents.
Ses capacités de phaselock sont ahurissantes. Elle prends moins
d'une seconde pour se verrouiller et suit un magnéto en shuttle sans
décrocher. Ok, c'est devenu de l'histoire.
Dont je me souviens puisque tu me la remets en mémoire. Effectivement,
c'était un superbe appareil (toujours commercialisé je crois !).
Le problème c'est que j'ai du son à faire, là, tout de suite.
Pas glop ! J'espère que tu y arriveras quand même.
Sachant qu'il est peu probable que Zicarelli réimplémente cet interface dans Max (la version Intel est pas encore sèche, je te laisse estimer l'échéance d'un retour à la stabilité), la conclusion est:
"No SMPTE in Max/MSP".
Dans mon angoisse sur la pérénité des développements qu'on fait sur ces environnements, je me suis toujours demandé si une éventuelle migration "panique" vers Pure Data (PD pour les intimes) serait aisée ou non. On rappelle le lien à toutes fins utiles : <http://puredata.info/> avec éventuelle question directe à l'auteur initial : <http://www-crca.ucsd.edu/~msp/index.htm> qui est d'une courtoisie et d'une gentillesse sans égal. Il est peut-être encore en contact avec Zicarelli (sûrement en fait, je les ai vus dialoguer en vidéoconférence, ça volait très haut !). Ne pas négliger non plus les forums Max : c'est quand même un sujet important qui pourrait créer une animation locale :-)
reportée à trimestre 2, 2006.
2007 sans doute :-(
Mes souvenirs de la MIDI Time Piece remontent à plus de quinze ans :-) donc fragmentaires et non pertinents.
Ses capacités de phaselock sont ahurissantes. Elle prends moins d'une seconde pour se verrouiller et suit un magnéto en shuttle sans décrocher. Ok, c'est devenu de l'histoire.
Dont je me souviens puisque tu me la remets en mémoire. Effectivement, c'était un superbe appareil (toujours commercialisé je crois !).
Le problème c'est que j'ai du son à faire, là, tout de suite.
Pas glop ! J'espère que tu y arriveras quand même.
-- Gérald
ASM
François Jacquemin wrote:
Non. Sur Mac, on n'est jamais sous rien. ? ? ?
Google te donne partiellement raison : "on system" mac apple => 198 000 "under system" mac apple => 58 800 "sur système" mac apple => 10 100 "sous système" mac apple => 15 000
Perso je dis plus volontiers 'sous' pour le soft et 'sur' pour le hard. (sous entendu on utilise une appli même si ce n'est que le finder qui tourne *sous* tel système fonctionnant *sur* telle machine) Même si ... de temps en temps : sur Mac OS 9 ...
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
François Jacquemin <francois.jacquemin@free.fr> wrote:
Non. Sur Mac, on n'est jamais sous rien.
? ? ?
Google te donne partiellement raison :
"on system" mac apple => 198 000
"under system" mac apple => 58 800
"sur système" mac apple => 10 100
"sous système" mac apple => 15 000
Perso je dis plus volontiers 'sous' pour le soft
et 'sur' pour le hard.
(sous entendu on utilise une appli même si ce n'est que le finder qui
tourne *sous* tel système fonctionnant *sur* telle machine)
Même si ... de temps en temps : sur Mac OS 9 ...
Google te donne partiellement raison : "on system" mac apple => 198 000 "under system" mac apple => 58 800 "sur système" mac apple => 10 100 "sous système" mac apple => 15 000
Perso je dis plus volontiers 'sous' pour le soft et 'sur' pour le hard. (sous entendu on utilise une appli même si ce n'est que le finder qui tourne *sous* tel système fonctionnant *sur* telle machine) Même si ... de temps en temps : sur Mac OS 9 ...
Je considère l'ordinateur comme un outil. Je travaille à l'aide d'un outil ou je joue avec un jouet. Si je suis *sur* Mac, je n'ai pas la même sensation que sur la selle de mon vélo. Quoi que... j'ai les fesses sur un fauteuil et que mes yeux sont au niveau du haut de l'écran.
Voilà qui est parler ! À la vérité, tous ces "sous" et "sur" résultent d'une infiltration insidieuse de l'anglais dans notre langue. En français, on ne travaille pas sur un rabot, ou sous cuisine. On n'est pas sous saignée ou sous sulfamides. La langue familière d'alors disait : « il m'a mis à la saignée », « le docteur m'a donné des sulfamides ». Mais l'anglais, qui s'infiltre sans résistance par la langue médicale et sa vulgarisation consécutive, nous a mis sous antibiotiques, sous cortisone, et la novlangue informatique a pu continuer sans rencontrer d'obstacle.
Mais il se trouve que nous autres, français, avons accompli, dans les errements et la tragédie, la Révolution française, qui nous fit définitivement passer de l'état de sujets à celui de citoyens. Seuls, les premiers peuvent être sur ou sous. Cela reste le cas des britanniques, héritage que les américains pourraient sans doute récuser dans la langue si leur évolution morale était plus jeffersonnienne.
Pour notre part, renouant avec une position humaine déclassée devant des emblèmes, nous voici à nouveau sur ceci ou sous cela. En brandissant fièrement notre appartenance au monde Mac comme une suprématie digne du "sur" et point du "sous", je souhaitais en fait non pas soulever un point de terminologie bon pour le concours du troll le plus long, mais ironiser, avec un sourire, à propos de cette anglicisation qui cadre mal avec la pensée de notre langue, tu l'as bien senti sans doute en tirant un peu par les cheveux des justifications ni plus irrecevables ni moins que celles d'un contradicteur faisant des choix opposés pour le "sur "ou le "sous". -- « Capitaine, dormez-vous avec la barbe au-dessus ou au-dessous du drap ? » (Hergé)
F. Jacquemin
Fleuger <g5fleurot@wanadoo.fr> wrote:
Je considère l'ordinateur comme un outil.
Je travaille à l'aide d'un outil ou je joue avec un jouet.
Si je suis *sur* Mac, je n'ai pas la même sensation que sur la selle de
mon vélo. Quoi que... j'ai les fesses sur un fauteuil et que mes yeux
sont au niveau du haut de l'écran.
Voilà qui est parler ! À la vérité, tous ces "sous" et "sur" résultent
d'une infiltration insidieuse de l'anglais dans notre langue. En
français, on ne travaille pas sur un rabot, ou sous cuisine. On n'est
pas sous saignée ou sous sulfamides. La langue familière d'alors
disait : « il m'a mis à la saignée », « le docteur m'a donné des
sulfamides ». Mais l'anglais, qui s'infiltre sans résistance par la
langue médicale et sa vulgarisation consécutive, nous a mis sous
antibiotiques, sous cortisone, et la novlangue informatique a pu
continuer sans rencontrer d'obstacle.
Mais il se trouve que nous autres, français, avons accompli, dans les
errements et la tragédie, la Révolution française, qui nous fit
définitivement passer de l'état de sujets à celui de citoyens. Seuls,
les premiers peuvent être sur ou sous. Cela reste le cas des
britanniques, héritage que les américains pourraient sans doute récuser
dans la langue si leur évolution morale était plus jeffersonnienne.
Pour notre part, renouant avec une position humaine déclassée devant des
emblèmes, nous voici à nouveau sur ceci ou sous cela. En brandissant
fièrement notre appartenance au monde Mac comme une suprématie digne du
"sur" et point du "sous", je souhaitais en fait non pas soulever un
point de terminologie bon pour le concours du troll le plus long, mais
ironiser, avec un sourire, à propos de cette anglicisation qui cadre mal
avec la pensée de notre langue, tu l'as bien senti sans doute en tirant
un peu par les cheveux des justifications ni plus irrecevables ni moins
que celles d'un contradicteur faisant des choix opposés pour le "sur
"ou le "sous".
--
« Capitaine, dormez-vous avec la barbe au-dessus ou au-dessous du
drap ? » (Hergé)
Je considère l'ordinateur comme un outil. Je travaille à l'aide d'un outil ou je joue avec un jouet. Si je suis *sur* Mac, je n'ai pas la même sensation que sur la selle de mon vélo. Quoi que... j'ai les fesses sur un fauteuil et que mes yeux sont au niveau du haut de l'écran.
Voilà qui est parler ! À la vérité, tous ces "sous" et "sur" résultent d'une infiltration insidieuse de l'anglais dans notre langue. En français, on ne travaille pas sur un rabot, ou sous cuisine. On n'est pas sous saignée ou sous sulfamides. La langue familière d'alors disait : « il m'a mis à la saignée », « le docteur m'a donné des sulfamides ». Mais l'anglais, qui s'infiltre sans résistance par la langue médicale et sa vulgarisation consécutive, nous a mis sous antibiotiques, sous cortisone, et la novlangue informatique a pu continuer sans rencontrer d'obstacle.
Mais il se trouve que nous autres, français, avons accompli, dans les errements et la tragédie, la Révolution française, qui nous fit définitivement passer de l'état de sujets à celui de citoyens. Seuls, les premiers peuvent être sur ou sous. Cela reste le cas des britanniques, héritage que les américains pourraient sans doute récuser dans la langue si leur évolution morale était plus jeffersonnienne.
Pour notre part, renouant avec une position humaine déclassée devant des emblèmes, nous voici à nouveau sur ceci ou sous cela. En brandissant fièrement notre appartenance au monde Mac comme une suprématie digne du "sur" et point du "sous", je souhaitais en fait non pas soulever un point de terminologie bon pour le concours du troll le plus long, mais ironiser, avec un sourire, à propos de cette anglicisation qui cadre mal avec la pensée de notre langue, tu l'as bien senti sans doute en tirant un peu par les cheveux des justifications ni plus irrecevables ni moins que celles d'un contradicteur faisant des choix opposés pour le "sur "ou le "sous". -- « Capitaine, dormez-vous avec la barbe au-dessus ou au-dessous du drap ? » (Hergé)
F. Jacquemin
nathalie_n
In article <1hkt7al.7ve7dbidj88uN%, Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
parce que le fond blanc, ça pête grave les yeux sur un grand écran .
je suis prête à t'en débarrasser gratuitement :-)
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
In article <1hkt7al.7ve7dbidj88uN%pas.de.spam@chez.moi>, Pierre-Olivier
TAUBATY <pas.de.spam@chez.moi> wrote:
parce que le fond blanc, ça pête grave les yeux sur un grand écran .
je suis prête à t'en débarrasser gratuitement :-)
--
nathalie
--------------------------------------------------------------------
Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people
in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
In article <1hkt7al.7ve7dbidj88uN%, Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
parce que le fond blanc, ça pête grave les yeux sur un grand écran .
je suis prête à t'en débarrasser gratuitement :-)
-- nathalie -------------------------------------------------------------------- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
FiLH
(Benoit Leraillez) writes:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
parce que le fond blanc, ça pête grave les yeux sur un grand écran .
Mais on peut baisser la luminosité de l'écran, non ? Alors mettre en gris ou réduire la luminosité... faudra qu'on m'explique la différence du point de vue contraste Noir/blanc peu lumineux et Noir/gris clair ;-)
Si tu mets un fond gris tu garde la possibilité d'un vrai blanc pas exemple pour les photos.
Mais bon personnellement même pour les photos je baisse la luminosité parce que bon... le papier n'a jamais été aussi blanc que ça.
f.g.
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
parce que le fond blanc, ça pête grave les yeux sur un grand écran .
Mais on peut baisser la luminosité de l'écran, non ? Alors mettre en
gris ou réduire la luminosité... faudra qu'on m'explique la différence
du point de vue contraste Noir/blanc peu lumineux et Noir/gris clair ;-)
Si tu mets un fond gris tu garde la possibilité d'un vrai blanc pas exemple
pour les photos.
Mais bon personnellement même pour les photos je baisse la luminosité
parce que bon... le papier n'a jamais été aussi blanc que ça.
f.g.
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
parce que le fond blanc, ça pête grave les yeux sur un grand écran .
Mais on peut baisser la luminosité de l'écran, non ? Alors mettre en gris ou réduire la luminosité... faudra qu'on m'explique la différence du point de vue contraste Noir/blanc peu lumineux et Noir/gris clair ;-)
Si tu mets un fond gris tu garde la possibilité d'un vrai blanc pas exemple pour les photos.
Mais bon personnellement même pour les photos je baisse la luminosité parce que bon... le papier n'a jamais été aussi blanc que ça.
f.g.
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
laurent.pertois
Jean-Charles wrote:
Et pourquoi pas ici puisque c'est à cause du changement de système que mon Epson ne marche plus !
Eh bien, justement, il n'y a qu'Epson qui puisse y faire quelque chose. Mais les singes préfèrent que tu achètes une nouvelle imprimante, c'est évident...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Et pourquoi pas ici puisque c'est à cause du changement de système que
mon Epson ne marche plus !
Eh bien, justement, il n'y a qu'Epson qui puisse y faire quelque chose.
Mais les singes préfèrent que tu achètes une nouvelle imprimante, c'est
évident...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Et pourquoi pas ici puisque c'est à cause du changement de système que mon Epson ne marche plus !
Eh bien, justement, il n'y a qu'Epson qui puisse y faire quelque chose. Mais les singes préfèrent que tu achètes une nouvelle imprimante, c'est évident...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Jean-Charles wrote:
Je vous ferai remarquer qu'Apple a intégré régulièrement dans ses nouveaux systèmes les solutions originales proposées d'abord en extensions par des développeurs externes. Alors pourquoi pas Automenu ?
Peut-être parce qu'ils intègrent les solutions les plus demandées, celles qui ont du succès et qui paraissent pertinentes et qu'automenu (perso, je dis que c'est àmha anti-ergonomique) ne répond pas à ces critères.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Je vous ferai remarquer qu'Apple a intégré régulièrement dans ses
nouveaux systèmes les solutions originales proposées d'abord en
extensions par des développeurs externes. Alors pourquoi pas Automenu ?
Peut-être parce qu'ils intègrent les solutions les plus demandées,
celles qui ont du succès et qui paraissent pertinentes et qu'automenu
(perso, je dis que c'est àmha anti-ergonomique) ne répond pas à ces
critères.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je vous ferai remarquer qu'Apple a intégré régulièrement dans ses nouveaux systèmes les solutions originales proposées d'abord en extensions par des développeurs externes. Alors pourquoi pas Automenu ?
Peut-être parce qu'ils intègrent les solutions les plus demandées, celles qui ont du succès et qui paraissent pertinentes et qu'automenu (perso, je dis que c'est àmha anti-ergonomique) ne répond pas à ces critères.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
ASM wrote:
D'autre part, si un soft ne fonctionne pas j'en parle d'abord au développeur avant de rameuter les foules...
Heu ... oui certes.
Non ? ça me paraît pourtant la personne la mieux placée pour répondre...
Quand j'ai un bug avec Mac OS X je fais d'abord un bug report chez Apple (sur le site <http://bugreport.apple.com>) après avoir vérifié que c'est reproductible, qu'il n'y a pas un truc dans ma config et ainsi de suite.
Pour l'avoir un peu essayé, - j'ai l'impression que ça ralentit l'ouverture des programmes (?) - finalement, après avoir moi-même fort décrié l'apparence des polices lissées mais baveuses du Mac OS X, finalement les polices non lissées et trop fines obtenues par TinkerTool j'en suis un peu revenu.
Bienvenue dans la tribu des singes :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
D'autre part, si un soft ne fonctionne pas j'en parle d'abord au
développeur avant de rameuter les foules...
Heu ... oui certes.
Non ? ça me paraît pourtant la personne la mieux placée pour répondre...
Quand j'ai un bug avec Mac OS X je fais d'abord un bug report chez Apple
(sur le site <http://bugreport.apple.com>) après avoir vérifié que c'est
reproductible, qu'il n'y a pas un truc dans ma config et ainsi de suite.
Pour l'avoir un peu essayé,
- j'ai l'impression que ça ralentit l'ouverture des programmes (?)
- finalement, après avoir moi-même fort décrié l'apparence des polices
lissées mais baveuses du Mac OS X, finalement les polices non lissées
et trop fines obtenues par TinkerTool j'en suis un peu revenu.
Bienvenue dans la tribu des singes :-D
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
D'autre part, si un soft ne fonctionne pas j'en parle d'abord au développeur avant de rameuter les foules...
Heu ... oui certes.
Non ? ça me paraît pourtant la personne la mieux placée pour répondre...
Quand j'ai un bug avec Mac OS X je fais d'abord un bug report chez Apple (sur le site <http://bugreport.apple.com>) après avoir vérifié que c'est reproductible, qu'il n'y a pas un truc dans ma config et ainsi de suite.
Pour l'avoir un peu essayé, - j'ai l'impression que ça ralentit l'ouverture des programmes (?) - finalement, après avoir moi-même fort décrié l'apparence des polices lissées mais baveuses du Mac OS X, finalement les polices non lissées et trop fines obtenues par TinkerTool j'en suis un peu revenu.
Bienvenue dans la tribu des singes :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
