Je ne veux pas relancer la polemique argentique vs numerique mais, aujourd'hui on en est ou de la qualité... ?
259 réponses
Moi
Bonjour a tous,
Voici revenir une question surement dejaà posée des milliers de fois,
seulement, moi, aujourd"hui, j'aurai aimé savoir ou on en est, pour ce qui
concerne la qualité sur tirage papier et les agrandissements, en clair, on a
plus de possibilité d'agrandir en numérique maintenant par rapport au
numerique ou c'est une uthopie ? (Je parle bien sur du 24x36 35mm)
En VPC, prix au rouleau par pack de 5 rouleaux: Velvia 50 / Astia : 3.60eur Provia 400 : 5.60eur Agfa Scala : 6.00eur
C'est en France le VPCéiste ? La Velvia n'est pas chère !
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
pehache
fred.bleu11 wrote:
Cellule à main. Ou autre boîtier avec mesure (j'utilise le coolpix pour ça, maintenant).
ok, mode manuel, et tu repercutes les réglages tel quel sur le mamiya
En gros oui. Mais je me méfie parfois du coolpix car je ne sais pas trop comment est calée l'exposition dans l'absolue.
Sinon avec une vieille cellule à main achetée 9eur, je mesure plutôt la lumière incidente (et j'adapte en fonction de la position du sujet par rapport à l'éclairage si le sujet n'est pas à portée de cellule: ça marche bien, même pour la diapo, j'ai été étonné).
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
fred.bleu11 wrote:
Cellule à main. Ou autre boîtier avec mesure (j'utilise le coolpix
pour ça, maintenant).
ok, mode manuel, et tu repercutes les réglages tel quel sur le mamiya
En gros oui. Mais je me méfie parfois du coolpix car je ne sais pas trop
comment est calée l'exposition dans l'absolue.
Sinon avec une vieille cellule à main achetée 9eur, je mesure plutôt la
lumière incidente (et j'adapte en fonction de la position du sujet par
rapport à l'éclairage si le sujet n'est pas à portée de cellule: ça marche
bien, même pour la diapo, j'ai été étonné).
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Cellule à main. Ou autre boîtier avec mesure (j'utilise le coolpix pour ça, maintenant).
ok, mode manuel, et tu repercutes les réglages tel quel sur le mamiya
En gros oui. Mais je me méfie parfois du coolpix car je ne sais pas trop comment est calée l'exposition dans l'absolue.
Sinon avec une vieille cellule à main achetée 9eur, je mesure plutôt la lumière incidente (et j'adapte en fonction de la position du sujet par rapport à l'éclairage si le sujet n'est pas à portée de cellule: ça marche bien, même pour la diapo, j'ai été étonné).
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
pehache
Daniel ROCHA wrote:
C'est en France le VPCéiste ? La Velvia n'est pas chère !
Allemagne (Techikdirekt). En France c'est plus cher en effet. L'inconvénient de l'Allemagne c'est les frais de port élevés: il faut une commande conséquente pour que ça vaille le coup.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Daniel ROCHA wrote:
C'est en France le VPCéiste ?
La Velvia n'est pas chère !
Allemagne (Techikdirekt). En France c'est plus cher en effet. L'inconvénient
de l'Allemagne c'est les frais de port élevés: il faut une commande
conséquente pour que ça vaille le coup.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
C'est en France le VPCéiste ? La Velvia n'est pas chère !
Allemagne (Techikdirekt). En France c'est plus cher en effet. L'inconvénient de l'Allemagne c'est les frais de port élevés: il faut une commande conséquente pour que ça vaille le coup.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Jean-Claude Ghislain
Une image prise au 50mm cet été http://www.monochromatique.com/pplage04_02.jpg
Mais qu'est-ce qu'on se marre ! ;-))
Sur le net où on ne place que des timbres poste pour que ça rentre dans l'écran et que ça ne soit pas trop long à charger, nous voici avec nos images Maousses Costauds ! A quand le scan à 4000 dpi d'un néga 50x60 cm ??? (J'suis sur le câble - no problémo)
Alors Daniel ton scan est très correct, celui de Vincent aussi d'ailleurs, mais il y a toujours quelque chose qui me chiffonne dans l'aspect du grain. Chez Vincent il est mou et chez toi il est désordonné comme perturbé par une compression (ce qui ne semble pas le cas) ou dérangé par une accentuation trop forte.
J'ai tenté de reproduire la même texture de grain avec mon Nikon, j'y parvient presque en forçant l'accentuation, mais ce n'est pas encore ça. J'obtient un grain bizarre mais pas forcément désagréable (question de goût) en accentuant très fort l'image et en adoucissant (Soupline) par après.
Allez encore une image (la dernière car je n'ai plus d'espace Web) qui montre que les Mamiya C peuvent presque prétendre à la macro avec leur très long soufflet et même de nuit avec l'obturateur qui ne vibre pas : http://users.skynet.be/grimart/Fleurs.jpg (toujours scan à 2000 dpi)
L'image a été triturée pour "bizarrifier" le grain du film.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Une image prise au 50mm cet été
http://www.monochromatique.com/pplage04_02.jpg
Mais qu'est-ce qu'on se marre ! ;-))
Sur le net où on ne place que des timbres poste pour que ça rentre dans
l'écran et que ça ne soit pas trop long à charger, nous voici avec nos
images Maousses Costauds ! A quand le scan à 4000 dpi d'un
néga 50x60 cm ??? (J'suis sur le câble - no problémo)
Alors Daniel ton scan est très correct, celui de Vincent aussi
d'ailleurs, mais il y a toujours quelque chose qui me chiffonne dans
l'aspect du grain. Chez Vincent il est mou et chez toi il est désordonné
comme perturbé par une compression (ce qui ne semble pas le cas) ou
dérangé par une accentuation trop forte.
J'ai tenté de reproduire la même texture de grain avec mon Nikon, j'y
parvient presque en forçant l'accentuation, mais ce n'est pas encore ça.
J'obtient un grain bizarre mais pas forcément désagréable (question de
goût) en accentuant très fort l'image et en adoucissant (Soupline) par
après.
Allez encore une image (la dernière car je n'ai plus d'espace Web) qui
montre que les Mamiya C peuvent presque prétendre à la macro avec leur
très long soufflet et même de nuit avec l'obturateur qui ne vibre pas :
http://users.skynet.be/grimart/Fleurs.jpg (toujours scan à 2000 dpi)
L'image a été triturée pour "bizarrifier" le grain du film.
Une image prise au 50mm cet été http://www.monochromatique.com/pplage04_02.jpg
Mais qu'est-ce qu'on se marre ! ;-))
Sur le net où on ne place que des timbres poste pour que ça rentre dans l'écran et que ça ne soit pas trop long à charger, nous voici avec nos images Maousses Costauds ! A quand le scan à 4000 dpi d'un néga 50x60 cm ??? (J'suis sur le câble - no problémo)
Alors Daniel ton scan est très correct, celui de Vincent aussi d'ailleurs, mais il y a toujours quelque chose qui me chiffonne dans l'aspect du grain. Chez Vincent il est mou et chez toi il est désordonné comme perturbé par une compression (ce qui ne semble pas le cas) ou dérangé par une accentuation trop forte.
J'ai tenté de reproduire la même texture de grain avec mon Nikon, j'y parvient presque en forçant l'accentuation, mais ce n'est pas encore ça. J'obtient un grain bizarre mais pas forcément désagréable (question de goût) en accentuant très fort l'image et en adoucissant (Soupline) par après.
Allez encore une image (la dernière car je n'ai plus d'espace Web) qui montre que les Mamiya C peuvent presque prétendre à la macro avec leur très long soufflet et même de nuit avec l'obturateur qui ne vibre pas : http://users.skynet.be/grimart/Fleurs.jpg (toujours scan à 2000 dpi)
L'image a été triturée pour "bizarrifier" le grain du film.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
fred.bleu11
Mais qu'est-ce qu'on se marre ! ;-))
Sur le net où on ne place que des timbres poste pour que ça rentre dans l'écran et que ça ne soit pas trop long à charger, nous voici avec nos images Maousses Costauds ! A quand le scan à 4000 dpi d'un néga 50x60 cm ??? (J'suis sur le câble - no problémo)
on devrait d'ailleur lancer une AAD pour la création d'un forum:
fr.rec.photo.XXL
Allez encore une image (la dernière car je n'ai plus d'espace Web) qui montre que les Mamiya C peuvent presque prétendre à la macro avec leur très long soufflet et même de nuit avec l'obturateur qui ne vibre pas : http://users.skynet.be/grimart/Fleurs.jpg (toujours scan à 2000 dpi)
ô que c'est beau !. c'est pris avec le 55mm ?
bon je fais bientôt pouvoir faire de grosses, grosse images toutes carrées : o)
Mais qu'est-ce qu'on se marre ! ;-))
Sur le net où on ne place que des timbres poste pour que ça rentre dans
l'écran et que ça ne soit pas trop long à charger, nous voici avec nos
images Maousses Costauds ! A quand le scan à 4000 dpi d'un
néga 50x60 cm ??? (J'suis sur le câble - no problémo)
on devrait d'ailleur lancer une AAD pour la création d'un forum:
fr.rec.photo.XXL
Allez encore une image (la dernière car je n'ai plus d'espace Web) qui
montre que les Mamiya C peuvent presque prétendre à la macro avec leur
très long soufflet et même de nuit avec l'obturateur qui ne vibre pas :
http://users.skynet.be/grimart/Fleurs.jpg (toujours scan à 2000 dpi)
ô que c'est beau !. c'est pris avec le 55mm ?
bon je fais bientôt pouvoir faire de grosses, grosse images toutes
carrées : o)
Sur le net où on ne place que des timbres poste pour que ça rentre dans l'écran et que ça ne soit pas trop long à charger, nous voici avec nos images Maousses Costauds ! A quand le scan à 4000 dpi d'un néga 50x60 cm ??? (J'suis sur le câble - no problémo)
on devrait d'ailleur lancer une AAD pour la création d'un forum:
fr.rec.photo.XXL
Allez encore une image (la dernière car je n'ai plus d'espace Web) qui montre que les Mamiya C peuvent presque prétendre à la macro avec leur très long soufflet et même de nuit avec l'obturateur qui ne vibre pas : http://users.skynet.be/grimart/Fleurs.jpg (toujours scan à 2000 dpi)
ô que c'est beau !. c'est pris avec le 55mm ?
bon je fais bientôt pouvoir faire de grosses, grosse images toutes carrées : o)
Jean-Claude Ghislain
ô que c'est beau !. c'est pris avec le 55mm ?
Ah ben non, désolé, c'est toujours le 80 mm...
bon je fais bientôt pouvoir faire de grosses, grosse images toutes carrées : o)
Attention ça fait des belles n'images, mais c'est lourd, lent et pas pratique...
Mais quand on aime...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
ô que c'est beau !. c'est pris avec le 55mm ?
Ah ben non, désolé, c'est toujours le 80 mm...
bon je fais bientôt pouvoir faire de grosses, grosse
images toutes carrées : o)
Attention ça fait des belles n'images, mais c'est lourd, lent et pas
pratique...
bon je fais bientôt pouvoir faire de grosses, grosse images toutes carrées : o)
Attention ça fait des belles n'images, mais c'est lourd, lent et pas pratique...
Mais quand on aime...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
pehache
Jean-Claude Ghislain wrote:
ô que c'est beau !. c'est pris avec le 55mm ?
Ah ben non, désolé, c'est toujours le 80 mm...
Qui est donc un équivalent 50mm (en gros) en 24x36, il faut le rappeler.
bon je fais bientôt pouvoir faire de grosses, grosse images toutes carrées : o)
Attention ça fait des belles n'images, mais c'est lourd, lent et pas pratique...
Tout à fait, c'est à peu près le concept antinomique au "point and shot" :-)
Même dans la famille des TLR 6x6, le Mamiya est particulièrement massif (mais utilisable sans problème à main levée). A côté, les Rolleiflex et autres Zeiss Iloflex paraissent aériens (ils étaient utilisés en reportage, d'ailleurs). Mais là pas d'objectifs interchangeables comme sur le Mamiya.
D'ailleurs, au passage, les Rollei ça donnait quoi, au niveau qualité optique ? C'est plus ancien que le Mamiya, donc j'imagine que traitements de surface plus sommaires et tout ça ?
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Jean-Claude Ghislain wrote:
ô que c'est beau !. c'est pris avec le 55mm ?
Ah ben non, désolé, c'est toujours le 80 mm...
Qui est donc un équivalent 50mm (en gros) en 24x36, il faut le rappeler.
bon je fais bientôt pouvoir faire de grosses, grosse
images toutes carrées : o)
Attention ça fait des belles n'images, mais c'est lourd, lent et pas
pratique...
Tout à fait, c'est à peu près le concept antinomique au "point and shot" :-)
Même dans la famille des TLR 6x6, le Mamiya est particulièrement massif
(mais utilisable sans problème à main levée). A côté, les Rolleiflex et
autres Zeiss Iloflex paraissent aériens (ils étaient utilisés en reportage,
d'ailleurs). Mais là pas d'objectifs interchangeables comme sur le Mamiya.
D'ailleurs, au passage, les Rollei ça donnait quoi, au niveau qualité
optique ? C'est plus ancien que le Mamiya, donc j'imagine que traitements de
surface plus sommaires et tout ça ?
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Qui est donc un équivalent 50mm (en gros) en 24x36, il faut le rappeler.
bon je fais bientôt pouvoir faire de grosses, grosse images toutes carrées : o)
Attention ça fait des belles n'images, mais c'est lourd, lent et pas pratique...
Tout à fait, c'est à peu près le concept antinomique au "point and shot" :-)
Même dans la famille des TLR 6x6, le Mamiya est particulièrement massif (mais utilisable sans problème à main levée). A côté, les Rolleiflex et autres Zeiss Iloflex paraissent aériens (ils étaient utilisés en reportage, d'ailleurs). Mais là pas d'objectifs interchangeables comme sur le Mamiya.
D'ailleurs, au passage, les Rollei ça donnait quoi, au niveau qualité optique ? C'est plus ancien que le Mamiya, donc j'imagine que traitements de surface plus sommaires et tout ça ?
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Vincent Becker
D'ailleurs, au passage, les Rollei ça donnait quoi, au niveau qualité optique ? C'est plus ancien que le Mamiya, donc j'imagine que traitements de surface plus sommaires et tout ça ?
Ca a été fabriqué longtemps. Les derniers modèles avaient un Zeiss Planar (comme sur les Blad) pas mal traité, donc le nec plus ultra. Mais bon, 75 ou 80mm, point barre.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
D'ailleurs, au passage, les Rollei ça donnait quoi, au niveau qualité
optique ? C'est plus ancien que le Mamiya, donc j'imagine que traitements de
surface plus sommaires et tout ça ?
Ca a été fabriqué longtemps. Les derniers modèles avaient un Zeiss
Planar (comme sur les Blad) pas mal traité, donc le nec plus ultra. Mais
bon, 75 ou 80mm, point barre.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
D'ailleurs, au passage, les Rollei ça donnait quoi, au niveau qualité optique ? C'est plus ancien que le Mamiya, donc j'imagine que traitements de surface plus sommaires et tout ça ?
Ca a été fabriqué longtemps. Les derniers modèles avaient un Zeiss Planar (comme sur les Blad) pas mal traité, donc le nec plus ultra. Mais bon, 75 ou 80mm, point barre.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Vincent Becker
bon je fais bientôt pouvoir faire de grosses, grosse images toutes carrées : o)
Tu l'as eu le C220 finalement? ;-)
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
bon je fais bientôt pouvoir faire de grosses, grosse images toutes
carrées : o)
Tu l'as eu le C220 finalement? ;-)
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
bon je fais bientôt pouvoir faire de grosses, grosse images toutes carrées : o)
Tu l'as eu le C220 finalement? ;-)
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
