Je ne veux pas relancer la polemique argentique vs numerique mais, aujourd'hui on en est ou de la qualité... ?
259 réponses
Moi
Bonjour a tous,
Voici revenir une question surement dejaà posée des milliers de fois,
seulement, moi, aujourd"hui, j'aurai aimé savoir ou on en est, pour ce qui
concerne la qualité sur tirage papier et les agrandissements, en clair, on a
plus de possibilité d'agrandir en numérique maintenant par rapport au
numerique ou c'est une uthopie ? (Je parle bien sur du 24x36 35mm)
Je suis d'accord avec ton analyse, mais c'est encore un autre phénomène que les interférences et le moiré.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Pierre Pallier
Hello, Daniel ROCHA a écrit dans <news:
Un capteur CCD 6x9cm ?! :)
A 1000 ¤uros, hein... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Daniel ROCHA a écrit dans <news:2uid1eF2an31qU1@uni-berlin.de>
Un capteur CCD 6x9cm ?! :)
A 1000 ¤uros, hein...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
A 1000 ¤uros, hein... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
pehache
Pierre Pallier wrote:
Hello, Daniel ROCHA a écrit dans <news:
Un capteur CCD 6x9cm ?! :)
A 1000 ¤uros, hein...
Avec l'objo en kit, évidemment. Sinon je passe à Canon
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Pierre Pallier wrote:
Hello, Daniel ROCHA a écrit dans <news:2uid1eF2an31qU1@uni-berlin.de>
Un capteur CCD 6x9cm ?! :)
A 1000 ¤uros, hein...
Avec l'objo en kit, évidemment. Sinon je passe à Canon
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Avec l'objo en kit, évidemment. Sinon je passe à Canon
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Pierre Pallier
Hello, pehache a écrit dans <news:4184002a$0$6266$
Avec l'objo en kit, évidemment. Sinon je passe à Canon
Évidemment. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, pehache a écrit dans <news:4184002a$0$6266$636a15ce@news.free.fr>
Avec l'objo en kit, évidemment. Sinon je passe à Canon
Évidemment.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, pehache a écrit dans <news:4184002a$0$6266$
Avec l'objo en kit, évidemment. Sinon je passe à Canon
Évidemment. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Daniel ROCHA
Mais je suis sûr que toAuZs sont prZEêt à repoERZstEZAer deAs crZops de touFZt ça eEn cas de demAaZnde dAes
désERhéritZés dZe la RAZM :-)
Hein quoi ? Y'a du avoir un pb y'a des trucs bizarres je comprend pas ce que tu dis :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Mais je suis sûr que
toAuZs sont prZEêt à repoERZstEZAer deAs crZops de touFZt ça eEn cas
de demAaZnde dAes
désERhéritZés dZe la RAZM :-)
Hein quoi ? Y'a du avoir un pb y'a des trucs bizarres
je comprend pas ce que tu dis :)
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Pierre Pallier
Hello, Daniel ROCHA a écrit dans <news:
Je sais pas... Un 330C c'est bcp moins cher :)
Avec son 55 mm ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Daniel ROCHA a écrit dans <news:2uiib5F2afl82U2@uni-berlin.de>
Je sais pas... Un 330C c'est bcp moins cher :)
Avec son 55 mm ?
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Avec son 55 mm ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Vincent Becker
C'est pas toi qui a dit que le Mamiya était moins sensible à ce problème de par sa conception ?
Si! Dans un Mamiya C, les bobines émettrice et réceptrice sont situées "en long" au bout du plan film: le film suit donc un trajet rectiligne d'une bobine à l'autre. Dans un Yashica par exemple, la bobine réceptrice est située sous la chambre de prise de vue, et le film doit donc prendre un tournant à 90° pour la rejoindre , ce qui l'enjoint à se bomber. Sur les Mamiya 645 c'est encore pire, il yua un tel tournant juste après la bobine émettrice et avant la réceptrice, augmentant encore le problème. L'avantage de ces tournants est que ça rend l'appareil plus compact. -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
C'est pas toi qui a dit que le Mamiya était moins sensible à ce problème de
par sa conception ?
Si! Dans un Mamiya C, les bobines émettrice et réceptrice sont situées
"en long" au bout du plan film: le film suit donc un trajet rectiligne
d'une bobine à l'autre. Dans un Yashica par exemple, la bobine
réceptrice est située sous la chambre de prise de vue, et le film doit
donc prendre un tournant à 90° pour la rejoindre , ce qui l'enjoint à se
bomber. Sur les Mamiya 645 c'est encore pire, il yua un tel tournant
juste après la bobine émettrice et avant la réceptrice, augmentant
encore le problème. L'avantage de ces tournants est que ça rend
l'appareil plus compact.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
C'est pas toi qui a dit que le Mamiya était moins sensible à ce problème de par sa conception ?
Si! Dans un Mamiya C, les bobines émettrice et réceptrice sont situées "en long" au bout du plan film: le film suit donc un trajet rectiligne d'une bobine à l'autre. Dans un Yashica par exemple, la bobine réceptrice est située sous la chambre de prise de vue, et le film doit donc prendre un tournant à 90° pour la rejoindre , ce qui l'enjoint à se bomber. Sur les Mamiya 645 c'est encore pire, il yua un tel tournant juste après la bobine émettrice et avant la réceptrice, augmentant encore le problème. L'avantage de ces tournants est que ça rend l'appareil plus compact. -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Vincent Becker
Je sais pas... Un 330C c'est bcp moins cher :) Avec son 55 mm ?
Mamiya C330 nu: 300 euros. Le 55mm: 150 euros.
C'est dingue ce que les prix ont baissés... Mon C330 plus trois optiques dont deux rares (le 105DS et le 250) et le viseur prisme m'était revenu à 600 euros...
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Je sais pas... Un 330C c'est bcp moins cher :)
Avec son 55 mm ?
Mamiya C330 nu: 300 euros. Le 55mm: 150 euros.
C'est dingue ce que les prix ont baissés... Mon C330 plus trois optiques
dont deux rares (le 105DS et le 250) et le viseur prisme m'était revenu
à 600 euros...
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Je sais pas... Un 330C c'est bcp moins cher :) Avec son 55 mm ?
Mamiya C330 nu: 300 euros. Le 55mm: 150 euros.
C'est dingue ce que les prix ont baissés... Mon C330 plus trois optiques dont deux rares (le 105DS et le 250) et le viseur prisme m'était revenu à 600 euros...
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Pierre Pallier
Hello, Vincent Becker a écrit dans <news:41841cdd$0$28693$
Mamiya C330 nu: 300 euros. Le 55mm: 150 euros.
150 ! Mince, effectivement, dans ma mémoire il était hors de prix... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Vincent Becker a écrit dans
<news:41841cdd$0$28693$636a15ce@news.free.fr>
Mamiya C330 nu: 300 euros. Le 55mm: 150 euros.
150 !
Mince, effectivement, dans ma mémoire il était hors de prix...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Vincent Becker a écrit dans <news:41841cdd$0$28693$
Mamiya C330 nu: 300 euros. Le 55mm: 150 euros.
150 ! Mince, effectivement, dans ma mémoire il était hors de prix... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
