Je ne veux pas relancer la polemique argentique vs numerique mais, aujourd'hui on en est ou de la qualité... ?
259 réponses
Moi
Bonjour a tous,
Voici revenir une question surement dejaà posée des milliers de fois,
seulement, moi, aujourd"hui, j'aurai aimé savoir ou on en est, pour ce qui
concerne la qualité sur tirage papier et les agrandissements, en clair, on a
plus de possibilité d'agrandir en numérique maintenant par rapport au
numerique ou c'est une uthopie ? (Je parle bien sur du 24x36 35mm)
Mais pour en faire _*quoi*_ en ces lieux ? A jouer à celui qui l'aura la plus fine ?
C'est pour compter les DPI d'écran...
Tadaaaaaaa le loup est lancé ! :o]
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Pierre Pallier
Hello, Daniel ROCHA a écrit dans <news:
C'est pour compter les DPI d'écran...
Tadaaaaaaa le loup est lancé ! :o]
Bah... Allez, comparons plutôt la planéité d'un film 6x9 avec celle d'un capteur CCD, tiens. Là, on va peut-être tenir la queue d'un troll intéressant. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Daniel ROCHA a écrit dans <news:2ui86dF2ag37nU3@uni-berlin.de>
C'est pour compter les DPI d'écran...
Tadaaaaaaa le loup est lancé ! :o]
Bah... Allez, comparons plutôt la planéité d'un film 6x9 avec celle d'un
capteur CCD, tiens. Là, on va peut-être tenir la queue d'un troll
intéressant.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Bah... Allez, comparons plutôt la planéité d'un film 6x9 avec celle d'un capteur CCD, tiens. Là, on va peut-être tenir la queue d'un troll intéressant. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Daniel ROCHA
Bah... Allez, comparons plutôt la planéité d'un film 6x9 avec celle d'un capteur CCD, tiens. Là, on va peut-être tenir la queue d'un troll intéressant.
Un capteur CCD 6x9cm ?! :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Bah... Allez, comparons plutôt la planéité d'un film 6x9 avec celle
d'un capteur CCD, tiens. Là, on va peut-être tenir la queue d'un troll
intéressant.
Un capteur CCD 6x9cm ?! :)
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Bah... Allez, comparons plutôt la planéité d'un film 6x9 avec celle d'un capteur CCD, tiens. Là, on va peut-être tenir la queue d'un troll intéressant.
Un capteur CCD 6x9cm ?! :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Vincent Becker
Mais pour en faire _*quoi*_ en ces lieux ? A jouer à celui qui l'aura la plus fine ?
Convertir les âmes perdues au moyen format!
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Mais pour en faire _*quoi*_ en ces lieux ?
A jouer à celui qui l'aura la plus fine ?
Convertir les âmes perdues au moyen format!
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Mais pour en faire _*quoi*_ en ces lieux ? A jouer à celui qui l'aura la plus fine ?
Convertir les âmes perdues au moyen format!
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
pehache
Pierre Pallier wrote:
Bah... Allez, comparons plutôt la planéité d'un film 6x9 avec celle d'un capteur CCD, tiens. Là, on va peut-être tenir la queue d'un troll intéressant.
pfff
Là je sens le jaloux aigri ;-)
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Pierre Pallier wrote:
Bah... Allez, comparons plutôt la planéité d'un film 6x9 avec celle
d'un capteur CCD, tiens. Là, on va peut-être tenir la queue d'un troll
intéressant.
pfff
Là je sens le jaloux aigri ;-)
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Bah... Allez, comparons plutôt la planéité d'un film 6x9 avec celle d'un capteur CCD, tiens. Là, on va peut-être tenir la queue d'un troll intéressant.
pfff
Là je sens le jaloux aigri ;-)
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Pierre Pallier
Hello, pehache a écrit dans <news:4183f174$0$5464$
Là je sens le jaloux aigri ;-)
Pas du tout ! :) Ça me fait bien rire tout de même, ces dpi à outrance, pour scanner un film qui peut présenter des variations de planéité proches du millimètre ! :o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, pehache a écrit dans <news:4183f174$0$5464$636a15ce@news.free.fr>
Là je sens le jaloux aigri ;-)
Pas du tout ! :)
Ça me fait bien rire tout de même, ces dpi à outrance, pour scanner un film
qui peut présenter des variations de planéité proches du millimètre ! :o)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, pehache a écrit dans <news:4183f174$0$5464$
Là je sens le jaloux aigri ;-)
Pas du tout ! :) Ça me fait bien rire tout de même, ces dpi à outrance, pour scanner un film qui peut présenter des variations de planéité proches du millimètre ! :o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
pehache
Pierre Pallier wrote:
Mais pour en faire _*quoi*_ en ces lieux ? A jouer à celui qui l'aura la plus fine ?
Y'a de ça.
L'origine de la digression était de montrer la définition du Mamiya, puis du Blad, puis du LS-8000. Il est vrai que des petits bouts de scans auraient suffit, mais d'un côté c'est plus parlant quand tu vois l'ensemble de l'image d'abord et que tu zoomes dedans: tu prends mieux conscience de l'échelle de ce que tu vois. Mais je suis sûr que tous sont prêt à reposter des crops de tout ça en cas de demande des déshérités de la RAM :-)
Au passage je note l'informatique d'hier n'arrive pas à digérer la photo d'avant-hier ;-)
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Pierre Pallier wrote:
Mais pour en faire _*quoi*_ en ces lieux ?
A jouer à celui qui l'aura la plus fine ?
Y'a de ça.
L'origine de la digression était de montrer la définition du Mamiya, puis du
Blad, puis du LS-8000. Il est vrai que des petits bouts de scans auraient
suffit, mais d'un côté c'est plus parlant quand tu vois l'ensemble de
l'image d'abord et que tu zoomes dedans: tu prends mieux conscience de
l'échelle de ce que tu vois. Mais je suis sûr que tous sont prêt à reposter
des crops de tout ça en cas de demande des déshérités de la RAM :-)
Au passage je note l'informatique d'hier n'arrive pas à digérer la photo
d'avant-hier ;-)
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Mais pour en faire _*quoi*_ en ces lieux ? A jouer à celui qui l'aura la plus fine ?
Y'a de ça.
L'origine de la digression était de montrer la définition du Mamiya, puis du Blad, puis du LS-8000. Il est vrai que des petits bouts de scans auraient suffit, mais d'un côté c'est plus parlant quand tu vois l'ensemble de l'image d'abord et que tu zoomes dedans: tu prends mieux conscience de l'échelle de ce que tu vois. Mais je suis sûr que tous sont prêt à reposter des crops de tout ça en cas de demande des déshérités de la RAM :-)
Au passage je note l'informatique d'hier n'arrive pas à digérer la photo d'avant-hier ;-)
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Vincent Becker
Ça me fait bien rire tout de même, ces dpi à outrance, pour scanner un film qui peut présenter des variations de planéité proches du millimètre ! :o)
Ca n'a pas l'air d'affecter des masses la qualité des images quand même... -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Ça me fait bien rire tout de même, ces dpi à outrance, pour scanner un film
qui peut présenter des variations de planéité proches du millimètre ! :o)
Ca n'a pas l'air d'affecter des masses la qualité des images quand même...
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Ça me fait bien rire tout de même, ces dpi à outrance, pour scanner un film qui peut présenter des variations de planéité proches du millimètre ! :o)
Ca n'a pas l'air d'affecter des masses la qualité des images quand même... -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
pehache
Pierre Pallier wrote:
Pas du tout ! :) Ça me fait bien rire tout de même, ces dpi à outrance, pour scanner un film qui peut présenter des variations de planéité proches du millimètre ! :o)
Trop gros, passera pas.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Pierre Pallier wrote:
Pas du tout ! :)
Ça me fait bien rire tout de même, ces dpi à outrance, pour scanner
un film qui peut présenter des variations de planéité proches du
millimètre ! :o)
Trop gros, passera pas.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Pas du tout ! :) Ça me fait bien rire tout de même, ces dpi à outrance, pour scanner un film qui peut présenter des variations de planéité proches du millimètre ! :o)
Trop gros, passera pas.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Pierre Pallier
Hello, pehache a écrit dans <news:4183f338$0$6348$
Au passage je note l'informatique d'hier n'arrive pas à digérer la photo d'avant-hier ;-)
C'est un fait... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, pehache a écrit dans <news:4183f338$0$6348$636a15ce@news.free.fr>
Au passage je note l'informatique d'hier n'arrive pas à digérer la photo
d'avant-hier ;-)
C'est un fait...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, pehache a écrit dans <news:4183f338$0$6348$
Au passage je note l'informatique d'hier n'arrive pas à digérer la photo d'avant-hier ;-)
C'est un fait... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
