Je ne veux pas relancer la polemique argentique vs numerique mais, aujourd'hui on en est ou de la qualité... ?
259 réponses
Moi
Bonjour a tous,
Voici revenir une question surement dejaà posée des milliers de fois,
seulement, moi, aujourd"hui, j'aurai aimé savoir ou on en est, pour ce qui
concerne la qualité sur tirage papier et les agrandissements, en clair, on a
plus de possibilité d'agrandir en numérique maintenant par rapport au
numerique ou c'est une uthopie ? (Je parle bien sur du 24x36 35mm)
150 ! Mince, effectivement, dans ma mémoire il était hors de prix...
Trouvé hier à ce prix en "buy it now" sur ebay US.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
150 !
Mince, effectivement, dans ma mémoire il était hors de prix...
Trouvé hier à ce prix en "buy it now" sur ebay US.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
150 ! Mince, effectivement, dans ma mémoire il était hors de prix...
Trouvé hier à ce prix en "buy it now" sur ebay US.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Kouyu
Jean-Claude Ghislain wrote:
Ça me fait bien rire tout de même, ces dpi à outrance, pour scanner un film qui peut présenter des variations de planéité proches du millimètre !
Si les Epson semblent avoir une grande profondeur de champ, ce n'est pas le cas de mon Nikon. Par défaut il fait la mise au point au centre et si ça fonctionne pour un film parfaitement plan, s'il est un peu bombé...
Je fait donc une mesure de la mise au point en neuf endroits selon une procédure bien rodée, je fais la moyenne et rentre cette valeur. C'est comme "Magique", plus de problème de mise au point visible sur les scan.
Et la dilatation de ton film, est-elle homogène dans toutes les directions? S'agissant d'un polymère extrudé et laminé, j'en doute. Source de distorsion visible à l'échelle du grain puisque on en est là.
Il y a deux façons d'enculer les mouches : avec ou sans leur consentement. Boris Vian
Jean-Claude Ghislain wrote:
Ça me fait bien rire tout de même, ces dpi à outrance, pour scanner un
film qui peut présenter des variations de planéité proches du
millimètre !
Si les Epson semblent avoir une grande profondeur de champ, ce n'est pas
le cas de mon Nikon. Par défaut il fait la mise au point au centre et si
ça fonctionne pour un film parfaitement plan, s'il est un peu bombé...
Je fait donc une mesure de la mise au point en neuf endroits selon une
procédure bien rodée, je fais la moyenne et rentre cette valeur. C'est
comme "Magique", plus de problème de mise au point visible sur les scan.
Et la dilatation de ton film, est-elle homogène dans toutes les directions?
S'agissant d'un polymère extrudé et laminé, j'en doute.
Source de distorsion visible à l'échelle du grain puisque on en est là.
Il y a deux façons d'enculer les mouches : avec ou sans leur consentement.
Boris Vian
Ça me fait bien rire tout de même, ces dpi à outrance, pour scanner un film qui peut présenter des variations de planéité proches du millimètre !
Si les Epson semblent avoir une grande profondeur de champ, ce n'est pas le cas de mon Nikon. Par défaut il fait la mise au point au centre et si ça fonctionne pour un film parfaitement plan, s'il est un peu bombé...
Je fait donc une mesure de la mise au point en neuf endroits selon une procédure bien rodée, je fais la moyenne et rentre cette valeur. C'est comme "Magique", plus de problème de mise au point visible sur les scan.
Et la dilatation de ton film, est-elle homogène dans toutes les directions? S'agissant d'un polymère extrudé et laminé, j'en doute. Source de distorsion visible à l'échelle du grain puisque on en est là.
Il y a deux façons d'enculer les mouches : avec ou sans leur consentement. Boris Vian
Kouyu
Daniel ROCHA wrote:
Bah... Allez, comparons plutôt la planéité d'un film 6x9 avec celle d'un capteur CCD, tiens. Là, on va peut-être tenir la queue d'un troll intéressant.
Un capteur CCD 6x9cm ?! :)
Hasselblad fait déjà des fonds numériques adaptés a sa gamme. Son plus grand actuellement est de 36.7 x 49.0 mm (22 Mpixels).
Des capteurs plus grands c'est possible mais encore faut-il en avoir l'usage et surtout pouvoir les payer. Je pense que dans la recherche astronomique on devrait trouver des capteurs interessants dans ce genre.
Daniel ROCHA wrote:
Bah... Allez, comparons plutôt la planéité d'un film 6x9 avec celle
d'un capteur CCD, tiens. Là, on va peut-être tenir la queue d'un troll
intéressant.
Un capteur CCD 6x9cm ?! :)
Hasselblad fait déjà des fonds numériques adaptés a sa gamme.
Son plus grand actuellement est de 36.7 x 49.0 mm (22 Mpixels).
Des capteurs plus grands c'est possible mais encore faut-il en avoir
l'usage et surtout pouvoir les payer. Je pense que dans la recherche
astronomique on devrait trouver des capteurs interessants dans ce genre.
Bah... Allez, comparons plutôt la planéité d'un film 6x9 avec celle d'un capteur CCD, tiens. Là, on va peut-être tenir la queue d'un troll intéressant.
Un capteur CCD 6x9cm ?! :)
Hasselblad fait déjà des fonds numériques adaptés a sa gamme. Son plus grand actuellement est de 36.7 x 49.0 mm (22 Mpixels).
Des capteurs plus grands c'est possible mais encore faut-il en avoir l'usage et surtout pouvoir les payer. Je pense que dans la recherche astronomique on devrait trouver des capteurs interessants dans ce genre.
Vincent Becker
Je pense que dans la recherche astronomique on devrait trouver des capteurs interessants dans ce genre.
Ah oui, quelqu'un avait donné l'URL d'un truc franchement terrible dans le genre...
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Je pense que dans la recherche
astronomique on devrait trouver des capteurs interessants dans ce genre.
Ah oui, quelqu'un avait donné l'URL d'un truc franchement terrible dans
le genre...
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Je pense que dans la recherche astronomique on devrait trouver des capteurs interessants dans ce genre.
Ah oui, quelqu'un avait donné l'URL d'un truc franchement terrible dans le genre...
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Pierre Pallier
Hello, Vincent Becker a écrit dans <news:418421e1$0$28707$
Trouvé hier à ce prix en "buy it now" sur ebay US.
Ah... Devait sentir bon la girolle, à ce prix ! -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Vincent Becker a écrit dans
<news:418421e1$0$28707$636a15ce@news.free.fr>
Trouvé hier à ce prix en "buy it now" sur ebay US.
Ah... Devait sentir bon la girolle, à ce prix !
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Vincent Becker a écrit dans <news:418421e1$0$28707$
Trouvé hier à ce prix en "buy it now" sur ebay US.
Ah... Devait sentir bon la girolle, à ce prix ! -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Vincent Becker
Ah... Devait sentir bon la girolle, à ce prix !
Non, il avait l'air bien. Ca a vraiment beaucoup baissé.. Il est rare de le voir à plus de 200 dollars.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Ah... Devait sentir bon la girolle, à ce prix !
Non, il avait l'air bien. Ca a vraiment beaucoup baissé.. Il est rare de
le voir à plus de 200 dollars.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Non, il avait l'air bien. Ca a vraiment beaucoup baissé.. Il est rare de le voir à plus de 200 dollars.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Kouyu
Vincent Becker wrote:
Je pense que dans la recherche
astronomique on devrait trouver des capteurs interessants dans ce genre.
Ah oui, quelqu'un avait donné l'URL d'un truc franchement terrible dans le genre...
J'avais lancé un fil sur la découverte de 2004 DW, un nouvel astre appelé Sedna aux confins de notre système silaire, faite grace a un capteur de 172 MPixels accouplé a un télescope géant. En fait il s'agit d'une camera Quest equipée d'un capteur composé d'une mosaïque de 112 capteurs CCD dont on a le detail sur http://hepwww.physics.yale.edu/quest/large-camera.html
Je vous le retranscrit ici mais hélas les liens du journal Monde ne sont plus d'accès libre dans leur intégralité:
De :Kouyu () Objet :Decouvertes grace au CCD Groupes de discussion :fr.rec.photo.numerique Date :2004-03-09 15:52:09 PST
Eh oui, va falloir s'y faire Dorénavant (en fait depuis 5 ans) les capteurs CCD de 172 Mega Pixels couplés aux telescopes géants existants ont permis aux astronomes de découvrir de nombreux "nouveaux" objets qui gravitent aux confins de notre systeme solaire. C'est le cas pour le dernier en date appelé 2004 DW d'environ 1 600 km de diamètre.Ce que les plaques ne permettaient pas, avec les pixels ça devient possible (j'entends déjà un soupir des nostalgiques de la gélatine).
De plus, 172 MP n'est qu'un début...pour les astronomes, parce que nous nous devrons encore nous contenter des vulgaires 8 MP pas trop chers mais, comme on dit, ça n'est qu'une question de temps.
Pour ceux que cela interesse, l'historique et les détails ce cette découverte de l'objet appelé SEDNA est sur:
http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/sedna/
J'en extrais la partie relative aux capteur:
Sedna, 2004 DW, Quaoar, 2002 AW197, why are all these new, big objects being discovered NOW?
Technology is the reason. Clyde Tombaugh discovered Pluto in 1930 using photographic plates, which let you look at a very wide piece of the sky, but they are not nearly as sensitive as the CCD's that we use now. (A CCD is what you will find inside most digital cameras.) The new, large objects listed above tend to be just faint enough that they would be out of range of all the older surveys for moving objects done after Tombaugh's. Today, CCD's are getting large enough and computers are getting fast enough that it is significantly easier to find these types of planetoids than it was even 5 years ago. We use a 172 Megapixel camera mounted on a robotic telescope to find these things. Even about 5 years ago, such cameras were not available, and the computing power to analyze these cameras was not quite there either.
En français sur le même thème http://www.astrosurf.com/lombry/sysol-sedna.htm
Vincent Becker wrote:
Je pense que dans la recherche
astronomique on devrait trouver des capteurs interessants dans ce genre.
Ah oui, quelqu'un avait donné l'URL d'un truc franchement terrible dans
le genre...
J'avais lancé un fil sur la découverte de 2004 DW, un nouvel astre
appelé Sedna aux confins de notre système silaire, faite grace a un
capteur de 172 MPixels accouplé a un télescope géant.
En fait il s'agit d'une camera Quest equipée d'un capteur composé d'une
mosaïque de 112 capteurs CCD dont on a le detail sur
http://hepwww.physics.yale.edu/quest/large-camera.html
Je vous le retranscrit ici mais hélas les liens du journal Monde ne sont
plus d'accès libre dans leur intégralité:
De :Kouyu (reality@yahoo.hk)
Objet :Decouvertes grace au CCD
Groupes de discussion :fr.rec.photo.numerique
Date :2004-03-09 15:52:09 PST
Eh oui, va falloir s'y faire Dorénavant (en fait depuis 5 ans) les
capteurs CCD de 172 Mega Pixels couplés aux telescopes géants existants
ont permis aux astronomes de découvrir de nombreux "nouveaux" objets qui
gravitent aux confins de notre systeme solaire.
C'est le cas pour le dernier en date appelé 2004 DW d'environ 1 600 km
de diamètre.Ce que les plaques ne permettaient pas, avec les pixels ça
devient possible (j'entends déjà un soupir des nostalgiques de la gélatine).
De plus, 172 MP n'est qu'un début...pour les astronomes, parce que nous
nous devrons encore nous contenter des vulgaires 8 MP pas trop chers
mais, comme on dit, ça n'est qu'une question de temps.
Pour ceux que cela interesse, l'historique et les détails ce cette
découverte de l'objet appelé SEDNA est sur:
http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/sedna/
J'en extrais la partie relative aux capteur:
Sedna, 2004 DW, Quaoar, 2002 AW197, why are all these new, big objects
being discovered NOW?
Technology is the reason. Clyde Tombaugh discovered Pluto in 1930 using
photographic plates, which let you look at a very wide piece of the sky,
but they are not nearly as sensitive as the CCD's that we use now. (A
CCD is what you will find inside most digital cameras.) The new, large
objects listed above tend to be just faint enough that they would be out
of range of all the older surveys for moving objects done after
Tombaugh's. Today, CCD's are getting large enough and computers are
getting fast enough that it is significantly easier to find these types
of planetoids than it was even 5 years ago. We use a 172 Megapixel
camera mounted on a robotic telescope to find these things. Even about 5
years ago, such cameras were not available, and the computing power to
analyze these cameras was not quite there either.
En français sur le même thème
http://www.astrosurf.com/lombry/sysol-sedna.htm
astronomique on devrait trouver des capteurs interessants dans ce genre.
Ah oui, quelqu'un avait donné l'URL d'un truc franchement terrible dans le genre...
J'avais lancé un fil sur la découverte de 2004 DW, un nouvel astre appelé Sedna aux confins de notre système silaire, faite grace a un capteur de 172 MPixels accouplé a un télescope géant. En fait il s'agit d'une camera Quest equipée d'un capteur composé d'une mosaïque de 112 capteurs CCD dont on a le detail sur http://hepwww.physics.yale.edu/quest/large-camera.html
Je vous le retranscrit ici mais hélas les liens du journal Monde ne sont plus d'accès libre dans leur intégralité:
De :Kouyu () Objet :Decouvertes grace au CCD Groupes de discussion :fr.rec.photo.numerique Date :2004-03-09 15:52:09 PST
Eh oui, va falloir s'y faire Dorénavant (en fait depuis 5 ans) les capteurs CCD de 172 Mega Pixels couplés aux telescopes géants existants ont permis aux astronomes de découvrir de nombreux "nouveaux" objets qui gravitent aux confins de notre systeme solaire. C'est le cas pour le dernier en date appelé 2004 DW d'environ 1 600 km de diamètre.Ce que les plaques ne permettaient pas, avec les pixels ça devient possible (j'entends déjà un soupir des nostalgiques de la gélatine).
De plus, 172 MP n'est qu'un début...pour les astronomes, parce que nous nous devrons encore nous contenter des vulgaires 8 MP pas trop chers mais, comme on dit, ça n'est qu'une question de temps.
Pour ceux que cela interesse, l'historique et les détails ce cette découverte de l'objet appelé SEDNA est sur:
http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/sedna/
J'en extrais la partie relative aux capteur:
Sedna, 2004 DW, Quaoar, 2002 AW197, why are all these new, big objects being discovered NOW?
Technology is the reason. Clyde Tombaugh discovered Pluto in 1930 using photographic plates, which let you look at a very wide piece of the sky, but they are not nearly as sensitive as the CCD's that we use now. (A CCD is what you will find inside most digital cameras.) The new, large objects listed above tend to be just faint enough that they would be out of range of all the older surveys for moving objects done after Tombaugh's. Today, CCD's are getting large enough and computers are getting fast enough that it is significantly easier to find these types of planetoids than it was even 5 years ago. We use a 172 Megapixel camera mounted on a robotic telescope to find these things. Even about 5 years ago, such cameras were not available, and the computing power to analyze these cameras was not quite there either.
En français sur le même thème http://www.astrosurf.com/lombry/sysol-sedna.htm
Vincent Becker
En fait il s'agit d'une camera Quest equipée d'un capteur composé d'une mosaïque de 112 capteurs CCD dont on a le detail sur http://hepwww.physics.yale.edu/quest/large-camera.html
Super, merci!
Impressionnante bête...
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
En fait il s'agit d'une camera Quest equipée d'un capteur composé d'une
mosaïque de 112 capteurs CCD dont on a le detail sur
http://hepwww.physics.yale.edu/quest/large-camera.html
Super, merci!
Impressionnante bête...
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
En fait il s'agit d'une camera Quest equipée d'un capteur composé d'une mosaïque de 112 capteurs CCD dont on a le detail sur http://hepwww.physics.yale.edu/quest/large-camera.html
Super, merci!
Impressionnante bête...
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
pehache
Vincent Becker wrote:
Non, il avait l'air bien. Ca a vraiment beaucoup baissé.. Il est rare de le voir à plus de 200 dollars.
Sauf dans les brocantes photo. Vu un 55 chrome (donc les plus anciens) à 300eur cet après-midi.
Je n'avais jamais fait de foire photo, mais je crois que je vais continuer mes achats sur ebay :-)
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Vincent Becker wrote:
Non, il avait l'air bien. Ca a vraiment beaucoup baissé.. Il est rare
de le voir à plus de 200 dollars.
Sauf dans les brocantes photo. Vu un 55 chrome (donc les plus anciens) à
300eur cet après-midi.
Je n'avais jamais fait de foire photo, mais je crois que je vais continuer
mes achats sur ebay :-)
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Non, il avait l'air bien. Ca a vraiment beaucoup baissé.. Il est rare de le voir à plus de 200 dollars.
Sauf dans les brocantes photo. Vu un 55 chrome (donc les plus anciens) à 300eur cet après-midi.
Je n'avais jamais fait de foire photo, mais je crois que je vais continuer mes achats sur ebay :-)
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Vincent Becker
Je n'avais jamais fait de foire photo, mais je crois que je vais continuer mes achats sur ebay :-)
Oui, les prix pratiqués dans les brocantes sont très élevés. Mais bon, on peut voir et man,ipuler le matériel avant achat, c'est une certaine garantie. -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Je n'avais jamais fait de foire photo, mais je crois que je vais continuer
mes achats sur ebay :-)
Oui, les prix pratiqués dans les brocantes sont très élevés. Mais bon,
on peut voir et man,ipuler le matériel avant achat, c'est une certaine
garantie.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Je n'avais jamais fait de foire photo, mais je crois que je vais continuer mes achats sur ebay :-)
Oui, les prix pratiqués dans les brocantes sont très élevés. Mais bon, on peut voir et man,ipuler le matériel avant achat, c'est une certaine garantie. -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
