Dans fr.comp.os.linux.debats Averelll nous expliquait:
Si vous pouviez nous expliquer en quoi dire "Windows est un OS foireux aux bugs énormes, aux uptimes ridicules" et autres joyeusetés du même acabit est un mensonge, cela permettrait peut-être de faire avancer le débat.
Merci d'éviter de tenter de nous expliquer que des millions d'utilisateurs ne peuvent se tromper et de préférer une argumentation un tant soit peu _technique_
Vous avancez un avis d'autorité basé sur du vent et vous voudriez que je démontre techniquement le pur produit de vos fantasmes ?
Essayez d'argumenter au lieu de fuir. On trouve des preuves de l'instabilité de Windows partout sur le net y compris dans les forums consacrés à Windows et les réponses qui y sont faites (y compris par des MVP) sont parfois hallucinantes (reboot + re-install).
Quant à l'intolérance, elle ne semble qu'être dans votre esprit qui ne peut souffrir un avis contraire à vos croyances implantées par la force du marketting.
Vous avez vu cela dans vos délires fantasmatiques ?
Non, je le lis dans vos messages : - Vous ête incapable d'avancer un argument technique allant dans le sens de vos propos. - Tous propos, aussi argumenté qu'il puisse être, contenant la moindre critique à l'égard de Windows vous fait bondir et pire si ces propos sont proférés par MD. - Vous croyez en l'existence d'un dogme linuxien occulte que les participants de ce forum approuvent a minima tacitement. - Vous ne comprenez pas que les propos que vous qualifiez de scatopornographiques ne sont que des provocations qu'il faut prendre au second degré. - Vous répétez depuis des années les mêmes insultes à l'encontre des personnes qui ne partagent pas votre point de vue et qui expriment leur divergence d'opinion.
Par ailleurs que pensez vous des mensonges avérés proférés par P4nd1-P4nd4 à longueurs de messages ?
Que pensez-vous des mensonges et du mépris de doucet ?
Je me suis déjà exprimé à ce sujet. Doucet n'aime pas Windows, c'est son droit de l'exprimer. Je ne l'ai pas, vu mais ce n'est pas une preuve en soi, mépriser les utilisateurs de Windows et s'il l'a fait il le fait bien moins souvent que vous à l'encontre des utilisateurs de ce forum lorsque vous ressassez à l'envie les mêmes rengaines.
Par contre j'ai lu certains de ses messages où il explique que les utilisateurs de Windows se sont fait berner par le marketting developpé autour des produits MS et cela me semble en grande partie justifié.
Après, il a sa façon personnelle d'exprimer son avis, aussi méprisable qu'elle puisse paraitre à vos yeux comme à ceux des autres.
En pourchassant un troll, vous en êtes devenu un et vous refuser de vous en apercevoir.
Les trolls mangeant des caillous, ne vous plaignez pas d'en recevoir, ce sont des offrandes ! -- Mais si je fus un beau nourrisson répondant aux normes de Nestlé, aujourd'hui j'ai l'air tellement con qu'on veut pas de moi même dans l'armée. (H.F.T. La fin du St empire Romain Germanique)
Dans fr.comp.os.linux.debats Averelll nous expliquait:
Si vous pouviez nous expliquer en quoi dire "Windows est un OS
foireux aux bugs énormes, aux uptimes ridicules" et autres
joyeusetés du même acabit est un mensonge, cela permettrait peut-être de
faire avancer le débat.
Merci d'éviter de tenter de nous expliquer que des millions
d'utilisateurs ne peuvent se tromper et de préférer une argumentation un
tant soit peu _technique_
Vous avancez un avis d'autorité basé sur du vent et vous voudriez que je
démontre techniquement le pur produit de vos fantasmes ?
Essayez d'argumenter au lieu de fuir.
On trouve des preuves de l'instabilité de Windows partout sur le net y
compris dans les forums consacrés à Windows et les réponses qui y sont
faites (y compris par des MVP) sont parfois hallucinantes (reboot +
re-install).
Quant à l'intolérance, elle ne semble qu'être dans votre esprit qui ne
peut souffrir un avis contraire à vos croyances implantées par la force
du marketting.
Vous avez vu cela dans vos délires fantasmatiques ?
Non, je le lis dans vos messages :
- Vous ête incapable d'avancer un argument technique allant dans le sens
de vos propos.
- Tous propos, aussi argumenté qu'il puisse être, contenant la moindre
critique à l'égard de Windows vous fait bondir et pire si ces propos
sont proférés par MD.
- Vous croyez en l'existence d'un dogme linuxien occulte que les
participants de ce forum approuvent a minima tacitement.
- Vous ne comprenez pas que les propos que vous qualifiez de
scatopornographiques ne sont que des provocations qu'il faut prendre
au second degré.
- Vous répétez depuis des années les mêmes insultes à l'encontre des
personnes qui ne partagent pas votre point de vue et qui expriment leur
divergence d'opinion.
Par ailleurs que pensez vous des mensonges avérés proférés par
P4nd1-P4nd4 à longueurs de messages ?
Que pensez-vous des mensonges et du mépris de doucet ?
Je me suis déjà exprimé à ce sujet.
Doucet n'aime pas Windows, c'est son droit de l'exprimer.
Je ne l'ai pas, vu mais ce n'est pas une preuve en soi, mépriser les
utilisateurs de Windows et s'il l'a fait il le fait bien moins souvent
que vous à l'encontre des utilisateurs de ce forum lorsque vous
ressassez à l'envie les mêmes rengaines.
Par contre j'ai lu certains de ses messages où il explique que les
utilisateurs de Windows se sont fait berner par le marketting developpé
autour des produits MS et cela me semble en grande partie justifié.
Après, il a sa façon personnelle d'exprimer son avis, aussi méprisable
qu'elle puisse paraitre à vos yeux comme à ceux des autres.
En pourchassant un troll, vous en êtes devenu un et vous refuser de
vous en apercevoir.
Les trolls mangeant des caillous, ne vous plaignez pas d'en recevoir, ce
sont des offrandes !
--
Mais si je fus un beau nourrisson répondant aux normes de Nestlé,
aujourd'hui j'ai l'air tellement con qu'on veut pas de moi même dans
l'armée. (H.F.T. La fin du St empire Romain Germanique)
Dans fr.comp.os.linux.debats Averelll nous expliquait:
Si vous pouviez nous expliquer en quoi dire "Windows est un OS foireux aux bugs énormes, aux uptimes ridicules" et autres joyeusetés du même acabit est un mensonge, cela permettrait peut-être de faire avancer le débat.
Merci d'éviter de tenter de nous expliquer que des millions d'utilisateurs ne peuvent se tromper et de préférer une argumentation un tant soit peu _technique_
Vous avancez un avis d'autorité basé sur du vent et vous voudriez que je démontre techniquement le pur produit de vos fantasmes ?
Essayez d'argumenter au lieu de fuir. On trouve des preuves de l'instabilité de Windows partout sur le net y compris dans les forums consacrés à Windows et les réponses qui y sont faites (y compris par des MVP) sont parfois hallucinantes (reboot + re-install).
Quant à l'intolérance, elle ne semble qu'être dans votre esprit qui ne peut souffrir un avis contraire à vos croyances implantées par la force du marketting.
Vous avez vu cela dans vos délires fantasmatiques ?
Non, je le lis dans vos messages : - Vous ête incapable d'avancer un argument technique allant dans le sens de vos propos. - Tous propos, aussi argumenté qu'il puisse être, contenant la moindre critique à l'égard de Windows vous fait bondir et pire si ces propos sont proférés par MD. - Vous croyez en l'existence d'un dogme linuxien occulte que les participants de ce forum approuvent a minima tacitement. - Vous ne comprenez pas que les propos que vous qualifiez de scatopornographiques ne sont que des provocations qu'il faut prendre au second degré. - Vous répétez depuis des années les mêmes insultes à l'encontre des personnes qui ne partagent pas votre point de vue et qui expriment leur divergence d'opinion.
Par ailleurs que pensez vous des mensonges avérés proférés par P4nd1-P4nd4 à longueurs de messages ?
Que pensez-vous des mensonges et du mépris de doucet ?
Je me suis déjà exprimé à ce sujet. Doucet n'aime pas Windows, c'est son droit de l'exprimer. Je ne l'ai pas, vu mais ce n'est pas une preuve en soi, mépriser les utilisateurs de Windows et s'il l'a fait il le fait bien moins souvent que vous à l'encontre des utilisateurs de ce forum lorsque vous ressassez à l'envie les mêmes rengaines.
Par contre j'ai lu certains de ses messages où il explique que les utilisateurs de Windows se sont fait berner par le marketting developpé autour des produits MS et cela me semble en grande partie justifié.
Après, il a sa façon personnelle d'exprimer son avis, aussi méprisable qu'elle puisse paraitre à vos yeux comme à ceux des autres.
En pourchassant un troll, vous en êtes devenu un et vous refuser de vous en apercevoir.
Les trolls mangeant des caillous, ne vous plaignez pas d'en recevoir, ce sont des offrandes ! -- Mais si je fus un beau nourrisson répondant aux normes de Nestlé, aujourd'hui j'ai l'air tellement con qu'on veut pas de moi même dans l'armée. (H.F.T. La fin du St empire Romain Germanique)
ST
totof01 a perdu son temps a nous dire:
Mais cessez de parler de Doucet !!! Parlez de Linux de windows si vous
C'est amusant de lire ca. J'ai mis Doucet et Averelll dans mon killfile, depuis le groupe est propre.
Ce que Doucet comprend pas, c'est qu'en repondant a cet imbecile de facon systematique. Il se met lui meme exactement dans la meme situation. Alors qu'il l'aurait mis dans son kill file, on en parlerait plus.
Regarde moi, mon Averelll a moi que j'ai, l'inspecteur Jacouille Kojak, ben il est dans mon kill file. Il peut me traiter de pedophile, d'homo refoulee et d'autres joyausetes sorti de son sub-conscient malade, je m'en contre fiche comme de ma premiere chemise.
-- On l'avait appele Jacouille, pas seulement a cause de ses dents, mais aussi a cause de son air un peu bete. Il nous repondait "Mon nom est Jacques, pas Jacouille !". Depuis il a change de nom, pour Kojak. Nous on l'appele "Inspecteur", mais c'est surtout a cause des cheveux.
totof01 a perdu son temps a nous dire:
Mais cessez de parler de Doucet !!! Parlez de Linux de windows si vous
C'est amusant de lire ca. J'ai mis Doucet et Averelll dans mon killfile,
depuis le groupe est propre.
Ce que Doucet comprend pas, c'est qu'en repondant a cet imbecile de
facon systematique. Il se met lui meme exactement dans la meme
situation. Alors qu'il l'aurait mis dans son kill file, on en parlerait
plus.
Regarde moi, mon Averelll a moi que j'ai, l'inspecteur Jacouille Kojak,
ben il est dans mon kill file. Il peut me traiter de pedophile, d'homo
refoulee et d'autres joyausetes sorti de son sub-conscient malade, je
m'en contre fiche comme de ma premiere chemise.
--
On l'avait appele Jacouille, pas seulement a cause de ses dents, mais
aussi a cause de son air un peu bete. Il nous repondait "Mon nom est
Jacques, pas Jacouille !". Depuis il a change de nom, pour Kojak. Nous
on l'appele "Inspecteur", mais c'est surtout a cause des cheveux.
Mais cessez de parler de Doucet !!! Parlez de Linux de windows si vous
C'est amusant de lire ca. J'ai mis Doucet et Averelll dans mon killfile, depuis le groupe est propre.
Ce que Doucet comprend pas, c'est qu'en repondant a cet imbecile de facon systematique. Il se met lui meme exactement dans la meme situation. Alors qu'il l'aurait mis dans son kill file, on en parlerait plus.
Regarde moi, mon Averelll a moi que j'ai, l'inspecteur Jacouille Kojak, ben il est dans mon kill file. Il peut me traiter de pedophile, d'homo refoulee et d'autres joyausetes sorti de son sub-conscient malade, je m'en contre fiche comme de ma premiere chemise.
-- On l'avait appele Jacouille, pas seulement a cause de ses dents, mais aussi a cause de son air un peu bete. Il nous repondait "Mon nom est Jacques, pas Jacouille !". Depuis il a change de nom, pour Kojak. Nous on l'appele "Inspecteur", mais c'est surtout a cause des cheveux.
NiKo
Averelll a écrit :
totof01 a écrit :
On 26 mai, 21:29, Averelll wrote:
totof01 a écrit :
On 25 mai, 19:09, Averelll wrote:
totof01 a écrit :
On 21 mai, 22:58, Averelll wrote:
Pas mal vis-à-vis d'une installation Windows de plusieurs heures et 50 reboot, d'installations d'anti tout, de recherches de vrais pilotes constructeurs, ...
et toujours tout ramener à vos obsessions. Vous êtes un malade !
Mais quel est l'intéret d'une telle intervention ?
Rien de plus que ce qu'elle a et beaucoup plus que l'intervention à laquelle elle répond.
En français ça donne quoi ?
> Appliquez-vous à
vous-même ce que vous attendez des autres, ça nous fera des vacances.
Appliquez le aussi au troll obsessionnel.
Non, il est en chartre à chaque fois qu'il intervient ici, contrairement à vous.
Vous voulez dire que pour être en charte ici, il faut conchier du Microsoft, médire et mépriser de sa haute suffisance crasse des millions d'utilisateurs et que toute dénonciation de ce comportement débile n'est pas tolérée.
Non, il faut parler de Linux.
Allez en parler à doucet par exemple ! :-)
T'es con où tu le fais exprès ? On dirait un môme : C'est pas moi, c'est l'autre. LE MONSIEUR TE CAUSE. A TOI, pas à DOUCET.
Ca peut être en le comparant à microsoft, donner la raison pour laquelle on préfere Linux à autre chose, ou même pourquoi on préfère Windows à Linux. Par contre passer son temps à déblaterer insultes et mépris à propos d'une personne à chacune de ses interventions,
C'est la personne en question qui passe son temps à déblatérer sur le mépris qu'il a pour les utilisateurs de Windows. Nuance de taille. Q
C'est pas moi, c'est l'autre ...
ça ce n'est pas en charte.
doucet n'est pas en charte, on est d'accord. Quant aux autres perversions qui s'affichent ici sous forme de propos scatopornographiques les plus salaces qui soient, je doute qu'elles soient également en charte.
Si plutot quede passer votre temps à l'insulter (débile mental, âne, et j'en passe), vous argumentiez sur ses propos, ce serait un poil plus intelligent.
Argumenter sur des mensonges et du mépris affiché, vous n'y êtes pas mon pauvre ami.
Voilà, tout est dit. Tout ce qui ne va pas dans le sens 'Microchiottes c'est de la bombe', ce sont des mensonges.
D'ailleurs j'ai remarqué que dans un autre fil vous aviez relevé d'un cheveu le niveau de vos interventions en posant une question qui aurait pu élever le débat. Cependant cet accs de ... euh ... je ne dirai pas d'intelligence, ce serait trop, Disons que cet étincelle a du fortement vous fatiguer parce que vous avez passé votre temps à répéter sans cesse la même question.
J'attends toujours la réponse du trolleur.
Aurais tu posé une question ? Personne ne t'aurais répondu ? Oui, on sait, c'est pas de ta faute, c'est de la faute de l'autre ...
Ce n'est pas ma conception du monde (du) libre dont l'image est salie par quelques intolérants comme doucet.
Je ne suis pas d'accord avec tout ce que dit cet intervenant, et je trouve son approche parfois un peu excessive sur sa façon de considérer les utilisateurs de Linux, mais jusqu'à maintenant, dans ce groupe, il n'est jamais allé à ma connaissance plus loin que le Panda. Je dirais même que lePanda est bien plus méprisant envers les utilisateurs Linux que ne l'est MD.
C'est faux !
Non, c'est vrai, mais cela ne va pas dans ton sens ... C'est toi qui parle de mépris ? N'est-ce du mépris envers tous ceux qui ne pensent comme toi que l'on peut lire ici ?
Par contre je trouverais effectivement mal placés certains des propos qu'il tient ici s'ils les tenait sur un newsgroup Windows.
Il y est plus célèbre que vénus de Milo, mais avec une tête de troll de réputation internationale.
Je serai probablement aussi prompt à li répondre que je le suis à vous répondre ici. Mais là on est sur fr.comp.os.linux.debat, et je vous invite à lire la charte avant de continuer à poster ici, et par égards pour ceux qui viennent débattre ici, soit vous vous conformez à la charte, et vous argumentez en accord avec celle-ci, soit vous vous taisez. Si vous voulez vous engueuler, il y a des groupes appropriés.
J'ai déjà répondu au sujet de la charte. Il n'y est pas dit qu'il faut conchier du Microsoft et surtout de mépriser ses utilisateurs.
Toujours pas en charte ... Mais comme elle ne va pas dans ton sens, tu la méprises ainsi que tous ceux qui essayent de s'en approcher.
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Averelll a écrit :
totof01 a écrit :
On 26 mai, 21:29, Averelll <Avere...@dallton.ca> wrote:
totof01 a écrit :
On 25 mai, 19:09, Averelll <Avere...@dallton.ca> wrote:
totof01 a écrit :
On 21 mai, 22:58, Averelll <Avere...@dallton.ca> wrote:
Pas mal vis-à-vis d'une installation Windows de plusieurs heures
et 50
reboot, d'installations d'anti tout, de recherches de vrais pilotes
constructeurs, ...
et toujours tout ramener à vos obsessions. Vous êtes un malade !
Mais quel est l'intéret d'une telle intervention ?
Rien de plus que ce qu'elle a et beaucoup plus que l'intervention à
laquelle elle répond.
En français ça donne quoi ?
> Appliquez-vous à
vous-même ce que vous attendez des autres, ça nous fera des vacances.
Appliquez le aussi au troll obsessionnel.
Non, il est en chartre à chaque fois qu'il intervient ici,
contrairement à vous.
Vous voulez dire que pour être en charte ici, il faut conchier du
Microsoft, médire et mépriser de sa haute suffisance crasse des millions
d'utilisateurs et que toute dénonciation de ce comportement débile n'est
pas tolérée.
Non, il faut parler de Linux.
Allez en parler à doucet par exemple ! :-)
T'es con où tu le fais exprès ? On dirait un môme : C'est pas moi, c'est
l'autre. LE MONSIEUR TE CAUSE. A TOI, pas à DOUCET.
Ca peut être en le comparant à
microsoft, donner la raison pour laquelle on préfere Linux à autre
chose, ou même pourquoi on préfère Windows à Linux. Par contre passer
son temps à déblaterer insultes et mépris à propos d'une personne à
chacune de ses interventions,
C'est la personne en question qui passe son temps à déblatérer sur le
mépris qu'il a pour les utilisateurs de Windows. Nuance de taille.
Q
C'est pas moi, c'est l'autre ...
ça ce n'est pas en charte.
doucet n'est pas en charte, on est d'accord.
Quant aux autres perversions qui s'affichent ici sous forme de propos
scatopornographiques les plus salaces qui soient, je doute qu'elles
soient également en charte.
Si plutot
quede passer votre temps à l'insulter (débile mental, âne, et j'en
passe), vous argumentiez sur ses propos, ce serait un poil plus
intelligent.
Argumenter sur des mensonges et du mépris affiché, vous n'y êtes pas mon
pauvre ami.
Voilà, tout est dit. Tout ce qui ne va pas dans le sens 'Microchiottes
c'est de la bombe', ce sont des mensonges.
D'ailleurs j'ai remarqué que dans un autre fil vous aviez
relevé d'un cheveu le niveau de vos interventions en posant une
question qui aurait pu élever le débat. Cependant cet accs de ...
euh ... je ne dirai pas d'intelligence, ce serait trop, Disons que cet
étincelle a du fortement vous fatiguer parce que vous avez passé votre
temps à répéter sans cesse la même question.
J'attends toujours la réponse du trolleur.
Aurais tu posé une question ? Personne ne t'aurais répondu ? Oui, on
sait, c'est pas de ta faute, c'est de la faute de l'autre ...
Ce n'est pas ma conception du monde (du) libre dont l'image est salie
par quelques intolérants comme doucet.
Je ne suis pas d'accord avec tout ce que dit cet intervenant, et je
trouve son approche parfois un peu excessive sur sa façon de
considérer les utilisateurs de Linux, mais jusqu'à maintenant, dans ce
groupe, il n'est jamais allé à ma connaissance plus loin que le Panda.
Je dirais même que lePanda est bien plus méprisant envers les
utilisateurs Linux que ne l'est MD.
C'est faux !
Non, c'est vrai, mais cela ne va pas dans ton sens ... C'est toi qui
parle de mépris ? N'est-ce du mépris envers tous ceux qui ne pensent
comme toi que l'on peut lire ici ?
Par contre je trouverais effectivement mal placés certains des propos
qu'il tient ici s'ils les tenait sur un newsgroup Windows.
Il y est plus célèbre que vénus de Milo, mais avec une tête de troll de
réputation internationale.
Je serai
probablement aussi prompt à li répondre que je le suis à vous répondre
ici. Mais là on est sur fr.comp.os.linux.debat, et je vous invite à
lire la charte avant de continuer à poster ici, et par égards pour
ceux qui viennent débattre ici, soit vous vous conformez à la charte,
et vous argumentez en accord avec celle-ci, soit vous vous taisez. Si
vous voulez vous engueuler, il y a des groupes appropriés.
J'ai déjà répondu au sujet de la charte. Il n'y est pas dit qu'il faut
conchier du Microsoft et surtout de mépriser ses utilisateurs.
Toujours pas en charte ... Mais comme elle ne va pas dans ton sens, tu
la méprises ainsi que tous ceux qui essayent de s'en approcher.
--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
Pas mal vis-à-vis d'une installation Windows de plusieurs heures et 50 reboot, d'installations d'anti tout, de recherches de vrais pilotes constructeurs, ...
et toujours tout ramener à vos obsessions. Vous êtes un malade !
Mais quel est l'intéret d'une telle intervention ?
Rien de plus que ce qu'elle a et beaucoup plus que l'intervention à laquelle elle répond.
En français ça donne quoi ?
> Appliquez-vous à
vous-même ce que vous attendez des autres, ça nous fera des vacances.
Appliquez le aussi au troll obsessionnel.
Non, il est en chartre à chaque fois qu'il intervient ici, contrairement à vous.
Vous voulez dire que pour être en charte ici, il faut conchier du Microsoft, médire et mépriser de sa haute suffisance crasse des millions d'utilisateurs et que toute dénonciation de ce comportement débile n'est pas tolérée.
Non, il faut parler de Linux.
Allez en parler à doucet par exemple ! :-)
T'es con où tu le fais exprès ? On dirait un môme : C'est pas moi, c'est l'autre. LE MONSIEUR TE CAUSE. A TOI, pas à DOUCET.
Ca peut être en le comparant à microsoft, donner la raison pour laquelle on préfere Linux à autre chose, ou même pourquoi on préfère Windows à Linux. Par contre passer son temps à déblaterer insultes et mépris à propos d'une personne à chacune de ses interventions,
C'est la personne en question qui passe son temps à déblatérer sur le mépris qu'il a pour les utilisateurs de Windows. Nuance de taille. Q
C'est pas moi, c'est l'autre ...
ça ce n'est pas en charte.
doucet n'est pas en charte, on est d'accord. Quant aux autres perversions qui s'affichent ici sous forme de propos scatopornographiques les plus salaces qui soient, je doute qu'elles soient également en charte.
Si plutot quede passer votre temps à l'insulter (débile mental, âne, et j'en passe), vous argumentiez sur ses propos, ce serait un poil plus intelligent.
Argumenter sur des mensonges et du mépris affiché, vous n'y êtes pas mon pauvre ami.
Voilà, tout est dit. Tout ce qui ne va pas dans le sens 'Microchiottes c'est de la bombe', ce sont des mensonges.
D'ailleurs j'ai remarqué que dans un autre fil vous aviez relevé d'un cheveu le niveau de vos interventions en posant une question qui aurait pu élever le débat. Cependant cet accs de ... euh ... je ne dirai pas d'intelligence, ce serait trop, Disons que cet étincelle a du fortement vous fatiguer parce que vous avez passé votre temps à répéter sans cesse la même question.
J'attends toujours la réponse du trolleur.
Aurais tu posé une question ? Personne ne t'aurais répondu ? Oui, on sait, c'est pas de ta faute, c'est de la faute de l'autre ...
Ce n'est pas ma conception du monde (du) libre dont l'image est salie par quelques intolérants comme doucet.
Je ne suis pas d'accord avec tout ce que dit cet intervenant, et je trouve son approche parfois un peu excessive sur sa façon de considérer les utilisateurs de Linux, mais jusqu'à maintenant, dans ce groupe, il n'est jamais allé à ma connaissance plus loin que le Panda. Je dirais même que lePanda est bien plus méprisant envers les utilisateurs Linux que ne l'est MD.
C'est faux !
Non, c'est vrai, mais cela ne va pas dans ton sens ... C'est toi qui parle de mépris ? N'est-ce du mépris envers tous ceux qui ne pensent comme toi que l'on peut lire ici ?
Par contre je trouverais effectivement mal placés certains des propos qu'il tient ici s'ils les tenait sur un newsgroup Windows.
Il y est plus célèbre que vénus de Milo, mais avec une tête de troll de réputation internationale.
Je serai probablement aussi prompt à li répondre que je le suis à vous répondre ici. Mais là on est sur fr.comp.os.linux.debat, et je vous invite à lire la charte avant de continuer à poster ici, et par égards pour ceux qui viennent débattre ici, soit vous vous conformez à la charte, et vous argumentez en accord avec celle-ci, soit vous vous taisez. Si vous voulez vous engueuler, il y a des groupes appropriés.
J'ai déjà répondu au sujet de la charte. Il n'y est pas dit qu'il faut conchier du Microsoft et surtout de mépriser ses utilisateurs.
Toujours pas en charte ... Mais comme elle ne va pas dans ton sens, tu la méprises ainsi que tous ceux qui essayent de s'en approcher.
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Professeur M
Le Wed, 26 May 2010 21:57:25 +0200, Averelll a écrit :
Je vous avais dit d'augmenter la dose de vos petites pilules jaunes.
Trouvez-vous des bleues, une dame consentante et arrêtez de faire chier le monde avec vos nullités, monsieur l'âne obsessionnel aux oreilles internationales
Le Wed, 26 May 2010 21:57:25 +0200, Averelll a écrit :
Je vous avais dit
d'augmenter la dose de vos petites pilules jaunes.
Trouvez-vous des bleues, une dame consentante et arrêtez de faire chier
le monde avec vos nullités, monsieur l'âne obsessionnel aux oreilles
internationales
Le Wed, 26 May 2010 21:57:25 +0200, Averelll a écrit :
Je vous avais dit d'augmenter la dose de vos petites pilules jaunes.
Trouvez-vous des bleues, une dame consentante et arrêtez de faire chier le monde avec vos nullités, monsieur l'âne obsessionnel aux oreilles internationales
debug this fifo
Averelll wrote:
mépriser de sa haute suffisance crasse des millions d'utilisateurs
on ne veut pas les mépriser, on préfère les IGNORER, surtout les taches dans ton genre qui n'ont _rien_ à dire dans un groupe de debats.
Averelll wrote:
mépriser de sa haute suffisance crasse des millions
d'utilisateurs
on ne veut pas les mépriser, on préfère les IGNORER, surtout
les taches dans ton genre qui n'ont _rien_ à dire dans un
groupe de debats.
Vous ne lisez pas ce que vous copiez : <<Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à propos du système d'exploitation Linux , les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres systèmes.>>
Je ne vois pas où il est écrit qu'il est de rigueur de conchier un autre OS et encore moins mépriser des centaines de millions.
c'est proutiprouta qui t'a appris à lire entre les lignes ?
Averelll wrote:
Vous ne lisez pas ce que vous copiez : <<Le but de ce groupe est de
regrouper les articles polémiques à propos du système d'exploitation
Linux , les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il
est meilleur ou moins bon que les autres systèmes.>>
Je ne vois pas où il est écrit qu'il est de rigueur de conchier un autre
OS et encore moins mépriser des centaines de millions.
c'est proutiprouta qui t'a appris à lire entre les lignes ?
Vous ne lisez pas ce que vous copiez : <<Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à propos du système d'exploitation Linux , les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres systèmes.>>
Je ne vois pas où il est écrit qu'il est de rigueur de conchier un autre OS et encore moins mépriser des centaines de millions.
c'est proutiprouta qui t'a appris à lire entre les lignes ?
debug this fifo
Averelll wrote:
Par ailleurs que pensez vous des mensonges avérés proférés par P4nd1-P4nd4 à longueurs de messages ?
Que pensez-vous des mensonges et du mépris de doucet ?
RÉPOND À LA QUESTION, DUGLAND !
Averelll wrote:
Par ailleurs que pensez vous des mensonges avérés proférés par
P4nd1-P4nd4 à longueurs de messages ?
Que pensez-vous des mensonges et du mépris de doucet ?
