Le 23-02-2012, Fernand DEMOUSTIER a écrit : Eh bien, payes donc pour, au hasard, Doom3, QW:ET, Skyrim (via
wine),
Minecraft, WoW (wine), BF3 (wine), ou autre :)
Sont forts les mecs, ils veulent des jeux libres et gratuits du même niveau qu'un COD ou autre qui a couté 10 millions de dollars à
produire.
C'est beau les windowsiens Ça veut tout gratuit dans le bec, comme
un
dû. Laisses moi deviner, tes jeux, tu les chopes en warez? Ton
Windows
seven Ultimate Pro, t'as raqué les 300¤ pour l'acheter?
Ça c'est bien vrai. Le windowsien de base à travers la logitèque libre, croit que leur système est complet, économe et efficace. En fait, le windowsien de base est bien un radin, qui veut tout gratuitement. L'user libre n'est pour la gratuité du free, mais pour la "vraie" liberté qu'il a. Mais ce que je dis est bien trop compliqué à comprendre pour un windowsien !
On 23 Feb 2012 21:12:56 GMT, leeed <leeed@nospam.org> wrote:
Le 23-02-2012, Fernand DEMOUSTIER <invalid@invalid.com> a écrit :
Eh bien, payes donc pour, au hasard, Doom3, QW:ET, Skyrim (via
wine),
Minecraft, WoW (wine), BF3 (wine), ou autre :)
Sont forts les mecs, ils veulent des jeux libres et gratuits du même
niveau qu'un COD ou autre qui a couté 10 millions de dollars à
produire.
C'est beau les windowsiens Ça veut tout gratuit dans le bec, comme
un
dû. Laisses moi deviner, tes jeux, tu les chopes en warez? Ton
Windows
seven Ultimate Pro, t'as raqué les 300¤ pour l'acheter?
Ça c'est bien vrai.
Le windowsien de base à travers la logitèque libre, croit que leur
système est complet, économe et efficace.
En fait, le windowsien de base est bien un radin, qui veut tout
gratuitement.
L'user libre n'est pour la gratuité du free, mais pour la "vraie"
liberté qu'il a.
Mais ce que je dis est bien trop compliqué à comprendre pour un
windowsien !
Le 23-02-2012, Fernand DEMOUSTIER a écrit : Eh bien, payes donc pour, au hasard, Doom3, QW:ET, Skyrim (via
wine),
Minecraft, WoW (wine), BF3 (wine), ou autre :)
Sont forts les mecs, ils veulent des jeux libres et gratuits du même niveau qu'un COD ou autre qui a couté 10 millions de dollars à
produire.
C'est beau les windowsiens Ça veut tout gratuit dans le bec, comme
un
dû. Laisses moi deviner, tes jeux, tu les chopes en warez? Ton
Windows
seven Ultimate Pro, t'as raqué les 300¤ pour l'acheter?
Ça c'est bien vrai. Le windowsien de base à travers la logitèque libre, croit que leur système est complet, économe et efficace. En fait, le windowsien de base est bien un radin, qui veut tout gratuitement. L'user libre n'est pour la gratuité du free, mais pour la "vraie" liberté qu'il a. Mais ce que je dis est bien trop compliqué à comprendre pour un windowsien !
georges j-m
Le 23/02/2012 17:27, Fernand DEMOUSTIER a écrit :
-
Bonjour,
je me plonge un peu dans l'univers Ubuntu...
je teste les jeux dispos...
comment se fait-il qu'avec un ordi dernière génération je tombe sur des jeux et des performances dignes d'un Pentium 75 MHz sous MS-DOS ?
merci.
Bonjour, Linux n'est pas un SE orienté jeux. Pour jouer rien ne vaut une console en rapport qualité prix.
Le 23/02/2012 17:27, Fernand DEMOUSTIER a écrit :
-
Bonjour,
je me plonge un peu dans l'univers Ubuntu...
je teste les jeux dispos...
comment se fait-il qu'avec un ordi dernière génération je tombe sur des
jeux et des performances dignes d'un Pentium 75 MHz sous MS-DOS ?
merci.
Bonjour,
Linux n'est pas un SE orienté jeux.
Pour jouer rien ne vaut une console en rapport qualité prix.
comment se fait-il qu'avec un ordi dernière génération je tombe sur des jeux et des performances dignes d'un Pentium 75 MHz sous MS-DOS ?
Achète une console, c'est fait pour.
remaille
On 23/02/2012 23:06, PP wrote:
On 23 Feb 2012 21:12:56 GMT, leeed wrote:
Le 23-02-2012, Fernand DEMOUSTIER a écrit : Eh bien, payes donc pour, au hasard, Doom3, QW:ET, Skyrim (via
wine),
Minecraft, WoW (wine), BF3 (wine), ou autre :)
Sont forts les mecs, ils veulent des jeux libres et gratuits du même niveau qu'un COD ou autre qui a couté 10 millions de dollars à
produire.
C'est beau les windowsiens Ça veut tout gratuit dans le bec, comme
un
dû. Laisses moi deviner, tes jeux, tu les chopes en warez? Ton
Windows
seven Ultimate Pro, t'as raqué les 300¤ pour l'acheter?
Ça c'est bien vrai. Le windowsien de base à travers la logitèque libre, croit que leur système est complet, économe et efficace. En fait, le windowsien de base est bien un radin, qui veut tout gratuitement.
et qui en plus vient se plaindre sur un groupe "débats" avec ses petits soucis d'enfant gâté de la société de consommation.
On 23/02/2012 23:06, PP wrote:
On 23 Feb 2012 21:12:56 GMT, leeed <leeed@nospam.org> wrote:
Le 23-02-2012, Fernand DEMOUSTIER <invalid@invalid.com> a écrit :
Eh bien, payes donc pour, au hasard, Doom3, QW:ET, Skyrim (via
wine),
Minecraft, WoW (wine), BF3 (wine), ou autre :)
Sont forts les mecs, ils veulent des jeux libres et gratuits du même
niveau qu'un COD ou autre qui a couté 10 millions de dollars à
produire.
C'est beau les windowsiens Ça veut tout gratuit dans le bec, comme
un
dû. Laisses moi deviner, tes jeux, tu les chopes en warez? Ton
Windows
seven Ultimate Pro, t'as raqué les 300¤ pour l'acheter?
Ça c'est bien vrai.
Le windowsien de base à travers la logitèque libre, croit que leur
système est complet, économe et efficace.
En fait, le windowsien de base est bien un radin, qui veut tout
gratuitement.
et qui en plus vient se plaindre sur un groupe "débats" avec ses petits
soucis d'enfant gâté de la société de consommation.
Le 23-02-2012, Fernand DEMOUSTIER a écrit : Eh bien, payes donc pour, au hasard, Doom3, QW:ET, Skyrim (via
wine),
Minecraft, WoW (wine), BF3 (wine), ou autre :)
Sont forts les mecs, ils veulent des jeux libres et gratuits du même niveau qu'un COD ou autre qui a couté 10 millions de dollars à
produire.
C'est beau les windowsiens Ça veut tout gratuit dans le bec, comme
un
dû. Laisses moi deviner, tes jeux, tu les chopes en warez? Ton
Windows
seven Ultimate Pro, t'as raqué les 300¤ pour l'acheter?
Ça c'est bien vrai. Le windowsien de base à travers la logitèque libre, croit que leur système est complet, économe et efficace. En fait, le windowsien de base est bien un radin, qui veut tout gratuitement.
et qui en plus vient se plaindre sur un groupe "débats" avec ses petits soucis d'enfant gâté de la société de consommation.
Williamhoustra
Après mûre réflexion, Fernand DEMOUSTIER a écrit :
-
Bonjour,
je me plonge un peu dans l'univers Ubuntu...
je teste les jeux dispos...
comment se fait-il qu'avec un ordi dernière génération je tombe sur des jeux et des performances dignes d'un Pentium 75 MHz sous MS-DOS ?
merci.
Outre que ce serait mieux d'en parler sur un forum Ubuntu, Linux pêche par un défaut d'origine : le système graphique est découplé du noyau puisque la logique de Linux est issu de vieil Unix. Ce qui explique qu'on a le choix entre plusieurs systèmes graphiques qui gèrent différemment les bureaux ce qui serait impensable sous Windows où on n'a qu'un système graphique, qu'il vous plaise ou non. Pour les anciens rappelez-vous GEM qui était une surcouche graphique sur MS-DOS pour lui donner un aspect Atari, Amiga ou Apple. Ce ne donnait pas de vitesse en plus et ça bouffait le peu de mémoire disponible sous MS-DOS.
Partant de celà ce ne peut pas aller bien vite pour les jeux. Il faudrait un DirectX spécial Linux. Il y a bien un OpenGL mais je ne sais pas ce qu'il peut produire comme performance. Aggravé aussi par le fait que ce système étant aussi représenté que les intentions de vote pour Eva Joly ça n'incitent pas les développeurs de cartes graphiques et de jeux à programmer des merveilles.
Soluce : faire un multiboot : Ubuntu pour tout ce que tu fais avec et un Windows 7 pour les jeux (au moins).
Après mûre réflexion, Fernand DEMOUSTIER a écrit :
-
Bonjour,
je me plonge un peu dans l'univers Ubuntu...
je teste les jeux dispos...
comment se fait-il qu'avec un ordi dernière génération je tombe sur des jeux
et des performances dignes d'un Pentium 75 MHz sous MS-DOS ?
merci.
Outre que ce serait mieux d'en parler sur un forum Ubuntu, Linux
pêche par un défaut d'origine : le système graphique est découplé du
noyau puisque la logique de Linux est issu de vieil Unix. Ce qui
explique qu'on a le choix entre plusieurs systèmes graphiques qui
gèrent différemment les bureaux ce qui serait impensable sous Windows
où on n'a qu'un système graphique, qu'il vous plaise ou non. Pour les
anciens rappelez-vous GEM qui était une surcouche graphique sur MS-DOS
pour lui donner un aspect Atari, Amiga ou Apple. Ce ne donnait pas de
vitesse en plus et ça bouffait le peu de mémoire disponible sous
MS-DOS.
Partant de celà ce ne peut pas aller bien vite pour les jeux. Il
faudrait un DirectX spécial Linux. Il y a bien un OpenGL mais je ne
sais pas ce qu'il peut produire comme performance. Aggravé aussi par le
fait que ce système étant aussi représenté que les intentions de vote
pour Eva Joly ça n'incitent pas les développeurs de cartes graphiques
et de jeux à programmer des merveilles.
Soluce : faire un multiboot : Ubuntu pour tout ce que tu fais avec
et un Windows 7 pour les jeux (au moins).
Après mûre réflexion, Fernand DEMOUSTIER a écrit :
-
Bonjour,
je me plonge un peu dans l'univers Ubuntu...
je teste les jeux dispos...
comment se fait-il qu'avec un ordi dernière génération je tombe sur des jeux et des performances dignes d'un Pentium 75 MHz sous MS-DOS ?
merci.
Outre que ce serait mieux d'en parler sur un forum Ubuntu, Linux pêche par un défaut d'origine : le système graphique est découplé du noyau puisque la logique de Linux est issu de vieil Unix. Ce qui explique qu'on a le choix entre plusieurs systèmes graphiques qui gèrent différemment les bureaux ce qui serait impensable sous Windows où on n'a qu'un système graphique, qu'il vous plaise ou non. Pour les anciens rappelez-vous GEM qui était une surcouche graphique sur MS-DOS pour lui donner un aspect Atari, Amiga ou Apple. Ce ne donnait pas de vitesse en plus et ça bouffait le peu de mémoire disponible sous MS-DOS.
Partant de celà ce ne peut pas aller bien vite pour les jeux. Il faudrait un DirectX spécial Linux. Il y a bien un OpenGL mais je ne sais pas ce qu'il peut produire comme performance. Aggravé aussi par le fait que ce système étant aussi représenté que les intentions de vote pour Eva Joly ça n'incitent pas les développeurs de cartes graphiques et de jeux à programmer des merveilles.
Soluce : faire un multiboot : Ubuntu pour tout ce que tu fais avec et un Windows 7 pour les jeux (au moins).
JKB
Le Fri, 24 Feb 2012 11:53:08 -0300, Williamhoustra écrivait :
Après mûre réflexion, Fernand DEMOUSTIER a écrit :
-
Bonjour,
je me plonge un peu dans l'univers Ubuntu...
je teste les jeux dispos...
comment se fait-il qu'avec un ordi dernière génération je tombe sur des jeux et des performances dignes d'un Pentium 75 MHz sous MS-DOS ?
merci.
Outre que ce serait mieux d'en parler sur un forum Ubuntu, Linux pêche par un défaut d'origine : le système graphique est découplé du noyau puisque la logique de Linux est issu de vieil Unix. Ce qui explique qu'on a le choix entre plusieurs systèmes graphiques qui gèrent différemment les bureaux ce qui serait impensable sous Windows où on n'a qu'un système graphique, qu'il vous plaise ou non. Pour les anciens rappelez-vous GEM qui était une surcouche graphique sur MS-DOS pour lui donner un aspect Atari, Amiga ou Apple. Ce ne donnait pas de vitesse en plus et ça bouffait le peu de mémoire disponible sous MS-DOS.
Partant de celà ce ne peut pas aller bien vite pour les jeux. Il faudrait un DirectX spécial Linux. Il y a bien un OpenGL mais je ne sais pas ce qu'il peut produire comme performance. Aggravé aussi par le fait que ce système étant aussi représenté que les intentions de vote pour Eva Joly ça n'incitent pas les développeurs de cartes graphiques et de jeux à programmer des merveilles.
Soluce : faire un multiboot : Ubuntu pour tout ce que tu fais avec et un Windows 7 pour les jeux (au moins).
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries ! Là, on a un florilège en très peu de lignes !
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Fri, 24 Feb 2012 11:53:08 -0300,
Williamhoustra <williamhoustra@trapellun.net> écrivait :
Après mûre réflexion, Fernand DEMOUSTIER a écrit :
-
Bonjour,
je me plonge un peu dans l'univers Ubuntu...
je teste les jeux dispos...
comment se fait-il qu'avec un ordi dernière génération je tombe sur des jeux
et des performances dignes d'un Pentium 75 MHz sous MS-DOS ?
merci.
Outre que ce serait mieux d'en parler sur un forum Ubuntu, Linux
pêche par un défaut d'origine : le système graphique est découplé du
noyau puisque la logique de Linux est issu de vieil Unix. Ce qui
explique qu'on a le choix entre plusieurs systèmes graphiques qui
gèrent différemment les bureaux ce qui serait impensable sous Windows
où on n'a qu'un système graphique, qu'il vous plaise ou non. Pour les
anciens rappelez-vous GEM qui était une surcouche graphique sur MS-DOS
pour lui donner un aspect Atari, Amiga ou Apple. Ce ne donnait pas de
vitesse en plus et ça bouffait le peu de mémoire disponible sous
MS-DOS.
Partant de celà ce ne peut pas aller bien vite pour les jeux. Il
faudrait un DirectX spécial Linux. Il y a bien un OpenGL mais je ne
sais pas ce qu'il peut produire comme performance. Aggravé aussi par le
fait que ce système étant aussi représenté que les intentions de vote
pour Eva Joly ça n'incitent pas les développeurs de cartes graphiques
et de jeux à programmer des merveilles.
Soluce : faire un multiboot : Ubuntu pour tout ce que tu fais avec
et un Windows 7 pour les jeux (au moins).
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries ! Là, on a un
florilège en très peu de lignes !
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Fri, 24 Feb 2012 11:53:08 -0300, Williamhoustra écrivait :
Après mûre réflexion, Fernand DEMOUSTIER a écrit :
-
Bonjour,
je me plonge un peu dans l'univers Ubuntu...
je teste les jeux dispos...
comment se fait-il qu'avec un ordi dernière génération je tombe sur des jeux et des performances dignes d'un Pentium 75 MHz sous MS-DOS ?
merci.
Outre que ce serait mieux d'en parler sur un forum Ubuntu, Linux pêche par un défaut d'origine : le système graphique est découplé du noyau puisque la logique de Linux est issu de vieil Unix. Ce qui explique qu'on a le choix entre plusieurs systèmes graphiques qui gèrent différemment les bureaux ce qui serait impensable sous Windows où on n'a qu'un système graphique, qu'il vous plaise ou non. Pour les anciens rappelez-vous GEM qui était une surcouche graphique sur MS-DOS pour lui donner un aspect Atari, Amiga ou Apple. Ce ne donnait pas de vitesse en plus et ça bouffait le peu de mémoire disponible sous MS-DOS.
Partant de celà ce ne peut pas aller bien vite pour les jeux. Il faudrait un DirectX spécial Linux. Il y a bien un OpenGL mais je ne sais pas ce qu'il peut produire comme performance. Aggravé aussi par le fait que ce système étant aussi représenté que les intentions de vote pour Eva Joly ça n'incitent pas les développeurs de cartes graphiques et de jeux à programmer des merveilles.
Soluce : faire un multiboot : Ubuntu pour tout ce que tu fais avec et un Windows 7 pour les jeux (au moins).
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries ! Là, on a un florilège en très peu de lignes !
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Nicolas George
Williamhoustra , dans le message <4f47a457$0$10712$, a écrit :
Outre que ce serait mieux d'en parler sur un forum Ubuntu, Linux pêche par un défaut d'origine : le système graphique est découplé du noyau puisque la logique de Linux est issu de vieil Unix. Ce qui explique qu'on a le choix entre plusieurs systèmes graphiques qui gèrent différemment les bureaux ce qui serait impensable sous Windows où on n'a qu'un système graphique, qu'il vous plaise ou non.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Et tu oses appeler ça un défaut...
Partant de celà ce ne peut pas aller bien vite pour les jeux. Il
C'est totalement faux.
faudrait un DirectX spécial Linux. Il y a bien un OpenGL mais je ne sais pas ce qu'il peut produire comme performance.
Et pourtant tu causes... Pour ta gouverne, il est de notoriété publique que quand la carte vidéo a des drivers bien supportés, les jeux qu'on arrive à y faire tourner sont plus rapide sous Linux même en utilisant Wine...
Williamhoustra , dans le message
<4f47a457$0$10712$426a34cc@news.free.fr>, a écrit :
Outre que ce serait mieux d'en parler sur un forum Ubuntu, Linux
pêche par un défaut d'origine : le système graphique est découplé du
noyau puisque la logique de Linux est issu de vieil Unix. Ce qui
explique qu'on a le choix entre plusieurs systèmes graphiques qui
gèrent différemment les bureaux ce qui serait impensable sous Windows
où on n'a qu'un système graphique, qu'il vous plaise ou non.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Et tu oses appeler ça un défaut...
Partant de celà ce ne peut pas aller bien vite pour les jeux. Il
C'est totalement faux.
faudrait un DirectX spécial Linux. Il y a bien un OpenGL mais je ne
sais pas ce qu'il peut produire comme performance.
Et pourtant tu causes... Pour ta gouverne, il est de notoriété publique que
quand la carte vidéo a des drivers bien supportés, les jeux qu'on arrive à y
faire tourner sont plus rapide sous Linux même en utilisant Wine...
Williamhoustra , dans le message <4f47a457$0$10712$, a écrit :
Outre que ce serait mieux d'en parler sur un forum Ubuntu, Linux pêche par un défaut d'origine : le système graphique est découplé du noyau puisque la logique de Linux est issu de vieil Unix. Ce qui explique qu'on a le choix entre plusieurs systèmes graphiques qui gèrent différemment les bureaux ce qui serait impensable sous Windows où on n'a qu'un système graphique, qu'il vous plaise ou non.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Et tu oses appeler ça un défaut...
Partant de celà ce ne peut pas aller bien vite pour les jeux. Il
C'est totalement faux.
faudrait un DirectX spécial Linux. Il y a bien un OpenGL mais je ne sais pas ce qu'il peut produire comme performance.
Et pourtant tu causes... Pour ta gouverne, il est de notoriété publique que quand la carte vidéo a des drivers bien supportés, les jeux qu'on arrive à y faire tourner sont plus rapide sous Linux même en utilisant Wine...
Linux2Deal
Le 23/02/2012 17:27, Fernand DEMOUSTIER a écrit :
-
Bonjour,
je me plonge un peu dans l'univers Ubuntu...
je teste les jeux dispos...
comment se fait-il qu'avec un ordi dernière génération je tombe sur des jeux et des performances dignes d'un Pentium 75 MHz sous MS-DOS ?
merci.
moi je joue presque jamais...pour jouer il faut une console 128 bit...et on n'y est pas encore sur PC.
et puis ta question...c'est un peu comme si une chic fille en classe de PAO ou de webmaster venait te demander de lui assembler un PC sous Linux...pour tout comme pareil que ses copains et copines qui sont sous windows...
on arrive déjà pas à partitionner un disque dur pour recevoir linux sur un PC...alors d'ici à ce que tu te fasses un tour de piste de plus de 63 secteurs...
--
Cordialement,
Linux2Deal http://www.linux2deal.byethost4.com
Le 23/02/2012 17:27, Fernand DEMOUSTIER a écrit :
-
Bonjour,
je me plonge un peu dans l'univers Ubuntu...
je teste les jeux dispos...
comment se fait-il qu'avec un ordi dernière génération je tombe sur des
jeux et des performances dignes d'un Pentium 75 MHz sous MS-DOS ?
merci.
moi je joue presque jamais...pour jouer il faut une
console 128 bit...et on n'y est pas encore sur PC.
et puis ta question...c'est un peu comme si une chic
fille en classe de PAO ou de webmaster venait te demander
de lui assembler un PC sous Linux...pour tout comme pareil
que ses copains et copines qui sont sous windows...
on arrive déjà pas à partitionner un disque dur pour
recevoir linux sur un PC...alors d'ici à ce que tu te
fasses un tour de piste de plus de 63 secteurs...
comment se fait-il qu'avec un ordi dernière génération je tombe sur des jeux et des performances dignes d'un Pentium 75 MHz sous MS-DOS ?
merci.
moi je joue presque jamais...pour jouer il faut une console 128 bit...et on n'y est pas encore sur PC.
et puis ta question...c'est un peu comme si une chic fille en classe de PAO ou de webmaster venait te demander de lui assembler un PC sous Linux...pour tout comme pareil que ses copains et copines qui sont sous windows...
on arrive déjà pas à partitionner un disque dur pour recevoir linux sur un PC...alors d'ici à ce que tu te fasses un tour de piste de plus de 63 secteurs...
--
Cordialement,
Linux2Deal http://www.linux2deal.byethost4.com
Tonton Th
On 02/24/2012 07:37 PM, Linux2Deal wrote:
moi je joue presque jamais...pour jouer il faut une console 128 bit...et on n'y est pas encore sur PC.
Une Jaguar ?
on arrive déjà pas à partitionner un disque dur pour recevoir linux sur un PC..
$ man cfdisk
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
On 02/24/2012 07:37 PM, Linux2Deal wrote:
moi je joue presque jamais...pour jouer il faut une
console 128 bit...et on n'y est pas encore sur PC.
Une Jaguar ?
on arrive déjà pas à partitionner un disque dur pour
recevoir linux sur un PC..
$ man cfdisk
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
moi je joue presque jamais...pour jouer il faut une console 128 bit...et on n'y est pas encore sur PC.
Une Jaguar ?
on arrive déjà pas à partitionner un disque dur pour recevoir linux sur un PC..
$ man cfdisk
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
HAAAAAA, c'est la fin du monde on va tous MOURIR.
On Thu, 23 Feb 2012 22:48:50 +0100, PP wrote:
Un système ouverture comme Linux est handicapé par son ouverture. Est-ce le prix à payer ?
Pas d'accord il existe des binaires. Quand au language, cela ne pose pas de problème à java/python/... pour tourner. Et le source peut être compilé.
Il y a toujours une solution, mais les battons dans les roues existe surtout de la part de grosse boite pleine de fric qui ne veulent pas faciliter la chose.
On Thu, 23 Feb 2012 22:48:50 +0100, PP <000pipantal@free.fr000> wrote:
Un système ouverture comme Linux est handicapé par son ouverture.
Est-ce le prix à payer ?
Pas d'accord il existe des binaires.
Quand au language, cela ne pose pas de problème à java/python/... pour
tourner. Et le source peut être compilé.
Il y a toujours une solution, mais les battons dans les roues existe
surtout de la part de grosse boite pleine de fric qui ne veulent pas
faciliter la chose.
Un système ouverture comme Linux est handicapé par son ouverture. Est-ce le prix à payer ?
Pas d'accord il existe des binaires. Quand au language, cela ne pose pas de problème à java/python/... pour tourner. Et le source peut être compilé.
Il y a toujours une solution, mais les battons dans les roues existe surtout de la part de grosse boite pleine de fric qui ne veulent pas faciliter la chose.
