ça me fait penser à ces artistes qui vont visiter diverses tribus
lui est allé en Inde, facile parce que les gens ne sont pas hostiles
s'il faut nous montrer une fois de plus la misère qui y règne, c'est
fait, et de plus quand on sait qu'une partie importante des récoltes
pourrit sur place faute de logistique...
près il nous dit qu'il retourne faire des bises dans les salons
parisiens, en plus de " grand reporter " il fait de la mode, divers
shooting et ne se remet pas de ce qu'il est allé photogrpahier ?
j'i vraiment du mal à supporter ce discours.
J'en ai bien entendu parler, mais toujours comme d'aimables légendes, sans qu'une once de crédibilité y soit apportée.
C'est tout de même le concept de la légende, il me semble.
La légende n'a aucune vocation historique ou scientifique, même si, à l'occasion, elle peut se raccrocher à quelques éléments réels.
Oui, mais là le roi Arthur, Lancelot, Merlin l'enchanteur, la table ronde avec ses chevaliers et tous les personnages n'ont pas le plus petit commencement de début d'origine réelle attestée. C'est la stratification au cours des âges de récits mythiques écrits pour faire plaisir à ceux qui les entendent.
En général, elle se démarque du conte par sa lecture à plusieurs niveaux. Les messages transportés transcendent les seuls mots utilisés. La légende arthurienne, par exemple, peut être lue de plusieurs façons différentes, y compris au premier degré.
Mais cette légende n'est pas unique, il y a une bonne douzaine, voire plus de versions successives, toutes plus merveilleuses les unes que les autres à mesure que les auteurs l'enrichissent de leurs inventions échevelées. Et on peut imaginer que l'auteur de la série télévisée sera un jour considéré comme l'un des inventeur tardifs de la légende à laquelle il aura apporté quelques raisons de plus d'y croire.
Le 07/04/2014 21:28, Dominique a écrit :
Le 07/04/2014 20:22, Ghost-Raider a écrit :
J'en ai bien entendu parler, mais toujours comme d'aimables légendes,
sans qu'une once de crédibilité y soit apportée.
C'est tout de même le concept de la légende, il me semble.
La légende n'a aucune vocation historique ou scientifique, même si, à
l'occasion, elle peut se raccrocher à quelques éléments réels.
Oui, mais là le roi Arthur, Lancelot, Merlin l'enchanteur, la table
ronde avec ses chevaliers et tous les personnages n'ont pas le plus
petit commencement de début d'origine réelle attestée. C'est la
stratification au cours des âges de récits mythiques écrits pour faire
plaisir à ceux qui les entendent.
En général, elle se démarque du conte par sa lecture à plusieurs
niveaux. Les messages transportés transcendent les seuls mots utilisés.
La légende arthurienne, par exemple, peut être lue de plusieurs façons
différentes, y compris au premier degré.
Mais cette légende n'est pas unique, il y a une bonne douzaine, voire
plus de versions successives, toutes plus merveilleuses les unes que les
autres à mesure que les auteurs l'enrichissent de leurs inventions
échevelées.
Et on peut imaginer que l'auteur de la série télévisée sera un jour
considéré comme l'un des inventeur tardifs de la légende à laquelle il
aura apporté quelques raisons de plus d'y croire.
J'en ai bien entendu parler, mais toujours comme d'aimables légendes, sans qu'une once de crédibilité y soit apportée.
C'est tout de même le concept de la légende, il me semble.
La légende n'a aucune vocation historique ou scientifique, même si, à l'occasion, elle peut se raccrocher à quelques éléments réels.
Oui, mais là le roi Arthur, Lancelot, Merlin l'enchanteur, la table ronde avec ses chevaliers et tous les personnages n'ont pas le plus petit commencement de début d'origine réelle attestée. C'est la stratification au cours des âges de récits mythiques écrits pour faire plaisir à ceux qui les entendent.
En général, elle se démarque du conte par sa lecture à plusieurs niveaux. Les messages transportés transcendent les seuls mots utilisés. La légende arthurienne, par exemple, peut être lue de plusieurs façons différentes, y compris au premier degré.
Mais cette légende n'est pas unique, il y a une bonne douzaine, voire plus de versions successives, toutes plus merveilleuses les unes que les autres à mesure que les auteurs l'enrichissent de leurs inventions échevelées. Et on peut imaginer que l'auteur de la série télévisée sera un jour considéré comme l'un des inventeur tardifs de la légende à laquelle il aura apporté quelques raisons de plus d'y croire.
Alf92
Ghost-Raider a formulé :
Tu pourrais lire "Montaillou, village occitan de 1294 à 1324" d'Emmanuel Leroy Ladurie. Ça, c'est de l'Histoire, totalement basée sur les documents d'époque (minutes des procès). Mais attention, c'est un pavé de plus de 650 pages.
et Anna Edianez aussi.
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Tu pourrais lire "Montaillou, village occitan de 1294 à 1324" d'Emmanuel
Leroy Ladurie.
Ça, c'est de l'Histoire, totalement basée sur les documents d'époque (minutes
des procès).
Mais attention, c'est un pavé de plus de 650 pages.
Tu pourrais lire "Montaillou, village occitan de 1294 à 1324" d'Emmanuel Leroy Ladurie. Ça, c'est de l'Histoire, totalement basée sur les documents d'époque (minutes des procès). Mais attention, c'est un pavé de plus de 650 pages.
et Anna Edianez aussi.
Alf92
Ghost-Raider a formulé :
Et puis, si le jazz peut assez facilement être défini et bordé, que dire de la musique classique, d'autant plus que ce terme évacue tout ce qui n'est pas européen, ce qui fait du monde.
glupp !!! mieux vaut lire ça que d'être aveugle...
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Et puis, si le jazz peut assez facilement être défini et bordé, que dire de
la musique classique, d'autant plus que ce terme évacue tout ce qui n'est pas
européen, ce qui fait du monde.
glupp !!!
mieux vaut lire ça que d'être aveugle...
Et puis, si le jazz peut assez facilement être défini et bordé, que dire de la musique classique, d'autant plus que ce terme évacue tout ce qui n'est pas européen, ce qui fait du monde.
glupp !!! mieux vaut lire ça que d'être aveugle...
Alf92
Stephane Legras-Decussy a formulé :
Le 07/04/2014 11:36, Ricco a écrit :
pour kamelot, je pense que tu as raison, c'est de l'histoire façon " les visiteurs " !!
oulàlà pas du tout... Kaamelott c'est complexe et ça évolue fortement au fil des saisons.
et Games of Thrones c'est bien ?
Stephane Legras-Decussy <admin@barilla.com> a formulé :
Le 07/04/2014 11:36, Ricco a écrit :
pour kamelot, je pense que tu as raison, c'est de l'histoire façon
" les visiteurs " !!
oulàlà pas du tout... Kaamelott c'est complexe et ça évolue fortement au fil
des saisons.
n'empêche qu'il suffit d'un dictateur bienveillant et intelligent pour que ça marche très bien ...
comme qui ?
Ghost-Raider
Le 07/04/2014 22:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 04/07/2014 09:23 PM, Dominique wrote:
J'ai l'impression que la musique échappe à ces vagues d'adoption et d'abandon...
ah moi c'est différent, là je relis le club des cinq (ne riez pas), je trouve aussi excellent qu'avant.
Il te ramène à la période bénie de ton enfance, enfuie à jamais et dont il ne reste que ces bribes d'un bonheur inconscient et perdu parce que devenu conscient.
par contre la musique, hormis le classique/jazz c'est vraiment du jetable...
C'est la postérité qui juge la musique. Il y a peut-être de futures perles dans ce fumier des clips. Et puis, si le jazz peut assez facilement être défini et bordé, que dire de la musique classique, d'autant plus que ce terme évacue tout ce qui n'est pas européen, ce qui fait du monde.
Le 07/04/2014 22:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 04/07/2014 09:23 PM, Dominique wrote:
J'ai l'impression que la musique échappe à ces vagues d'adoption et
d'abandon...
ah moi c'est différent, là je relis le club des cinq (ne riez pas),
je trouve aussi excellent qu'avant.
Il te ramène à la période bénie de ton enfance, enfuie à jamais et dont
il ne reste que ces bribes d'un bonheur inconscient et perdu parce que
devenu conscient.
par contre la musique, hormis le classique/jazz c'est vraiment du
jetable...
C'est la postérité qui juge la musique. Il y a peut-être de futures
perles dans ce fumier des clips.
Et puis, si le jazz peut assez facilement être défini et bordé, que dire
de la musique classique, d'autant plus que ce terme évacue tout ce qui
n'est pas européen, ce qui fait du monde.
Le 07/04/2014 22:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 04/07/2014 09:23 PM, Dominique wrote:
J'ai l'impression que la musique échappe à ces vagues d'adoption et d'abandon...
ah moi c'est différent, là je relis le club des cinq (ne riez pas), je trouve aussi excellent qu'avant.
Il te ramène à la période bénie de ton enfance, enfuie à jamais et dont il ne reste que ces bribes d'un bonheur inconscient et perdu parce que devenu conscient.
par contre la musique, hormis le classique/jazz c'est vraiment du jetable...
C'est la postérité qui juge la musique. Il y a peut-être de futures perles dans ce fumier des clips. Et puis, si le jazz peut assez facilement être défini et bordé, que dire de la musique classique, d'autant plus que ce terme évacue tout ce qui n'est pas européen, ce qui fait du monde.
Ghost-Raider
Le 07/04/2014 23:44, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider a formulé :
Je ne te demande pas de m'appeler "Not' Maître", je te demande de lire Montaillou, et on en reparle après. Ou de lire Georges Dumézil, ou René Girard, ou Georges Duby.
tu as oublié Enid Blyton.
Qui ?
Le 07/04/2014 23:44, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Je ne te demande pas de m'appeler "Not' Maître", je te demande de lire
Montaillou, et on en reparle après.
Ou de lire Georges Dumézil, ou René Girard, ou Georges Duby.
Je ne te demande pas de m'appeler "Not' Maître", je te demande de lire Montaillou, et on en reparle après. Ou de lire Georges Dumézil, ou René Girard, ou Georges Duby.
tu as oublié Enid Blyton.
Qui ?
Solanar
Alf92 nous informe :
Stephane Legras-Decussy a formulé :
On 04/07/2014 07:12 PM, José wrote:
Si vous êtes là, c'est bien grâce à la révolution, sinon vous seriez serf aux champs...
ben moi perso, j'aurais encore mon chateau donc euh ...
des photos du chateau !
l'apogée de ma famille fut entre 1900 et 1920. l'industrie et la médecine... https://fr.wikipedia.org/wiki/Saunier_Duval http://en.wikipedia.org/wiki/Ernest_Mosny
J'ai retrouvé le mien, mais il était dans un sale état. http://minilien.fr/a0o4os
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Alf92 nous informe :
Stephane Legras-Decussy <mint@mint.com> a formulé :
On 04/07/2014 07:12 PM, José wrote:
Si vous êtes là, c'est bien grâce à la révolution,
sinon vous seriez serf aux champs...
ben moi perso, j'aurais encore mon chateau donc euh ...
des photos du chateau !
l'apogée de ma famille fut entre 1900 et 1920.
l'industrie et la médecine...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Saunier_Duval
http://en.wikipedia.org/wiki/Ernest_Mosny
J'ai retrouvé le mien, mais il était dans un sale état.
http://minilien.fr/a0o4os
Si vous êtes là, c'est bien grâce à la révolution, sinon vous seriez serf aux champs...
ben moi perso, j'aurais encore mon chateau donc euh ...
des photos du chateau !
l'apogée de ma famille fut entre 1900 et 1920. l'industrie et la médecine... https://fr.wikipedia.org/wiki/Saunier_Duval http://en.wikipedia.org/wiki/Ernest_Mosny
J'ai retrouvé le mien, mais il était dans un sale état. http://minilien.fr/a0o4os
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Dominique
Le 08/04/2014 00:13, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider a formulé :
Et puis, si le jazz peut assez facilement être défini et bordé, que dire de la musique classique, d'autant plus que ce terme évacue tout ce qui n'est pas européen, ce qui fait du monde.
glupp !!! mieux vaut lire ça que d'être aveugle...
Wikipédia : « La musique classique désigne habituellement l'ensemble de la musique occidentale savante d'origine liturgique et séculière, par opposition à la musique populaire, depuis la musique médiévale à nos jours. »
La seule Europe est certes un peu étroite pour la musique classique mais la notion d'occident évacue des pans entiers du globe. Difficile de mettre dans cette classification les musiques orientales ou asiatiques, par exemple.
La musique classique, comme indiqué par Wikipédia, concerne la musique dite savante et se distingue des musiques populaires. À partir du XVIIIe, l'emprunt aux folklores a rendu poreuse la frontière entre les deux.
Comme toute définition, il y aune part d'arbitraire.
Bonne journée à toi,
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 08/04/2014 00:13, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Et puis, si le jazz peut assez facilement être défini et bordé, que
dire de la musique classique, d'autant plus que ce terme évacue tout
ce qui n'est pas européen, ce qui fait du monde.
glupp !!!
mieux vaut lire ça que d'être aveugle...
Wikipédia : « La musique classique désigne habituellement l'ensemble de
la musique occidentale savante d'origine liturgique et séculière, par
opposition à la musique populaire, depuis la musique médiévale à nos
jours. »
La seule Europe est certes un peu étroite pour la musique classique mais
la notion d'occident évacue des pans entiers du globe. Difficile de
mettre dans cette classification les musiques orientales ou asiatiques,
par exemple.
La musique classique, comme indiqué par Wikipédia, concerne la musique
dite savante et se distingue des musiques populaires. À partir du
XVIIIe, l'emprunt aux folklores a rendu poreuse la frontière entre les deux.
Comme toute définition, il y aune part d'arbitraire.
Bonne journée à toi,
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Et puis, si le jazz peut assez facilement être défini et bordé, que dire de la musique classique, d'autant plus que ce terme évacue tout ce qui n'est pas européen, ce qui fait du monde.
glupp !!! mieux vaut lire ça que d'être aveugle...
Wikipédia : « La musique classique désigne habituellement l'ensemble de la musique occidentale savante d'origine liturgique et séculière, par opposition à la musique populaire, depuis la musique médiévale à nos jours. »
La seule Europe est certes un peu étroite pour la musique classique mais la notion d'occident évacue des pans entiers du globe. Difficile de mettre dans cette classification les musiques orientales ou asiatiques, par exemple.
La musique classique, comme indiqué par Wikipédia, concerne la musique dite savante et se distingue des musiques populaires. À partir du XVIIIe, l'emprunt aux folklores a rendu poreuse la frontière entre les deux.
Comme toute définition, il y aune part d'arbitraire.
Bonne journée à toi,
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Dominique
Le 08/04/2014 00:17, Ghost-Raider a écrit :
C'est la postérité qui juge la musique. Il y a peut-être de futures perles dans ce fumier des clips.
C'est peut-être plus la perte de culture musicale que la réelle qualité qui donne quelque éphémère panache à ces clips. Je suppose qu'il y a une explication au fait que Bach et Vivaldi continuent de vivre alors que la plupart des variétés de notre enfance ont sombré dans l'oubli.
Celui qui ne connaît que le rhum Negrita ne trouvera peut-être pas bon un très bon rhum cubain. Et pourtant...
Même distance entre des papilles saturées au Label 5 incapables de savourer un grand whisky.
Pour la musique, c'est la même chose. Et qui nous dit que Musso ne deviendra pas, par matraquage dans les halls de gare, le *grand* auteur du siècle. À force de lire du Musso, on peut ne plus trouver de saveur à Victor Hugo. Est-ce à dire que Victor Hugo est/sera un auteur insipide ?
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 08/04/2014 00:17, Ghost-Raider a écrit :
C'est la postérité qui juge la musique. Il y a peut-être de futures
perles dans ce fumier des clips.
C'est peut-être plus la perte de culture musicale que la réelle qualité
qui donne quelque éphémère panache à ces clips. Je suppose qu'il y a une
explication au fait que Bach et Vivaldi continuent de vivre alors que la
plupart des variétés de notre enfance ont sombré dans l'oubli.
Celui qui ne connaît que le rhum Negrita ne trouvera peut-être pas bon
un très bon rhum cubain. Et pourtant...
Même distance entre des papilles saturées au Label 5 incapables de
savourer un grand whisky.
Pour la musique, c'est la même chose. Et qui nous dit que Musso ne
deviendra pas, par matraquage dans les halls de gare, le *grand* auteur
du siècle. À force de lire du Musso, on peut ne plus trouver de saveur à
Victor Hugo. Est-ce à dire que Victor Hugo est/sera un auteur insipide ?
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
C'est la postérité qui juge la musique. Il y a peut-être de futures perles dans ce fumier des clips.
C'est peut-être plus la perte de culture musicale que la réelle qualité qui donne quelque éphémère panache à ces clips. Je suppose qu'il y a une explication au fait que Bach et Vivaldi continuent de vivre alors que la plupart des variétés de notre enfance ont sombré dans l'oubli.
Celui qui ne connaît que le rhum Negrita ne trouvera peut-être pas bon un très bon rhum cubain. Et pourtant...
Même distance entre des papilles saturées au Label 5 incapables de savourer un grand whisky.
Pour la musique, c'est la même chose. Et qui nous dit que Musso ne deviendra pas, par matraquage dans les halls de gare, le *grand* auteur du siècle. À force de lire du Musso, on peut ne plus trouver de saveur à Victor Hugo. Est-ce à dire que Victor Hugo est/sera un auteur insipide ?
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
