L'ARCEP refuse d'octroyer à Free la 4ème licence 3G
100 réponses
nico 13
La décision est tombée ce matin. L'ARCEP, l'autorité de régulation des
télécoms, a rejeté le dossier d'Iliad, la maison mère de Free, qui était
l'unique candidat à la 4ème licence 3G mise en vente par le gouvernement.
Elle a jugé que la filiale Free Mobile n'apportait pas les garanties
nécessaires quant à sa capacité à payer la part fixe de la redevance, qui
était fixée depuis 2001 par la loi à très exactement 619.209.795,27 euros.
Selon l'ARCEP il aurait fallu que Free paye immédiatement ces 620 millions
millions d'euros.
"nico 13" a écrit dans le message de news: 01628135$0$28331$
La décision est tombée ce matin. L'ARCEP, l'autorité de régulation des télécoms, a rejeté le dossier d'Iliad, la maison mère de Free, qui était l'unique candidat à la 4ème licence 3G mise en vente par le gouvernement. Elle a jugé que la filiale Free Mobile n'apportait pas les garanties nécessaires quant à sa capacité à payer la part fixe de la redevance, qui était fixée depuis 2001 par la loi à très exactement 619.209.795,27 euros. Selon l'ARCEP il aurait fallu que Free paye immédiatement ces 620 millions millions d'euros.
Ca c'est le sourire de la vache à lait qui est toute contente d'engraisser Orange/Bouygues/SFR depuis plus de 10 ans et qui a envie que ça continue.
"nico 13" <nico13@free.fr> a écrit dans le message de news:
01628135$0$28331$c3e8da3@news.astraweb.com...
La décision est tombée ce matin. L'ARCEP, l'autorité de régulation des
télécoms, a rejeté le dossier d'Iliad, la maison mère de Free, qui était
l'unique candidat à la 4ème licence 3G mise en vente par le gouvernement.
Elle a jugé que la filiale Free Mobile n'apportait pas les garanties
nécessaires quant à sa capacité à payer la part fixe de la redevance, qui
était fixée depuis 2001 par la loi à très exactement 619.209.795,27 euros.
Selon l'ARCEP il aurait fallu que Free paye immédiatement ces 620 millions
millions d'euros.
"nico 13" a écrit dans le message de news: 01628135$0$28331$
La décision est tombée ce matin. L'ARCEP, l'autorité de régulation des télécoms, a rejeté le dossier d'Iliad, la maison mère de Free, qui était l'unique candidat à la 4ème licence 3G mise en vente par le gouvernement. Elle a jugé que la filiale Free Mobile n'apportait pas les garanties nécessaires quant à sa capacité à payer la part fixe de la redevance, qui était fixée depuis 2001 par la loi à très exactement 619.209.795,27 euros. Selon l'ARCEP il aurait fallu que Free paye immédiatement ces 620 millions millions d'euros.
"Thierry" a écrit dans le message de news:470cf699$0$26735$
"JP" a écrit dans le message de news: 470cf57f$0$21369$
on s'en fout, on a échappé au pire le hard-reboot du mobile made by free :)))))
Votre réaction est primaire : la 4eme licence aurait benficié a TOUS puisque
Free aurait probablement tiré les prix vers le bas et brisé l'ententes entres les 3 opérateurs de maintenant.
Ta réaction est secondaire parce qu'avec du problable on peut dire ou faire n'importe quoi ;)
vu la freephonie la crainte était grande
Vince
CeltNick a écrit:
Bonjour,
Jil S <@> wrote:
JP avait énoncé :
"nico 13" a écrit dans le message de news:01628135$0$28331$
La décision est tombée ce matin. L'ARCEP, l'autorité de régulation des télécoms, a rejeté le dossier d'Iliad, la maison mère de Free, qui était l'unique candidat à la 4ème licence 3G mise en vente par le gouvernement. Elle a jugé que la filiale Free Mobile n'apportait pas les garanties nécessaires quant à sa capacité à payer la part fixe de la redevance, qui était fixée depuis 2001 par la loi à très exactement 619.209.795,27 euros. Selon l'ARCEP il aurait fallu que Free paye immédiatement ces 620 millions millions d'euros.
en clair, free n'a pas les moyens de ses ambitions :(
je dirais plutôt que c'est la France qui refuse de se donner les moyens de ses ambitions pour un marché concurrentiel
Avec trois acteurs, il y a déjà un marché concurrentiel (oui, je sais tout le mal qu'on en pense) ... et des règles pour qu'il puisse s'étendre à d'autres compétiteurs.
Oui enfin il faut le dire vite, très très vite.
Lorsque je me suis abonné, le prix était de 15 EUR, aujourd'hui je paye 17 EUR et les nouveau abonnés payent 19 EUR (tout ça pour moins de services !!!).
Pour Internet, les prix baissent...
Donc si pour les mobiles on a un marché concurrentiel, qu'est-ce qu'on a pour Internet ?
-- Vince
CeltNick a écrit:
Bonjour,
Jil S <@> wrote:
JP avait énoncé :
"nico 13" <nico13@free.fr> a écrit dans le message de
news:01628135$0$28331$c3e8da3@news.astraweb.com...
La décision est tombée ce matin. L'ARCEP, l'autorité de
régulation des
télécoms, a rejeté le dossier d'Iliad, la maison mère de Free,
qui était
l'unique candidat à la 4ème licence 3G mise en vente par le
gouvernement.
Elle a jugé que la filiale Free Mobile n'apportait pas les
garanties
nécessaires quant à sa capacité à payer la part fixe de la
redevance, qui
était fixée depuis 2001 par la loi à très exactement
619.209.795,27 euros.
Selon l'ARCEP il aurait fallu que Free paye immédiatement ces 620
millions
millions d'euros.
en clair, free n'a pas les moyens de ses ambitions :(
je dirais plutôt que c'est la France qui refuse de se donner les
moyens de ses ambitions pour un marché concurrentiel
Avec trois acteurs, il y a déjà un marché concurrentiel (oui, je
sais tout le mal qu'on en pense) ... et des règles pour qu'il puisse
s'étendre à d'autres compétiteurs.
Oui enfin il faut le dire vite, très très vite.
Lorsque je me suis abonné, le prix était de 15 EUR, aujourd'hui je paye 17 EUR
et les nouveau abonnés payent 19 EUR (tout ça pour moins de services !!!).
Pour Internet, les prix baissent...
Donc si pour les mobiles on a un marché concurrentiel, qu'est-ce qu'on a pour
Internet ?
"nico 13" a écrit dans le message de news:01628135$0$28331$
La décision est tombée ce matin. L'ARCEP, l'autorité de régulation des télécoms, a rejeté le dossier d'Iliad, la maison mère de Free, qui était l'unique candidat à la 4ème licence 3G mise en vente par le gouvernement. Elle a jugé que la filiale Free Mobile n'apportait pas les garanties nécessaires quant à sa capacité à payer la part fixe de la redevance, qui était fixée depuis 2001 par la loi à très exactement 619.209.795,27 euros. Selon l'ARCEP il aurait fallu que Free paye immédiatement ces 620 millions millions d'euros.
en clair, free n'a pas les moyens de ses ambitions :(
je dirais plutôt que c'est la France qui refuse de se donner les moyens de ses ambitions pour un marché concurrentiel
Avec trois acteurs, il y a déjà un marché concurrentiel (oui, je sais tout le mal qu'on en pense) ... et des règles pour qu'il puisse s'étendre à d'autres compétiteurs.
Oui enfin il faut le dire vite, très très vite.
Lorsque je me suis abonné, le prix était de 15 EUR, aujourd'hui je paye 17 EUR et les nouveau abonnés payent 19 EUR (tout ça pour moins de services !!!).
Pour Internet, les prix baissent...
Donc si pour les mobiles on a un marché concurrentiel, qu'est-ce qu'on a pour Internet ?
-- Vince
nico 13
"doyoudoo" a écrit dans le message de news:470cfaf0$0$8461$
"nico 13" a écrit dans le message de news: 01628135$0$28331$
La décision est tombée ce matin. L'ARCEP, l'autorité de régulation des télécoms, a rejeté le dossier d'Iliad, la maison mère de Free, qui était l'unique candidat à la 4ème licence 3G mise en vente par le gouvernement.
Elle a jugé que la filiale Free Mobile n'apportait pas les garanties nécessaires quant à sa capacité à payer la part fixe de la redevance, qui
était fixée depuis 2001 par la loi à très exactement 619.209.795,27 euros.
Selon l'ARCEP il aurait fallu que Free paye immédiatement ces 620 millions
Ca c'est le sourire de la vache à lait qui est toute contente d'engraisser Orange/Bouygues/SFR depuis plus de 10 ans et qui a envie que ça continue.
Je t'emmerde coNNard, je ne paie pas mon abonnement :)))
Retourne dans ta bauge, porcinet
"doyoudoo" <doyoudoo@doyoudoo.com> a écrit dans le message de
news:470cfaf0$0$8461$426a74cc@news.free.fr...
"nico 13" <nico13@free.fr> a écrit dans le message de news:
01628135$0$28331$c3e8da3@news.astraweb.com...
La décision est tombée ce matin. L'ARCEP, l'autorité de régulation des
télécoms, a rejeté le dossier d'Iliad, la maison mère de Free, qui était
l'unique candidat à la 4ème licence 3G mise en vente par le
gouvernement.
Elle a jugé que la filiale Free Mobile n'apportait pas les garanties
nécessaires quant à sa capacité à payer la part fixe de la redevance,
qui
était fixée depuis 2001 par la loi à très exactement 619.209.795,27
euros.
Selon l'ARCEP il aurait fallu que Free paye immédiatement ces 620
millions
"doyoudoo" a écrit dans le message de news:470cfaf0$0$8461$
"nico 13" a écrit dans le message de news: 01628135$0$28331$
La décision est tombée ce matin. L'ARCEP, l'autorité de régulation des télécoms, a rejeté le dossier d'Iliad, la maison mère de Free, qui était l'unique candidat à la 4ème licence 3G mise en vente par le gouvernement.
Elle a jugé que la filiale Free Mobile n'apportait pas les garanties nécessaires quant à sa capacité à payer la part fixe de la redevance, qui
était fixée depuis 2001 par la loi à très exactement 619.209.795,27 euros.
Selon l'ARCEP il aurait fallu que Free paye immédiatement ces 620 millions
