L'ARCEP refuse d'octroyer à Free la 4ème licence 3G
100 réponses
nico 13
La décision est tombée ce matin. L'ARCEP, l'autorité de régulation des
télécoms, a rejeté le dossier d'Iliad, la maison mère de Free, qui était
l'unique candidat à la 4ème licence 3G mise en vente par le gouvernement.
Elle a jugé que la filiale Free Mobile n'apportait pas les garanties
nécessaires quant à sa capacité à payer la part fixe de la redevance, qui
était fixée depuis 2001 par la loi à très exactement 619.209.795,27 euros.
Selon l'ARCEP il aurait fallu que Free paye immédiatement ces 620 millions
millions d'euros.
Non ce n'est pas mieux puisque j'écrivais : "Iliad n'a pas annoncé qu'il abandonnait la 4ème licence..."
Iliad n'a effectivement pas annoncé qu'elle abandonnait la 4ème licence,
C'est méchant mais => CQFD.
C'est plus bête que méchant : Caviarder n'est quand même pas de votre niveau, me trompe-je ? :-)
Bah vous utilisez bien les propos de toto pour faire dire à titi le contraire de ce que titi dit !!
Pas du tout. J'utilise vos propres déclarations et y réponds avec des propos officiels.
Comme vous le disiez vous même "Iliad peut bien annoncer ce qu'elle veut", manifestement l'ARCEP peut bien annoncer ce qu'elle veut,
Annoncer ? C'est une décision (donc opposable).
Iliad ne compte pas en rester là ;)
Et elle compte aller où Iliad ? Sa candidature est officiellement rejetée.
Vu les circonstances, j'ai donc parfaitement réagi à vos propos ;-)
Non. mattdu95 écrivait qu'Iliad avait annoncé son abandon de la licence, c'est faux et vous le confirmez (pas besoin de parler de l'ARCEP pour faire parler Iliad).
Ah mais matt écrit ce qu'il veut, ce n'est d'ailleurs pas à son propos que je réagissais mais au votre et uniquement celui-là :"Iliad n'a pas annoncé qu'il abandonnait la 4ème licence...". Ma réponse est valide ;-)
Votre réponse consistant à dire qu'Iliad n'a effectivement pas annoncé qu'elle abandonnait la 4ème licence est valide. Je me fous de ce que peux dire l'ARCEP.
Hum ... l'ARCEP c'est celle qui tiens le bâton pour l'instant ;-)
Relisez quand même ça, à tout hasard : http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/07-0862.pdf
Bonne soirée.
Bonsoir,
Vince wrote:
CeltNick a écrit:
Bonsoir,
Vince wrote:
CeltNick a écrit:
Bonsoir,
Vince wrote:
Non ce n'est pas mieux puisque j'écrivais : "Iliad n'a pas
annoncé qu'il abandonnait la 4ème licence..."
Iliad n'a effectivement pas annoncé qu'elle abandonnait la 4ème
licence,
C'est méchant mais => CQFD.
C'est plus bête que méchant : Caviarder n'est quand même pas de
votre niveau, me trompe-je ? :-)
Bah vous utilisez bien les propos de toto pour faire dire à titi le contraire
de
ce que titi dit !!
Pas du tout. J'utilise vos propres déclarations et y réponds avec des
propos officiels.
Comme vous le disiez vous même "Iliad peut bien annoncer ce qu'elle veut",
manifestement l'ARCEP peut bien annoncer ce qu'elle veut,
Annoncer ? C'est une décision (donc opposable).
Iliad ne compte pas en rester là ;)
Et elle compte aller où Iliad ? Sa candidature est officiellement
rejetée.
Vu les circonstances, j'ai donc parfaitement réagi à vos propos
;-)
Non. mattdu95 écrivait qu'Iliad avait annoncé son abandon de la
licence, c'est
faux et vous le confirmez (pas besoin de parler de l'ARCEP pour
faire parler Iliad).
Ah mais matt écrit ce qu'il veut, ce n'est d'ailleurs pas à son
propos que je réagissais mais au votre et uniquement celui-là :"Iliad n'a
pas annoncé qu'il abandonnait la 4ème licence...". Ma réponse est valide
;-)
Votre réponse consistant à dire qu'Iliad n'a effectivement pas annoncé
qu'elle abandonnait la 4ème licence est valide. Je me fous de ce que peux dire
l'ARCEP.
Hum ... l'ARCEP c'est celle qui tiens le bâton pour l'instant ;-)
Relisez quand même ça, à tout hasard :
http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/07-0862.pdf
Non ce n'est pas mieux puisque j'écrivais : "Iliad n'a pas annoncé qu'il abandonnait la 4ème licence..."
Iliad n'a effectivement pas annoncé qu'elle abandonnait la 4ème licence,
C'est méchant mais => CQFD.
C'est plus bête que méchant : Caviarder n'est quand même pas de votre niveau, me trompe-je ? :-)
Bah vous utilisez bien les propos de toto pour faire dire à titi le contraire de ce que titi dit !!
Pas du tout. J'utilise vos propres déclarations et y réponds avec des propos officiels.
Comme vous le disiez vous même "Iliad peut bien annoncer ce qu'elle veut", manifestement l'ARCEP peut bien annoncer ce qu'elle veut,
Annoncer ? C'est une décision (donc opposable).
Iliad ne compte pas en rester là ;)
Et elle compte aller où Iliad ? Sa candidature est officiellement rejetée.
Vu les circonstances, j'ai donc parfaitement réagi à vos propos ;-)
Non. mattdu95 écrivait qu'Iliad avait annoncé son abandon de la licence, c'est faux et vous le confirmez (pas besoin de parler de l'ARCEP pour faire parler Iliad).
Ah mais matt écrit ce qu'il veut, ce n'est d'ailleurs pas à son propos que je réagissais mais au votre et uniquement celui-là :"Iliad n'a pas annoncé qu'il abandonnait la 4ème licence...". Ma réponse est valide ;-)
Votre réponse consistant à dire qu'Iliad n'a effectivement pas annoncé qu'elle abandonnait la 4ème licence est valide. Je me fous de ce que peux dire l'ARCEP.
Hum ... l'ARCEP c'est celle qui tiens le bâton pour l'instant ;-)
Relisez quand même ça, à tout hasard : http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/07-0862.pdf
Bonne soirée.
CeltNick
Bonsoir,
Vince wrote:
mattdu95 a écrit:
Vince wrote:
Non. mattdu95 écrivait qu'Iliad avait annoncé son abandon de la licence, c'est faux et vous le confirmez (pas besoin de parler de l'ARCEP pour faire parler Iliad).
Pardon ?! j'ai ecrit ça où moi?
Déduction ;)
Celtnick parle d'une augmentation de la valeur de l'action et vous dites que pour exploser la valeur, Iliad doit annoncer l'abandon du FTTH (sous-entendu pour faire monter la valeur Iliad a annoncé l'abandon de la 4ème licence).
Mauvaise déduction ;-)
Bonne soirée.
Bonsoir,
Vince wrote:
mattdu95 a écrit:
Vince wrote:
Non. mattdu95 écrivait qu'Iliad avait annoncé son abandon de la
licence, c'est
faux et vous le confirmez (pas besoin de parler de l'ARCEP pour
faire parler
Iliad).
Pardon ?! j'ai ecrit ça où moi?
Déduction ;)
Celtnick parle d'une augmentation de la valeur de l'action et vous dites que
pour exploser la valeur, Iliad doit annoncer l'abandon du FTTH (sous-entendu
pour faire monter la valeur Iliad a annoncé l'abandon de la 4ème licence).
Non. mattdu95 écrivait qu'Iliad avait annoncé son abandon de la licence, c'est faux et vous le confirmez (pas besoin de parler de l'ARCEP pour faire parler Iliad).
Pardon ?! j'ai ecrit ça où moi?
Déduction ;)
Celtnick parle d'une augmentation de la valeur de l'action et vous dites que pour exploser la valeur, Iliad doit annoncer l'abandon du FTTH (sous-entendu pour faire monter la valeur Iliad a annoncé l'abandon de la 4ème licence).
Mauvaise déduction ;-)
Bonne soirée.
CeltNick
Bonsoir,
Vince wrote:
CeltNick a écrit:
Bonjour,
JP wrote:
en clair, free n'a pas les moyens de ses ambitions :(
En tout cas, c'est une excellente nouvelle pour le marché : Le titre ILD affiche +5% à l'ouverture ;-)
Apparemment tout le monde n'a pas la même explication...
"La demande de ré-examen des conditions d'attribution de la licence a été saluée par la Bourse."
AMA, Freenews devrait éviter mes conseils financiers ;-)
En bas de news, il renvoient sur Boursorama qui dit ceci :
"les investisseurs sont soulagés de la décision prise par l'ARCEP de rejeter sa candidature pour la quatrième licence"
C'est en gros ce que je dis ... et le contraire de leur conclusion.
De toutes façons, vous verrez dans les mois à venir que le dossier est loin d'être évident.
Bonne soirée.
Jil S
CeltNick avait prétendu :
Bonsoir,
Vince wrote:
CeltNick a écrit:
Bonsoir,
Vince wrote:
CeltNick a écrit:
Bonsoir,
Vince wrote:
Non ce n'est pas mieux puisque j'écrivais : "Iliad n'a pas annoncé qu'il abandonnait la 4ème licence..."
Iliad n'a effectivement pas annoncé qu'elle abandonnait la 4ème licence,
C'est méchant mais => CQFD.
C'est plus bête que méchant : Caviarder n'est quand même pas de votre niveau, me trompe-je ? :-)
Bah vous utilisez bien les propos de toto pour faire dire à titi le contraire de ce que titi dit !!
Pas du tout. J'utilise vos propres déclarations et y réponds avec des propos officiels.
Comme vous le disiez vous même "Iliad peut bien annoncer ce qu'elle veut", manifestement l'ARCEP peut bien annoncer ce qu'elle veut,
Annoncer ? C'est une décision (donc opposable).
Iliad ne compte pas en rester là ;)
Et elle compte aller où Iliad ? Sa candidature est officiellement rejetée.
Vu les circonstances, j'ai donc parfaitement réagi à vos propos ;-)
Non. mattdu95 écrivait qu'Iliad avait annoncé son abandon de la licence, c'est faux et vous le confirmez (pas besoin de parler de l'ARCEP pour faire parler Iliad).
Ah mais matt écrit ce qu'il veut, ce n'est d'ailleurs pas à son propos que je réagissais mais au votre et uniquement celui-là :"Iliad n'a pas annoncé qu'il abandonnait la 4ème licence...". Ma réponse est valide ;-)
Votre réponse consistant à dire qu'Iliad n'a effectivement pas annoncé qu'elle abandonnait la 4ème licence est valide. Je me fous de ce que peux dire l'ARCEP.
Hum ... l'ARCEP c'est celle qui tiens le bâton pour l'instant ;-)
Relisez quand même ça, à tout hasard : http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/07-0862.pdf
Bonne soirée.
les freeroquets se dévorent entre eux? Très peu pour moi
et vive free, on attend la suite avec impatience
-- Jil S ..... Be Twin us Capitale de la France est Brazzaville http://fr.wikipedia.org/wiki/Brazzaville Nouvelle bombe coupeuse de marguerites: http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1 - Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de F.Taddéi Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
CeltNick avait prétendu :
Bonsoir,
Vince wrote:
CeltNick a écrit:
Bonsoir,
Vince wrote:
CeltNick a écrit:
Bonsoir,
Vince wrote:
Non ce n'est pas mieux puisque j'écrivais : "Iliad n'a pas
annoncé qu'il abandonnait la 4ème licence..."
Iliad n'a effectivement pas annoncé qu'elle abandonnait la 4ème
licence,
C'est méchant mais => CQFD.
C'est plus bête que méchant : Caviarder n'est quand même pas de
votre niveau, me trompe-je ? :-)
Bah vous utilisez bien les propos de toto pour faire dire à titi le
contraire de
ce que titi dit !!
Pas du tout. J'utilise vos propres déclarations et y réponds avec des
propos officiels.
Comme vous le disiez vous même "Iliad peut bien annoncer ce qu'elle veut",
manifestement l'ARCEP peut bien annoncer ce qu'elle veut,
Annoncer ? C'est une décision (donc opposable).
Iliad ne compte pas en rester là ;)
Et elle compte aller où Iliad ? Sa candidature est officiellement
rejetée.
Vu les circonstances, j'ai donc parfaitement réagi à vos propos
;-)
Non. mattdu95 écrivait qu'Iliad avait annoncé son abandon de la
licence, c'est
faux et vous le confirmez (pas besoin de parler de l'ARCEP pour
faire parler Iliad).
Ah mais matt écrit ce qu'il veut, ce n'est d'ailleurs pas à son
propos que je réagissais mais au votre et uniquement celui-là :"Iliad n'a
pas annoncé qu'il abandonnait la 4ème licence...". Ma réponse est valide
;-)
Votre réponse consistant à dire qu'Iliad n'a effectivement pas annoncé
qu'elle abandonnait la 4ème licence est valide. Je me fous de ce que peux
dire l'ARCEP.
Hum ... l'ARCEP c'est celle qui tiens le bâton pour l'instant ;-)
Relisez quand même ça, à tout hasard :
http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/07-0862.pdf
Bonne soirée.
les freeroquets se dévorent entre eux? Très peu pour moi
et vive free, on attend la suite avec impatience
--
Jil S ..... Be Twin us
Capitale de la France est Brazzaville
http://fr.wikipedia.org/wiki/Brazzaville
Nouvelle bombe coupeuse de marguerites:
http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1
- Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de
F.Taddéi
Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
Non ce n'est pas mieux puisque j'écrivais : "Iliad n'a pas annoncé qu'il abandonnait la 4ème licence..."
Iliad n'a effectivement pas annoncé qu'elle abandonnait la 4ème licence,
C'est méchant mais => CQFD.
C'est plus bête que méchant : Caviarder n'est quand même pas de votre niveau, me trompe-je ? :-)
Bah vous utilisez bien les propos de toto pour faire dire à titi le contraire de ce que titi dit !!
Pas du tout. J'utilise vos propres déclarations et y réponds avec des propos officiels.
Comme vous le disiez vous même "Iliad peut bien annoncer ce qu'elle veut", manifestement l'ARCEP peut bien annoncer ce qu'elle veut,
Annoncer ? C'est une décision (donc opposable).
Iliad ne compte pas en rester là ;)
Et elle compte aller où Iliad ? Sa candidature est officiellement rejetée.
Vu les circonstances, j'ai donc parfaitement réagi à vos propos ;-)
Non. mattdu95 écrivait qu'Iliad avait annoncé son abandon de la licence, c'est faux et vous le confirmez (pas besoin de parler de l'ARCEP pour faire parler Iliad).
Ah mais matt écrit ce qu'il veut, ce n'est d'ailleurs pas à son propos que je réagissais mais au votre et uniquement celui-là :"Iliad n'a pas annoncé qu'il abandonnait la 4ème licence...". Ma réponse est valide ;-)
Votre réponse consistant à dire qu'Iliad n'a effectivement pas annoncé qu'elle abandonnait la 4ème licence est valide. Je me fous de ce que peux dire l'ARCEP.
Hum ... l'ARCEP c'est celle qui tiens le bâton pour l'instant ;-)
Relisez quand même ça, à tout hasard : http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/07-0862.pdf
Bonne soirée.
les freeroquets se dévorent entre eux? Très peu pour moi
et vive free, on attend la suite avec impatience
-- Jil S ..... Be Twin us Capitale de la France est Brazzaville http://fr.wikipedia.org/wiki/Brazzaville Nouvelle bombe coupeuse de marguerites: http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1 - Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de F.Taddéi Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
Jil S
Romain Tournier avait écrit le 10/10/2007 :
JP wrote in <470cf57f$0$21369$:
on s'en fout, on a échappé au pire le hard-reboot du mobile made by free :)))))
ce qui est deja le cas avec les telephones actuels... donc mauvais troll...
encore ce soir sur un Twin Tact v3, clavier bloqué, obligé d'arracher la batterie
-- Jil S ..... Be Twin us Capitale de la France est Brazzaville http://fr.wikipedia.org/wiki/Brazzaville Nouvelle bombe coupeuse de marguerites: http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1 - Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de F.Taddéi Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
Romain Tournier avait écrit le 10/10/2007 :
JP <novalid@free.fr> wrote
in <470cf57f$0$21369$426a74cc@news.free.fr>:
on s'en fout, on a échappé au pire le hard-reboot du mobile made by free
:)))))
ce qui est deja le cas avec les telephones actuels... donc mauvais
troll...
encore ce soir sur un Twin Tact v3, clavier bloqué, obligé d'arracher
la batterie
--
Jil S ..... Be Twin us
Capitale de la France est Brazzaville
http://fr.wikipedia.org/wiki/Brazzaville
Nouvelle bombe coupeuse de marguerites:
http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1
- Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de
F.Taddéi
Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
on s'en fout, on a échappé au pire le hard-reboot du mobile made by free :)))))
ce qui est deja le cas avec les telephones actuels... donc mauvais troll...
encore ce soir sur un Twin Tact v3, clavier bloqué, obligé d'arracher la batterie
-- Jil S ..... Be Twin us Capitale de la France est Brazzaville http://fr.wikipedia.org/wiki/Brazzaville Nouvelle bombe coupeuse de marguerites: http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1 - Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de F.Taddéi Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
CeltNick
Bonsoir,
Jil S <@> wrote:
les freeroquets se dévorent entre eux? Très peu pour moi
Euh ... des Freeroquets ? où ça ?
et vive free, on attend la suite avec impatience
Vi ... mais quelle suite ?
Ah, vous avez commis une petite confusion : C'est 'patience' chez Free et non 'impatience' ;-)
Bonne soirée.
Bonsoir,
Jil S <@> wrote:
les freeroquets se dévorent entre eux? Très peu pour moi
Euh ... des Freeroquets ? où ça ?
et vive free, on attend la suite avec impatience
Vi ... mais quelle suite ?
Ah, vous avez commis une petite confusion : C'est 'patience' chez Free
et non 'impatience' ;-)
les freeroquets se dévorent entre eux? Très peu pour moi
Euh ... des Freeroquets ? où ça ?
et vive free, on attend la suite avec impatience
Vi ... mais quelle suite ?
Ah, vous avez commis une petite confusion : C'est 'patience' chez Free et non 'impatience' ;-)
Bonne soirée.
gpmac
"Vince" a écrit dans le message de news:
Pour Internet, les prix baissent...
Donc si pour les mobiles on a un marché concurrentiel, qu'est-ce qu'on a pour Internet ?
-- Vince
Pour internet on a des connards comme toi et c'est gratuit
Superbe attaque ad hominem gratuite comme d'habitude.
Pour revenir au sujet de la discution, il me semble que l'ARCEP a refusé la candidature de Free Mobile car Iliad n'a pas proposé (volontairement?) d'échéancier dans sa demande avec aménagement de paiement de la *redevance*.
Le gouvernement n'est pas insensible au rejet par l'ARCEP de la seule candidature existante et de la demande du candidat (619 Millions d'euros quand même). L'UFC, Bruxelles, l'ARCEP, Iliad, tout ce petit monde cogne à la porte du ministére des finances au grand dam des 3 opérateurs déjà en place.
Donc qui vivra, verra...
Ceci n'est que ma vision des choses, mais, je suis sur que CeltNick apportera des argument contradictoires (ce qui est bien).
-- Citation: Il est toujours avantageux de porter un titre nobiliaire. Etre "de quelque chose", ca pose un homme, comme être "de Garenne", ca pose un lapin. Alphonse Allais
"Vince" <deboutv@free.fr> a écrit dans le message de
news:9f2300443cefda4507ddae834a3dee82@news.free.fr...
Pour Internet, les prix baissent...
Donc si pour les mobiles on a un marché concurrentiel, qu'est-ce qu'on a
pour Internet ?
--
Vince
Pour internet on a des connards comme toi et c'est gratuit
Superbe attaque ad hominem gratuite comme d'habitude.
Pour revenir au sujet de la discution, il me semble que l'ARCEP a refusé la
candidature de Free Mobile car Iliad n'a pas proposé (volontairement?)
d'échéancier dans sa demande avec aménagement de paiement de la *redevance*.
Le gouvernement n'est pas insensible au rejet par l'ARCEP de la seule
candidature existante et de la demande du candidat (619 Millions d'euros quand
même). L'UFC, Bruxelles, l'ARCEP, Iliad, tout ce petit monde cogne à la porte
du ministére des finances au grand dam des 3 opérateurs déjà en place.
Donc qui vivra, verra...
Ceci n'est que ma vision des choses, mais, je suis sur que CeltNick apportera
des argument contradictoires (ce qui est bien).
--
Citation: Il est toujours avantageux de porter un titre nobiliaire. Etre "de
quelque chose", ca pose un homme, comme être "de Garenne", ca pose un lapin.
Alphonse Allais
Donc si pour les mobiles on a un marché concurrentiel, qu'est-ce qu'on a pour Internet ?
-- Vince
Pour internet on a des connards comme toi et c'est gratuit
Superbe attaque ad hominem gratuite comme d'habitude.
Pour revenir au sujet de la discution, il me semble que l'ARCEP a refusé la candidature de Free Mobile car Iliad n'a pas proposé (volontairement?) d'échéancier dans sa demande avec aménagement de paiement de la *redevance*.
Le gouvernement n'est pas insensible au rejet par l'ARCEP de la seule candidature existante et de la demande du candidat (619 Millions d'euros quand même). L'UFC, Bruxelles, l'ARCEP, Iliad, tout ce petit monde cogne à la porte du ministére des finances au grand dam des 3 opérateurs déjà en place.
Donc qui vivra, verra...
Ceci n'est que ma vision des choses, mais, je suis sur que CeltNick apportera des argument contradictoires (ce qui est bien).
-- Citation: Il est toujours avantageux de porter un titre nobiliaire. Etre "de quelque chose", ca pose un homme, comme être "de Garenne", ca pose un lapin. Alphonse Allais
gpmac
nico 13 a utilisé son clavier pour écrire :
Je t'emmerde coNNard, je ne paie pas mon abonnement :)
Retourne dans ta bauge, porcinet
Autant pour toi
(Scuze moi Albert j'ai pas pu m'en empécher)
-- Citation: J'trouve qu'on apprécit encore plus les cigarettes quand on ne dépense pas d'argent pour les fumer ! Thomas - Loft Story 2
nico 13 a utilisé son clavier pour écrire :
Je t'emmerde coNNard, je ne paie pas mon abonnement :)
Retourne dans ta bauge, porcinet
Autant pour toi
(Scuze moi Albert j'ai pas pu m'en empécher)
--
Citation: J'trouve qu'on apprécit encore plus les cigarettes quand on ne
dépense pas d'argent pour les fumer ! Thomas - Loft Story 2
Je t'emmerde coNNard, je ne paie pas mon abonnement :)
Retourne dans ta bauge, porcinet
Autant pour toi
(Scuze moi Albert j'ai pas pu m'en empécher)
-- Citation: J'trouve qu'on apprécit encore plus les cigarettes quand on ne dépense pas d'argent pour les fumer ! Thomas - Loft Story 2
david
"gpmac" a écrit dans le message de news:
si pour les mobiles on a un marché concurrentiel, qu'est-ce qu'on a
Superbe attaque ad hominem gratuite comme d'habitude.
T'as oublié de mettre ton ptit chapeau de FreeRoquet, celui qui va si bien avec ton peigne-cul:-)
Pour revenir au sujet de la discution, il me semble que l'ARCEP a refusé la candidature de Free Mobile car Iliad n'a pas proposé (volontairement?) d'échéancier dans sa demande avec aménagement de paiement de la *redevance*.
Il te semble mal! Non paiement de l'entièreté de la redevance, ajouté d'une surface financière ridicule ainsi que d'une absence d'engagement ont été les motifs donnés par l'Arcep pour le rejet de la demande.
Le gouvernement n'est pas insensible au rejet par l'ARCEP de la seule candidature existante et de la demande du candidat (619 Millions d'euros quand même). L'UFC, Bruxelles, l'ARCEP, Iliad, tout ce petit monde cogne à la porte du ministére des finances au grand dam des 3 opérateurs déjà en place.
Non Iliad s'est pris le camouflet attendu. Si les conditions changent il y aura d'autres candidats, et Iliad n'aura pas plus les moyens comparativement à des fonds comme Cinven.
Quant à l'actionnariat d'Iliad est-il vraiment stable? Qu'en est-il des actions en justice des anciens actionnaires d'avant l'entrée en bourse?
Donc qui vivra, verra...
Il n'est surtout pas dit que pour injecter de la concurrence dans ce secteur il faille ajouter un 4 ème opérateur de réseau. Le dégroupage a fait ses preuves sur le filaire. Pourquoi ne pas l'appliquer sur un oligopole qui s'est entendu à plusieurs reprises
"gpmac" <gpmac@gpmac.fr> a écrit dans le message de news:
mn.59e37d7af20ed8ac.39550@gpmac.fr...
si pour les mobiles on a un marché concurrentiel, qu'est-ce qu'on a
Superbe attaque ad hominem gratuite comme d'habitude.
T'as oublié de mettre ton ptit chapeau de FreeRoquet, celui qui va si bien
avec ton peigne-cul:-)
Pour revenir au sujet de la discution, il me semble que l'ARCEP a refusé
la candidature de Free Mobile car Iliad n'a pas proposé (volontairement?)
d'échéancier dans sa demande avec aménagement de paiement de la
*redevance*.
Il te semble mal! Non paiement de l'entièreté de la redevance, ajouté d'une
surface financière ridicule ainsi que d'une absence d'engagement ont été
les motifs donnés par l'Arcep pour le rejet de la demande.
Le gouvernement n'est pas insensible au rejet par l'ARCEP de la seule
candidature existante et de la demande du candidat (619 Millions d'euros
quand même). L'UFC, Bruxelles, l'ARCEP, Iliad, tout ce petit monde cogne
à la porte du ministére des finances au grand dam des 3 opérateurs déjà
en place.
Non Iliad s'est pris le camouflet attendu. Si les conditions changent il y
aura d'autres candidats, et Iliad n'aura pas plus les moyens
comparativement à des fonds comme Cinven.
Quant à l'actionnariat d'Iliad est-il vraiment stable? Qu'en est-il des
actions en justice des anciens actionnaires d'avant l'entrée en bourse?
Donc qui vivra, verra...
Il n'est surtout pas dit que pour injecter de la concurrence dans ce
secteur il faille ajouter un 4 ème opérateur de réseau. Le dégroupage a
fait ses preuves sur le filaire. Pourquoi ne pas l'appliquer sur un
oligopole qui s'est entendu à plusieurs reprises
si pour les mobiles on a un marché concurrentiel, qu'est-ce qu'on a
Superbe attaque ad hominem gratuite comme d'habitude.
T'as oublié de mettre ton ptit chapeau de FreeRoquet, celui qui va si bien avec ton peigne-cul:-)
Pour revenir au sujet de la discution, il me semble que l'ARCEP a refusé la candidature de Free Mobile car Iliad n'a pas proposé (volontairement?) d'échéancier dans sa demande avec aménagement de paiement de la *redevance*.
Il te semble mal! Non paiement de l'entièreté de la redevance, ajouté d'une surface financière ridicule ainsi que d'une absence d'engagement ont été les motifs donnés par l'Arcep pour le rejet de la demande.
Le gouvernement n'est pas insensible au rejet par l'ARCEP de la seule candidature existante et de la demande du candidat (619 Millions d'euros quand même). L'UFC, Bruxelles, l'ARCEP, Iliad, tout ce petit monde cogne à la porte du ministére des finances au grand dam des 3 opérateurs déjà en place.
Non Iliad s'est pris le camouflet attendu. Si les conditions changent il y aura d'autres candidats, et Iliad n'aura pas plus les moyens comparativement à des fonds comme Cinven.
Quant à l'actionnariat d'Iliad est-il vraiment stable? Qu'en est-il des actions en justice des anciens actionnaires d'avant l'entrée en bourse?
Donc qui vivra, verra...
Il n'est surtout pas dit que pour injecter de la concurrence dans ce secteur il faille ajouter un 4 ème opérateur de réseau. Le dégroupage a fait ses preuves sur le filaire. Pourquoi ne pas l'appliquer sur un oligopole qui s'est entendu à plusieurs reprises
Jil S
CeltNick vient de nous annoncer :
Bonsoir,
Jil S <@> wrote:
les freeroquets se dévorent entre eux? Très peu pour moi
Euh ... des Freeroquets ? où ça ?
et vive free, on attend la suite avec impatience
Vi ... mais quelle suite ?
Ah, vous avez commis une petite confusion : C'est 'patience' chez Free et non 'impatience' ;-)
Bonne soirée.
chacun voit wifi à sa porte :-)
-- Jil S ..... Be Twin us Capitale de la France est Brazzaville http://fr.wikipedia.org/wiki/Brazzaville Nouvelle bombe coupeuse de marguerites: http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1 - Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de F.Taddéi Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
CeltNick vient de nous annoncer :
Bonsoir,
Jil S <@> wrote:
les freeroquets se dévorent entre eux? Très peu pour moi
Euh ... des Freeroquets ? où ça ?
et vive free, on attend la suite avec impatience
Vi ... mais quelle suite ?
Ah, vous avez commis une petite confusion : C'est 'patience' chez Free
et non 'impatience' ;-)
Bonne soirée.
chacun voit wifi à sa porte :-)
--
Jil S ..... Be Twin us
Capitale de la France est Brazzaville
http://fr.wikipedia.org/wiki/Brazzaville
Nouvelle bombe coupeuse de marguerites:
http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1
- Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de
F.Taddéi
Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
les freeroquets se dévorent entre eux? Très peu pour moi
Euh ... des Freeroquets ? où ça ?
et vive free, on attend la suite avec impatience
Vi ... mais quelle suite ?
Ah, vous avez commis une petite confusion : C'est 'patience' chez Free et non 'impatience' ;-)
Bonne soirée.
chacun voit wifi à sa porte :-)
-- Jil S ..... Be Twin us Capitale de la France est Brazzaville http://fr.wikipedia.org/wiki/Brazzaville Nouvelle bombe coupeuse de marguerites: http://www.dailymotion.com/related/3859429/video/xyzx2_shake-break-bounce-bomb/1 - Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de F.Taddéi Stop aux infox: http://www.pseudo-sciences.org/
