Copié-collé du message d'un well-known "officiel/officieux" de Free sur
le forum proxad.free.adsl :
-------------
From: Albert ARIBAUD <albert.aribaud@free.fr>
Organization: Mouvante
Subject: Re: FREE voudrait nous IMPOSER le DEGROUPAGE !!
Message-Id: <pan.2005.06.12.18.09.08.269372@free.fr>
Newsgroups: proxad.free.adsl
Le Sun, 12 Jun 2005 19:58:54 +0200, CeltNick a écrit :
> Bonsoir,
>
> Albert ARIBAUD wrote:
>
> [...]
>
>> A ce propos, renseignements pris à la source, j'étais dans l'erreur en
>> pensant que Free facturait 5,5% sur les NRA non fibrés TV. Je m'étais
>> basé sur mes factures depuis début janvier, et celles-ci étaient
>> erronées ; elles n'auraient dû porter qu'une seule TVA.
>>
>> L'erreur est mienne, donc, sur ce point.
>
> Vous pouvez préciser, svp ? (On se perd en conjectures)
Je suis sur un NRA qui n'est pas *encore (1)* fibré pour la TV.
Quand j'ai consulté mes factures après mon dégroupage, j'ai vu une
double TVA (19,6 et 5,5 proratées selon la décision du Ministère du
Budget). J'en ai conclu que tous les dégroupés étaient facturés de
façon identique qu'ils aient la TV ou pas, et que le prorata tenait
compte de cela, et tel fut mon avis jusqu'à récemment.
Mais certaines connaissances, dont je prends au sérieux les avis, m'ont
fait douter. Et comme la meilleure source d'info sur le sujet est
Free...
La réponse de Free a été que si je suis facturé à 5,5%, c'est une
erreur de facturation et mes factures à compter de janvier 2005 vont
être corrigées.
Sur ce point, donc, à savoir "Free facture-t-il les NRA non fibrés TV à
5,5%", la réponse est non, contrairement à mon avis jusqu'ici erroné.
Ce qui n'ôte rien au fait que Free facture selon les indications données
par le Ministère du Budget, notez bien.
Amicalement,
--
Albert.
------------------
Surveillez vos factures, les gars.
Ca ne sert à rien de voter "non" contre l'Europe si des margoulins bien
de chez nous qui vous tondent indirectement la laine sur le dos en
fraudant le fisc n'étaient pas réprimés.
--
Peio
le wimax va mettre un peu d'ordre dans toute cette arnaque
"guillaume" a écrit dans le message de news: d8jhuq$
"David" a écrit dans le message news: 42ad36a2$0$5688$
Eux c'est surtout la commission européenne de la concurrence qui les guette
pour entente sur les prix, puisque l'état français n'est pas foutu de les dégrouper.
Ha le miracle du dégroupage ! Et quand il n'y aura plus que des réseaux virtuels, ont créera un impôt bien réel pour en créer ? Il reste une licence à acquérir. Pourquoi personne ne se bat pour l'avoir ?
le wimax va mettre un peu d'ordre dans toute cette arnaque
"guillaume" <guillaume@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
d8jhuq$9uh3@news.rd.francetelecom.fr...
"David" <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> a écrit dans le message news:
42ad36a2$0$5688$636a15ce@news.free.fr...
Eux c'est surtout la commission européenne de la concurrence qui les
guette
pour entente sur les prix, puisque l'état français n'est pas foutu de les
dégrouper.
Ha le miracle du dégroupage !
Et quand il n'y aura plus que des réseaux virtuels, ont créera un impôt
bien
réel
pour en créer ? Il reste une licence à acquérir. Pourquoi personne ne se
bat
pour l'avoir ?
le wimax va mettre un peu d'ordre dans toute cette arnaque
"guillaume" a écrit dans le message de news: d8jhuq$
"David" a écrit dans le message news: 42ad36a2$0$5688$
Eux c'est surtout la commission européenne de la concurrence qui les guette
pour entente sur les prix, puisque l'état français n'est pas foutu de les dégrouper.
Ha le miracle du dégroupage ! Et quand il n'y aura plus que des réseaux virtuels, ont créera un impôt bien réel pour en créer ? Il reste une licence à acquérir. Pourquoi personne ne se bat pour l'avoir ?
Idho
Attention c'est du Brina pur jus. Le "non" signifie que FYLG n'a pas travaillé comme consultant, ce qui est vrai d'ailleurs.
Le non, signifie qu'il n'a jamais travaillé de près ou de loin pour Free ou toute entreprise liée, tout comme Albert d'ailleurs
Pas de bol ma caille en sucre ! Il l'a avoué lui même sur ce forum avoir été appointé par les freux. Alecsandre aussi l'a "avoué". T'as une mémoire à géométrie variable on le sait mais faut pas pousser. Il y a eu une époque aussi ou tu jurais tes grands Dieux ne pas bosser pour les freux jusqu'a ce que Alecsandre (toujours lui) crache le morceau.
Attention c'est du Brina pur jus.
Le "non" signifie que FYLG n'a pas travaillé comme consultant, ce qui
est vrai d'ailleurs.
Le non, signifie qu'il n'a jamais travaillé de près ou de loin pour Free
ou toute entreprise liée, tout comme Albert d'ailleurs
Pas de bol ma caille en sucre ! Il l'a avoué lui même sur ce forum avoir
été appointé par les freux. Alecsandre aussi l'a "avoué". T'as une
mémoire à géométrie variable on le sait mais faut pas pousser.
Il y a eu une époque aussi ou tu jurais tes grands Dieux ne pas bosser
pour les freux jusqu'a ce que Alecsandre (toujours lui) crache le morceau.
Attention c'est du Brina pur jus. Le "non" signifie que FYLG n'a pas travaillé comme consultant, ce qui est vrai d'ailleurs.
Le non, signifie qu'il n'a jamais travaillé de près ou de loin pour Free ou toute entreprise liée, tout comme Albert d'ailleurs
Pas de bol ma caille en sucre ! Il l'a avoué lui même sur ce forum avoir été appointé par les freux. Alecsandre aussi l'a "avoué". T'as une mémoire à géométrie variable on le sait mais faut pas pousser. Il y a eu une époque aussi ou tu jurais tes grands Dieux ne pas bosser pour les freux jusqu'a ce que Alecsandre (toujours lui) crache le morceau.
JUL
Pas de bol ma caille en sucre ! Il l'a avoué lui même sur ce forum avoir été appointé par les freux. Alecsandre aussi l'a "avoué". T'as une
Dans quel post ?
Cdlt,
-- JUL, JUL _at_ julnav _dot_ com GPG Key ID : 0xDC51DE6E
Pas de bol ma caille en sucre ! Il l'a avoué lui même sur ce forum avoir
été appointé par les freux. Alecsandre aussi l'a "avoué". T'as une
Dans quel post ?
Cdlt,
--
JUL, JUL _at_ julnav _dot_ com
GPG Key ID : 0xDC51DE6E
Pas de bol ma caille en sucre ! Il l'a avoué lui même sur ce forum avoir été appointé par les freux. Alecsandre aussi l'a "avoué". T'as une
Dans quel post ?
Cdlt,
-- JUL, JUL _at_ julnav _dot_ com GPG Key ID : 0xDC51DE6E
yoyo
"Peio" <pierre.aubineau_RETIREZ_ç a écrit dans le message de news:
Albert ARIBAUD a écrit:
Free fraude le fisc depuis des mois.
Non, la bonne affirmation est "Albert ARIBAUD se trompe depuis le début de l'année". Mais tu n'es pas à une erreur de raisonnement près.
Nononnon.
Au mois de janvier, il a été *officiellement* répondu par des employés d'Iliad à un abonné signant "Duxeu", qu'en tant que dégroupé sans télé, il devait bien reporter 3,02 Euros de TVA et non pas 4,91 sur sa déclaration de revenus pour récupérer la dite TVA.
Copié-collé du message d'un well-known "officiel/officieux" de Free
Je ne suis absolument pas officiel de Free, je suis un freenaute. Mais tu n'es pas à une supposition infondée près.
Un Freenaute comme un autre mais qui passe le plus clair de son temps, samedi et dimanche compris, à défendre Free sur une multiplicité de forums. C'est quand même étrange de passer autant d'heures à oeuvrer bénévolement de la sorte. J'espère qu'au moins Free vous fait une petite ristourne sur votre abonnement... :)
-- Peio
Mort de rire passe un moment je defendais Free benevolement et surtout parce que j'avais du temps, certaines personnes on meme laisser entendre que j'etais Brina (mort de rire), puis finalement par manque de temps j'ai plus poste et je suis devenu un posteur ordinaire...
Donc ce genre de raisonnement me fais beaucoup rire....
Le jour ou Albert aura moins de temps a consacrer aux forums il deviendra comme moi un lecteur ordinaire et non plus "a la solde de Free" :)
yoyo (plie de rire)
"Peio" <pierre.aubineau_RETIREZ_ça@free.fr> a écrit dans le message de news:
07sqa1hj20bpq5m0vrj5di5f7q1r1qvklo@4ax.com...
Albert ARIBAUD a écrit:
Free fraude le fisc depuis des mois.
Non, la bonne affirmation est "Albert ARIBAUD se trompe depuis le début
de l'année". Mais tu n'es pas à une erreur de raisonnement près.
Nononnon.
Au mois de janvier, il a été *officiellement* répondu par des employés
d'Iliad à un abonné signant "Duxeu", qu'en tant que dégroupé sans télé,
il devait bien reporter 3,02 Euros de TVA et non pas 4,91 sur sa
déclaration de revenus pour récupérer la dite TVA.
Copié-collé du message d'un well-known "officiel/officieux" de Free
Je ne suis absolument pas officiel de Free, je suis un freenaute. Mais tu
n'es pas à une supposition infondée près.
Un Freenaute comme un autre mais qui passe le plus clair de son temps,
samedi et dimanche compris, à défendre Free sur une multiplicité de
forums. C'est quand même étrange de passer autant d'heures à oeuvrer
bénévolement de la sorte. J'espère qu'au moins Free vous fait une petite
ristourne sur votre abonnement... :)
--
Peio
Mort de rire passe un moment je defendais Free benevolement et surtout parce
que j'avais du temps, certaines personnes on meme laisser entendre que
j'etais Brina (mort de rire), puis finalement par manque de temps j'ai plus
poste et je suis devenu un posteur ordinaire...
Donc ce genre de raisonnement me fais beaucoup rire....
Le jour ou Albert aura moins de temps a consacrer aux forums il deviendra
comme moi un lecteur ordinaire et non plus "a la solde de Free" :)
"Peio" <pierre.aubineau_RETIREZ_ç a écrit dans le message de news:
Albert ARIBAUD a écrit:
Free fraude le fisc depuis des mois.
Non, la bonne affirmation est "Albert ARIBAUD se trompe depuis le début de l'année". Mais tu n'es pas à une erreur de raisonnement près.
Nononnon.
Au mois de janvier, il a été *officiellement* répondu par des employés d'Iliad à un abonné signant "Duxeu", qu'en tant que dégroupé sans télé, il devait bien reporter 3,02 Euros de TVA et non pas 4,91 sur sa déclaration de revenus pour récupérer la dite TVA.
Copié-collé du message d'un well-known "officiel/officieux" de Free
Je ne suis absolument pas officiel de Free, je suis un freenaute. Mais tu n'es pas à une supposition infondée près.
Un Freenaute comme un autre mais qui passe le plus clair de son temps, samedi et dimanche compris, à défendre Free sur une multiplicité de forums. C'est quand même étrange de passer autant d'heures à oeuvrer bénévolement de la sorte. J'espère qu'au moins Free vous fait une petite ristourne sur votre abonnement... :)
-- Peio
Mort de rire passe un moment je defendais Free benevolement et surtout parce que j'avais du temps, certaines personnes on meme laisser entendre que j'etais Brina (mort de rire), puis finalement par manque de temps j'ai plus poste et je suis devenu un posteur ordinaire...
Donc ce genre de raisonnement me fais beaucoup rire....
Le jour ou Albert aura moins de temps a consacrer aux forums il deviendra comme moi un lecteur ordinaire et non plus "a la solde de Free" :)
yoyo (plie de rire)
Peio
boris a écrit:
on attend avec gourmandise les réactions de FYLG
;o))))))))))
Comme vous dites :)) J'ai encore en mémoire personnelle et électronique les torrents d'injures que j'ai essuyé du personnage à ce sujet voilà quelques mois....
Le 13.06.2005 03:18, *Peio* nous contait:
Free fraude le fisc depuis des mois.
Le fisc est certainement au courant , mais il faut savoir que depuis cette année , le fisc peut demander aux operateurs TV les noms des personnes qui payent une offre TV , ce qui est le cas ici puisque TVA a 5.5% . Sachant qu'il y a bcp plus de fraudeurs a la redevance que d'abonnes Free , il est plus interessant pour le fisc de laisser faire et d'epingler les clients-fraudeurs a la fin de l'annee ;-)
Free denonce deja des p2pistes en echange des droits de diffusion TV , c'est une coutume chez Free de niquer leurs clients ;-)
-- Peio
boris a écrit:
on attend avec gourmandise les réactions de FYLG
;o))))))))))
Comme vous dites :))
J'ai encore en mémoire personnelle et électronique les torrents
d'injures que j'ai essuyé du personnage à ce sujet voilà quelques
mois....
Le 13.06.2005 03:18, *Peio* nous contait:
Free fraude le fisc depuis des mois.
Le fisc est certainement au courant , mais il faut savoir que depuis cette
année , le fisc peut demander aux operateurs TV les noms des personnes
qui payent une offre TV , ce qui est le cas ici puisque TVA a 5.5% .
Sachant qu'il y a bcp plus de fraudeurs a la redevance que d'abonnes Free
, il est plus interessant pour le fisc de laisser faire et d'epingler les
clients-fraudeurs a la fin de l'annee ;-)
Free denonce deja des p2pistes en echange des droits de diffusion TV ,
c'est une coutume chez Free de niquer leurs clients ;-)
Comme vous dites :)) J'ai encore en mémoire personnelle et électronique les torrents d'injures que j'ai essuyé du personnage à ce sujet voilà quelques mois....
Le 13.06.2005 03:18, *Peio* nous contait:
Free fraude le fisc depuis des mois.
Le fisc est certainement au courant , mais il faut savoir que depuis cette année , le fisc peut demander aux operateurs TV les noms des personnes qui payent une offre TV , ce qui est le cas ici puisque TVA a 5.5% . Sachant qu'il y a bcp plus de fraudeurs a la redevance que d'abonnes Free , il est plus interessant pour le fisc de laisser faire et d'epingler les clients-fraudeurs a la fin de l'annee ;-)
Free denonce deja des p2pistes en echange des droits de diffusion TV , c'est une coutume chez Free de niquer leurs clients ;-)
-- Peio
Peio
Idho a écrit:
Attention c'est du Brina pur jus. Le "non" signifie que FYLG n'a pas travaillé comme consultant, ce qui est vrai d'ailleurs.
Le non, signifie qu'il n'a jamais travaillé de près ou de loin pour Free ou toute entreprise liée, tout comme Albert d'ailleurs
Pas de bol ma caille en sucre ! Il l'a avoué lui même sur ce forum avoir été appointé par les freux. Alecsandre aussi l'a "avoué". T'as une mémoire à géométrie variable on le sait mais faut pas pousser. Il y a eu une époque aussi ou tu jurais tes grands Dieux ne pas bosser pour les freux jusqu'a ce que Alecsandre (toujours lui) crache le morceau.
Elle a surtout un X-no-Archives sur toutes ses adresses. Ça facilite les petits mensonges sans conséquences. :)
-- Peio
Idho a écrit:
Attention c'est du Brina pur jus.
Le "non" signifie que FYLG n'a pas travaillé comme consultant, ce qui
est vrai d'ailleurs.
Le non, signifie qu'il n'a jamais travaillé de près ou de loin pour Free
ou toute entreprise liée, tout comme Albert d'ailleurs
Pas de bol ma caille en sucre ! Il l'a avoué lui même sur ce forum avoir
été appointé par les freux. Alecsandre aussi l'a "avoué". T'as une
mémoire à géométrie variable on le sait mais faut pas pousser.
Il y a eu une époque aussi ou tu jurais tes grands Dieux ne pas bosser
pour les freux jusqu'a ce que Alecsandre (toujours lui) crache le morceau.
Elle a surtout un X-no-Archives sur toutes ses adresses.
Ça facilite les petits mensonges sans conséquences.
:)
Attention c'est du Brina pur jus. Le "non" signifie que FYLG n'a pas travaillé comme consultant, ce qui est vrai d'ailleurs.
Le non, signifie qu'il n'a jamais travaillé de près ou de loin pour Free ou toute entreprise liée, tout comme Albert d'ailleurs
Pas de bol ma caille en sucre ! Il l'a avoué lui même sur ce forum avoir été appointé par les freux. Alecsandre aussi l'a "avoué". T'as une mémoire à géométrie variable on le sait mais faut pas pousser. Il y a eu une époque aussi ou tu jurais tes grands Dieux ne pas bosser pour les freux jusqu'a ce que Alecsandre (toujours lui) crache le morceau.
Elle a surtout un X-no-Archives sur toutes ses adresses. Ça facilite les petits mensonges sans conséquences. :)
-- Peio
Peio
Albert ARIBAUD a écrit:
Le Mon, 13 Jun 2005 13:48:28 +0200, Peio a écrit :
Albert ARIBAUD a écrit:
Le Mon, 13 Jun 2005 03:18:05 +0200, Peio a écrit :
Free fraude le fisc depuis des mois.
Non, la bonne affirmation est "Albert ARIBAUD se trompe depuis le début de l'année". Mais tu n'es pas à une erreur de raisonnement près.
Nononnon.
Au mois de janvier, il a été *officiellement* répondu par des employés d'Iliad à un abonné signant "Duxeu", qu'en tant que dégroupé sans télé, il devait bien reporter 3,02 Euros de TVA et non pas 4,91 sur sa déclaration de revenus pour récupérer la dite TVA.
Dégroupé sans télé ou dégroupé sur un NRA non fibré ?
Ça n'a aucune espèce d'importance : Free ne peut de toutes façons pas prétendre que son abonnement est *principalement télévisuel* (cf. CGV et bilan annuel 2004 d'Iliad) et lui appliquer 5,5% de TVA sur 56% de son forfait.
Dans le premier cas, je ne saurais répondre, puisque je ne suis pas dans ce cas là.
Je vous ai déjà dit ce que je pense de vos arguties.
Au fait, votre chapeau, il a bon goût ? :) -- Peio
Albert ARIBAUD a écrit:
Le Mon, 13 Jun 2005 13:48:28 +0200, Peio a écrit :
Albert ARIBAUD a écrit:
Le Mon, 13 Jun 2005 03:18:05 +0200, Peio a écrit :
Free fraude le fisc depuis des mois.
Non, la bonne affirmation est "Albert ARIBAUD se trompe depuis le début
de l'année". Mais tu n'es pas à une erreur de raisonnement près.
Nononnon.
Au mois de janvier, il a été *officiellement* répondu par des employés
d'Iliad à un abonné signant "Duxeu", qu'en tant que dégroupé sans télé,
il devait bien reporter 3,02 Euros de TVA et non pas 4,91 sur sa
déclaration de revenus pour récupérer la dite TVA.
Dégroupé sans télé ou dégroupé sur un NRA non fibré ?
Ça n'a aucune espèce d'importance : Free ne peut de toutes façons pas
prétendre que son abonnement est *principalement télévisuel* (cf. CGV
et bilan annuel 2004 d'Iliad) et lui appliquer 5,5% de TVA sur 56% de
son forfait.
Dans le
premier cas, je ne saurais répondre, puisque je ne suis pas dans ce cas
là.
Je vous ai déjà dit ce que je pense de vos arguties.
Au fait, votre chapeau, il a bon goût ? :)
--
Peio
Le Mon, 13 Jun 2005 13:48:28 +0200, Peio a écrit :
Albert ARIBAUD a écrit:
Le Mon, 13 Jun 2005 03:18:05 +0200, Peio a écrit :
Free fraude le fisc depuis des mois.
Non, la bonne affirmation est "Albert ARIBAUD se trompe depuis le début de l'année". Mais tu n'es pas à une erreur de raisonnement près.
Nononnon.
Au mois de janvier, il a été *officiellement* répondu par des employés d'Iliad à un abonné signant "Duxeu", qu'en tant que dégroupé sans télé, il devait bien reporter 3,02 Euros de TVA et non pas 4,91 sur sa déclaration de revenus pour récupérer la dite TVA.
Dégroupé sans télé ou dégroupé sur un NRA non fibré ?
Ça n'a aucune espèce d'importance : Free ne peut de toutes façons pas prétendre que son abonnement est *principalement télévisuel* (cf. CGV et bilan annuel 2004 d'Iliad) et lui appliquer 5,5% de TVA sur 56% de son forfait.
Dans le premier cas, je ne saurais répondre, puisque je ne suis pas dans ce cas là.
Je vous ai déjà dit ce que je pense de vos arguties.
Au fait, votre chapeau, il a bon goût ? :) -- Peio
Albert ARIBAUD
Le Mon, 13 Jun 2005 18:34:30 +0200, Peio a écrit :
Au mois de janvier, il a été *officiellement* répondu par des employés d'Iliad à un abonné signant "Duxeu", qu'en tant que dégroupé sans télé, il devait bien reporter 3,02 Euros de TVA et non pas 4,91 sur sa déclaration de revenus pour récupérer la dite TVA.
Dégroupé sans télé ou dégroupé sur un NRA non fibré ?
Ça n'a aucune espèce d'importance :
Cette réponse démontre que vous n'avez pas compris les propos que vous avez rapportés.
Free ne peut de toutes façons pas prétendre que son abonnement est *principalement télévisuel* (cf. CGV et bilan annuel 2004 d'Iliad) et lui appliquer 5,5% de TVA sur 56% de son forfait.
Dans le cas où le défaut de télévision n'est pas imputable à Free, le service est fourni, et la TVA est alors justifiée.
Amicalement, -- Albert.
Le Mon, 13 Jun 2005 18:34:30 +0200, Peio a écrit :
Au mois de janvier, il a été *officiellement* répondu par des employés
d'Iliad à un abonné signant "Duxeu", qu'en tant que dégroupé sans télé,
il devait bien reporter 3,02 Euros de TVA et non pas 4,91 sur sa
déclaration de revenus pour récupérer la dite TVA.
Dégroupé sans télé ou dégroupé sur un NRA non fibré ?
Ça n'a aucune espèce d'importance :
Cette réponse démontre que vous n'avez pas compris les propos que vous
avez rapportés.
Free ne peut de toutes façons pas prétendre que son abonnement est
*principalement télévisuel* (cf. CGV et bilan annuel 2004 d'Iliad) et
lui appliquer 5,5% de TVA sur 56% de son forfait.
Dans le cas où le défaut de télévision n'est pas imputable à Free, le
service est fourni, et la TVA est alors justifiée.
Le Mon, 13 Jun 2005 18:34:30 +0200, Peio a écrit :
Au mois de janvier, il a été *officiellement* répondu par des employés d'Iliad à un abonné signant "Duxeu", qu'en tant que dégroupé sans télé, il devait bien reporter 3,02 Euros de TVA et non pas 4,91 sur sa déclaration de revenus pour récupérer la dite TVA.
Dégroupé sans télé ou dégroupé sur un NRA non fibré ?
Ça n'a aucune espèce d'importance :
Cette réponse démontre que vous n'avez pas compris les propos que vous avez rapportés.
Free ne peut de toutes façons pas prétendre que son abonnement est *principalement télévisuel* (cf. CGV et bilan annuel 2004 d'Iliad) et lui appliquer 5,5% de TVA sur 56% de son forfait.
Dans le cas où le défaut de télévision n'est pas imputable à Free, le service est fourni, et la TVA est alors justifiée.
Amicalement, -- Albert.
Bernard Ch.
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Mon, 13 Jun 2005 15:58:48 +0200, "Bernard Ch." wrote:
Si, comme consultant je crois.
Nan, suis beaucoup trop cher pour Free. :-)
Certes, mais j'ai cru lire le contraire (un de vos posts dans ce même newsgroup) au moment, si mes souvenirs sont bons, de la sortie de votre bouquin. Je n'ai plus d'archives et nspy ne donne que vos posts de mars dernier, je croyais qu'ils ne gardaient que les posts de ceux qui travaillent chez ou avec Free :-)))) Sans doute une personne très conservatrice va nous retrouver ça, toujours dans nspy, Mr Niel y fait allusion je crois lors d'une discussion avec Mr Chemla entre autres participants. Nous auriez vous menti à l'insu de votre plein gré?
Mais FYLG n'est pas homme à cirer les bottes, loin de là.
C'est sûr. Mais on obtient le plus beau brillant en crachant dessus, n'est-ce pas ?
Oui, il n'y a que dans la soupe qu'il ne faut pas cracher ;-)
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
4scra1dq7q35n3ks5ehi53ua46oqo36qj4@4ax.com...
On Mon, 13 Jun 2005 15:58:48 +0200, "Bernard Ch."
<bernard.chPASDESPAM@wanadoo.fr> wrote:
Si, comme consultant je crois.
Nan, suis beaucoup trop cher pour Free.
:-)
Certes, mais j'ai cru lire le contraire (un de vos posts dans ce même
newsgroup) au moment, si mes souvenirs sont bons, de la sortie de votre
bouquin.
Je n'ai plus d'archives et nspy ne donne que vos posts de mars dernier, je
croyais qu'ils ne gardaient que les posts de ceux qui travaillent chez ou
avec Free :-))))
Sans doute une personne très conservatrice va nous retrouver ça, toujours
dans nspy, Mr Niel y fait allusion je crois lors d'une discussion avec Mr
Chemla entre autres participants. Nous auriez vous menti à l'insu de votre
plein gré?
Mais FYLG n'est pas homme à cirer les bottes, loin de là.
C'est sûr. Mais on obtient le plus beau brillant en crachant dessus,
n'est-ce pas ?
Oui, il n'y a que dans la soupe qu'il ne faut pas cracher ;-)
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Mon, 13 Jun 2005 15:58:48 +0200, "Bernard Ch." wrote:
Si, comme consultant je crois.
Nan, suis beaucoup trop cher pour Free. :-)
Certes, mais j'ai cru lire le contraire (un de vos posts dans ce même newsgroup) au moment, si mes souvenirs sont bons, de la sortie de votre bouquin. Je n'ai plus d'archives et nspy ne donne que vos posts de mars dernier, je croyais qu'ils ne gardaient que les posts de ceux qui travaillent chez ou avec Free :-)))) Sans doute une personne très conservatrice va nous retrouver ça, toujours dans nspy, Mr Niel y fait allusion je crois lors d'une discussion avec Mr Chemla entre autres participants. Nous auriez vous menti à l'insu de votre plein gré?
Mais FYLG n'est pas homme à cirer les bottes, loin de là.
C'est sûr. Mais on obtient le plus beau brillant en crachant dessus, n'est-ce pas ?
Oui, il n'y a que dans la soupe qu'il ne faut pas cracher ;-)
olivier31
Peio wrote:
Free fraude le fisc depuis des mois.
Copié-collé du message d'un well-known "officiel/officieux" de Free sur le forum proxad.free.adsl :
------------- From: Albert ARIBAUD Organization: Mouvante Subject: Re: FREE voudrait nous IMPOSER le DEGROUPAGE !! Message-Id: Newsgroups: proxad.free.adsl
Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:
[...]
A ce propos, renseignements pris à la source, j'étais dans l'erreu r en pensant que Free facturait 5,5% sur les NRA non fibrés TV. Je m'ét ais basé sur mes factures depuis début janvier, et celles-ci étaient erronées ; elles n'auraient dû porter qu'une seule TVA.
L'erreur est mienne, donc, sur ce point.
Vous pouvez préciser, svp ? (On se perd en conjectures)
Je suis sur un NRA qui n'est pas *encore (1)* fibré pour la TV.
Quand j'ai consulté mes factures après mon dégroupage, j'ai vu une double TVA (19,6 et 5,5 proratées selon la décision du Ministère d u Budget). J'en ai conclu que tous les dégroupés étaient facturés de façon identique qu'ils aient la TV ou pas, et que le prorata tenait compte de cela, et tel fut mon avis jusqu'à récemment.
Mais certaines connaissances, dont je prends au sérieux les avis, m'on t fait douter. Et comme la meilleure source d'info sur le sujet est Free...
La réponse de Free a été que si je suis facturé à 5,5%, c'est une erreur de facturation et mes factures à compter de janvier 2005 vont être corrigées.
Sur ce point, donc, à savoir "Free facture-t-il les NRA non fibrés T V à 5,5%", la réponse est non, contrairement à mon avis jusqu'ici erroné .
Ce qui n'ôte rien au fait que Free facture selon les indications donné es par le Ministère du Budget, notez bien.
Amicalement,
Il ne te reste plus qu'a envoyer une petite lettre au fisc.
les délateurs non anonymes ayant surement droit à une prime non imposable en fonction des montants récupérés.....
Peio wrote:
Free fraude le fisc depuis des mois.
Copié-collé du message d'un well-known "officiel/officieux" de Free sur
le forum proxad.free.adsl :
-------------
From: Albert ARIBAUD <albert.aribaud@free.fr>
Organization: Mouvante
Subject: Re: FREE voudrait nous IMPOSER le DEGROUPAGE !!
Message-Id: <pan.2005.06.12.18.09.08.269372@free.fr>
Newsgroups: proxad.free.adsl
Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:
[...]
A ce propos, renseignements pris à la source, j'étais dans l'erreu r en
pensant que Free facturait 5,5% sur les NRA non fibrés TV. Je m'ét ais
basé sur mes factures depuis début janvier, et celles-ci étaient
erronées ; elles n'auraient dû porter qu'une seule TVA.
L'erreur est mienne, donc, sur ce point.
Vous pouvez préciser, svp ? (On se perd en conjectures)
Je suis sur un NRA qui n'est pas *encore (1)* fibré pour la TV.
Quand j'ai consulté mes factures après mon dégroupage, j'ai vu une
double TVA (19,6 et 5,5 proratées selon la décision du Ministère d u
Budget). J'en ai conclu que tous les dégroupés étaient facturés de
façon identique qu'ils aient la TV ou pas, et que le prorata tenait
compte de cela, et tel fut mon avis jusqu'à récemment.
Mais certaines connaissances, dont je prends au sérieux les avis, m'on t
fait douter. Et comme la meilleure source d'info sur le sujet est
Free...
La réponse de Free a été que si je suis facturé à 5,5%, c'est une
erreur de facturation et mes factures à compter de janvier 2005 vont
être corrigées.
Sur ce point, donc, à savoir "Free facture-t-il les NRA non fibrés T V à
5,5%", la réponse est non, contrairement à mon avis jusqu'ici erroné .
Ce qui n'ôte rien au fait que Free facture selon les indications donné es
par le Ministère du Budget, notez bien.
Amicalement,
Il ne te reste plus qu'a envoyer une petite lettre au fisc.
les délateurs non anonymes ayant surement droit à une prime non
imposable en fonction des montants récupérés.....
Copié-collé du message d'un well-known "officiel/officieux" de Free sur le forum proxad.free.adsl :
------------- From: Albert ARIBAUD Organization: Mouvante Subject: Re: FREE voudrait nous IMPOSER le DEGROUPAGE !! Message-Id: Newsgroups: proxad.free.adsl
Bonsoir,
Albert ARIBAUD wrote:
[...]
A ce propos, renseignements pris à la source, j'étais dans l'erreu r en pensant que Free facturait 5,5% sur les NRA non fibrés TV. Je m'ét ais basé sur mes factures depuis début janvier, et celles-ci étaient erronées ; elles n'auraient dû porter qu'une seule TVA.
L'erreur est mienne, donc, sur ce point.
Vous pouvez préciser, svp ? (On se perd en conjectures)
Je suis sur un NRA qui n'est pas *encore (1)* fibré pour la TV.
Quand j'ai consulté mes factures après mon dégroupage, j'ai vu une double TVA (19,6 et 5,5 proratées selon la décision du Ministère d u Budget). J'en ai conclu que tous les dégroupés étaient facturés de façon identique qu'ils aient la TV ou pas, et que le prorata tenait compte de cela, et tel fut mon avis jusqu'à récemment.
Mais certaines connaissances, dont je prends au sérieux les avis, m'on t fait douter. Et comme la meilleure source d'info sur le sujet est Free...
La réponse de Free a été que si je suis facturé à 5,5%, c'est une erreur de facturation et mes factures à compter de janvier 2005 vont être corrigées.
Sur ce point, donc, à savoir "Free facture-t-il les NRA non fibrés T V à 5,5%", la réponse est non, contrairement à mon avis jusqu'ici erroné .
Ce qui n'ôte rien au fait que Free facture selon les indications donné es par le Ministère du Budget, notez bien.
Amicalement,
Il ne te reste plus qu'a envoyer une petite lettre au fisc.
les délateurs non anonymes ayant surement droit à une prime non imposable en fonction des montants récupérés.....
