J'en suis au stade où je dispose encore des deux systèmes sur ma machine :
l'Os 9.2.2, et un osX 10.3 flambant neuf. Ma machine date un peu puisqu'il
s'agit d'un G4 à 400 MhZ.
J'utilise des logiciels gourmands sur les deux systèmes, comme photoshop 7,
et professionnellement, je ne conçois de travailler qu'en système 9, au vu
de la lenteur du logiciel sous osX !! Lorsqu'on donne des coups de tampon ou
même de pinceau, l'affichage est carrément saccadé. J'ai l'impression
d'avoir ressorti mon vieux LC630. Retour en 9.2.2, là c'est redevenu normal,
et plaisant de travailler.
Apple veut nous persuader que le système 10 est entièrement en natif, et
bien plus rapide ? Comment expliquer qu'avec ce système, ma bécane soit
pratiquement dix fois plus lente, au point que je doive bientôt changer de
machine, vu que les studios commencent de plus en plus à me faire passer des
travaux dans la toute dernière version de Xpress par exemple...?
Un PC, c'est une formule 1. Un PC sous windaube, c'est une formule 1 avec le
frein à main serré en permanence. (s'il y en avait !!)
Je crois que le monde Mac s'est également trouvé son frein à main....
Pour moi, le meilleur système qu'il y ait eu, c'était le bon vieux 9.2.2 !!!
Nope ! 7.1 rulez ! :>>>
Vouz vouliez dire 6.0.7 je pense :-)
-- Claude Demeester
pdorange
Claude Demeester wrote:
Pour moi, le meilleur système qu'il y ait eu, c'était le bon vieux 9.2.2 !!!
Nope ! 7.1 rulez ! :>>>
Vouz vouliez dire 6.0.7 je pense :-)
Vous n'y êtes pas, rien de vaut System Software 2.01 qui comprenait pour la première fois AppleShare; largement suffisant avec MacPaint; Photoshop ne lui arrive pas à la cheville sous n'importe quel OS coté rapidité...
<http://www.mackido.com/History/EarlyMacOS.html>
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Claude Demeester <c.demeester@alussinan.org> wrote:
Pour moi, le meilleur système qu'il y ait eu, c'était le bon vieux
9.2.2 !!!
Nope ! 7.1 rulez ! :>>>
Vouz vouliez dire 6.0.7 je pense :-)
Vous n'y êtes pas, rien de vaut System Software 2.01 qui comprenait pour
la première fois AppleShare; largement suffisant avec MacPaint;
Photoshop ne lui arrive pas à la cheville sous n'importe quel OS coté
rapidité...
<http://www.mackido.com/History/EarlyMacOS.html>
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Pour moi, le meilleur système qu'il y ait eu, c'était le bon vieux 9.2.2 !!!
Nope ! 7.1 rulez ! :>>>
Vouz vouliez dire 6.0.7 je pense :-)
Vous n'y êtes pas, rien de vaut System Software 2.01 qui comprenait pour la première fois AppleShare; largement suffisant avec MacPaint; Photoshop ne lui arrive pas à la cheville sous n'importe quel OS coté rapidité...
<http://www.mackido.com/History/EarlyMacOS.html>
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Olivier Binisti
Fra wrote:
Lenni wrote:
Pour moi, le meilleur système qu'il y ait eu, c'était le bon vieux 9.2.2 !!!
Nope ! 7.1 rulez ! :>>>
Vouz vouliez dire 6.0.7 je pense :-)
Vous vouliez dire STOS, je suppose ? ;-) Sinon, rien n'a dépassé le CPM de mon Asmtrad ;-)
-- Olivier Binisti Pour répondre par mail, écrire à olivierAROBASEbinistiPOINTnet
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Lenni <lkretous@free.fr> wrote:
Pour moi, le meilleur système qu'il y ait eu, c'était le bon vieux 9.2.2 !!!
Nope ! 7.1 rulez ! :>>>
Vouz vouliez dire 6.0.7 je pense :-)
Vous vouliez dire STOS, je suppose ? ;-)
Sinon, rien n'a dépassé le CPM de mon Asmtrad ;-)
--
Olivier Binisti
Pour répondre par mail, écrire à olivierAROBASEbinistiPOINTnet
Pour moi, le meilleur système qu'il y ait eu, c'était le bon vieux 9.2.2 !!!
Nope ! 7.1 rulez ! :>>>
Vouz vouliez dire 6.0.7 je pense :-)
Vous vouliez dire STOS, je suppose ? ;-) Sinon, rien n'a dépassé le CPM de mon Asmtrad ;-)
-- Olivier Binisti Pour répondre par mail, écrire à olivierAROBASEbinistiPOINTnet
JMGB
Lenni wrote:
J'utilise des logiciels gourmands sur les deux systèmes, comme photoshop 7, et professionnellement, je ne conçois de travailler qu'en système 9, au vu de la lenteur du logiciel sous osX !! Lorsqu'on donne des coups de tampon ou même de pinceau, l'affichage est carrément saccadé.
Bizarre. Sur mon Titane G4/400, avec 384 Mo de Ram, Panther 10.3.4, Photoshop CS ne me fait pas ce que tu indiques, sur des fichiers aux environs des 50 Mo.
Tu as bien réglé ton scrach-disk? Ton DD est assez rapide? Pas fragmenté? Tu n'as pas 50 applis ouvertes en même temps? Tu as le réseau actif? en WiFi peut-être?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Lenni <lkretous@free.fr> wrote:
J'utilise des logiciels gourmands sur les deux systèmes, comme photoshop 7,
et professionnellement, je ne conçois de travailler qu'en système 9, au vu
de la lenteur du logiciel sous osX !! Lorsqu'on donne des coups de tampon ou
même de pinceau, l'affichage est carrément saccadé.
Bizarre.
Sur mon Titane G4/400, avec 384 Mo de Ram, Panther 10.3.4, Photoshop CS
ne me fait pas ce que tu indiques, sur des fichiers aux environs des 50
Mo.
Tu as bien réglé ton scrach-disk?
Ton DD est assez rapide?
Pas fragmenté?
Tu n'as pas 50 applis ouvertes en même temps?
Tu as le réseau actif? en WiFi peut-être?
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
J'utilise des logiciels gourmands sur les deux systèmes, comme photoshop 7, et professionnellement, je ne conçois de travailler qu'en système 9, au vu de la lenteur du logiciel sous osX !! Lorsqu'on donne des coups de tampon ou même de pinceau, l'affichage est carrément saccadé.
Bizarre. Sur mon Titane G4/400, avec 384 Mo de Ram, Panther 10.3.4, Photoshop CS ne me fait pas ce que tu indiques, sur des fichiers aux environs des 50 Mo.
Tu as bien réglé ton scrach-disk? Ton DD est assez rapide? Pas fragmenté? Tu n'as pas 50 applis ouvertes en même temps? Tu as le réseau actif? en WiFi peut-être?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Merci je ne connaissais pas ton site, je conserve dans mes favoris ;-)
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
J. VERNET
Pierre-Alain Dorange wrote:
J. VERNET wrote:
Merci je ne connaissais pas ton site, je conserve dans mes favoris ;-)
J'en rosi ;)
J'aimerais bien poursuivre avec une vue des evolutions de MacOsX, de la beta à la 10.3, faut que je me mette au boulot. Je ne possède malheureusement pas toutes les versions de Mac OsX (il me manque la beta et la 10.1).
-- -- Petite collection de Macintosh http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/
Pierre-Alain Dorange wrote:
J. VERNET <jeromevernet@SANSPUB_hotmail.com> wrote:
Merci je ne connaissais pas ton site, je conserve dans mes favoris ;-)
J'en rosi ;)
J'aimerais bien poursuivre avec une vue des evolutions de MacOsX, de la beta
à la 10.3, faut que je me mette au boulot. Je ne possède malheureusement pas
toutes les versions de Mac OsX (il me manque la beta et la 10.1).
--
-- Petite collection de Macintosh
http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/
Merci je ne connaissais pas ton site, je conserve dans mes favoris ;-)
J'en rosi ;)
J'aimerais bien poursuivre avec une vue des evolutions de MacOsX, de la beta à la 10.3, faut que je me mette au boulot. Je ne possède malheureusement pas toutes les versions de Mac OsX (il me manque la beta et la 10.1).
-- -- Petite collection de Macintosh http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/
gerald.coyot
Pierre-Alain Dorange wrote:
Claude Demeester wrote:
Pour moi, le meilleur système qu'il y ait eu, c'était le bon vieux 9.2.2 !!!
Nope ! 7.1 rulez ! :>>>
Vouz vouliez dire 6.0.7 je pense :-)
Vous n'y êtes pas, rien de vaut System Software 2.01 qui comprenait pour la première fois AppleShare; largement suffisant avec MacPaint; Photoshop ne lui arrive pas à la cheville sous n'importe quel OS coté rapidité...
<http://www.mackido.com/History/EarlyMacOS.html>
Et MouseDesk ? -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
Claude Demeester <c.demeester@alussinan.org> wrote:
Pour moi, le meilleur système qu'il y ait eu, c'était le bon vieux
9.2.2 !!!
Nope ! 7.1 rulez ! :>>>
Vouz vouliez dire 6.0.7 je pense :-)
Vous n'y êtes pas, rien de vaut System Software 2.01 qui comprenait pour
la première fois AppleShare; largement suffisant avec MacPaint;
Photoshop ne lui arrive pas à la cheville sous n'importe quel OS coté
rapidité...
<http://www.mackido.com/History/EarlyMacOS.html>
Et MouseDesk ?
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
Pour moi, le meilleur système qu'il y ait eu, c'était le bon vieux 9.2.2 !!!
Nope ! 7.1 rulez ! :>>>
Vouz vouliez dire 6.0.7 je pense :-)
Vous n'y êtes pas, rien de vaut System Software 2.01 qui comprenait pour la première fois AppleShare; largement suffisant avec MacPaint; Photoshop ne lui arrive pas à la cheville sous n'importe quel OS coté rapidité...
<http://www.mackido.com/History/EarlyMacOS.html>
Et MouseDesk ? -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
laurent.pertois
J. VERNET wrote:
J'aimerais bien poursuivre avec une vue des evolutions de MacOsX, de la beta à la 10.3, faut que je me mette au boulot. Je ne possède malheureusement pas toutes les versions de Mac OsX (il me manque la beta et la 10.1).
Pour réinstaller une beta il va falloir changer la date de la machine (limitation à mai 2001, sjmsb). Mais ça peut s'arranger un jour de pluie, il te faudrait quoi ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
J. VERNET <jeromevernet@SANSPUB_hotmail.com> wrote:
J'aimerais bien poursuivre avec une vue des evolutions de MacOsX, de la beta
à la 10.3, faut que je me mette au boulot. Je ne possède malheureusement pas
toutes les versions de Mac OsX (il me manque la beta et la 10.1).
Pour réinstaller une beta il va falloir changer la date de la machine
(limitation à mai 2001, sjmsb). Mais ça peut s'arranger un jour de
pluie, il te faudrait quoi ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
J'aimerais bien poursuivre avec une vue des evolutions de MacOsX, de la beta à la 10.3, faut que je me mette au boulot. Je ne possède malheureusement pas toutes les versions de Mac OsX (il me manque la beta et la 10.1).
Pour réinstaller une beta il va falloir changer la date de la machine (limitation à mai 2001, sjmsb). Mais ça peut s'arranger un jour de pluie, il te faudrait quoi ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
mloiseauSANS-SPAM-LA-VIE-EST-PLUS-BELLE
Pierre-Alain Dorange wrote:
tu aurais du garder ton Quadra 700 ça c'était de la bécane.
Toutafé ! -- L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt... Je leur laisse. Moi
