J'en suis au stade où je dispose encore des deux systèmes sur ma machine :
l'Os 9.2.2, et un osX 10.3 flambant neuf. Ma machine date un peu puisqu'il
s'agit d'un G4 à 400 MhZ.
J'utilise des logiciels gourmands sur les deux systèmes, comme photoshop 7,
et professionnellement, je ne conçois de travailler qu'en système 9, au vu
de la lenteur du logiciel sous osX !! Lorsqu'on donne des coups de tampon ou
même de pinceau, l'affichage est carrément saccadé. J'ai l'impression
d'avoir ressorti mon vieux LC630. Retour en 9.2.2, là c'est redevenu normal,
et plaisant de travailler.
Apple veut nous persuader que le système 10 est entièrement en natif, et
bien plus rapide ? Comment expliquer qu'avec ce système, ma bécane soit
pratiquement dix fois plus lente, au point que je doive bientôt changer de
machine, vu que les studios commencent de plus en plus à me faire passer des
travaux dans la toute dernière version de Xpress par exemple...?
Un PC, c'est une formule 1. Un PC sous windaube, c'est une formule 1 avec le
frein à main serré en permanence. (s'il y en avait !!)
Je crois que le monde Mac s'est également trouvé son frein à main....
Ha oui, ok... cela dit, c'était super pratique de pouvoir attraper les fenêtres d'arrière-plan par tous les bords (indistinctement) pour les bouger.
Sûrement, mais comme je n'ai jamais utilisé cette possibilité ça ne peut pas me manquer maintenant.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Ha oui, ok... cela dit, c'était super pratique de pouvoir attraper les
fenêtres d'arrière-plan par tous les bords (indistinctement) pour les
bouger.
Sûrement, mais comme je n'ai jamais utilisé cette possibilité ça ne peut
pas me manquer maintenant.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ha oui, ok... cela dit, c'était super pratique de pouvoir attraper les fenêtres d'arrière-plan par tous les bords (indistinctement) pour les bouger.
Sûrement, mais comme je n'ai jamais utilisé cette possibilité ça ne peut pas me manquer maintenant.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
marcantispam
JmG wrote:
Laurent Pertois wrote:
Je ne parlais pas de ça là, juste des bords des fenêtres,
Ha oui, ok... cela dit, c'était super pratique de pouvoir attraper les fenêtres d'arrière-plan par tous les bords (indistinctement) pour les bouger.
c'est en effet un vrai manque je trouve. Ceci dit il me semble qu'il existe un TdB qui active ça.
Je ne parlais pas de ça là, juste des bords des fenêtres,
Ha oui, ok... cela dit, c'était super pratique de pouvoir attraper les fenêtres d'arrière-plan par tous les bords (indistinctement) pour les bouger.
c'est en effet un vrai manque je trouve. Ceci dit il me semble qu'il existe un TdB qui active ça.
pdorange
JmG wrote:
La barre de titre.
Ben oui... que tu détectais donc active ou pas...
Sous OSX aussi on détecte facilement les barres actives et inactives, faut pas exagérer...
Les barres actives ont : - un dégradé gris, - le titre noir - les boutons d'actions de couleur - les ascenceurs en couleur bleu aqua avec bouton noir
Les barres inactives ont : - un aplat gris clair - le titre en gris clair - les boutons d'actions gris clair - les ascenseur en gris clair avec bouton gris
Je n'ai jamais eut de problème d'identification de ces fenêtres et aucun des utilisateurs que j'administre ne m'a jamais la moindre remarque a ce sujet...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
La barre de titre.
Ben oui... que tu détectais donc active ou pas...
Sous OSX aussi on détecte facilement les barres actives et inactives,
faut pas exagérer...
Les barres actives ont :
- un dégradé gris,
- le titre noir
- les boutons d'actions de couleur
- les ascenceurs en couleur bleu aqua avec bouton noir
Les barres inactives ont :
- un aplat gris clair
- le titre en gris clair
- les boutons d'actions gris clair
- les ascenseur en gris clair avec bouton gris
Je n'ai jamais eut de problème d'identification de ces fenêtres et aucun
des utilisateurs que j'administre ne m'a jamais la moindre remarque a ce
sujet...
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Sous OSX aussi on détecte facilement les barres actives et inactives, faut pas exagérer...
Les barres actives ont : - un dégradé gris, - le titre noir - les boutons d'actions de couleur - les ascenceurs en couleur bleu aqua avec bouton noir
Les barres inactives ont : - un aplat gris clair - le titre en gris clair - les boutons d'actions gris clair - les ascenseur en gris clair avec bouton gris
Je n'ai jamais eut de problème d'identification de ces fenêtres et aucun des utilisateurs que j'administre ne m'a jamais la moindre remarque a ce sujet...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
pdorange
Jean-Charles wrote:
OSX est un OS moderne et récent.
C'est surtout une sacrée daube floue et lente. je suis d'accord avec Lenni. Pourquoi faire des systèmes de plus en plus lents ? Je suis sûr que c'est uniquement pour faire acheter toujours de nouvelles machines.
Et oui c'est un complot...
En attendant faudra peut être voir a changer des valeurs de mesures; OSX depuis sa création n'a cessé d'être de plus en plus rapide a chaque mise à jour majeure... En attendant bonne année.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
OSX est un OS moderne et récent.
C'est surtout une sacrée daube floue et lente.
je suis d'accord avec Lenni.
Pourquoi faire des systèmes de plus en plus lents ? Je suis sûr que
c'est uniquement pour faire acheter toujours de nouvelles machines.
Et oui c'est un complot...
En attendant faudra peut être voir a changer des valeurs de mesures; OSX
depuis sa création n'a cessé d'être de plus en plus rapide a chaque mise
à jour majeure... En attendant bonne année.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
C'est surtout une sacrée daube floue et lente. je suis d'accord avec Lenni. Pourquoi faire des systèmes de plus en plus lents ? Je suis sûr que c'est uniquement pour faire acheter toujours de nouvelles machines.
Et oui c'est un complot...
En attendant faudra peut être voir a changer des valeurs de mesures; OSX depuis sa création n'a cessé d'être de plus en plus rapide a chaque mise à jour majeure... En attendant bonne année.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
pdorange
Eric Lévénez wrote:
Idem pour OSx qui n'a rien à voir non plus avec Apple : http://home.swipnet.se/~w-68269/osx/osx.htm
Je ne connaissais pas ce OS-X, je parlais de OSx, l'unix de Pyramid Computers.
Tu es hors charte dans ce cas.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Eric Lévénez <news@levenez.com.invalid> wrote:
Idem pour OSx qui n'a rien à voir non plus avec Apple :
http://home.swipnet.se/~w-68269/osx/osx.htm
Je ne connaissais pas ce OS-X, je parlais de OSx, l'unix de Pyramid
Computers.
Tu es hors charte dans ce cas.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Ha oui, ok... cela dit, c'était super pratique de pouvoir attraper les fenêtres d'arrière-plan par tous les bords (indistinctement) pour les bouger.
c'est en effet un vrai manque je trouve. Ceci dit il me semble qu'il existe un TdB qui active ça.
WindowShade peut-être?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
JMGB
Pierre-Alain Dorange wrote:
JmG wrote:
La barre de titre.
Ben oui... que tu détectais donc active ou pas...
Sous OSX aussi on détecte facilement les barres actives et inactives, faut pas exagérer...
Oui, on les détecte, ok...
Je n'ai jamais eut de problème d'identification de ces fenêtres et aucun des utilisateurs que j'administre ne m'a jamais la moindre remarque a ce sujet...
J'en ai d'autres qui en ont, moi...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Sous OSX aussi on détecte facilement les barres actives et inactives,
faut pas exagérer...
Oui, on les détecte, ok...
Je n'ai jamais eut de problème d'identification de ces fenêtres et aucun
des utilisateurs que j'administre ne m'a jamais la moindre remarque a ce
sujet...
J'en ai d'autres qui en ont, moi...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Sous OSX aussi on détecte facilement les barres actives et inactives, faut pas exagérer...
Oui, on les détecte, ok...
Je n'ai jamais eut de problème d'identification de ces fenêtres et aucun des utilisateurs que j'administre ne m'a jamais la moindre remarque a ce sujet...
J'en ai d'autres qui en ont, moi...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
pdorange
JmG wrote:
Je n'ai jamais eut de problème d'identification de ces fenêtres et aucun des utilisateurs que j'administre ne m'a jamais la moindre remarque a ce sujet...
J'en ai d'autres qui en ont, moi...
Je veux bien, mais franchement j'ai sous les yeux des fenêtres Classic et OSX mélangés et les éléments de reconnaissance des fenêtres actives/inactives ne me semble honnêtement pas du tout différents... Dans les 2 cas la barre de titre se grise avec un applat, la couleur du titre passe en gris et les élements d'interfaces (ascenseurs, bouton...) se grise...
Je ne vois aucune différence a ce niveau, j'ai du mal a comprendre quelle différence on peut bien faire sur ce point !
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Je n'ai jamais eut de problème d'identification de ces fenêtres et aucun
des utilisateurs que j'administre ne m'a jamais la moindre remarque a ce
sujet...
J'en ai d'autres qui en ont, moi...
Je veux bien, mais franchement j'ai sous les yeux des fenêtres Classic
et OSX mélangés et les éléments de reconnaissance des fenêtres
actives/inactives ne me semble honnêtement pas du tout différents...
Dans les 2 cas la barre de titre se grise avec un applat, la couleur du
titre passe en gris et les élements d'interfaces (ascenseurs, bouton...)
se grise...
Je ne vois aucune différence a ce niveau, j'ai du mal a comprendre
quelle différence on peut bien faire sur ce point !
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Je n'ai jamais eut de problème d'identification de ces fenêtres et aucun des utilisateurs que j'administre ne m'a jamais la moindre remarque a ce sujet...
J'en ai d'autres qui en ont, moi...
Je veux bien, mais franchement j'ai sous les yeux des fenêtres Classic et OSX mélangés et les éléments de reconnaissance des fenêtres actives/inactives ne me semble honnêtement pas du tout différents... Dans les 2 cas la barre de titre se grise avec un applat, la couleur du titre passe en gris et les élements d'interfaces (ascenseurs, bouton...) se grise...
Je ne vois aucune différence a ce niveau, j'ai du mal a comprendre quelle différence on peut bien faire sur ce point !
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
JMGB
Pierre-Alain Dorange wrote:
Je ne vois aucune différence a ce niveau, j'ai du mal a comprendre quelle différence on peut bien faire sur ce point !
Bon, your mileage may vary... as they say... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
