La voilà : <URL:http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N9>
Mouais .... il fallait s'en douter .. c'est loin de la grande nouvelle attendue ...
-- Laurent Tous les tirages photos numériques gratuits : http://www.infomoinscher.net/photo.php3 Tous les prix Informatiques: http://www.infomoinscher.net
La voilà :
<URL:http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N9>
Mouais .... il fallait s'en douter .. c'est loin de la grande nouvelle
attendue ...
--
Laurent
Tous les tirages photos numériques gratuits :
http://www.infomoinscher.net/photo.php3
Tous les prix Informatiques: http://www.infomoinscher.net
La voilà : <URL:http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N9>
Mouais .... il fallait s'en douter .. c'est loin de la grande nouvelle attendue ...
-- Laurent Tous les tirages photos numériques gratuits : http://www.infomoinscher.net/photo.php3 Tous les prix Informatiques: http://www.infomoinscher.net
Stéphane
J'ai été visiter le site de la société qui développe le logiciel ( http://www.dolabs.com ) et je trouve qu'il est honteux qu'une société française puisse pas avoir de page en français sur son site internet. L'anglais ne me pose aucun problème, mais c'est une question de conviction. Sinon le logiciel semble intéressant, même si ce n'est pas le premier du genre, il va falloir voir le prix et les résultats des traitements. Dernier point, Chasseur d'Image ne semble pas connaître Minolta, olimpus et Pentax. C'est Dommage.
A+ Stéphane Hébert Vive Michelin (qui défend la francophonie)
Stephan Peccini a écrit:
La voilà : <URL:http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N9>
J'ai été visiter le site de la société qui développe le logiciel
( http://www.dolabs.com ) et je trouve qu'il est honteux qu'une société
française puisse pas avoir de page en français sur son site internet.
L'anglais ne me pose aucun problème, mais c'est une question de conviction.
Sinon le logiciel semble intéressant, même si ce n'est pas le premier du
genre, il va falloir voir le prix et les résultats des traitements.
Dernier point, Chasseur d'Image ne semble pas connaître Minolta, olimpus
et Pentax. C'est Dommage.
A+
Stéphane Hébert
Vive Michelin (qui défend la francophonie)
Stephan Peccini a écrit:
La voilà :
<URL:http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N9>
J'ai été visiter le site de la société qui développe le logiciel ( http://www.dolabs.com ) et je trouve qu'il est honteux qu'une société française puisse pas avoir de page en français sur son site internet. L'anglais ne me pose aucun problème, mais c'est une question de conviction. Sinon le logiciel semble intéressant, même si ce n'est pas le premier du genre, il va falloir voir le prix et les résultats des traitements. Dernier point, Chasseur d'Image ne semble pas connaître Minolta, olimpus et Pentax. C'est Dommage.
A+ Stéphane Hébert Vive Michelin (qui défend la francophonie)
Stephan Peccini a écrit:
La voilà : <URL:http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N9>
Ray
Effectivement, c'est décevant comme bombe... je m'attendais à un essai exclusif du Nikon D70
"Laurent" a écrit dans le message de news:401f9e23$0$25466$
La voilà : <URL:http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N9>
Mouais .... il fallait s'en douter .. c'est loin de la grande nouvelle attendue ...
-- Laurent Tous les tirages photos numériques gratuits : http://www.infomoinscher.net/photo.php3 Tous les prix Informatiques: http://www.infomoinscher.net
Effectivement, c'est décevant comme bombe... je m'attendais à un essai
exclusif du Nikon D70
"Laurent" <hqp_pasdepubs@free.fr> a écrit dans le message de
news:401f9e23$0$25466$626a54ce@news.free.fr...
La voilà :
<URL:http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N9>
Mouais .... il fallait s'en douter .. c'est loin de la grande nouvelle
attendue ...
--
Laurent
Tous les tirages photos numériques gratuits :
http://www.infomoinscher.net/photo.php3
Tous les prix Informatiques: http://www.infomoinscher.net
Effectivement, c'est décevant comme bombe... je m'attendais à un essai exclusif du Nikon D70
"Laurent" a écrit dans le message de news:401f9e23$0$25466$
La voilà : <URL:http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N9>
Mouais .... il fallait s'en douter .. c'est loin de la grande nouvelle attendue ...
-- Laurent Tous les tirages photos numériques gratuits : http://www.infomoinscher.net/photo.php3 Tous les prix Informatiques: http://www.infomoinscher.net
Stephan Peccini
Le Tue, 03 Feb 2004 14:12:03 +0100, Laurent a écrit :
La voilà : <URL:http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N9>
Mouais .... il fallait s'en douter .. c'est loin de la grande nouvelle attendue ...
Peut-être attendue, mais un produit français qui permettra en dehors des tests d'optiques, de faire des corrections complètes de toutes les optiques (aberrations, vignettage, distortion, ...) avec tous les capteurs dans toutes les conditions d'utilisation, cela me semble quand même un sacré coup.
Voir ci-dessous le test fait à partir d'un jetable : <URL:http://www.dolabs.com/image/arc.html> (cliquer sur see same picture ... pour comparer).
PS : les prophéties a posteriori sont toujours les plus faciles
Le Tue, 03 Feb 2004 14:12:03 +0100, Laurent a écrit :
La voilà :
<URL:http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N9>
Mouais .... il fallait s'en douter .. c'est loin de la grande nouvelle
attendue ...
Peut-être attendue, mais un produit français qui permettra en dehors des
tests d'optiques, de faire des corrections complètes de toutes les
optiques (aberrations, vignettage, distortion, ...) avec tous les capteurs
dans toutes les conditions d'utilisation, cela me semble quand même un
sacré coup.
Voir ci-dessous le test fait à partir d'un jetable :
<URL:http://www.dolabs.com/image/arc.html>
(cliquer sur see same picture ... pour comparer).
PS : les prophéties a posteriori sont toujours les plus faciles
Le Tue, 03 Feb 2004 14:12:03 +0100, Laurent a écrit :
La voilà : <URL:http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N9>
Mouais .... il fallait s'en douter .. c'est loin de la grande nouvelle attendue ...
Peut-être attendue, mais un produit français qui permettra en dehors des tests d'optiques, de faire des corrections complètes de toutes les optiques (aberrations, vignettage, distortion, ...) avec tous les capteurs dans toutes les conditions d'utilisation, cela me semble quand même un sacré coup.
Voir ci-dessous le test fait à partir d'un jetable : <URL:http://www.dolabs.com/image/arc.html> (cliquer sur see same picture ... pour comparer).
PS : les prophéties a posteriori sont toujours les plus faciles
Le Tue, 03 Feb 2004 14:17:22 +0100, Stéphane a écrit :
Sinon le logiciel semble intéressant, même si ce n'est pas le premier du genre, il va falloir voir le prix et les résultats des traitements.
La différence avec les autres produits c'est que les corrections ne sont pas faites en fonction d'une théorie mais réellement à partir des résultats pratiques mesurés pour chacun des objectifs.
Il y a au moins un test et il est intéressant.
Vive Michelin (qui défend la francophonie)
Et d'autres positions qu'il ne vaudrait mieux pas.
Le Tue, 03 Feb 2004 14:17:22 +0100, Stéphane a écrit :
Sinon le logiciel semble intéressant, même si ce n'est pas le premier du
genre, il va falloir voir le prix et les résultats des traitements.
La différence avec les autres produits c'est que les corrections ne sont
pas faites en fonction d'une théorie mais réellement à partir des
résultats pratiques mesurés pour chacun des objectifs.
Il y a au moins un test et il est intéressant.
Vive Michelin (qui défend la francophonie)
Et d'autres positions qu'il ne vaudrait mieux pas.
Le Tue, 03 Feb 2004 14:17:22 +0100, Stéphane a écrit :
Sinon le logiciel semble intéressant, même si ce n'est pas le premier du genre, il va falloir voir le prix et les résultats des traitements.
La différence avec les autres produits c'est que les corrections ne sont pas faites en fonction d'une théorie mais réellement à partir des résultats pratiques mesurés pour chacun des objectifs.
Il y a au moins un test et il est intéressant.
Vive Michelin (qui défend la francophonie)
Et d'autres positions qu'il ne vaudrait mieux pas.
Plus c'est sale, plus c'est facile de faire le ménage et que cela ce remarque. J'aimerai voir des exemples sur des objectifs déjà qualitatif.
Stéphane Hébert
Stephan Peccini a écrit:
La voilà : <URL:http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N9>
Mouais .... il fallait s'en douter .. c'est loin de la grande nouvelle attendue ...
Peut-être attendue, mais un produit français qui permettra en dehors des tests d'optiques, de faire des corrections complètes de toutes les optiques (aberrations, vignettage, distortion, ...) avec tous les capteurs dans toutes les conditions d'utilisation, cela me semble quand même un sacré coup.
Voir ci-dessous le test fait à partir d'un jetable : <URL:http://www.dolabs.com/image/arc.html> (cliquer sur see same picture ... pour comparer).
PS : les prophéties a posteriori sont toujours les plus faciles
Plus c'est sale, plus c'est facile de faire le ménage et que cela ce
remarque. J'aimerai voir des exemples sur des objectifs déjà qualitatif.
Stéphane Hébert
Stephan Peccini a écrit:
La voilà :
<URL:http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N9>
Mouais .... il fallait s'en douter .. c'est loin de la grande nouvelle
attendue ...
Peut-être attendue, mais un produit français qui permettra en dehors des
tests d'optiques, de faire des corrections complètes de toutes les
optiques (aberrations, vignettage, distortion, ...) avec tous les capteurs
dans toutes les conditions d'utilisation, cela me semble quand même un
sacré coup.
Voir ci-dessous le test fait à partir d'un jetable :
<URL:http://www.dolabs.com/image/arc.html>
(cliquer sur see same picture ... pour comparer).
PS : les prophéties a posteriori sont toujours les plus faciles
Plus c'est sale, plus c'est facile de faire le ménage et que cela ce remarque. J'aimerai voir des exemples sur des objectifs déjà qualitatif.
Stéphane Hébert
Stephan Peccini a écrit:
La voilà : <URL:http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N9>
Mouais .... il fallait s'en douter .. c'est loin de la grande nouvelle attendue ...
Peut-être attendue, mais un produit français qui permettra en dehors des tests d'optiques, de faire des corrections complètes de toutes les optiques (aberrations, vignettage, distortion, ...) avec tous les capteurs dans toutes les conditions d'utilisation, cela me semble quand même un sacré coup.
Voir ci-dessous le test fait à partir d'un jetable : <URL:http://www.dolabs.com/image/arc.html> (cliquer sur see same picture ... pour comparer).
PS : les prophéties a posteriori sont toujours les plus faciles
rbb
"Stéphane" a écrit dans le message de news:
J'ai été visiter le site de la société qui développe le logiciel ( http://www.dolabs.com ) et je trouve qu'il est honteux qu'une société française puisse pas avoir de page en français sur son site internet. L'anglais ne me pose aucun problème, mais c'est une question de conviction.
Bof : si leur marketing estime qu'une page d'accueil en français ou même que l'affichage trop évident de la nationalité de l'entreprise serait, par exemple dans le contexte politique actuel, défavorable même un tout petit peu, je pense qu'il serait complètement idiot de faire autrement. Derrière une PME française, il y a souvent des enjeux personnels importants (endettement, salaires à payer, engagements à honorer, banques à rassurer...), qui passent avant ce genre de cause.
"Stéphane" <sfmhebert@free.fr> a écrit dans le message de
news:401F9F62.5020404@free.fr...
J'ai été visiter le site de la société qui développe le logiciel
( http://www.dolabs.com ) et je trouve qu'il est honteux qu'une société
française puisse pas avoir de page en français sur son site internet.
L'anglais ne me pose aucun problème, mais c'est une question de
conviction.
Bof : si leur marketing estime qu'une page d'accueil en français ou même que
l'affichage trop évident de la nationalité de l'entreprise serait, par
exemple dans le contexte politique actuel, défavorable même un tout petit
peu, je pense qu'il serait complètement idiot de faire autrement. Derrière
une PME française, il y a souvent des enjeux personnels importants
(endettement, salaires à payer, engagements à honorer, banques à
rassurer...), qui passent avant ce genre de cause.
J'ai été visiter le site de la société qui développe le logiciel ( http://www.dolabs.com ) et je trouve qu'il est honteux qu'une société française puisse pas avoir de page en français sur son site internet. L'anglais ne me pose aucun problème, mais c'est une question de conviction.
Bof : si leur marketing estime qu'une page d'accueil en français ou même que l'affichage trop évident de la nationalité de l'entreprise serait, par exemple dans le contexte politique actuel, défavorable même un tout petit peu, je pense qu'il serait complètement idiot de faire autrement. Derrière une PME française, il y a souvent des enjeux personnels importants (endettement, salaires à payer, engagements à honorer, banques à rassurer...), qui passent avant ce genre de cause.
Mitucci
Effectivement, c'est décevant comme bombe... je m'attendais à un essai exclusif du Nikon D70
Faut pas rêver...Le D70 lancé à la vas-vite pour contrer le 300D qui les a laisser sur le cul sera l'équivlent d'un 300D...avec des différences legère pour servir d'argument au marketing mais bon....
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Effectivement, c'est décevant comme bombe... je m'attendais à un essai
exclusif du Nikon D70
Faut pas rêver...Le D70 lancé à la vas-vite pour contrer le 300D qui
les a laisser sur le cul sera l'équivlent d'un 300D...avec des
différences legère pour servir d'argument au marketing mais bon....
Effectivement, c'est décevant comme bombe... je m'attendais à un essai exclusif du Nikon D70
Faut pas rêver...Le D70 lancé à la vas-vite pour contrer le 300D qui les a laisser sur le cul sera l'équivlent d'un 300D...avec des différences legère pour servir d'argument au marketing mais bon....
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
François-Pierre Langlois
"Laurent" a écrit dans le message de news:401f9e23$0$25466$
La voilà : <URL:http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N9>
Mouais .... il fallait s'en douter .. c'est loin de la grande nouvelle attendue ... Et gnagnagna et gnagnagna...
Qu'une même optique puisse se révéler excellente sur un appareil, et moyenne sur un autre. Et surtout excellente sur 300D et moyenne sur 1Ds, c'est une info qui aura des répercussions dans le temps, plus longues que le test d'un nouveau D-SLR qui sera de toute façon oublié dans 18 mois.
Qu'il faudra maintenant tester un objectif avec tous les boîtiers compatibles, c'est quand même un scoop.
@+ fp
http://www.contactphoto.fr.st www.renomme.fr.st
"Laurent" <hqp_pasdepubs@free.fr> a écrit dans le message de
news:401f9e23$0$25466$626a54ce@news.free.fr...
La voilà :
<URL:http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N9>
Mouais .... il fallait s'en douter .. c'est loin de la grande nouvelle
attendue ...
Et gnagnagna et gnagnagna...
Qu'une même optique puisse se révéler excellente sur un appareil, et moyenne
sur un autre. Et surtout excellente sur 300D et moyenne sur 1Ds, c'est une
info qui aura des répercussions dans le temps, plus longues que le test d'un
nouveau D-SLR qui sera de toute façon oublié dans 18 mois.
Qu'il faudra maintenant tester un objectif avec tous les boîtiers
compatibles, c'est quand même un scoop.
"Laurent" a écrit dans le message de news:401f9e23$0$25466$
La voilà : <URL:http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N9>
Mouais .... il fallait s'en douter .. c'est loin de la grande nouvelle attendue ... Et gnagnagna et gnagnagna...
Qu'une même optique puisse se révéler excellente sur un appareil, et moyenne sur un autre. Et surtout excellente sur 300D et moyenne sur 1Ds, c'est une info qui aura des répercussions dans le temps, plus longues que le test d'un nouveau D-SLR qui sera de toute façon oublié dans 18 mois.
Qu'il faudra maintenant tester un objectif avec tous les boîtiers compatibles, c'est quand même un scoop.
@+ fp
http://www.contactphoto.fr.st www.renomme.fr.st
Mitucci
Il se trouve que François-Pierre Langlois a formulé :
Qu'il faudra maintenant tester un objectif avec tous les boîtiers compatibles, c'est quand même un scoop.
Sachant que pour le même objectif tu as aussi des diff&érence dans les séries de fabrication, on est pas sorti!
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Il se trouve que François-Pierre Langlois a formulé :
Qu'il faudra maintenant tester un objectif avec tous les boîtiers
compatibles, c'est quand même un scoop.
Sachant que pour le même objectif tu as aussi des diff&érence dans les
séries de fabrication, on est pas sorti!
