Je lisais un truc sur le Linux Pratique de ce mois-ci, et qui disait que les
utilisateur d'Ubuntu (donc pas moi...) pouvaient utiliser un programme qui
s'appelle Ubuntu Tweak.
C'est un utilitaire graphique qui permet de gérer des paramètres système
plus facilement qu'avec un terminal.
Ca avec en plus des programmes comme "Ksystemlog " ou le "Journal de
fichiers système" sous Ubuntu, viendra un jour où on ne se servira
pratiquement plus jamais d'un terminal.
Enfin je parle pour le néophyte ou l'utilisateur moyen. (dans mon cas ça
m'arrange tout ces programmes...)
Par exemple :
_ C'est quand même mieux de taper "sysinfo:/" dans Konqueror pour avoir des
info système que "cat cpuinfo | more" ou autre dans une Konsole, surtout si
on est pas dans le bon répertoire.
_ La commande "df" donne pas mal de chose, mais ça on l'a avec la
commande "sysinfo:/" dans Konqueror.
A par pour faire des choses en mode "root", le terminal est quand même moins
utilisé de nos jours et je me demande si dans l'avenir il sera toujours
disponible par défaut sur une distribution?
On Sun, 02 Mar 2008 11:05:38 +0100, G-raison wrote:
Bonjour,
Je lisais un truc sur le Linux Pratique de ce mois-ci, et qui disait que les utilisateur d'Ubuntu (donc pas moi...) pouvaient utiliser un programme qui s'appelle Ubuntu Tweak.
C'est un utilitaire graphique qui permet de gérer des paramètres système plus facilement qu'avec un terminal.
Ca avec en plus des programmes comme "Ksystemlog " ou le "Journal de fichiers système" sous Ubuntu, viendra un jour où on ne se servira pratiquement plus jamais d'un terminal. Enfin je parle pour le néophyte ou l'utilisateur moyen. (dans mon cas ça m'arrange tout ces programmes...)
Par exemple : _ C'est quand même mieux de taper "sysinfo:/" dans Konqueror pour avoir des info système que "cat cpuinfo | more" ou autre dans une Konsole, surtout si on est pas dans le bon répertoire.
_ La commande "df" donne pas mal de chose, mais ça on l'a avec la commande "sysinfo:/" dans Konqueror.
A par pour faire des choses en mode "root", le terminal est quand même moins utilisé de nos jours et je me demande si dans l'avenir il sera toujours disponible par défaut sur une distribution?
Meme sous windows il y a une console Je vois pas pourquoi le supprimer surtout sous linux.
-- Un mot mal formé a tout autant le droit de vivre qu'un autre. Il ne vous viendrai jamais a l'idee de dire a quelqu'un en public "Il te manque un bras" ou "tu ressemble a elephant man".
On Sun, 02 Mar 2008 11:05:38 +0100, G-raison <jairaison@orange.fr> wrote:
Bonjour,
Je lisais un truc sur le Linux Pratique de ce mois-ci, et qui disait que les
utilisateur d'Ubuntu (donc pas moi...) pouvaient utiliser un programme qui
s'appelle Ubuntu Tweak.
C'est un utilitaire graphique qui permet de gérer des paramètres système
plus facilement qu'avec un terminal.
Ca avec en plus des programmes comme "Ksystemlog " ou le "Journal de
fichiers système" sous Ubuntu, viendra un jour où on ne se servira
pratiquement plus jamais d'un terminal.
Enfin je parle pour le néophyte ou l'utilisateur moyen. (dans mon cas ça
m'arrange tout ces programmes...)
Par exemple :
_ C'est quand même mieux de taper "sysinfo:/" dans Konqueror pour avoir des
info système que "cat cpuinfo | more" ou autre dans une Konsole, surtout si
on est pas dans le bon répertoire.
_ La commande "df" donne pas mal de chose, mais ça on l'a avec la
commande "sysinfo:/" dans Konqueror.
A par pour faire des choses en mode "root", le terminal est quand même moins
utilisé de nos jours et je me demande si dans l'avenir il sera toujours
disponible par défaut sur une distribution?
Meme sous windows il y a une console
Je vois pas pourquoi le supprimer surtout sous linux.
--
Un mot mal formé a tout autant le droit de vivre qu'un autre.
Il ne vous viendrai jamais a l'idee de dire a quelqu'un en public "Il te manque un bras" ou "tu ressemble a elephant man".
On Sun, 02 Mar 2008 11:05:38 +0100, G-raison wrote:
Bonjour,
Je lisais un truc sur le Linux Pratique de ce mois-ci, et qui disait que les utilisateur d'Ubuntu (donc pas moi...) pouvaient utiliser un programme qui s'appelle Ubuntu Tweak.
C'est un utilitaire graphique qui permet de gérer des paramètres système plus facilement qu'avec un terminal.
Ca avec en plus des programmes comme "Ksystemlog " ou le "Journal de fichiers système" sous Ubuntu, viendra un jour où on ne se servira pratiquement plus jamais d'un terminal. Enfin je parle pour le néophyte ou l'utilisateur moyen. (dans mon cas ça m'arrange tout ces programmes...)
Par exemple : _ C'est quand même mieux de taper "sysinfo:/" dans Konqueror pour avoir des info système que "cat cpuinfo | more" ou autre dans une Konsole, surtout si on est pas dans le bon répertoire.
_ La commande "df" donne pas mal de chose, mais ça on l'a avec la commande "sysinfo:/" dans Konqueror.
A par pour faire des choses en mode "root", le terminal est quand même moins utilisé de nos jours et je me demande si dans l'avenir il sera toujours disponible par défaut sur une distribution?
Meme sous windows il y a une console Je vois pas pourquoi le supprimer surtout sous linux.
-- Un mot mal formé a tout autant le droit de vivre qu'un autre. Il ne vous viendrai jamais a l'idee de dire a quelqu'un en public "Il te manque un bras" ou "tu ressemble a elephant man".
Thierry B.
--{ G-raison a plopé ceci: }--
Je lisais un truc sur le Linux Pratique de ce mois-ci, et qui disait que les utilisateur d'Ubuntu (donc pas moi...) pouvaient utiliser un programme qui s'appelle Ubuntu Tweak.
Et moi, je viens de lire dans Gala que mademoiselle Y avait été vue en compagnie de monsieur X, lequel est actuellement en ménage avec madame Z, fraichement divorcée de monsieur K. Alors que G, compagnon de Y, serait parti passer une semaine sabatique dans une célèbre station de ski des Alpes suisses.
A par pour faire des choses en mode "root", le terminal est quand même moins utilisé de nos jours et je me demande si dans l'avenir il sera toujours disponible par défaut sur une distribution?
Ben si tu veux ne plus avoir de terminal, t'as qu'a aller acheter Winbouse Volaille Premium Gold Enterprise Family. Il intègre un clickodrome ergonomique de niveau pre-science mentale 18, évitant le moindre effort de reflexion. Yakapayer, yakakliker.
-- http://la.buvette.org/tech/
--{ G-raison a plopé ceci: }--
Je lisais un truc sur le Linux Pratique de ce mois-ci, et qui disait que les
utilisateur d'Ubuntu (donc pas moi...) pouvaient utiliser un programme qui
s'appelle Ubuntu Tweak.
Et moi, je viens de lire dans Gala que mademoiselle Y avait été
vue en compagnie de monsieur X, lequel est actuellement en ménage
avec madame Z, fraichement divorcée de monsieur K. Alors que G,
compagnon de Y, serait parti passer une semaine sabatique dans une
célèbre station de ski des Alpes suisses.
A par pour faire des choses en mode "root", le terminal est quand même moins
utilisé de nos jours et je me demande si dans l'avenir il sera toujours
disponible par défaut sur une distribution?
Ben si tu veux ne plus avoir de terminal, t'as qu'a aller acheter
Winbouse Volaille Premium Gold Enterprise Family. Il intègre un
clickodrome ergonomique de niveau pre-science mentale 18, évitant
le moindre effort de reflexion. Yakapayer, yakakliker.
Je lisais un truc sur le Linux Pratique de ce mois-ci, et qui disait que les utilisateur d'Ubuntu (donc pas moi...) pouvaient utiliser un programme qui s'appelle Ubuntu Tweak.
Et moi, je viens de lire dans Gala que mademoiselle Y avait été vue en compagnie de monsieur X, lequel est actuellement en ménage avec madame Z, fraichement divorcée de monsieur K. Alors que G, compagnon de Y, serait parti passer une semaine sabatique dans une célèbre station de ski des Alpes suisses.
A par pour faire des choses en mode "root", le terminal est quand même moins utilisé de nos jours et je me demande si dans l'avenir il sera toujours disponible par défaut sur une distribution?
Ben si tu veux ne plus avoir de terminal, t'as qu'a aller acheter Winbouse Volaille Premium Gold Enterprise Family. Il intègre un clickodrome ergonomique de niveau pre-science mentale 18, évitant le moindre effort de reflexion. Yakapayer, yakakliker.
-- http://la.buvette.org/tech/
Stéphane CARPENTIER
G-raison wrote:
A par pour faire des choses en mode "root", le terminal est quand même moins utilisé de nos jours
Euh, je ne suis pas du tout d'accord. Pour renommer un fichier, ça peut être plus rapide d'utiliser un clicodrome que la commande mv. Mais pour renommer les cinq cent photos des dernières vacances qui sortent juste de l'APN en quelque chose de parlant, la ligne de commande est bien plus rapide. Et il n'y a aucun rapport avec l'administration du système.
et je me demande si dans l'avenir il sera toujours disponible par défaut sur une distribution?
Dans un avenir lointain, le système d'exploitation n'aura aucun rapport avec ce que nous utilisons aujourd'hui. Je ne peux donc pas prédire à quoi il ressemblera et donc encore moins les logiciels nécessaires.
Mais dans un futur proche, la ligne de commande est encore indispensable.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
G-raison wrote:
A par pour faire des choses en mode "root", le terminal est quand même
moins utilisé de nos jours
Euh, je ne suis pas du tout d'accord. Pour renommer un fichier, ça peut être
plus rapide d'utiliser un clicodrome que la commande mv. Mais pour renommer
les cinq cent photos des dernières vacances qui sortent juste de l'APN en
quelque chose de parlant, la ligne de commande est bien plus rapide. Et il
n'y a aucun rapport avec l'administration du système.
et je me demande si dans l'avenir il sera
toujours disponible par défaut sur une distribution?
Dans un avenir lointain, le système d'exploitation n'aura aucun rapport avec
ce que nous utilisons aujourd'hui. Je ne peux donc pas prédire à quoi il
ressemblera et donc encore moins les logiciels nécessaires.
Mais dans un futur proche, la ligne de commande est encore indispensable.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
A par pour faire des choses en mode "root", le terminal est quand même moins utilisé de nos jours
Euh, je ne suis pas du tout d'accord. Pour renommer un fichier, ça peut être plus rapide d'utiliser un clicodrome que la commande mv. Mais pour renommer les cinq cent photos des dernières vacances qui sortent juste de l'APN en quelque chose de parlant, la ligne de commande est bien plus rapide. Et il n'y a aucun rapport avec l'administration du système.
et je me demande si dans l'avenir il sera toujours disponible par défaut sur une distribution?
Dans un avenir lointain, le système d'exploitation n'aura aucun rapport avec ce que nous utilisons aujourd'hui. Je ne peux donc pas prédire à quoi il ressemblera et donc encore moins les logiciels nécessaires.
Mais dans un futur proche, la ligne de commande est encore indispensable.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
G-raison
Simplet né sous X wrote:
Meme sous windows il y a une console Je vois pas pourquoi le supprimer surtout sous linux.
Non, je constate simplement qu'on ne l'utilise que de moins en moins. Et sous Windows on ne fait pas grand chose avec le terminal.
-- @+ gr
Simplet né sous X wrote:
Meme sous windows il y a une console
Je vois pas pourquoi le supprimer surtout sous linux.
Non, je constate simplement qu'on ne l'utilise que de moins en moins.
Et sous Windows on ne fait pas grand chose avec le terminal.
Meme sous windows il y a une console Je vois pas pourquoi le supprimer surtout sous linux.
Non, je constate simplement qu'on ne l'utilise que de moins en moins. Et sous Windows on ne fait pas grand chose avec le terminal.
-- @+ gr
G-raison
Stéphane CARPENTIER wrote:
Mais dans un futur proche, la ligne de commande est encore indispensable.
Pour les 5 ans à venir oui, la ligne de commande restera utilisée. Mais faut quand même avouer qu'on peut presque s'en passer. On a pas tous des lots de photos à modifier le nom. C'est rare ce genre de manip.
Mais enfin bref, l'avenir nous le dira.
-- @+ gr
Stéphane CARPENTIER wrote:
Mais dans un futur proche, la ligne de commande est encore indispensable.
Pour les 5 ans à venir oui, la ligne de commande restera utilisée.
Mais faut quand même avouer qu'on peut presque s'en passer.
On a pas tous des lots de photos à modifier le nom. C'est rare ce genre de
manip.
Mais dans un futur proche, la ligne de commande est encore indispensable.
Pour les 5 ans à venir oui, la ligne de commande restera utilisée. Mais faut quand même avouer qu'on peut presque s'en passer. On a pas tous des lots de photos à modifier le nom. C'est rare ce genre de manip.
Mais enfin bref, l'avenir nous le dira.
-- @+ gr
G-raison
Thierry B. wrote:
Ben si tu veux ne plus avoir de terminal, t'as qu'a aller acheter Winbouse Volaille Premium Gold Enterprise Family.
Au ben ça ne m'intéresse même plus je vais te dire. Pour ce qu'il me reste à faire en informatique, je vais rester avec Linux maintenant, et après il est même probable que je ne m'en serve plus.
A moins que des choses soient vraiment indispensable à faire avec ces outils, ou qu'il y ai vraiment des nouveautés qui attire l'oeil. (type un nouvel OS autre que Linux ou Windows par exemple...)
-- @+ gr
Thierry B. wrote:
Ben si tu veux ne plus avoir de terminal, t'as qu'a aller acheter
Winbouse Volaille Premium Gold Enterprise Family.
Au ben ça ne m'intéresse même plus je vais te dire.
Pour ce qu'il me reste à faire en informatique, je vais rester avec Linux
maintenant, et après il est même probable que je ne m'en serve plus.
A moins que des choses soient vraiment indispensable à faire avec ces
outils, ou qu'il y ai vraiment des nouveautés qui attire l'oeil. (type un
nouvel OS autre que Linux ou Windows par exemple...)
Ben si tu veux ne plus avoir de terminal, t'as qu'a aller acheter Winbouse Volaille Premium Gold Enterprise Family.
Au ben ça ne m'intéresse même plus je vais te dire. Pour ce qu'il me reste à faire en informatique, je vais rester avec Linux maintenant, et après il est même probable que je ne m'en serve plus.
A moins que des choses soient vraiment indispensable à faire avec ces outils, ou qu'il y ai vraiment des nouveautés qui attire l'oeil. (type un nouvel OS autre que Linux ou Windows par exemple...)
-- @+ gr
Pascal
Le Sun, 02 Mar 2008 18:11:20 +0100,
G-raison wrote:
A par pour faire des choses en mode "root", le terminal est quand même moins utilisé de nos jours
Euh, je ne suis pas du tout d'accord. Pour renommer un fichier, ça peut être plus rapide d'utiliser un clicodrome que la commande mv. Mais pour renommer les cinq cent photos des dernières vacances qui sortent juste de l'APN en quelque chose de parlant, la ligne de commande est bien plus rapide.
Je n'en serais pas si sur, thunar dispose d'un outil pour renommer les fichiers qui est pas mal du tout :) http://thunar.xfce.org/plugins.html#thunar-sbr
Pascal
Le Sun, 02 Mar 2008 18:11:20 +0100,
G-raison wrote:
A par pour faire des choses en mode "root", le terminal est quand
même moins utilisé de nos jours
Euh, je ne suis pas du tout d'accord. Pour renommer un fichier, ça
peut être plus rapide d'utiliser un clicodrome que la commande mv.
Mais pour renommer les cinq cent photos des dernières vacances qui
sortent juste de l'APN en quelque chose de parlant, la ligne de
commande est bien plus rapide.
Je n'en serais pas si sur, thunar dispose d'un outil pour renommer les
fichiers qui est pas mal du tout :)
http://thunar.xfce.org/plugins.html#thunar-sbr
A par pour faire des choses en mode "root", le terminal est quand même moins utilisé de nos jours
Euh, je ne suis pas du tout d'accord. Pour renommer un fichier, ça peut être plus rapide d'utiliser un clicodrome que la commande mv. Mais pour renommer les cinq cent photos des dernières vacances qui sortent juste de l'APN en quelque chose de parlant, la ligne de commande est bien plus rapide.
Je n'en serais pas si sur, thunar dispose d'un outil pour renommer les fichiers qui est pas mal du tout :) http://thunar.xfce.org/plugins.html#thunar-sbr
Pascal
Nicolas George
G-raison , dans le message <47cae42f$0$866$, a écrit :
Mais faut quand même avouer qu'on peut presque s'en passer.
On peut se passer d'ordinateur, aussi.
G-raison , dans le message <47cae42f$0$866$ba4acef3@news.orange.fr>, a
écrit :
Mais faut quand même avouer qu'on peut presque s'en passer.
G-raison , dans le message <47cae42f$0$866$, a écrit :
Mais faut quand même avouer qu'on peut presque s'en passer.
On peut se passer d'ordinateur, aussi.
nicolas vigier
On 2008-03-02, Pascal wrote:
Le Sun, 02 Mar 2008 18:11:20 +0100,
G-raison wrote:
A par pour faire des choses en mode "root", le terminal est quand même moins utilisé de nos jours
Euh, je ne suis pas du tout d'accord. Pour renommer un fichier, ça peut être plus rapide d'utiliser un clicodrome que la commande mv. Mais pour renommer les cinq cent photos des dernières vacances qui sortent juste de l'APN en quelque chose de parlant, la ligne de commande est bien plus rapide.
Je n'en serais pas si sur, thunar dispose d'un outil pour renommer les fichiers qui est pas mal du tout :) http://thunar.xfce.org/plugins.html#thunar-sbr
C'etait un exemple. Il y a pleins de choses qui ne peuvent pas se decrire simplement avec une interface graphique, et qui peuvent l'etre avec une commande d'une ou 2 lignes.
Il sera sans doute bientot possible d'envoyer des emails sous forme de videos. Est ce que c'est pour ca que les gens vont arreter d'envoyer des mails sous forme de texte ? Je ne pense pas.
Ben la c'est pareil, aucune interface graphique ne permet de remplacer la ligne de commande.
On 2008-03-02, Pascal <pascal22p@parois.net> wrote:
Le Sun, 02 Mar 2008 18:11:20 +0100,
G-raison wrote:
A par pour faire des choses en mode "root", le terminal est quand
même moins utilisé de nos jours
Euh, je ne suis pas du tout d'accord. Pour renommer un fichier, ça
peut être plus rapide d'utiliser un clicodrome que la commande mv.
Mais pour renommer les cinq cent photos des dernières vacances qui
sortent juste de l'APN en quelque chose de parlant, la ligne de
commande est bien plus rapide.
Je n'en serais pas si sur, thunar dispose d'un outil pour renommer les
fichiers qui est pas mal du tout :)
http://thunar.xfce.org/plugins.html#thunar-sbr
C'etait un exemple. Il y a pleins de choses qui ne peuvent pas se
decrire simplement avec une interface graphique, et qui peuvent l'etre
avec une commande d'une ou 2 lignes.
Il sera sans doute bientot possible d'envoyer des emails sous forme de
videos. Est ce que c'est pour ca que les gens vont arreter d'envoyer des
mails sous forme de texte ? Je ne pense pas.
Ben la c'est pareil, aucune interface graphique ne permet de remplacer
la ligne de commande.
A par pour faire des choses en mode "root", le terminal est quand même moins utilisé de nos jours
Euh, je ne suis pas du tout d'accord. Pour renommer un fichier, ça peut être plus rapide d'utiliser un clicodrome que la commande mv. Mais pour renommer les cinq cent photos des dernières vacances qui sortent juste de l'APN en quelque chose de parlant, la ligne de commande est bien plus rapide.
Je n'en serais pas si sur, thunar dispose d'un outil pour renommer les fichiers qui est pas mal du tout :) http://thunar.xfce.org/plugins.html#thunar-sbr
C'etait un exemple. Il y a pleins de choses qui ne peuvent pas se decrire simplement avec une interface graphique, et qui peuvent l'etre avec une commande d'une ou 2 lignes.
Il sera sans doute bientot possible d'envoyer des emails sous forme de videos. Est ce que c'est pour ca que les gens vont arreter d'envoyer des mails sous forme de texte ? Je ne pense pas.
Ben la c'est pareil, aucune interface graphique ne permet de remplacer la ligne de commande.
Patrice Karatchentzeff
Nicolas George <nicolas$ a écrit :
G-raison , dans le message <47cae42f$0$866$, a écrit :
Mais faut quand même avouer qu'on peut presque s'en passer.
