Pour donner une idée de ce que cela peut donner, il suffit de regarder ce que propose Apple, qui propose justement des produits ayant une longueur d'avance sur les autres, et ce pour une somme modique.
Apple a une énorme différence avec Microsoft, c'est un vendeur de matériel, comme IBM, comme feu Digital, comme HP, comme la quasi totalité de l'industrie qui se respecte. Dans ces boites là, le soft est un plus accessoire. Chez Microsoft c'est la totalité de l'activité, et c'est d'ailleurs pour ça qu'ils se sont fait des burnes en or, vu que le cout de production marginal est nul. Le problème c'est qu'ils n'ont aucun moyen de lutter contre des gens qui vendent a prix 0 et sont dix ou 100 fois plus nombreux qu'eux. Ils peuvent attendre sur leur rivage des Syrthes, il est clair qu'ils seront submerges a court ou moyen terme. Les grands du business, IBM and co, se feront une joie de leur savonner la planche, de sortir des logiciel de compta gratos s'il le faut, ne t'inquiétes pas pour eux. Prends l'exemple de Sun qui a sorti OpenOffice gratos pour scier la principale branche sur laquelle ils sont assis. Pour le moment Microsoft résiste grace au piratage, mais d'un autre coté le piratage, ça ne rapporte pas un clou. Quel particulier achéterait Office plein pot s'il n'avait pas la copie piratée? Pas un sur dix. Donc Microsoft a 3 solutions aussi mauvaises, vendre uniquement aux sociétés en priant "pourvu que ça doure", laisser faire le piratage à fond pour ne pas devenir irrelevant, ou casser complètement les prix. Dans les 3 cas si tu veux mon avis, ils sont foutus a pas trés longue échéance. Dis toi bien que le jour ou ça va commencer à décliner même un tout petit peu, tout le monde va paniquer, les actions vont chuter comme quand Vivendi a perdu 90% de sa valeur en quelques jours, les salariés qui sont payés en monnaie de singe vont voir leur fortune virtuelle partir en fumée, et les directions informatiques vont se rendre compte tout d'un coup qu'il est intéressant de "moderniser" leur système.
--
Michel TALON
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Pour donner une idée de ce que cela peut donner, il suffit de regarder
ce que propose Apple, qui propose justement des produits ayant une
longueur d'avance sur les autres, et ce pour une somme modique.
Apple a une énorme différence avec Microsoft, c'est un vendeur de matériel,
comme IBM, comme feu Digital, comme HP, comme la quasi totalité de l'industrie
qui se respecte. Dans ces boites là, le soft est un plus accessoire. Chez
Microsoft c'est la totalité de l'activité, et c'est d'ailleurs pour ça qu'ils
se sont fait des burnes en or, vu que le cout de production marginal est nul.
Le problème c'est qu'ils n'ont aucun moyen de lutter contre des gens qui
vendent a prix 0 et sont dix ou 100 fois plus nombreux qu'eux. Ils peuvent
attendre sur leur rivage des Syrthes, il est clair qu'ils seront submerges a
court ou moyen terme. Les grands du business, IBM and co, se feront une joie de
leur savonner la planche, de sortir des logiciel de compta gratos s'il le
faut, ne t'inquiétes pas pour eux. Prends l'exemple de Sun qui a sorti OpenOffice
gratos pour scier la principale branche sur laquelle ils sont assis. Pour le
moment Microsoft résiste grace au piratage, mais d'un autre coté le piratage,
ça ne rapporte pas un clou. Quel particulier achéterait Office plein pot
s'il n'avait pas la copie piratée? Pas un sur dix. Donc Microsoft a 3
solutions aussi mauvaises, vendre uniquement aux sociétés en priant "pourvu
que ça doure", laisser faire le piratage à fond pour ne pas devenir
irrelevant, ou casser complètement les prix. Dans les 3 cas si tu veux mon
avis, ils sont foutus a pas trés longue échéance. Dis toi bien que le jour ou
ça va commencer à décliner même un tout petit peu, tout le monde va paniquer,
les actions vont chuter comme quand Vivendi a perdu 90% de sa valeur en
quelques jours, les salariés qui sont payés en monnaie de singe vont voir leur
fortune virtuelle partir en fumée, et les directions informatiques vont se
rendre compte tout d'un coup qu'il est intéressant de "moderniser" leur
système.
Pour donner une idée de ce que cela peut donner, il suffit de regarder ce que propose Apple, qui propose justement des produits ayant une longueur d'avance sur les autres, et ce pour une somme modique.
Apple a une énorme différence avec Microsoft, c'est un vendeur de matériel, comme IBM, comme feu Digital, comme HP, comme la quasi totalité de l'industrie qui se respecte. Dans ces boites là, le soft est un plus accessoire. Chez Microsoft c'est la totalité de l'activité, et c'est d'ailleurs pour ça qu'ils se sont fait des burnes en or, vu que le cout de production marginal est nul. Le problème c'est qu'ils n'ont aucun moyen de lutter contre des gens qui vendent a prix 0 et sont dix ou 100 fois plus nombreux qu'eux. Ils peuvent attendre sur leur rivage des Syrthes, il est clair qu'ils seront submerges a court ou moyen terme. Les grands du business, IBM and co, se feront une joie de leur savonner la planche, de sortir des logiciel de compta gratos s'il le faut, ne t'inquiétes pas pour eux. Prends l'exemple de Sun qui a sorti OpenOffice gratos pour scier la principale branche sur laquelle ils sont assis. Pour le moment Microsoft résiste grace au piratage, mais d'un autre coté le piratage, ça ne rapporte pas un clou. Quel particulier achéterait Office plein pot s'il n'avait pas la copie piratée? Pas un sur dix. Donc Microsoft a 3 solutions aussi mauvaises, vendre uniquement aux sociétés en priant "pourvu que ça doure", laisser faire le piratage à fond pour ne pas devenir irrelevant, ou casser complètement les prix. Dans les 3 cas si tu veux mon avis, ils sont foutus a pas trés longue échéance. Dis toi bien que le jour ou ça va commencer à décliner même un tout petit peu, tout le monde va paniquer, les actions vont chuter comme quand Vivendi a perdu 90% de sa valeur en quelques jours, les salariés qui sont payés en monnaie de singe vont voir leur fortune virtuelle partir en fumée, et les directions informatiques vont se rendre compte tout d'un coup qu'il est intéressant de "moderniser" leur système.
--
Michel TALON
talon
Remi Thomas wrote:
"NonSenZ" écrivit
Une licence de Windows 2003 Server Web edition c'est 380 Euro H.T.. Tu ajoutes une base de données et ta webfarm est presque terminée, ---
Oui mais c'est là que ça se corse niveau licences. Remarque maintenant que PostgreSQL est sortie pour Windows, on peut faire efficace et pas cher c'est vrai :-)
Ou MSDE, la version gratuit de SQL Server.
Bref tu confirmes à 100% ce que je dis, pour ne pas se faire éjecter Microsoft est obligé de céder gratos ses logiciels, ce qui, tu en conviendras, rapporte peu. Celà étant, même gratos un produit de Microsoft est encore trop mauvais et coute trop cher quand il y a d'excellents produits libres. Désolé mais ta propagande est trop voyante. S'il y a une boite qui ne peut pas se permettre d'avancer masquée avec des airs doucereux, c'est bien Microsoft. On connait depuis trop longtemps toutes ses tactiques et la qualité de ses produits.
Très bien pour des bases de taille moyenne avec 20 connexion maxi. http://www.microsoft.com/sql/msde/downloads/download.asp
Rémi
--
Michel TALON
Remi Thomas <remi@xtware.com> wrote:
"NonSenZ" <anthony@nonsenz.org> écrivit
Une licence de Windows 2003 Server Web edition c'est 380 Euro H.T..
Tu ajoutes une base de données et ta webfarm est presque terminée,
---
Oui mais c'est là que ça se corse niveau licences. Remarque maintenant
que PostgreSQL est sortie pour Windows, on peut faire efficace et pas
cher c'est vrai :-)
Ou MSDE, la version gratuit de SQL Server.
Bref tu confirmes à 100% ce que je dis, pour ne pas se faire éjecter Microsoft
est obligé de céder gratos ses logiciels, ce qui, tu en conviendras, rapporte
peu. Celà étant, même gratos un produit de Microsoft est encore trop mauvais et
coute trop cher quand il y a d'excellents produits libres. Désolé mais ta
propagande est trop voyante. S'il y a une boite qui ne peut pas se permettre
d'avancer masquée avec des airs doucereux, c'est bien Microsoft. On
connait depuis trop longtemps toutes ses tactiques et la qualité de ses
produits.
Très bien pour des bases de taille moyenne avec 20 connexion maxi.
http://www.microsoft.com/sql/msde/downloads/download.asp
Une licence de Windows 2003 Server Web edition c'est 380 Euro H.T.. Tu ajoutes une base de données et ta webfarm est presque terminée, ---
Oui mais c'est là que ça se corse niveau licences. Remarque maintenant que PostgreSQL est sortie pour Windows, on peut faire efficace et pas cher c'est vrai :-)
Ou MSDE, la version gratuit de SQL Server.
Bref tu confirmes à 100% ce que je dis, pour ne pas se faire éjecter Microsoft est obligé de céder gratos ses logiciels, ce qui, tu en conviendras, rapporte peu. Celà étant, même gratos un produit de Microsoft est encore trop mauvais et coute trop cher quand il y a d'excellents produits libres. Désolé mais ta propagande est trop voyante. S'il y a une boite qui ne peut pas se permettre d'avancer masquée avec des airs doucereux, c'est bien Microsoft. On connait depuis trop longtemps toutes ses tactiques et la qualité de ses produits.
Très bien pour des bases de taille moyenne avec 20 connexion maxi. http://www.microsoft.com/sql/msde/downloads/download.asp
Rémi
--
Michel TALON
Jerome Lambert
Jerome Lambert wrote:
Pour donner une idée de ce que cela peut donner, il suffit de regarder ce que propose Apple, qui propose justement des produits ayant une longueur d'avance sur les autres, et ce pour une somme modique.
Apple a une énorme différence avec Microsoft, c'est un vendeur de matériel, comme IBM, comme feu Digital, comme HP, comme la quasi totalité de l'industrie qui se respecte.
Ce n'est pas un vendeur de balladeurs numériques? ;-)
Dans ces boites là, le soft est un plus accessoire. Chez Microsoft c'est la totalité de l'activité, et c'est d'ailleurs pour ça qu'ils se sont fait des burnes en or, vu que le cout de production marginal est nul. Le problème c'est qu'ils n'ont aucun moyen de lutter contre des gens qui vendent a prix 0 et sont dix ou 100 fois plus nombreux qu'eux. Ils peuvent attendre sur leur rivage des Syrthes, il est clair qu'ils seront submerges a court ou moyen terme. Les grands du business, IBM and co, se feront une joie de leur savonner la planche, de sortir des logiciel de compta gratos s'il le faut, ne t'inquiétes pas pour eux. Prends l'exemple de Sun qui a sorti OpenOffice gratos pour scier la principale branche sur laquelle ils sont assis.
Tiens, en faisant un peu de recherche, j'ai trouvé ceci: http://www.cirb.irisnet.be/ci/FR/Departements/RegLoc/Assistance/Education/PlanMultimedia
"L'OS serveur sera Microsoft WINDOWS 2003 Server, les stations seront en Microsoft XP Pro. La suite bureautique sera OpenOffice"
Et pour les sceptiques: http://www.cirb.irisnet.be/ci/FR/Supports/Communication/Presse (Migration du Centre Informatique de la région Bruxelloise de Office vers OpenOffice)
"Techniquement, nous navons pas rencontré beaucoup de difficultés insurmontables, juste quelques petits problèmes dajustement, surtout en cherchant les solutions. Cest une question dhabitude plus quun problème."
Mais ce que je vois, c'est surtout l'abandon d'Office, mais pas de Windows...
Pour le moment Microsoft résiste grace au piratage, mais d'un autre coté le piratage, ça ne rapporte pas un clou. Quel particulier achéterait Office plein pot s'il n'avait pas la copie piratée? Pas un sur dix.
Modulo les versions achetées "à l'insu de son plein gré". Si tu achètes une machine grand public style Packard-Bell ou Dell, elle est d'office fournie avec au minimum Word et Excel, voire avec la suite Office complète...
(...)
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Pour donner une idée de ce que cela peut donner, il suffit de regarder
ce que propose Apple, qui propose justement des produits ayant une
longueur d'avance sur les autres, et ce pour une somme modique.
Apple a une énorme différence avec Microsoft, c'est un vendeur de matériel,
comme IBM, comme feu Digital, comme HP, comme la quasi totalité de l'industrie
qui se respecte.
Ce n'est pas un vendeur de balladeurs numériques? ;-)
Dans ces boites là, le soft est un plus accessoire. Chez
Microsoft c'est la totalité de l'activité, et c'est d'ailleurs pour ça qu'ils
se sont fait des burnes en or, vu que le cout de production marginal est nul.
Le problème c'est qu'ils n'ont aucun moyen de lutter contre des gens qui
vendent a prix 0 et sont dix ou 100 fois plus nombreux qu'eux. Ils peuvent
attendre sur leur rivage des Syrthes, il est clair qu'ils seront submerges a
court ou moyen terme. Les grands du business, IBM and co, se feront une joie de
leur savonner la planche, de sortir des logiciel de compta gratos s'il le
faut, ne t'inquiétes pas pour eux. Prends l'exemple de Sun qui a sorti OpenOffice
gratos pour scier la principale branche sur laquelle ils sont assis.
Tiens, en faisant un peu de recherche, j'ai trouvé ceci:
http://www.cirb.irisnet.be/ci/FR/Departements/RegLoc/Assistance/Education/PlanMultimedia
"L'OS serveur sera Microsoft WINDOWS 2003 Server, les stations seront en
Microsoft XP Pro. La suite bureautique sera OpenOffice"
Et pour les sceptiques:
http://www.cirb.irisnet.be/ci/FR/Supports/Communication/Presse
(Migration du Centre Informatique de la région Bruxelloise de Office
vers OpenOffice)
"Techniquement, nous navons pas rencontré beaucoup de difficultés
insurmontables, juste quelques petits problèmes dajustement, surtout en
cherchant les solutions. Cest une question dhabitude plus quun problème."
Mais ce que je vois, c'est surtout l'abandon d'Office, mais pas de
Windows...
Pour le
moment Microsoft résiste grace au piratage, mais d'un autre coté le piratage,
ça ne rapporte pas un clou. Quel particulier achéterait Office plein pot
s'il n'avait pas la copie piratée? Pas un sur dix.
Modulo les versions achetées "à l'insu de son plein gré". Si tu achètes
une machine grand public style Packard-Bell ou Dell, elle est d'office
fournie avec au minimum Word et Excel, voire avec la suite Office
complète...
Pour donner une idée de ce que cela peut donner, il suffit de regarder ce que propose Apple, qui propose justement des produits ayant une longueur d'avance sur les autres, et ce pour une somme modique.
Apple a une énorme différence avec Microsoft, c'est un vendeur de matériel, comme IBM, comme feu Digital, comme HP, comme la quasi totalité de l'industrie qui se respecte.
Ce n'est pas un vendeur de balladeurs numériques? ;-)
Dans ces boites là, le soft est un plus accessoire. Chez Microsoft c'est la totalité de l'activité, et c'est d'ailleurs pour ça qu'ils se sont fait des burnes en or, vu que le cout de production marginal est nul. Le problème c'est qu'ils n'ont aucun moyen de lutter contre des gens qui vendent a prix 0 et sont dix ou 100 fois plus nombreux qu'eux. Ils peuvent attendre sur leur rivage des Syrthes, il est clair qu'ils seront submerges a court ou moyen terme. Les grands du business, IBM and co, se feront une joie de leur savonner la planche, de sortir des logiciel de compta gratos s'il le faut, ne t'inquiétes pas pour eux. Prends l'exemple de Sun qui a sorti OpenOffice gratos pour scier la principale branche sur laquelle ils sont assis.
Tiens, en faisant un peu de recherche, j'ai trouvé ceci: http://www.cirb.irisnet.be/ci/FR/Departements/RegLoc/Assistance/Education/PlanMultimedia
"L'OS serveur sera Microsoft WINDOWS 2003 Server, les stations seront en Microsoft XP Pro. La suite bureautique sera OpenOffice"
Et pour les sceptiques: http://www.cirb.irisnet.be/ci/FR/Supports/Communication/Presse (Migration du Centre Informatique de la région Bruxelloise de Office vers OpenOffice)
"Techniquement, nous navons pas rencontré beaucoup de difficultés insurmontables, juste quelques petits problèmes dajustement, surtout en cherchant les solutions. Cest une question dhabitude plus quun problème."
Mais ce que je vois, c'est surtout l'abandon d'Office, mais pas de Windows...
Pour le moment Microsoft résiste grace au piratage, mais d'un autre coté le piratage, ça ne rapporte pas un clou. Quel particulier achéterait Office plein pot s'il n'avait pas la copie piratée? Pas un sur dix.
Modulo les versions achetées "à l'insu de son plein gré". Si tu achètes une machine grand public style Packard-Bell ou Dell, elle est d'office fournie avec au minimum Word et Excel, voire avec la suite Office complète...
(...)
Lionel GRUHN
Jerome Lambert wrote:
Mais ce que je vois, c'est surtout l'abandon d'Office, mais pas de Windows...
MS Office qui commence à se faire remplacer par openoffice, IE par Firefox... Ce n'est qu'un début...
Boeing se foutait de la gueule d'Airbus il y a 30 ans!
Jerome Lambert wrote:
Mais ce que je vois, c'est surtout l'abandon d'Office, mais pas de
Windows...
MS Office qui commence à se faire remplacer par openoffice, IE par
Firefox... Ce n'est qu'un début...
Boeing se foutait de la gueule d'Airbus il y a 30 ans!
Mais ce que je vois, c'est surtout l'abandon d'Office, mais pas de Windows...
MS Office qui commence à se faire remplacer par openoffice, IE par Firefox... Ce n'est qu'un début...
Boeing se foutait de la gueule d'Airbus il y a 30 ans!
Raphaël 'SurcouF' Bordet
"Raphal 'SurcouF' Bordet"
Non mais avec Windows 2000, j'en connais et va installer a sur un HP Proliant BL30p (sorti y a 4 ou 5 mois). Mme avec le CD de chez HP, c'es t une galre incomensurable (avec de superbes tests de non-regressions et unitaires: tellement que si tu choisis Langue anglaise et clavier franais, impossible de l'installer)... Il faut compter 3h et au moins 4 reboot (et une copie de fichiers chaq ue fois) pour l'installer. Je te concde que c'est une "vieille" version de Windows maintenant mais que veux-tu: le fournisseur de l'application a dit: Windows 2000.
Domage que HP n'est pas gard les setup Compaq. Tu mettais le CD dans la machine, tu selectionnais tes options de base (password, partitions, ...) puis tu allais boire ton caf.
Si tu parles de SmartStart, c'est de lui dont je parle...
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
"Raphal 'SurcouF' Bordet"
Non mais avec Windows 2000, j'en connais et va installer a sur un HP
Proliant BL30p (sorti y a 4 ou 5 mois). Mme avec le CD de chez HP, c'es t
une galre incomensurable (avec de superbes tests de non-regressions et
unitaires: tellement que si tu choisis Langue anglaise et clavier
franais, impossible de l'installer)...
Il faut compter 3h et au moins 4 reboot (et une copie de fichiers chaq ue
fois) pour l'installer. Je te concde que c'est une "vieille" version de
Windows maintenant mais que veux-tu: le fournisseur de l'application a
dit: Windows 2000.
Domage que HP n'est pas gard les setup Compaq.
Tu mettais le CD dans la machine, tu selectionnais tes options de base
(password, partitions, ...) puis tu allais boire ton caf.
Si tu parles de SmartStart, c'est de lui dont je parle...
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Non mais avec Windows 2000, j'en connais et va installer a sur un HP Proliant BL30p (sorti y a 4 ou 5 mois). Mme avec le CD de chez HP, c'es t une galre incomensurable (avec de superbes tests de non-regressions et unitaires: tellement que si tu choisis Langue anglaise et clavier franais, impossible de l'installer)... Il faut compter 3h et au moins 4 reboot (et une copie de fichiers chaq ue fois) pour l'installer. Je te concde que c'est une "vieille" version de Windows maintenant mais que veux-tu: le fournisseur de l'application a dit: Windows 2000.
Domage que HP n'est pas gard les setup Compaq. Tu mettais le CD dans la machine, tu selectionnais tes options de base (password, partitions, ...) puis tu allais boire ton caf.
Si tu parles de SmartStart, c'est de lui dont je parle...
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Michel Talon
Apple a une énorme différence avec Microsoft, c'est un vendeur de matériel, comme IBM, comme feu Digital, comme HP, comme la quasi totalité de l'industrie qui se respecte.
Comme Oracle, SAP, Veritas, etc.... ?
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr>
Apple a une énorme différence avec Microsoft, c'est un vendeur de matériel,
comme IBM, comme feu Digital, comme HP, comme la quasi totalité de l'industrie
qui se respecte.
Comme Oracle, SAP, Veritas, etc.... ?
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
Apple a une énorme différence avec Microsoft, c'est un vendeur de matériel, comme IBM, comme feu Digital, comme HP, comme la quasi totalité de l'industrie qui se respecte.
Comme Oracle, SAP, Veritas, etc.... ?
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Jerome Lambert
Jerome Lambert wrote:
Mais ce que je vois, c'est surtout l'abandon d'Office, mais pas de Windows...
MS Office qui commence à se faire remplacer par openoffice, IE par
Firefox... Ce n'est qu'un début...
Certes, mais autant les passages Office -> OpenOffice, IE -> FireFox ou encore OE -> Thunderbird sont relativement peu pénalisants du point de vue des habitudes de travail, autant le passage Windows -> Linux nécessite une complète remise en question de ses habitudes de travail, notamment pour réapprendre des choses aussi fondamentales que l'arborescence (la fin du C:), la gestion des programmes (via les paquets), l'accès au matériel (via les entrées dans /dev), etc. Autant je crois à un abandon progressif des programmes MS (Office, IE, etc.), par contre je ne crois pas qu'on abandonnera Windows avant longtemps...
Jerome Lambert wrote:
Mais ce que je vois, c'est surtout l'abandon d'Office, mais pas de
Windows...
MS Office qui commence à se faire remplacer par openoffice, IE par
Firefox... Ce n'est qu'un début...
Certes, mais autant les passages Office -> OpenOffice, IE -> FireFox ou
encore OE -> Thunderbird sont relativement peu pénalisants du point de
vue des habitudes de travail, autant le passage Windows -> Linux
nécessite une complète remise en question de ses habitudes de travail,
notamment pour réapprendre des choses aussi fondamentales que
l'arborescence (la fin du C:), la gestion des programmes (via les
paquets), l'accès au matériel (via les entrées dans /dev), etc.
Autant je crois à un abandon progressif des programmes MS (Office, IE,
etc.), par contre je ne crois pas qu'on abandonnera Windows avant
longtemps...
Mais ce que je vois, c'est surtout l'abandon d'Office, mais pas de Windows...
MS Office qui commence à se faire remplacer par openoffice, IE par
Firefox... Ce n'est qu'un début...
Certes, mais autant les passages Office -> OpenOffice, IE -> FireFox ou encore OE -> Thunderbird sont relativement peu pénalisants du point de vue des habitudes de travail, autant le passage Windows -> Linux nécessite une complète remise en question de ses habitudes de travail, notamment pour réapprendre des choses aussi fondamentales que l'arborescence (la fin du C:), la gestion des programmes (via les paquets), l'accès au matériel (via les entrées dans /dev), etc. Autant je crois à un abandon progressif des programmes MS (Office, IE, etc.), par contre je ne crois pas qu'on abandonnera Windows avant longtemps...
NonSenZ
Remi Thomas disait...
Alors je précise. Visual Studio est très productif. Aucun module de base avec .NET est payant (c'est pas la premiere fois que j'entend cette rumeur) ---
Tiens pour ton info, cette rumeur fait gagner beaucoup d'argent à des gens qui en font leur business : http://www.aspose.com/
C'est vrai que c'est la course à la productivité pour les IDE. Pour avoir un avant goût de Visual Studio 2005 regarde ceci: http://www.microsoft.com/france/msdn/devdays2005/content/Trailer4en1Med.asx http://www.microsoft.com/france/msdn/devdays2005/content/TrailerAspnet2Med.asx http://www.microsoft.com/france/msdn/devdays2005/content/TrailerNormal.asx ---
L'outil ultime pour toi, avec réduction de 99% des lignes de code et tellement d'assistants que tu auras toujours l'impression d'être dans un tutoriel c'est... webdev (ou windev) ;-) !
-- NSZ
Remi Thomas disait...
Alors je précise.
Visual Studio est très productif. Aucun module de base avec .NET est payant
(c'est pas la premiere fois que j'entend cette rumeur)
---
Tiens pour ton info, cette rumeur fait gagner beaucoup d'argent à des
gens qui en font leur business :
http://www.aspose.com/
C'est vrai que c'est la course à la productivité pour les IDE.
Pour avoir un avant goût de Visual Studio 2005 regarde ceci:
http://www.microsoft.com/france/msdn/devdays2005/content/Trailer4en1Med.asx
http://www.microsoft.com/france/msdn/devdays2005/content/TrailerAspnet2Med.asx
http://www.microsoft.com/france/msdn/devdays2005/content/TrailerNormal.asx
---
L'outil ultime pour toi, avec réduction de 99% des lignes de code et
tellement d'assistants que tu auras toujours l'impression d'être dans un
tutoriel c'est... webdev (ou windev) ;-) !
Alors je précise. Visual Studio est très productif. Aucun module de base avec .NET est payant (c'est pas la premiere fois que j'entend cette rumeur) ---
Tiens pour ton info, cette rumeur fait gagner beaucoup d'argent à des gens qui en font leur business : http://www.aspose.com/
C'est vrai que c'est la course à la productivité pour les IDE. Pour avoir un avant goût de Visual Studio 2005 regarde ceci: http://www.microsoft.com/france/msdn/devdays2005/content/Trailer4en1Med.asx http://www.microsoft.com/france/msdn/devdays2005/content/TrailerAspnet2Med.asx http://www.microsoft.com/france/msdn/devdays2005/content/TrailerNormal.asx ---
L'outil ultime pour toi, avec réduction de 99% des lignes de code et tellement d'assistants que tu auras toujours l'impression d'être dans un tutoriel c'est... webdev (ou windev) ;-) !
-- NSZ
NonSenZ
Remi Thomas disait...
Pour préciser il n'existe bien qu'un seul Windows au sens installation. Quelques soit la "flavor" que tu prends c'est installé pareil. Un admin qui débarque sur la machine va tout retrouver en quelques minutes. Viennent les logiciels complémentaires : base de données, messagerie, media ... ce sont des produits à part entière qui demandent des connaissances supplémentaires pour les installer et les exploiter correctement. ---
Il n'existe qu'une Debian Sarge au sens installation. Que je l'installe pour un poste client ou un serveur, je retrouve tout en quelques minutes. Ensuite viennent les logiciels (libres et packagés pour Debian) complémentaires : base de données, messagerie, media... Je les installe avec l'utilitaire APT de Debian et pour les configurer correctement et les exploiter, il faut des compétences supplémentaires, parce que ce sont effectivement des produits à part entière, mais packagés pour ma distribution.
-- NSZ
Remi Thomas disait...
Pour préciser il n'existe bien qu'un seul Windows au sens installation.
Quelques soit la "flavor" que tu prends c'est installé pareil.
Un admin qui débarque sur la machine va tout retrouver en quelques minutes.
Viennent les logiciels complémentaires : base de données, messagerie, media
... ce sont des produits à part entière qui demandent des connaissances
supplémentaires pour les installer et les exploiter correctement.
---
Il n'existe qu'une Debian Sarge au sens installation. Que je l'installe
pour un poste client ou un serveur, je retrouve tout en quelques
minutes.
Ensuite viennent les logiciels (libres et packagés pour Debian)
complémentaires : base de données, messagerie, media... Je les installe
avec l'utilitaire APT de Debian et pour les configurer correctement et
les exploiter, il faut des compétences supplémentaires, parce que ce
sont effectivement des produits à part entière, mais packagés pour ma
distribution.
Pour préciser il n'existe bien qu'un seul Windows au sens installation. Quelques soit la "flavor" que tu prends c'est installé pareil. Un admin qui débarque sur la machine va tout retrouver en quelques minutes. Viennent les logiciels complémentaires : base de données, messagerie, media ... ce sont des produits à part entière qui demandent des connaissances supplémentaires pour les installer et les exploiter correctement. ---
Il n'existe qu'une Debian Sarge au sens installation. Que je l'installe pour un poste client ou un serveur, je retrouve tout en quelques minutes. Ensuite viennent les logiciels (libres et packagés pour Debian) complémentaires : base de données, messagerie, media... Je les installe avec l'utilitaire APT de Debian et pour les configurer correctement et les exploiter, il faut des compétences supplémentaires, parce que ce sont effectivement des produits à part entière, mais packagés pour ma distribution.
-- NSZ
talon
Jerome Lambert wrote:
Mais ce que je vois, c'est surtout l'abandon d'Office, mais pas de Windows...
Une fois Office abandonne il n'y a plus de "lock-in" Microsoft et donc plus aucune raison de ne pas changer d'OS. Il faut etre serieux un jour, je sais il m'arrive de dire que WindowsXP est un OS decent, mais c'est evidemment par rapport a la bouse que Microsoft nous a servi jusque la. Cela etant, par rapport a des systemes qui sont a la pointe de la performance technologique, comme le kernel 2.6 de Linux, ou esperons le FreeBSD quand le caillou sera mieux poli, c'est un brontausore, un bidule grotesque qui n'a sa place peut etre que sur la machine de la vieille tante proverbiale.
Pour le moment Microsoft résiste grace au piratage, mais d'un autre coté le piratage, ça ne rapporte pas un clou. Quel particulier achéterait Office plein pot s'il n'avait pas la copie piratée? Pas un sur dix.
Modulo les versions achetées "à l'insu de son plein gré". Si tu achètes une machine grand public style Packard-Bell ou Dell, elle est d'office fournie avec au minimum Word et Excel, voire avec la suite Office complète...
(...)
--
Michel TALON
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Mais ce que je vois, c'est surtout l'abandon d'Office, mais pas de
Windows...
Une fois Office abandonne il n'y a plus de "lock-in" Microsoft
et donc plus aucune raison de ne pas changer d'OS. Il faut etre
serieux un jour, je sais il m'arrive de dire que WindowsXP est un
OS decent, mais c'est evidemment par rapport a la bouse que
Microsoft nous a servi jusque la. Cela etant, par rapport a des systemes qui
sont a la pointe de la performance technologique, comme le kernel 2.6 de
Linux, ou esperons le FreeBSD quand le caillou sera mieux poli, c'est
un brontausore, un bidule grotesque qui n'a sa place peut etre que sur
la machine de la vieille tante proverbiale.
Pour le
moment Microsoft résiste grace au piratage, mais d'un autre coté le piratage,
ça ne rapporte pas un clou. Quel particulier achéterait Office plein pot
s'il n'avait pas la copie piratée? Pas un sur dix.
Modulo les versions achetées "à l'insu de son plein gré". Si tu achètes
une machine grand public style Packard-Bell ou Dell, elle est d'office
fournie avec au minimum Word et Excel, voire avec la suite Office
complète...
Mais ce que je vois, c'est surtout l'abandon d'Office, mais pas de Windows...
Une fois Office abandonne il n'y a plus de "lock-in" Microsoft et donc plus aucune raison de ne pas changer d'OS. Il faut etre serieux un jour, je sais il m'arrive de dire que WindowsXP est un OS decent, mais c'est evidemment par rapport a la bouse que Microsoft nous a servi jusque la. Cela etant, par rapport a des systemes qui sont a la pointe de la performance technologique, comme le kernel 2.6 de Linux, ou esperons le FreeBSD quand le caillou sera mieux poli, c'est un brontausore, un bidule grotesque qui n'a sa place peut etre que sur la machine de la vieille tante proverbiale.
Pour le moment Microsoft résiste grace au piratage, mais d'un autre coté le piratage, ça ne rapporte pas un clou. Quel particulier achéterait Office plein pot s'il n'avait pas la copie piratée? Pas un sur dix.
Modulo les versions achetées "à l'insu de son plein gré". Si tu achètes une machine grand public style Packard-Bell ou Dell, elle est d'office fournie avec au minimum Word et Excel, voire avec la suite Office complète...
