La sacem de Lorient (je l'aime encore moins ma ville maintenant)
r=E9clame 75=80 =E0 une =E9cole du Morbihan (56), pacque les =E9l=E8ves ont
eu le malheur de chanter "Adieu monsieur le professeur..." de Hugues au
frais, pour dire au revoir =E0 3 de leurs profs qui partent de l'=E9cole.
Le pire c'est que ladite Sacem, n'a d=E9couvert la "contrefa=E7on" (c'est
le terme employ=E9 dans la plainte (voir Ouest France)) qu'en
feuilletant le journal. Bref ce n'est ni le compositeur ni
l'interpr=E8te ou que-sais-je (qui doivent d'ailleurs s'en foutre un
max) mais la sacem qui veut se faire payer 75=80 pour avoir feuillet=E9
le journal.
Franchement =E7a craint de plus en plus, bient=F4t faudra que je paye
75=80 pour dire =E0 ma copine que je vais "allumer le feu" du barbecue ?
Ce genre de pratique mesquine et d'une bassesse insondable me d=E9goute,
surtout quand on s'en prend =E0 une =E9cole.
Le Sat, 29 Jul 2006 02:08:08 +0200, Manuel Leclerc s'exprimait :
Je suis d'accord avec SL. Désinformation, lavage de cerveau, prenage de gens pour des cons : la méthode préférée des radicaux de tout poil, et ça ne date pas d'hier.
Passer la banlieue au kärscher ou encadrer les sauvageons par des militaires est un propos d'extrémistes/radicaux.
Très lucide, le Manuel. :)
-- Désespoir : État de ceux qui ont encore foi en l'humanité !
Le Sat, 29 Jul 2006 02:08:08 +0200, Manuel Leclerc s'exprimait :
Je suis d'accord avec SL. Désinformation, lavage de
cerveau, prenage de gens pour des cons : la méthode
préférée des radicaux de tout poil, et ça ne date
pas d'hier.
Passer la banlieue au kärscher ou encadrer les sauvageons par
des militaires est un propos d'extrémistes/radicaux.
Très lucide, le Manuel. :)
--
Désespoir : État de ceux qui ont encore foi en l'humanité !
Le Sat, 29 Jul 2006 02:08:08 +0200, Manuel Leclerc s'exprimait :
Je suis d'accord avec SL. Désinformation, lavage de cerveau, prenage de gens pour des cons : la méthode préférée des radicaux de tout poil, et ça ne date pas d'hier.
Passer la banlieue au kärscher ou encadrer les sauvageons par des militaires est un propos d'extrémistes/radicaux.
Très lucide, le Manuel. :)
-- Désespoir : État de ceux qui ont encore foi en l'humanité !
Emmanuel Florac
Le Sat, 29 Jul 2006 12:08:38 +0200, Patrice Karatchentzeff a écrit :
L'extrémiste, c'est le radical de l'autre, c'est cela ?
Pas du tout. Un extrémiste est quelqu'un pour qui la fin justifie les moyens.
-- "Dope will get you through times of no money better than money will get you through times of no dope." Freewheelin' Franklin
Le Sat, 29 Jul 2006 12:08:38 +0200, Patrice Karatchentzeff a écrit :
L'extrémiste, c'est le radical de l'autre, c'est cela ?
Pas du tout. Un extrémiste est quelqu'un pour qui la fin justifie les
moyens.
--
"Dope will get you through times of no money better
than money will get you through times of no dope."
Freewheelin' Franklin
Pas du tout. Un extrémiste est quelqu'un pour qui la fin justifie les moyens.
Cela met un paquet de radicaux dans le lot :)
Cela met tout simplement tout le monde dans le lot, ce qui laisse penser que nous sommes tous des extremistes (il y a peut etre quelques legumes qui ne pensent rien), il y a donc ceux qui pensent comme la moyenne et qui sont extremistes moyens et donc acceptes par les autres extremistes moyens, puis il y a les extremistes qui ont d'autres (ou une autre) idees et qui eux sont des "dangereux" empecheur de penser moyen.
Emmanuel, reflechit, la fin justifie toujours des moyens on arrive jamais nul part en ne faisant rien.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos http://www.democrate.org/
On 2006-07-29, Patrice Karatchentzeff <p.karatchentzeff@free.fr> wrote:
Pas du tout. Un extrémiste est quelqu'un pour qui la fin justifie les
moyens.
Cela met un paquet de radicaux dans le lot :)
Cela met tout simplement tout le monde dans le lot, ce qui laisse penser
que nous sommes tous des extremistes (il y a peut etre quelques legumes
qui ne pensent rien), il y a donc ceux qui pensent comme la moyenne et
qui sont extremistes moyens et donc acceptes par les autres extremistes
moyens, puis il y a les extremistes qui ont d'autres (ou une autre)
idees et qui eux sont des "dangereux" empecheur de penser moyen.
Emmanuel, reflechit, la fin justifie toujours des moyens on arrive
jamais nul part en ne faisant rien.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
http://www.democrate.org/
Pas du tout. Un extrémiste est quelqu'un pour qui la fin justifie les moyens.
Cela met un paquet de radicaux dans le lot :)
Cela met tout simplement tout le monde dans le lot, ce qui laisse penser que nous sommes tous des extremistes (il y a peut etre quelques legumes qui ne pensent rien), il y a donc ceux qui pensent comme la moyenne et qui sont extremistes moyens et donc acceptes par les autres extremistes moyens, puis il y a les extremistes qui ont d'autres (ou une autre) idees et qui eux sont des "dangereux" empecheur de penser moyen.
Emmanuel, reflechit, la fin justifie toujours des moyens on arrive jamais nul part en ne faisant rien.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos http://www.democrate.org/
Patrice Karatchentzeff
"" writes:
On 2006-07-29, Patrice Karatchentzeff wrote:
Pas du tout. Un extrémiste est quelqu'un pour qui la fin justifie les moyens.
Cela met un paquet de radicaux dans le lot :)
Cela met tout simplement tout le monde dans le lot, ce qui laisse penser que nous sommes tous des extremistes (il y a peut etre quelques legumes qui ne pensent rien), il y a donc ceux qui pensent comme la moyenne et qui sont extremistes moyens et donc acceptes par les autres extremistes moyens, puis il y a les extremistes qui ont d'autres (ou une autre) idees et qui eux sont des "dangereux" empecheur de penser moyen.
Je suis tout à fait d'accord avec cela.
Il y a quelques années, je pensais que l'on pouvait convaincre les gens (sur le plan politique s'entend). Aujourd'hui, je ne le crois plus. Soit la personne est formée (quelque soit le moyen) et ses idées sont à peu près arrêtées (disons que l'axe est là), soit la personne est un légume (comme tu dis) et de toute façon, elle suivra la masse.
Emmanuel, reflechit, la fin justifie toujours des moyens on arrive jamais nul part en ne faisant rien.
Il y a une nuance entre mettre les moyens pour arriver à son but et justifier n'importe quoi pour y arriver.
On 2006-07-29, Patrice Karatchentzeff <p.karatchentzeff@free.fr> wrote:
Pas du tout. Un extrémiste est quelqu'un pour qui la fin justifie les
moyens.
Cela met un paquet de radicaux dans le lot :)
Cela met tout simplement tout le monde dans le lot, ce qui laisse penser
que nous sommes tous des extremistes (il y a peut etre quelques legumes
qui ne pensent rien), il y a donc ceux qui pensent comme la moyenne et
qui sont extremistes moyens et donc acceptes par les autres extremistes
moyens, puis il y a les extremistes qui ont d'autres (ou une autre)
idees et qui eux sont des "dangereux" empecheur de penser moyen.
Je suis tout à fait d'accord avec cela.
Il y a quelques années, je pensais que l'on pouvait convaincre les
gens (sur le plan politique s'entend). Aujourd'hui, je ne le crois
plus. Soit la personne est formée (quelque soit le moyen) et ses idées
sont à peu près arrêtées (disons que l'axe est là), soit la personne
est un légume (comme tu dis) et de toute façon, elle suivra la masse.
Emmanuel, reflechit, la fin justifie toujours des moyens on arrive
jamais nul part en ne faisant rien.
Il y a une nuance entre mettre les moyens pour arriver à son but et
justifier n'importe quoi pour y arriver.
Pas du tout. Un extrémiste est quelqu'un pour qui la fin justifie les moyens.
Cela met un paquet de radicaux dans le lot :)
Cela met tout simplement tout le monde dans le lot, ce qui laisse penser que nous sommes tous des extremistes (il y a peut etre quelques legumes qui ne pensent rien), il y a donc ceux qui pensent comme la moyenne et qui sont extremistes moyens et donc acceptes par les autres extremistes moyens, puis il y a les extremistes qui ont d'autres (ou une autre) idees et qui eux sont des "dangereux" empecheur de penser moyen.
Je suis tout à fait d'accord avec cela.
Il y a quelques années, je pensais que l'on pouvait convaincre les gens (sur le plan politique s'entend). Aujourd'hui, je ne le crois plus. Soit la personne est formée (quelque soit le moyen) et ses idées sont à peu près arrêtées (disons que l'axe est là), soit la personne est un légume (comme tu dis) et de toute façon, elle suivra la masse.
Emmanuel, reflechit, la fin justifie toujours des moyens on arrive jamais nul part en ne faisant rien.
Il y a une nuance entre mettre les moyens pour arriver à son but et justifier n'importe quoi pour y arriver.
