frp étant d'abord un NG "coin du feu" comme chacun sait.
frp est le forum père de la hiérarchie: c'est la seule observation objective que l'on puisse faire.
-- pehache
-- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
pehache
Alf92 declarait :
parceque le serveur ne doit pas être assez costaud, non ? :)
Usenet ce n'est pas *un* serveur, mais *des* serveurs. Des centaines, sur lesquels les messages sont recopiés de proche en proche. Le moindre message implique l'utilisation de plein de tuyaux et de pleins de machines. D'où les règles et usages pour que le tout fonctionne le mieux possible sans gaspiller de ressources.
et alors ? : plutot que de zapper de l'un à l'autre, je préfèrerai tant qu'à faire tout
avoir sous la main.
Poussons le raisonnement à l'extrême, alors: un seul forum fr pour toutes les dicussions en langue française ? Là ça va dépoter, le nombre de posts par jour :-)
-- pehache
-- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
Alf92 declarait :
parceque le serveur ne doit pas être assez costaud, non ? :)
Usenet ce n'est pas *un* serveur, mais *des* serveurs. Des centaines, sur
lesquels les messages sont recopiés de proche en proche. Le moindre
message implique l'utilisation de plein de tuyaux et de pleins de
machines. D'où les règles et usages pour que le tout fonctionne le mieux
possible sans gaspiller de ressources.
et alors ? :
plutot que de zapper de l'un à l'autre, je préfèrerai tant qu'à faire
tout
avoir sous la main.
Poussons le raisonnement à l'extrême, alors: un seul forum fr pour toutes
les dicussions en langue française ? Là ça va dépoter, le nombre de posts
par jour :-)
--
pehache
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
parceque le serveur ne doit pas être assez costaud, non ? :)
Usenet ce n'est pas *un* serveur, mais *des* serveurs. Des centaines, sur lesquels les messages sont recopiés de proche en proche. Le moindre message implique l'utilisation de plein de tuyaux et de pleins de machines. D'où les règles et usages pour que le tout fonctionne le mieux possible sans gaspiller de ressources.
et alors ? : plutot que de zapper de l'un à l'autre, je préfèrerai tant qu'à faire tout
avoir sous la main.
Poussons le raisonnement à l'extrême, alors: un seul forum fr pour toutes les dicussions en langue française ? Là ça va dépoter, le nombre de posts par jour :-)
-- pehache
-- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
pehache
Alf92 declarait :
si sur frpn les sujets semblent moins axés sur la photo, c'est que la photo
numérique ouvre d'autres horizons (sans joke) par rapport à la photo argentique. pour l'amateur il faut prendre en compte beaucoup plus de notions pour l'apréhender : informatique, impression, gravure, retouche, diffusion, site
internet ...
?
Ce ne sont pas des horizons, ça, ce sont des vis et des boulons. Tu confonds le but et les moyens, là.
pas d'accord. il y a ce qui est écrit dans les chartes, et il y a la réalité. c'est pour cela que je parle du positionnment "naturel", du vrai positionnement.
Et ceux qui ont écrit les chartes, ceux qui participé aux AAD, ceux qui ont voté, ceux qui ont géré le vote, ceux qui ont mis à jour leurs serveurs pour relayer les groupes, etc... tu en fais quoi ?
le marchandage se fait entre les particuliers par mail. je considère plus la P.A. comme une info qui rend services, que comme une
agression sur mon écran.
Certains sont pour une interdiction totale des PA sur fr.*, avec un argument assez imparable: en quoi un sénégalais peut-il être intéressé par l'annonce d'une R8 gordini à vendre à Créteil ? Où est la logique de transporter un message d'intérêt local dans le monde entier ? Il existe en effet d'autres hiérarchie que fr.* plus adaptées aux PA. Par exemple france.*, qui est une hiérarchie géographique, à la différence de fr.*.
tout avoir sous la main (40 post au lieu de 15/jour) me semble plus pratique
plutot que de zapper. les deux point de vue de défendent. ;)
En RTC ton point de vue se défend plus mal.
-- pehache -- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
Alf92 declarait :
si sur frpn les sujets semblent moins axés sur la photo, c'est que la
photo
numérique ouvre d'autres horizons (sans joke) par rapport à la photo
argentique.
pour l'amateur il faut prendre en compte beaucoup plus de notions pour
l'apréhender : informatique, impression, gravure, retouche, diffusion,
site
internet ...
?
Ce ne sont pas des horizons, ça, ce sont des vis et des boulons. Tu
confonds le but et les moyens, là.
pas d'accord.
il y a ce qui est écrit dans les chartes, et il y a la réalité.
c'est pour cela que je parle du positionnment "naturel", du vrai
positionnement.
Et ceux qui ont écrit les chartes, ceux qui participé aux AAD, ceux qui
ont voté, ceux qui ont géré le vote, ceux qui ont mis à jour leurs
serveurs pour relayer les groupes, etc... tu en fais quoi ?
le marchandage se fait entre les particuliers par mail.
je considère plus la P.A. comme une info qui rend services, que comme
une
agression sur mon écran.
Certains sont pour une interdiction totale des PA sur fr.*, avec un
argument assez imparable: en quoi un sénégalais peut-il être intéressé par
l'annonce d'une R8 gordini à vendre à Créteil ? Où est la logique de
transporter un message d'intérêt local dans le monde entier ? Il existe en
effet d'autres hiérarchie que fr.* plus adaptées aux PA. Par exemple
france.*, qui est une hiérarchie géographique, à la différence de fr.*.
tout avoir sous la main (40 post au lieu de 15/jour) me semble plus
pratique
plutot que de zapper.
les deux point de vue de défendent. ;)
En RTC ton point de vue se défend plus mal.
--
pehache
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
si sur frpn les sujets semblent moins axés sur la photo, c'est que la photo
numérique ouvre d'autres horizons (sans joke) par rapport à la photo argentique. pour l'amateur il faut prendre en compte beaucoup plus de notions pour l'apréhender : informatique, impression, gravure, retouche, diffusion, site
internet ...
?
Ce ne sont pas des horizons, ça, ce sont des vis et des boulons. Tu confonds le but et les moyens, là.
pas d'accord. il y a ce qui est écrit dans les chartes, et il y a la réalité. c'est pour cela que je parle du positionnment "naturel", du vrai positionnement.
Et ceux qui ont écrit les chartes, ceux qui participé aux AAD, ceux qui ont voté, ceux qui ont géré le vote, ceux qui ont mis à jour leurs serveurs pour relayer les groupes, etc... tu en fais quoi ?
le marchandage se fait entre les particuliers par mail. je considère plus la P.A. comme une info qui rend services, que comme une
agression sur mon écran.
Certains sont pour une interdiction totale des PA sur fr.*, avec un argument assez imparable: en quoi un sénégalais peut-il être intéressé par l'annonce d'une R8 gordini à vendre à Créteil ? Où est la logique de transporter un message d'intérêt local dans le monde entier ? Il existe en effet d'autres hiérarchie que fr.* plus adaptées aux PA. Par exemple france.*, qui est une hiérarchie géographique, à la différence de fr.*.
tout avoir sous la main (40 post au lieu de 15/jour) me semble plus pratique
plutot que de zapper. les deux point de vue de défendent. ;)
En RTC ton point de vue se défend plus mal.
-- pehache -- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
Denis Vanneste
Pas forcément. je reprend l'exemple cité à Stephan : C'est comme un film au cinéma : Ce n'est pas forcément le meilleur qui fera le plus d'entrée. En revanche c'est ce même film qui plaira le plus au public, le nombre d'entrées en témoignant. Pour le forum, c'est pareil : plus il est lu et enrichi, plus il est populaire. c'est imparable.
Ça a beau être imparable, je ne vois pas l'intérêt de compter les « entrées » d'un forum.
-- Denis Vanneste
Pas forcément. je reprend l'exemple cité à Stephan :
C'est comme un film au cinéma :
Ce n'est pas forcément le meilleur qui fera le plus d'entrée.
En revanche c'est ce même film qui plaira le plus au public, le
nombre d'entrées en témoignant.
Pour le forum, c'est pareil : plus il est lu et enrichi, plus il
est populaire. c'est imparable.
Ça a beau être imparable, je ne vois pas l'intérêt de compter les
« entrées » d'un forum.
Pas forcément. je reprend l'exemple cité à Stephan : C'est comme un film au cinéma : Ce n'est pas forcément le meilleur qui fera le plus d'entrée. En revanche c'est ce même film qui plaira le plus au public, le nombre d'entrées en témoignant. Pour le forum, c'est pareil : plus il est lu et enrichi, plus il est populaire. c'est imparable.
Ça a beau être imparable, je ne vois pas l'intérêt de compter les « entrées » d'un forum.
-- Denis Vanneste
pehache
Alf92 declarait :
oui. j'ai du mal m'exprimé. je dis que seul frp et frpn sont -à mon sens- nécessaires. labo, matos, PA,... sont en trop. au vue de leur fréquentation on peut l'affirmer.
les 2 forums labo.* bénéficient d'un excellent rapport signal/bruit, et toutes les questions recoivent des réponses: bref, des forums qui marchent bien.
-- pehache
-- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
Alf92 declarait :
oui. j'ai du mal m'exprimé.
je dis que seul frp et frpn sont -à mon sens- nécessaires.
labo, matos, PA,... sont en trop. au vue de leur fréquentation on peut
l'affirmer.
les 2 forums labo.* bénéficient d'un excellent rapport signal/bruit, et
toutes les questions recoivent des réponses: bref, des forums qui marchent
bien.
--
pehache
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
oui. j'ai du mal m'exprimé. je dis que seul frp et frpn sont -à mon sens- nécessaires. labo, matos, PA,... sont en trop. au vue de leur fréquentation on peut l'affirmer.
les 2 forums labo.* bénéficient d'un excellent rapport signal/bruit, et toutes les questions recoivent des réponses: bref, des forums qui marchent bien.
-- pehache
-- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
pehache
Alf92 declarait :
Encore une fois qui te parle de qualité ? Un forum fonctionne quand il est actif : fréquenté et enrichie de nbx nouveaux posts. Avec un nouveau post par jour, c'est sur que frpl peut être bon en rapport
signal bruit !
c'est un peu ambigu, comme tu le dis: c'est une nouvelle discussion par jour, pas un nouveau post. De toutes façons, un forum fonctionne mal non pas quand son trafic est faible, mais quand les questions posées ne recoivent pas de réponses. Ce qui est loin, mais alors très loin, d'être le cas de frp.labo. C'est même un forum modèle, on peut dire (je le lis parfois sans y participer vraiment, vu que je ne fais pas de labo).
-- pehache
-- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
Alf92 declarait :
Encore une fois qui te parle de qualité ?
Un forum fonctionne quand il est actif : fréquenté et enrichie de nbx
nouveaux posts.
Avec un nouveau post par jour, c'est sur que frpl peut être bon en
rapport
signal bruit !
c'est un peu ambigu, comme tu le dis: c'est une nouvelle discussion par
jour, pas un nouveau post. De toutes façons, un forum fonctionne mal non
pas quand son trafic est faible, mais quand les questions posées ne
recoivent pas de réponses. Ce qui est loin, mais alors très loin, d'être
le cas de frp.labo. C'est même un forum modèle, on peut dire (je le lis
parfois sans y participer vraiment, vu que je ne fais pas de labo).
--
pehache
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
Encore une fois qui te parle de qualité ? Un forum fonctionne quand il est actif : fréquenté et enrichie de nbx nouveaux posts. Avec un nouveau post par jour, c'est sur que frpl peut être bon en rapport
signal bruit !
c'est un peu ambigu, comme tu le dis: c'est une nouvelle discussion par jour, pas un nouveau post. De toutes façons, un forum fonctionne mal non pas quand son trafic est faible, mais quand les questions posées ne recoivent pas de réponses. Ce qui est loin, mais alors très loin, d'être le cas de frp.labo. C'est même un forum modèle, on peut dire (je le lis parfois sans y participer vraiment, vu que je ne fais pas de labo).
-- pehache
-- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
Pierre Pallier
Hello, Alf92 a écrit dans <news:416259bf$0$22833$
et quoi ?????
Posons le problème autrement. TF1 bat les record d'audience. Est-ce pour autant une chaîne intéressante, phare du « Mieux-disant culturel » ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Alf92 a écrit dans <news:416259bf$0$22833$626a14ce@news.free.fr>
et quoi ?????
Posons le problème autrement.
TF1 bat les record d'audience.
Est-ce pour autant une chaîne intéressante, phare du « Mieux-disant
culturel » ?
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Posons le problème autrement. TF1 bat les record d'audience. Est-ce pour autant une chaîne intéressante, phare du « Mieux-disant culturel » ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
pehache
jpw declarait :
tu rigoles ou quoi ? tu voudrais faire croire que la création de frpln est une volonté de la majorité ?
Oui, de la majorité de ceux qui s'expriment. Ceux qui ne se sont pas exprimés n'avaient qu'à le faire.
-- pehache -- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
jpw declarait :
tu rigoles ou quoi ?
tu voudrais faire croire que la création de frpln est une volonté de la
majorité ?
Oui, de la majorité de ceux qui s'expriment. Ceux qui ne se sont pas
exprimés n'avaient qu'à le faire.
--
pehache
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
