Pas toi, c'est évident : tu ne parles que de quantité. Il reste à démontrer qu'à l'instar des oies, le gavage des forums est un gage de qualité. Et ce n'est pas un autre débat.
tu as tout à fait raison.
Un forum fonctionne quand il est actif : fréquenté et enrichie de nbx nouveaux posts.
Le nombre n'intéresse que les amateurs de statistiques. Pour moi, un forum fonctionne quand ce sont ses contributeurs qui s'enrichissent à sa fréquentation. Désolé d'enfoncer le clou, mais c'est avant tout une question de qualité.
Pas forcément. je reprend l'exemple cité à Stephan : C'est comme un film au cinéma : Ce n'est pas forcément le meilleur qui fera le plus d'entrée. En revanche c'est ce même film qui plaira le plus au public, le nombre d'entrées en témoignant. Pour le forum, c'est pareil : plus il est lu et enrichi, plus il est populaire. c'est imparable. Quant au rapport signal bruit dont parle Pierre Pallier, c'est un autre débat.
Avec un nouveau post par jour, c'est sur que frpl peut être bon en rapport signal bruit ! Ce n'est pas sûr du tout : un forum qui accueillerait uniquement un
nouveau troll par jour aurait un rapport signal/bruit catastrophique.
j'ai dit "peut avoir", pas "a". note également la présence d'un point d'exclamation. :) -- Cordialement, Alf92
Denis Vanneste a exposé ceci :
Encore une fois qui te parle de qualité ?
Pas toi, c'est évident : tu ne parles que de quantité. Il reste à
démontrer qu'à l'instar des oies, le gavage des forums est un gage de
qualité. Et ce n'est pas un autre débat.
tu as tout à fait raison.
Un forum fonctionne quand il est actif : fréquenté et enrichie de
nbx nouveaux posts.
Le nombre n'intéresse que les amateurs de statistiques. Pour moi, un
forum fonctionne quand ce sont ses contributeurs qui s'enrichissent à
sa fréquentation. Désolé d'enfoncer le clou, mais c'est avant tout une
question de qualité.
Pas forcément. je reprend l'exemple cité à Stephan :
C'est comme un film au cinéma :
Ce n'est pas forcément le meilleur qui fera le plus d'entrée.
En revanche c'est ce même film qui plaira le plus au public, le nombre
d'entrées en témoignant.
Pour le forum, c'est pareil : plus il est lu et enrichi, plus il est
populaire. c'est imparable.
Quant au rapport signal bruit dont parle Pierre Pallier, c'est un autre
débat.
Avec un nouveau post par jour, c'est sur que frpl peut être bon en
rapport signal bruit !
Ce n'est pas sûr du tout : un forum qui accueillerait uniquement un
nouveau troll par jour aurait un rapport signal/bruit catastrophique.
j'ai dit "peut avoir", pas "a".
note également la présence d'un point d'exclamation. :)
--
Cordialement,
Alf92
Pas toi, c'est évident : tu ne parles que de quantité. Il reste à démontrer qu'à l'instar des oies, le gavage des forums est un gage de qualité. Et ce n'est pas un autre débat.
tu as tout à fait raison.
Un forum fonctionne quand il est actif : fréquenté et enrichie de nbx nouveaux posts.
Le nombre n'intéresse que les amateurs de statistiques. Pour moi, un forum fonctionne quand ce sont ses contributeurs qui s'enrichissent à sa fréquentation. Désolé d'enfoncer le clou, mais c'est avant tout une question de qualité.
Pas forcément. je reprend l'exemple cité à Stephan : C'est comme un film au cinéma : Ce n'est pas forcément le meilleur qui fera le plus d'entrée. En revanche c'est ce même film qui plaira le plus au public, le nombre d'entrées en témoignant. Pour le forum, c'est pareil : plus il est lu et enrichi, plus il est populaire. c'est imparable. Quant au rapport signal bruit dont parle Pierre Pallier, c'est un autre débat.
Avec un nouveau post par jour, c'est sur que frpl peut être bon en rapport signal bruit ! Ce n'est pas sûr du tout : un forum qui accueillerait uniquement un
nouveau troll par jour aurait un rapport signal/bruit catastrophique.
j'ai dit "peut avoir", pas "a". note également la présence d'un point d'exclamation. :) -- Cordialement, Alf92
Alf92
Stephan Peccini a exposé ceci :
je dis que seul frp et frpn sont -à mon sens- nécessaires. labo, matos, PA,... sont en trop. au vue de leur fréquentation on peut l'affirmer.
Tu m'expliques alors la volonté quasi générale, d'il y a peu de temps, de créer frpln qui pourtant n'a sur le dernier mois que 2 posts nouveaux par jour !
Il est en trop aussi ?
il y a deux ou 3 mois je m'interrogeais ici même sur la maigre participation de frpln. avis perso : son audience serait bien supérieur s'il était intégré à frpn. d'ailleurs bcp de posts de frpn auraient plus leurs places sur frpln. c'est donc qu'il y a confusion des genres, ou pire encore ignorance de l'existance de frpln. -- Cordialement, Alf92
Stephan Peccini a exposé ceci :
je dis que seul frp et frpn sont -à mon sens- nécessaires.
labo, matos, PA,... sont en trop. au vue de leur fréquentation on
peut l'affirmer.
Tu m'expliques alors la volonté quasi générale, d'il y a peu de temps,
de créer frpln qui pourtant n'a sur le dernier mois que 2 posts
nouveaux par jour !
Il est en trop aussi ?
il y a deux ou 3 mois je m'interrogeais ici même sur la maigre participation
de frpln.
avis perso : son audience serait bien supérieur s'il était intégré à frpn.
d'ailleurs bcp de posts de frpn auraient plus leurs places sur frpln.
c'est donc qu'il y a confusion des genres, ou pire encore ignorance de
l'existance de frpln.
--
Cordialement,
Alf92
je dis que seul frp et frpn sont -à mon sens- nécessaires. labo, matos, PA,... sont en trop. au vue de leur fréquentation on peut l'affirmer.
Tu m'expliques alors la volonté quasi générale, d'il y a peu de temps, de créer frpln qui pourtant n'a sur le dernier mois que 2 posts nouveaux par jour !
Il est en trop aussi ?
il y a deux ou 3 mois je m'interrogeais ici même sur la maigre participation de frpln. avis perso : son audience serait bien supérieur s'il était intégré à frpn. d'ailleurs bcp de posts de frpn auraient plus leurs places sur frpln. c'est donc qu'il y a confusion des genres, ou pire encore ignorance de l'existance de frpln. -- Cordialement, Alf92
Alf92
Denis Vanneste a exposé ceci :
tu rigoles ou quoi ? tu voudrais faire croire que la création de frpln est une volonté de la majorité ?
Si tu veux nous faire croire que tu ne sais décidément pas lire, c'est réussi. Stephan a écrit : « une majorité » et non « la majorité ». Tiens, ça me rappelle une autre discussion, ça.
c'est pas comme ça qu ça fonctionne la création de groupe de news
Pour qu'un groupe soit créé, il faut qu'à l'issue du vote, la proposition ait obtenu : - trois fois plus de OUI que de NON, - 80 OUI de plus que de NON.
La proposition de création de frpln a recueilli 123 votes OUI, 10 votes NON (je n'y ai pas trouvé le tien, d'ailleurs) et 8 votes BLANC. Si ce n'est pas une majorité, qu'est-ce que c'est ?
ce système est bizarre. je suis assez assidu ici comme ailleurs, et pourtant je n'ai pas vu de vote. il m'est passé sous le nez. et un jour j'ai vu ce groupe apparaitre... j'aurais voté NON. -- Cordialement, Alf92
Denis Vanneste a exposé ceci :
tu rigoles ou quoi ?
tu voudrais faire croire que la création de frpln est une volonté
de la majorité ?
Si tu veux nous faire croire que tu ne sais décidément pas lire, c'est
réussi. Stephan a écrit : « une majorité » et non « la majorité ».
Tiens, ça me rappelle une autre discussion, ça.
c'est pas comme ça qu ça fonctionne la création de groupe de news
Pour qu'un groupe soit créé, il faut qu'à l'issue du vote, la
proposition ait obtenu :
- trois fois plus de OUI que de NON,
- 80 OUI de plus que de NON.
La proposition de création de frpln a recueilli 123 votes OUI, 10
votes NON (je n'y ai pas trouvé le tien, d'ailleurs) et 8 votes
BLANC. Si ce n'est pas une majorité, qu'est-ce que c'est ?
ce système est bizarre.
je suis assez assidu ici comme ailleurs, et pourtant je n'ai pas vu de vote.
il m'est passé sous le nez. et un jour j'ai vu ce groupe apparaitre...
j'aurais voté NON.
--
Cordialement,
Alf92
tu rigoles ou quoi ? tu voudrais faire croire que la création de frpln est une volonté de la majorité ?
Si tu veux nous faire croire que tu ne sais décidément pas lire, c'est réussi. Stephan a écrit : « une majorité » et non « la majorité ». Tiens, ça me rappelle une autre discussion, ça.
c'est pas comme ça qu ça fonctionne la création de groupe de news
Pour qu'un groupe soit créé, il faut qu'à l'issue du vote, la proposition ait obtenu : - trois fois plus de OUI que de NON, - 80 OUI de plus que de NON.
La proposition de création de frpln a recueilli 123 votes OUI, 10 votes NON (je n'y ai pas trouvé le tien, d'ailleurs) et 8 votes BLANC. Si ce n'est pas une majorité, qu'est-ce que c'est ?
ce système est bizarre. je suis assez assidu ici comme ailleurs, et pourtant je n'ai pas vu de vote. il m'est passé sous le nez. et un jour j'ai vu ce groupe apparaitre... j'aurais voté NON. -- Cordialement, Alf92
Alf92
Andre Gély a exposé ceci :
Denis Vanneste a exposé ceci : Est-ce que tu lis frp pour être aussi affirmatif ?
oui je le lis, mais je n'y interviens pas. c'est un choix. une chose est sûre, sa féquentation est en baisse, et frpn est passé devant depuis longtemps pour le nombre de posts.
le rapport est archi simple : plus un sujet interesse de personnes, plus il est lu. et en l'occurence, le numérique attire plus que l'argentique. comme toi je suis passé de l'un à l'autre, et sans le premier, le second ne m'aurait probablement pas interessé autant.
Oh non! le putaing de critère!!!!
TF1 c'est la meilleure chaîne de télé alors ??? et France Soir ? Détective vend plus que Courrier International tu conclus quoi ?
j'en conclu rien du tout car ce n'est pas du tout le débat. t'as pas du lire tout le fil toi... il n'est pas question de qualité mais de fréquentation. c'est comme un film au cinéma : ce n'est pas forcément le meilleur qui fera le plus d'entrée. en revanche c'est ce même film qui plaira le plus au public, le nombre d'entrées en témoignant. pour le forum, c'est pareil : plus il est lu et enrichi, plus il est populaire. c'est imparable.
capito ? -- Cordialement, Alf92
Andre Gély a exposé ceci :
Denis Vanneste a exposé ceci :
Est-ce que tu lis frp pour être aussi affirmatif ?
oui je le lis, mais je n'y interviens pas. c'est un choix.
une chose est sûre, sa féquentation est en baisse, et frpn est passé
devant depuis longtemps pour le nombre de posts.
le rapport est archi simple : plus un sujet interesse de personnes,
plus il est lu.
et en l'occurence, le numérique attire plus que l'argentique.
comme toi je suis passé de l'un à l'autre, et sans le premier, le
second ne m'aurait probablement pas interessé autant.
Oh non! le putaing de critère!!!!
TF1 c'est la meilleure chaîne de télé alors ???
et France Soir ?
Détective vend plus que Courrier International tu conclus quoi ?
j'en conclu rien du tout car ce n'est pas du tout le débat.
t'as pas du lire tout le fil toi...
il n'est pas question de qualité mais de fréquentation.
c'est comme un film au cinéma :
ce n'est pas forcément le meilleur qui fera le plus d'entrée.
en revanche c'est ce même film qui plaira le plus au public, le nombre
d'entrées en témoignant.
pour le forum, c'est pareil : plus il est lu et enrichi, plus il est
populaire. c'est imparable.
Denis Vanneste a exposé ceci : Est-ce que tu lis frp pour être aussi affirmatif ?
oui je le lis, mais je n'y interviens pas. c'est un choix. une chose est sûre, sa féquentation est en baisse, et frpn est passé devant depuis longtemps pour le nombre de posts.
le rapport est archi simple : plus un sujet interesse de personnes, plus il est lu. et en l'occurence, le numérique attire plus que l'argentique. comme toi je suis passé de l'un à l'autre, et sans le premier, le second ne m'aurait probablement pas interessé autant.
Oh non! le putaing de critère!!!!
TF1 c'est la meilleure chaîne de télé alors ??? et France Soir ? Détective vend plus que Courrier International tu conclus quoi ?
j'en conclu rien du tout car ce n'est pas du tout le débat. t'as pas du lire tout le fil toi... il n'est pas question de qualité mais de fréquentation. c'est comme un film au cinéma : ce n'est pas forcément le meilleur qui fera le plus d'entrée. en revanche c'est ce même film qui plaira le plus au public, le nombre d'entrées en témoignant. pour le forum, c'est pareil : plus il est lu et enrichi, plus il est populaire. c'est imparable.
capito ? -- Cordialement, Alf92
Alf92
FiLH a exposé ceci :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Vincent Becker a exposé ceci :
logique et hierarchie : 2 mots que je déteste...
Dans les forums ça aide un tantinet quand même... Va parler photo sur fr.rec.choucroute.garnie, ça risque d'être moyennement efficace...
dites les pt'tits gars... faut pas tout prendre au 1er degré. aurais-je du ajouté un smiley bien lourdingue ?
écrire plus finement ?
FiLH
ici c'est "café du commerce", pas "académie française". ;) -- Cordialement, Alf92
FiLH a exposé ceci :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Vincent Becker a exposé ceci :
logique et hierarchie : 2 mots que je déteste...
Dans les forums ça aide un tantinet quand même... Va parler photo
sur fr.rec.choucroute.garnie, ça risque d'être moyennement
efficace...
dites les pt'tits gars... faut pas tout prendre au 1er degré.
aurais-je du ajouté un smiley bien lourdingue ?
écrire plus finement ?
FiLH
ici c'est "café du commerce", pas "académie française". ;)
--
Cordialement,
Alf92
Dans les forums ça aide un tantinet quand même... Va parler photo sur fr.rec.choucroute.garnie, ça risque d'être moyennement efficace...
dites les pt'tits gars... faut pas tout prendre au 1er degré. aurais-je du ajouté un smiley bien lourdingue ?
écrire plus finement ?
FiLH
ici c'est "café du commerce", pas "académie française". ;) -- Cordialement, Alf92
jpw
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit
ce système est bizarre.
ben c'est le principe usenet y'a pire
je suis assez assidu ici comme ailleurs, et pourtant je n'ai pas vu de vote.
il m'est passé sous le nez. et un jour j'ai vu ce groupe apparaitre... j'aurais voté NON.
les discussions se font sur fufe moi j'ai vu passer l'appel c'est vrai que sur d'autres groupes les discussions sont parfois plus présentes (utilisation du crosspostage par exemple entre fufe et le groupe concerné.)
pour ma part je regrette de n'avoir pas plus suivi j'aurais voté non, également
jpw
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit
ce système est bizarre.
ben c'est le principe usenet
y'a pire
je suis assez assidu ici comme ailleurs, et pourtant je n'ai pas vu de
vote.
il m'est passé sous le nez. et un jour j'ai vu ce groupe apparaitre...
j'aurais voté NON.
les discussions se font sur fufe
moi j'ai vu passer l'appel c'est vrai que sur d'autres groupes
les discussions sont parfois plus présentes
(utilisation du crosspostage par exemple entre fufe et le
groupe concerné.)
pour ma part je regrette de n'avoir pas plus suivi
j'aurais voté non, également
je suis assez assidu ici comme ailleurs, et pourtant je n'ai pas vu de vote.
il m'est passé sous le nez. et un jour j'ai vu ce groupe apparaitre... j'aurais voté NON.
les discussions se font sur fufe moi j'ai vu passer l'appel c'est vrai que sur d'autres groupes les discussions sont parfois plus présentes (utilisation du crosspostage par exemple entre fufe et le groupe concerné.)
pour ma part je regrette de n'avoir pas plus suivi j'aurais voté non, également
jpw
Alf92
Denis Vanneste a exposé ceci :
Relis bien ce que j'écrivais. C'est normal que dans l'expression « photo numérique », le mot « photo » passe à la trappe ?
il ne passe pas à la trappe. il est juste remis a sa juste valeur. la porte du "cafe" du commerce" permet d'y entrer, ... mais aussi d'en sortir ! -- Cordialement, Alf92
Denis Vanneste a exposé ceci :
Relis bien ce que j'écrivais. C'est normal que dans l'expression
« photo numérique », le mot « photo » passe à la trappe ?
il ne passe pas à la trappe.
il est juste remis a sa juste valeur.
la porte du "cafe" du commerce" permet d'y entrer, ... mais aussi d'en
sortir !
--
Cordialement,
Alf92
Relis bien ce que j'écrivais. C'est normal que dans l'expression « photo numérique », le mot « photo » passe à la trappe ?
il ne passe pas à la trappe. il est juste remis a sa juste valeur. la porte du "cafe" du commerce" permet d'y entrer, ... mais aussi d'en sortir ! -- Cordialement, Alf92
jpw
"Denis Vanneste" a écrit
la même chose que frp j'ai bon ?? Non.
et bien tant mieux
bon j'ai un tas de post de réponse à toi dans mon dossier brouillon j'arrive pas à suivre pour te répondre donc s'il y a des réponses qui te chagrinnent et que je ne t'aurais pas faite merci de me le rappeler
j'essayerais d'y donner une suite....
pour les autres je vais élaguer sec.
jpw
"Denis Vanneste" <reply.to@not.invalid> a écrit
la même chose que frp
j'ai bon ??
Non.
et bien tant mieux
bon j'ai un tas de post de réponse à toi dans mon dossier brouillon
j'arrive pas à suivre pour te répondre
donc s'il y a des réponses qui te chagrinnent et que je ne t'aurais pas
faite
merci de me le rappeler
bon j'ai un tas de post de réponse à toi dans mon dossier brouillon j'arrive pas à suivre pour te répondre donc s'il y a des réponses qui te chagrinnent et que je ne t'aurais pas faite merci de me le rappeler
j'essayerais d'y donner une suite....
pour les autres je vais élaguer sec.
jpw
FiLH
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> writes:
Stephan Peccini a exposé ceci :
Encore une fois qui te parle de qualité ? Un forum fonctionne quand il est actif : fréquenté et enrichie de nbx nouveaux posts.
Tu penses donc qu'un forum de qualité, c'est à dire que les questions/réponses sont pertinentes et permettent à leur contributeur de progresser, devrait être supprimé si sa fréquentation ne dépasse un certain seuil. Tiens d'ailleurs, qui le fixe ce seuil ?
je n'ai jamais parlé de qualité. mais bien de quantité.
Mais quel est l'intérêt d'être le plus populaire ?
J'avoue que je pige pas trop.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> writes:
Stephan Peccini a exposé ceci :
Encore une fois qui te parle de qualité ?
Un forum fonctionne quand il est actif : fréquenté et enrichie de nbx
nouveaux posts.
Tu penses donc qu'un forum de qualité, c'est à dire que les
questions/réponses sont pertinentes et permettent à leur contributeur
de progresser, devrait être supprimé si sa fréquentation ne dépasse un
certain seuil. Tiens d'ailleurs, qui le fixe ce seuil ?
je n'ai jamais parlé de qualité.
mais bien de quantité.
Mais quel est l'intérêt d'être le plus populaire ?
J'avoue que je pige pas trop.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Encore une fois qui te parle de qualité ? Un forum fonctionne quand il est actif : fréquenté et enrichie de nbx nouveaux posts.
Tu penses donc qu'un forum de qualité, c'est à dire que les questions/réponses sont pertinentes et permettent à leur contributeur de progresser, devrait être supprimé si sa fréquentation ne dépasse un certain seuil. Tiens d'ailleurs, qui le fixe ce seuil ?
je n'ai jamais parlé de qualité. mais bien de quantité.
Mais quel est l'intérêt d'être le plus populaire ?
J'avoue que je pige pas trop.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
FiLH
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> writes:
FiLH a exposé ceci :
Mais quel est l'intérêt d'être le plus populaire ?
J'avoue que je pige pas trop.
s'il est populaire c'est qu'il interesse bcp de monde. non ?
Et ?
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> writes:
FiLH a exposé ceci :
Mais quel est l'intérêt d'être le plus populaire ?
J'avoue que je pige pas trop.
s'il est populaire c'est qu'il interesse bcp de monde. non ?
Et ?
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Mais quel est l'intérêt d'être le plus populaire ?
J'avoue que je pige pas trop.
s'il est populaire c'est qu'il interesse bcp de monde. non ?
Et ?
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
