dommage free c'est vraiment de la *****
alors ami Legoff, tui ne t'insurges pas ici non plus?
Pourtant je suis persuadé que tu es qqun de juste et d'objectif....
mdr
dommage free c'est vraiment de la *****
alors ami Legoff, tui ne t'insurges pas ici non plus?
Pourtant je suis persuadé que tu es qqun de juste et d'objectif....
mdr
dommage free c'est vraiment de la *****
alors ami Legoff, tui ne t'insurges pas ici non plus?
Pourtant je suis persuadé que tu es qqun de juste et d'objectif....
mdr
en zone dégroupée (pardonne-moi je n'avais pas préciséà, je trouve qu'il
n'y a aucun intéret à aller chez Orange par rapport à Neuf et Free, la
proposition Orange ne m'interesse pas, ni techniquement ni financièrement
toi oui?
Bon, c'est sur qu'à iso périmetre, je ne prendrai pas Orange pour des raisons
de services inclus / coût.
Ensuite, honnêtement, mes deux alternatifs préférés sont Neuf et Free;
mais
sans refaire le couplêt précédent, j'ai pas envie d'être traité de boulet si
je dis que j'ai un problème d'alim et que mon voisin ets sur un autre FAI (si
ce client a présenté sur les news son pb avec honneteté, évidemment) :-)
J'ai
vu un client qui avait ce pb et qui a eu droit a des propos assez inutiles.Ceci dit, avec la brutalité que j'ai perçue ces derniers temps, je sais où
je n'irai pas...
Depuis quelques années on ne cesse de se faire harceler par les anti-free,
les "anti-quelque chose" sont ridicules. Laisse pisser...
Ensuite, faut relativiser. T'as des clients exaspérés car leur ligne est
plantée depuis quelque jours, faut pas les latter s'ils le disent... En même
temps, quand telle autre personne dit que sa ligne est plantée chez Alice,
Neuf ou Orange et demande de l'aide, en substance "des bonnes àmes"
expliquent que si elle avait un autre FAI le pb n'aurait jamais existé... Ca
devient n'importe quoi !
Forcément, ça finit par agacer, surtout avec les doux surnoms qui circulent
parfois dans des threads polémiquant !
moi je continue à sortir l'actu (parce que je trouve ça interessant)
c'est très intéressant, mais pas toujours neutre... et tu sais, c'est bien
d'y mettre de l'humour, mais la tentation peut être grande d'y camoufler des
"petites phrases"...
Moi ce que je ressens ces derniers temps, et Dieu sait si je suis
relativement discret,
c'est que des clients d'un certain FAI veulent avoir le
dernier mot coûte que coûte, quand d'autres ne veulent pas se prendre la tête
tellement que c'est inutile. Alors parfois, un "fait divers" fait le
catalyseur pour retourner les vannes encaissées...
Ceci dit, les histoires Neuf Music Universal Deezer Sacem me font rouler
par terre de rire
Tiens, justement, par exemple, il y a une mauvaise foi crasse à dire que neuf
n'est pas dans la légalité avec cette offre.
Universal a un différent avec la Sacem (grosso modo Universal veut protéger
elle seule les intérêts de ses artistes, la Sacem dit qu'elle a son mot à
dire,
bref c'est un problème entre Universal et la Sacem) et le sujet revient
sur les news en disant que Neuf est dans l'illégalité... Ca a juste rien à
voir !!!
poster ici déclaration du pdg de Neuf favorables aux radars, c'est aussi
une réponse à ceux qui se sont gaussés que free ait délivré sur commission
rogatoire d'un juge les identités des abonnés qui avaient téléchargé le jeu
machin, puis qui se sont gaussés de free quand l'accés à certains binaries
ont été bloqués...moins le lendemain quand 9 a bloqué aussi
c'est idiot de se "gausser" de cette décision judiciaire quant à la fermeture
de forum où semble circuler du "pas légal". Perso je ne m'y suis pas amusé;
et je n'ai pas commenté cette histoire sur le téléchargement de jeu avec
l'avocat qui proposait une transac (ceci dit, je en serai pas surpris que ce
système se formalise). Il faut fermer ces forum, c'est un fait, mais c'est
pas free ou tel autre fournisseur qui l'a créé.
Quant à la fermeture d'accès à ces forum par le neuf... faudrait déjà que
neuf feede les news :-)on est dans un jeu de réponses de bergers à bergères
Mmmm... Ce que je veux dire, c'est que deux sociétés qui s'affrontent sur le
terrain des offres, c'est une chose; mais de là à personnaliser les sujets
et, pour une poignée de contributeurs, en arriver à des aigreurs d'estomac,
ça devient ridicule.
C'est comme à l'école, où un tricheur fait punir toute la classe :-)
jamais vu ça :-)))
t'as jamais eu de "puniss" collective ? :-)
J'en suis à l'origine d'une quand j'étais en 4ème ou 3eme... Mais bon, il y a
prescription :-) Surtout qu'on n'a jamais su qui était le coupable de ce
graffiti sur la tableau, mais chut !!!
Mais l'idée du tout gratuit qui a valu l'essort de l'internet en France,
je pense qu'elle a perdu sa crédibilité par le biais des premiers
c'est vieux tout ça, depuis 2 ans les nouveaux arrivés n'ont pas connu
cette idée.... ils l'ont juste découverte
tu as raison sur les sociétés internet, c'est vrai.j'avais trouvé un excellent article - mais pas posté - qui analyzait ce
réflexe d'aller vers le gratuit comme faisant partie de notre programme
génétique, aller vers l'économique etc... - je ne plaisante pas, ça m'a
paru bien vu
retrouve l'url, ça doit être très intéressant.
qui ont menti aux internautes en leur affirmant que tout allait être
gratuit, sans rémunération de tous ceux dont le travail est juste volé.
sauf que lorsque je parle de la Sacem, tu ne peux que m'approuver n'est-ce
pas? C'est bien l'organisme chargé de rémunérer les artistes et
producteurs, et non Universal....
donne-moi ton avis stp
Que ce soit la Sacem au sens "mutualiste" (pardonne le terme qui n'est pas
exact), ou Universal qui dit "ce sont mes artistes, ils ont signé, donc je
m'en occupe" qui traite de la rem des sociétaires, je ne sais pas qui a
raison; ce qui m'importe c'est que l'artiste soit rémunéré.
Sur l'offre du neuf, pour revenir sur universal, je doute que par exemple 3
"blockbusters" d'Universal en chanson française (Sardou, Hallyday - Universal
a gardé les master -, Pagny), ou même des plus récents comme "Grand Corps
Malade" aient accepté que leurs titres soient téléchargés sans rem
derrière...
Moi je veux juste que les artistes soient rémunérés...
je ne suis pas non plus pour une France de procés comme aux usa, mais
apparement entre opérateurs , ou entre opérateurs et consommateurs, la
régulation semble ne se faire que par ce biais
moi non plus... mais les USA restent le "contre exemple": un code pénal quasi
inexistant, tout est basé sur la jurisprudence - et, avec mes yeux de
frenchy, ce que je ressens là-bas comme le besoin de dire "c'est pas moi,
c'est à cause de l'autre". Je suis obèse, donc j'attaque le fastfood. Sans me
demander si je n'abuse pas en ne me nourrissant que de cheese. La suite
logique serait "je me suis fait pécho à voler le dernier Britney Spear, donc
j'attaque E-Mule puisque c'est par leur biais que je l'ai chouré".
et l'important c'est qu'il reste une régulation pour aller vers plus de
justice..
Nous sommes d'accord sur ce point. Et tu conviendras que les nouveaux usages
révolutionnent des codes qu'il faut, à un moment ou un autre, adapter. Sur le
cas spécifique du P2P, l'excuse de la "copie privée" admise pour copier (avec
du souffle sur la K7) son 33T, perd son sens quand on recréé un original et
qu'on le partage à x millions de personnes...
mais pas de radars ni d'espionnage de la vie privée et des communications
je ne sais pas... Peut-être qu'il y a aussi un probleme de prix; quand un
album en téléchargement légal est presque au même prix qu'en support CD, moi
je crois que oui, il y a un problème :-) Il y a quand même un problème quand
un film encore à l'affiche est en téléchargement en même temps sur le net...
OK le ciné est cher, OK les rem' sont parfois délirantes, mais il y a un pb
avec ce téléchargement qui tue toute la chaine de distribution (le videoclub,
le vendeur, la salle, la chaine TV...) MAis il y a aussi un pb avec les DVD
qui se brisent quand tu les sors de leur boitier...
Quand aux artistes, info ou intox, ça reste à voir, mais des nouveaux
modèles exploitant les nouveaux outils gratos se font tout à fait à
l'avantage des artistes , la chanteuse dont Universal a posté ses clips sur
Youtube, afin de mieux vendre....je ne retrouve plus le lien
Oui, c'est vrai. Mais là tu parles - à juste titre - de promo, qu'importe que
le clip passe sur M6 ou sur Youtube.
Mais pour la suite (les futurs albums,
ou plus simplement l'album entier), faut quand même passer par la caisse, il
ya a des gens qui ont bossé dessus !cette méthode semble prouver qu'il vaut mieux être connu pour bien se
vendre, quitte à être en partie piraté
voir supra: c'est de la promo :-)en conclusion, je me réjouis de ce qui se passe, d'à peu prés tout, la
progression va dans le bon sens, malgré ceux qui freinent et veulent
légiférer et espionner la population (big brother toussa)
Dans l'ensemble on est d'accord sur ce point. Reste, outre que nous dérivons
sur un sujet qui a sa place sur un autre newsgroup (on est grave HC, là)
qu'il va falloir trouver un juste milieu qui, de base, doive permettre la rem
de ceux qui ont bossé sur l'album, le film. Un juste milieux car on
n'empèchera jamais de copier un CD pour Tata Lulu; mais le mettre en partage
pour des millions de personnes, c'est l'antipode du juste milieu.
en zone dégroupée (pardonne-moi je n'avais pas préciséà, je trouve qu'il
n'y a aucun intéret à aller chez Orange par rapport à Neuf et Free, la
proposition Orange ne m'interesse pas, ni techniquement ni financièrement
toi oui?
Bon, c'est sur qu'à iso périmetre, je ne prendrai pas Orange pour des raisons
de services inclus / coût.
Ensuite, honnêtement, mes deux alternatifs préférés sont Neuf et Free;
mais
sans refaire le couplêt précédent, j'ai pas envie d'être traité de boulet si
je dis que j'ai un problème d'alim et que mon voisin ets sur un autre FAI (si
ce client a présenté sur les news son pb avec honneteté, évidemment) :-)
J'ai
vu un client qui avait ce pb et qui a eu droit a des propos assez inutiles.
Ceci dit, avec la brutalité que j'ai perçue ces derniers temps, je sais où
je n'irai pas...
Depuis quelques années on ne cesse de se faire harceler par les anti-free,
les "anti-quelque chose" sont ridicules. Laisse pisser...
Ensuite, faut relativiser. T'as des clients exaspérés car leur ligne est
plantée depuis quelque jours, faut pas les latter s'ils le disent... En même
temps, quand telle autre personne dit que sa ligne est plantée chez Alice,
Neuf ou Orange et demande de l'aide, en substance "des bonnes àmes"
expliquent que si elle avait un autre FAI le pb n'aurait jamais existé... Ca
devient n'importe quoi !
Forcément, ça finit par agacer, surtout avec les doux surnoms qui circulent
parfois dans des threads polémiquant !
moi je continue à sortir l'actu (parce que je trouve ça interessant)
c'est très intéressant, mais pas toujours neutre... et tu sais, c'est bien
d'y mettre de l'humour, mais la tentation peut être grande d'y camoufler des
"petites phrases"...
Moi ce que je ressens ces derniers temps, et Dieu sait si je suis
relativement discret,
c'est que des clients d'un certain FAI veulent avoir le
dernier mot coûte que coûte, quand d'autres ne veulent pas se prendre la tête
tellement que c'est inutile. Alors parfois, un "fait divers" fait le
catalyseur pour retourner les vannes encaissées...
Ceci dit, les histoires Neuf Music Universal Deezer Sacem me font rouler
par terre de rire
Tiens, justement, par exemple, il y a une mauvaise foi crasse à dire que neuf
n'est pas dans la légalité avec cette offre.
Universal a un différent avec la Sacem (grosso modo Universal veut protéger
elle seule les intérêts de ses artistes, la Sacem dit qu'elle a son mot à
dire,
bref c'est un problème entre Universal et la Sacem) et le sujet revient
sur les news en disant que Neuf est dans l'illégalité... Ca a juste rien à
voir !!!
poster ici déclaration du pdg de Neuf favorables aux radars, c'est aussi
une réponse à ceux qui se sont gaussés que free ait délivré sur commission
rogatoire d'un juge les identités des abonnés qui avaient téléchargé le jeu
machin, puis qui se sont gaussés de free quand l'accés à certains binaries
ont été bloqués...moins le lendemain quand 9 a bloqué aussi
c'est idiot de se "gausser" de cette décision judiciaire quant à la fermeture
de forum où semble circuler du "pas légal". Perso je ne m'y suis pas amusé;
et je n'ai pas commenté cette histoire sur le téléchargement de jeu avec
l'avocat qui proposait une transac (ceci dit, je en serai pas surpris que ce
système se formalise). Il faut fermer ces forum, c'est un fait, mais c'est
pas free ou tel autre fournisseur qui l'a créé.
Quant à la fermeture d'accès à ces forum par le neuf... faudrait déjà que
neuf feede les news :-)
on est dans un jeu de réponses de bergers à bergères
Mmmm... Ce que je veux dire, c'est que deux sociétés qui s'affrontent sur le
terrain des offres, c'est une chose; mais de là à personnaliser les sujets
et, pour une poignée de contributeurs, en arriver à des aigreurs d'estomac,
ça devient ridicule.
C'est comme à l'école, où un tricheur fait punir toute la classe :-)
jamais vu ça :-)))
t'as jamais eu de "puniss" collective ? :-)
J'en suis à l'origine d'une quand j'étais en 4ème ou 3eme... Mais bon, il y a
prescription :-) Surtout qu'on n'a jamais su qui était le coupable de ce
graffiti sur la tableau, mais chut !!!
Mais l'idée du tout gratuit qui a valu l'essort de l'internet en France,
je pense qu'elle a perdu sa crédibilité par le biais des premiers
c'est vieux tout ça, depuis 2 ans les nouveaux arrivés n'ont pas connu
cette idée.... ils l'ont juste découverte
tu as raison sur les sociétés internet, c'est vrai.
j'avais trouvé un excellent article - mais pas posté - qui analyzait ce
réflexe d'aller vers le gratuit comme faisant partie de notre programme
génétique, aller vers l'économique etc... - je ne plaisante pas, ça m'a
paru bien vu
retrouve l'url, ça doit être très intéressant.
qui ont menti aux internautes en leur affirmant que tout allait être
gratuit, sans rémunération de tous ceux dont le travail est juste volé.
sauf que lorsque je parle de la Sacem, tu ne peux que m'approuver n'est-ce
pas? C'est bien l'organisme chargé de rémunérer les artistes et
producteurs, et non Universal....
donne-moi ton avis stp
Que ce soit la Sacem au sens "mutualiste" (pardonne le terme qui n'est pas
exact), ou Universal qui dit "ce sont mes artistes, ils ont signé, donc je
m'en occupe" qui traite de la rem des sociétaires, je ne sais pas qui a
raison; ce qui m'importe c'est que l'artiste soit rémunéré.
Sur l'offre du neuf, pour revenir sur universal, je doute que par exemple 3
"blockbusters" d'Universal en chanson française (Sardou, Hallyday - Universal
a gardé les master -, Pagny), ou même des plus récents comme "Grand Corps
Malade" aient accepté que leurs titres soient téléchargés sans rem
derrière...
Moi je veux juste que les artistes soient rémunérés...
je ne suis pas non plus pour une France de procés comme aux usa, mais
apparement entre opérateurs , ou entre opérateurs et consommateurs, la
régulation semble ne se faire que par ce biais
moi non plus... mais les USA restent le "contre exemple": un code pénal quasi
inexistant, tout est basé sur la jurisprudence - et, avec mes yeux de
frenchy, ce que je ressens là-bas comme le besoin de dire "c'est pas moi,
c'est à cause de l'autre". Je suis obèse, donc j'attaque le fastfood. Sans me
demander si je n'abuse pas en ne me nourrissant que de cheese. La suite
logique serait "je me suis fait pécho à voler le dernier Britney Spear, donc
j'attaque E-Mule puisque c'est par leur biais que je l'ai chouré".
et l'important c'est qu'il reste une régulation pour aller vers plus de
justice..
Nous sommes d'accord sur ce point. Et tu conviendras que les nouveaux usages
révolutionnent des codes qu'il faut, à un moment ou un autre, adapter. Sur le
cas spécifique du P2P, l'excuse de la "copie privée" admise pour copier (avec
du souffle sur la K7) son 33T, perd son sens quand on recréé un original et
qu'on le partage à x millions de personnes...
mais pas de radars ni d'espionnage de la vie privée et des communications
je ne sais pas... Peut-être qu'il y a aussi un probleme de prix; quand un
album en téléchargement légal est presque au même prix qu'en support CD, moi
je crois que oui, il y a un problème :-) Il y a quand même un problème quand
un film encore à l'affiche est en téléchargement en même temps sur le net...
OK le ciné est cher, OK les rem' sont parfois délirantes, mais il y a un pb
avec ce téléchargement qui tue toute la chaine de distribution (le videoclub,
le vendeur, la salle, la chaine TV...) MAis il y a aussi un pb avec les DVD
qui se brisent quand tu les sors de leur boitier...
Quand aux artistes, info ou intox, ça reste à voir, mais des nouveaux
modèles exploitant les nouveaux outils gratos se font tout à fait à
l'avantage des artistes , la chanteuse dont Universal a posté ses clips sur
Youtube, afin de mieux vendre....je ne retrouve plus le lien
Oui, c'est vrai. Mais là tu parles - à juste titre - de promo, qu'importe que
le clip passe sur M6 ou sur Youtube.
Mais pour la suite (les futurs albums,
ou plus simplement l'album entier), faut quand même passer par la caisse, il
ya a des gens qui ont bossé dessus !
cette méthode semble prouver qu'il vaut mieux être connu pour bien se
vendre, quitte à être en partie piraté
voir supra: c'est de la promo :-)
en conclusion, je me réjouis de ce qui se passe, d'à peu prés tout, la
progression va dans le bon sens, malgré ceux qui freinent et veulent
légiférer et espionner la population (big brother toussa)
Dans l'ensemble on est d'accord sur ce point. Reste, outre que nous dérivons
sur un sujet qui a sa place sur un autre newsgroup (on est grave HC, là)
qu'il va falloir trouver un juste milieu qui, de base, doive permettre la rem
de ceux qui ont bossé sur l'album, le film. Un juste milieux car on
n'empèchera jamais de copier un CD pour Tata Lulu; mais le mettre en partage
pour des millions de personnes, c'est l'antipode du juste milieu.
en zone dégroupée (pardonne-moi je n'avais pas préciséà, je trouve qu'il
n'y a aucun intéret à aller chez Orange par rapport à Neuf et Free, la
proposition Orange ne m'interesse pas, ni techniquement ni financièrement
toi oui?
Bon, c'est sur qu'à iso périmetre, je ne prendrai pas Orange pour des raisons
de services inclus / coût.
Ensuite, honnêtement, mes deux alternatifs préférés sont Neuf et Free;
mais
sans refaire le couplêt précédent, j'ai pas envie d'être traité de boulet si
je dis que j'ai un problème d'alim et que mon voisin ets sur un autre FAI (si
ce client a présenté sur les news son pb avec honneteté, évidemment) :-)
J'ai
vu un client qui avait ce pb et qui a eu droit a des propos assez inutiles.Ceci dit, avec la brutalité que j'ai perçue ces derniers temps, je sais où
je n'irai pas...
Depuis quelques années on ne cesse de se faire harceler par les anti-free,
les "anti-quelque chose" sont ridicules. Laisse pisser...
Ensuite, faut relativiser. T'as des clients exaspérés car leur ligne est
plantée depuis quelque jours, faut pas les latter s'ils le disent... En même
temps, quand telle autre personne dit que sa ligne est plantée chez Alice,
Neuf ou Orange et demande de l'aide, en substance "des bonnes àmes"
expliquent que si elle avait un autre FAI le pb n'aurait jamais existé... Ca
devient n'importe quoi !
Forcément, ça finit par agacer, surtout avec les doux surnoms qui circulent
parfois dans des threads polémiquant !
moi je continue à sortir l'actu (parce que je trouve ça interessant)
c'est très intéressant, mais pas toujours neutre... et tu sais, c'est bien
d'y mettre de l'humour, mais la tentation peut être grande d'y camoufler des
"petites phrases"...
Moi ce que je ressens ces derniers temps, et Dieu sait si je suis
relativement discret,
c'est que des clients d'un certain FAI veulent avoir le
dernier mot coûte que coûte, quand d'autres ne veulent pas se prendre la tête
tellement que c'est inutile. Alors parfois, un "fait divers" fait le
catalyseur pour retourner les vannes encaissées...
Ceci dit, les histoires Neuf Music Universal Deezer Sacem me font rouler
par terre de rire
Tiens, justement, par exemple, il y a une mauvaise foi crasse à dire que neuf
n'est pas dans la légalité avec cette offre.
Universal a un différent avec la Sacem (grosso modo Universal veut protéger
elle seule les intérêts de ses artistes, la Sacem dit qu'elle a son mot à
dire,
bref c'est un problème entre Universal et la Sacem) et le sujet revient
sur les news en disant que Neuf est dans l'illégalité... Ca a juste rien à
voir !!!
poster ici déclaration du pdg de Neuf favorables aux radars, c'est aussi
une réponse à ceux qui se sont gaussés que free ait délivré sur commission
rogatoire d'un juge les identités des abonnés qui avaient téléchargé le jeu
machin, puis qui se sont gaussés de free quand l'accés à certains binaries
ont été bloqués...moins le lendemain quand 9 a bloqué aussi
c'est idiot de se "gausser" de cette décision judiciaire quant à la fermeture
de forum où semble circuler du "pas légal". Perso je ne m'y suis pas amusé;
et je n'ai pas commenté cette histoire sur le téléchargement de jeu avec
l'avocat qui proposait une transac (ceci dit, je en serai pas surpris que ce
système se formalise). Il faut fermer ces forum, c'est un fait, mais c'est
pas free ou tel autre fournisseur qui l'a créé.
Quant à la fermeture d'accès à ces forum par le neuf... faudrait déjà que
neuf feede les news :-)on est dans un jeu de réponses de bergers à bergères
Mmmm... Ce que je veux dire, c'est que deux sociétés qui s'affrontent sur le
terrain des offres, c'est une chose; mais de là à personnaliser les sujets
et, pour une poignée de contributeurs, en arriver à des aigreurs d'estomac,
ça devient ridicule.
C'est comme à l'école, où un tricheur fait punir toute la classe :-)
jamais vu ça :-)))
t'as jamais eu de "puniss" collective ? :-)
J'en suis à l'origine d'une quand j'étais en 4ème ou 3eme... Mais bon, il y a
prescription :-) Surtout qu'on n'a jamais su qui était le coupable de ce
graffiti sur la tableau, mais chut !!!
Mais l'idée du tout gratuit qui a valu l'essort de l'internet en France,
je pense qu'elle a perdu sa crédibilité par le biais des premiers
c'est vieux tout ça, depuis 2 ans les nouveaux arrivés n'ont pas connu
cette idée.... ils l'ont juste découverte
tu as raison sur les sociétés internet, c'est vrai.j'avais trouvé un excellent article - mais pas posté - qui analyzait ce
réflexe d'aller vers le gratuit comme faisant partie de notre programme
génétique, aller vers l'économique etc... - je ne plaisante pas, ça m'a
paru bien vu
retrouve l'url, ça doit être très intéressant.
qui ont menti aux internautes en leur affirmant que tout allait être
gratuit, sans rémunération de tous ceux dont le travail est juste volé.
sauf que lorsque je parle de la Sacem, tu ne peux que m'approuver n'est-ce
pas? C'est bien l'organisme chargé de rémunérer les artistes et
producteurs, et non Universal....
donne-moi ton avis stp
Que ce soit la Sacem au sens "mutualiste" (pardonne le terme qui n'est pas
exact), ou Universal qui dit "ce sont mes artistes, ils ont signé, donc je
m'en occupe" qui traite de la rem des sociétaires, je ne sais pas qui a
raison; ce qui m'importe c'est que l'artiste soit rémunéré.
Sur l'offre du neuf, pour revenir sur universal, je doute que par exemple 3
"blockbusters" d'Universal en chanson française (Sardou, Hallyday - Universal
a gardé les master -, Pagny), ou même des plus récents comme "Grand Corps
Malade" aient accepté que leurs titres soient téléchargés sans rem
derrière...
Moi je veux juste que les artistes soient rémunérés...
je ne suis pas non plus pour une France de procés comme aux usa, mais
apparement entre opérateurs , ou entre opérateurs et consommateurs, la
régulation semble ne se faire que par ce biais
moi non plus... mais les USA restent le "contre exemple": un code pénal quasi
inexistant, tout est basé sur la jurisprudence - et, avec mes yeux de
frenchy, ce que je ressens là-bas comme le besoin de dire "c'est pas moi,
c'est à cause de l'autre". Je suis obèse, donc j'attaque le fastfood. Sans me
demander si je n'abuse pas en ne me nourrissant que de cheese. La suite
logique serait "je me suis fait pécho à voler le dernier Britney Spear, donc
j'attaque E-Mule puisque c'est par leur biais que je l'ai chouré".
et l'important c'est qu'il reste une régulation pour aller vers plus de
justice..
Nous sommes d'accord sur ce point. Et tu conviendras que les nouveaux usages
révolutionnent des codes qu'il faut, à un moment ou un autre, adapter. Sur le
cas spécifique du P2P, l'excuse de la "copie privée" admise pour copier (avec
du souffle sur la K7) son 33T, perd son sens quand on recréé un original et
qu'on le partage à x millions de personnes...
mais pas de radars ni d'espionnage de la vie privée et des communications
je ne sais pas... Peut-être qu'il y a aussi un probleme de prix; quand un
album en téléchargement légal est presque au même prix qu'en support CD, moi
je crois que oui, il y a un problème :-) Il y a quand même un problème quand
un film encore à l'affiche est en téléchargement en même temps sur le net...
OK le ciné est cher, OK les rem' sont parfois délirantes, mais il y a un pb
avec ce téléchargement qui tue toute la chaine de distribution (le videoclub,
le vendeur, la salle, la chaine TV...) MAis il y a aussi un pb avec les DVD
qui se brisent quand tu les sors de leur boitier...
Quand aux artistes, info ou intox, ça reste à voir, mais des nouveaux
modèles exploitant les nouveaux outils gratos se font tout à fait à
l'avantage des artistes , la chanteuse dont Universal a posté ses clips sur
Youtube, afin de mieux vendre....je ne retrouve plus le lien
Oui, c'est vrai. Mais là tu parles - à juste titre - de promo, qu'importe que
le clip passe sur M6 ou sur Youtube.
Mais pour la suite (les futurs albums,
ou plus simplement l'album entier), faut quand même passer par la caisse, il
ya a des gens qui ont bossé dessus !cette méthode semble prouver qu'il vaut mieux être connu pour bien se
vendre, quitte à être en partie piraté
voir supra: c'est de la promo :-)en conclusion, je me réjouis de ce qui se passe, d'à peu prés tout, la
progression va dans le bon sens, malgré ceux qui freinent et veulent
légiférer et espionner la population (big brother toussa)
Dans l'ensemble on est d'accord sur ce point. Reste, outre que nous dérivons
sur un sujet qui a sa place sur un autre newsgroup (on est grave HC, là)
qu'il va falloir trouver un juste milieu qui, de base, doive permettre la rem
de ceux qui ont bossé sur l'album, le film. Un juste milieux car on
n'empèchera jamais de copier un CD pour Tata Lulu; mais le mettre en partage
pour des millions de personnes, c'est l'antipode du juste milieu.
en zone dégroupée (pardonne-moi je n'avais pas préciséà, je trouve qu'il
n'y a aucun intéret à aller chez Orange par rapport à Neuf et Free, la
proposition Orange ne m'interesse pas, ni techniquement ni financièrement
toi oui?
Bon, c'est sur qu'à iso périmetre, je ne prendrai pas Orange pour des raisons
de services inclus / coût.
Ensuite, honnêtement, mes deux alternatifs préférés sont Neuf et Free;
mais
sans refaire le couplêt précédent, j'ai pas envie d'être traité de boulet si
je dis que j'ai un problème d'alim et que mon voisin ets sur un autre FAI (si
ce client a présenté sur les news son pb avec honneteté, évidemment) :-)
J'ai
vu un client qui avait ce pb et qui a eu droit a des propos assez inutiles.Ceci dit, avec la brutalité que j'ai perçue ces derniers temps, je sais où
je n'irai pas...
Depuis quelques années on ne cesse de se faire harceler par les anti-free,
les "anti-quelque chose" sont ridicules. Laisse pisser...
Ensuite, faut relativiser. T'as des clients exaspérés car leur ligne est
plantée depuis quelque jours, faut pas les latter s'ils le disent... En même
temps, quand telle autre personne dit que sa ligne est plantée chez Alice,
Neuf ou Orange et demande de l'aide, en substance "des bonnes àmes"
expliquent que si elle avait un autre FAI le pb n'aurait jamais existé... Ca
devient n'importe quoi !
Forcément, ça finit par agacer, surtout avec les doux surnoms qui circulent
parfois dans des threads polémiquant !
moi je continue à sortir l'actu (parce que je trouve ça interessant)
c'est très intéressant, mais pas toujours neutre... et tu sais, c'est bien
d'y mettre de l'humour, mais la tentation peut être grande d'y camoufler des
"petites phrases"...
Moi ce que je ressens ces derniers temps, et Dieu sait si je suis
relativement discret,
c'est que des clients d'un certain FAI veulent avoir le
dernier mot coûte que coûte, quand d'autres ne veulent pas se prendre la tête
tellement que c'est inutile. Alors parfois, un "fait divers" fait le
catalyseur pour retourner les vannes encaissées...
Ceci dit, les histoires Neuf Music Universal Deezer Sacem me font rouler
par terre de rire
Tiens, justement, par exemple, il y a une mauvaise foi crasse à dire que neuf
n'est pas dans la légalité avec cette offre.
Universal a un différent avec la Sacem (grosso modo Universal veut protéger
elle seule les intérêts de ses artistes, la Sacem dit qu'elle a son mot à
dire,
bref c'est un problème entre Universal et la Sacem) et le sujet revient
sur les news en disant que Neuf est dans l'illégalité... Ca a juste rien à
voir !!!
poster ici déclaration du pdg de Neuf favorables aux radars, c'est aussi
une réponse à ceux qui se sont gaussés que free ait délivré sur commission
rogatoire d'un juge les identités des abonnés qui avaient téléchargé le jeu
machin, puis qui se sont gaussés de free quand l'accés à certains binaries
ont été bloqués...moins le lendemain quand 9 a bloqué aussi
c'est idiot de se "gausser" de cette décision judiciaire quant à la fermeture
de forum où semble circuler du "pas légal". Perso je ne m'y suis pas amusé;
et je n'ai pas commenté cette histoire sur le téléchargement de jeu avec
l'avocat qui proposait une transac (ceci dit, je en serai pas surpris que ce
système se formalise). Il faut fermer ces forum, c'est un fait, mais c'est
pas free ou tel autre fournisseur qui l'a créé.
Quant à la fermeture d'accès à ces forum par le neuf... faudrait déjà que
neuf feede les news :-)on est dans un jeu de réponses de bergers à bergères
Mmmm... Ce que je veux dire, c'est que deux sociétés qui s'affrontent sur le
terrain des offres, c'est une chose; mais de là à personnaliser les sujets
et, pour une poignée de contributeurs, en arriver à des aigreurs d'estomac,
ça devient ridicule.
C'est comme à l'école, où un tricheur fait punir toute la classe :-)
jamais vu ça :-)))
t'as jamais eu de "puniss" collective ? :-)
J'en suis à l'origine d'une quand j'étais en 4ème ou 3eme... Mais bon, il y a
prescription :-) Surtout qu'on n'a jamais su qui était le coupable de ce
graffiti sur la tableau, mais chut !!!
Mais l'idée du tout gratuit qui a valu l'essort de l'internet en France,
je pense qu'elle a perdu sa crédibilité par le biais des premiers
c'est vieux tout ça, depuis 2 ans les nouveaux arrivés n'ont pas connu
cette idée.... ils l'ont juste découverte
tu as raison sur les sociétés internet, c'est vrai.j'avais trouvé un excellent article - mais pas posté - qui analyzait ce
réflexe d'aller vers le gratuit comme faisant partie de notre programme
génétique, aller vers l'économique etc... - je ne plaisante pas, ça m'a
paru bien vu
retrouve l'url, ça doit être très intéressant.
qui ont menti aux internautes en leur affirmant que tout allait être
gratuit, sans rémunération de tous ceux dont le travail est juste volé.
sauf que lorsque je parle de la Sacem, tu ne peux que m'approuver n'est-ce
pas? C'est bien l'organisme chargé de rémunérer les artistes et
producteurs, et non Universal....
donne-moi ton avis stp
Que ce soit la Sacem au sens "mutualiste" (pardonne le terme qui n'est pas
exact), ou Universal qui dit "ce sont mes artistes, ils ont signé, donc je
m'en occupe" qui traite de la rem des sociétaires, je ne sais pas qui a
raison; ce qui m'importe c'est que l'artiste soit rémunéré.
Sur l'offre du neuf, pour revenir sur universal, je doute que par exemple 3
"blockbusters" d'Universal en chanson française (Sardou, Hallyday - Universal
a gardé les master -, Pagny), ou même des plus récents comme "Grand Corps
Malade" aient accepté que leurs titres soient téléchargés sans rem
derrière...
Moi je veux juste que les artistes soient rémunérés...
je ne suis pas non plus pour une France de procés comme aux usa, mais
apparement entre opérateurs , ou entre opérateurs et consommateurs, la
régulation semble ne se faire que par ce biais
moi non plus... mais les USA restent le "contre exemple": un code pénal quasi
inexistant, tout est basé sur la jurisprudence - et, avec mes yeux de
frenchy, ce que je ressens là-bas comme le besoin de dire "c'est pas moi,
c'est à cause de l'autre". Je suis obèse, donc j'attaque le fastfood. Sans me
demander si je n'abuse pas en ne me nourrissant que de cheese. La suite
logique serait "je me suis fait pécho à voler le dernier Britney Spear, donc
j'attaque E-Mule puisque c'est par leur biais que je l'ai chouré".
et l'important c'est qu'il reste une régulation pour aller vers plus de
justice..
Nous sommes d'accord sur ce point. Et tu conviendras que les nouveaux usages
révolutionnent des codes qu'il faut, à un moment ou un autre, adapter. Sur le
cas spécifique du P2P, l'excuse de la "copie privée" admise pour copier (avec
du souffle sur la K7) son 33T, perd son sens quand on recréé un original et
qu'on le partage à x millions de personnes...
mais pas de radars ni d'espionnage de la vie privée et des communications
je ne sais pas... Peut-être qu'il y a aussi un probleme de prix; quand un
album en téléchargement légal est presque au même prix qu'en support CD, moi
je crois que oui, il y a un problème :-) Il y a quand même un problème quand
un film encore à l'affiche est en téléchargement en même temps sur le net...
OK le ciné est cher, OK les rem' sont parfois délirantes, mais il y a un pb
avec ce téléchargement qui tue toute la chaine de distribution (le videoclub,
le vendeur, la salle, la chaine TV...) MAis il y a aussi un pb avec les DVD
qui se brisent quand tu les sors de leur boitier...
Quand aux artistes, info ou intox, ça reste à voir, mais des nouveaux
modèles exploitant les nouveaux outils gratos se font tout à fait à
l'avantage des artistes , la chanteuse dont Universal a posté ses clips sur
Youtube, afin de mieux vendre....je ne retrouve plus le lien
Oui, c'est vrai. Mais là tu parles - à juste titre - de promo, qu'importe que
le clip passe sur M6 ou sur Youtube.
Mais pour la suite (les futurs albums,
ou plus simplement l'album entier), faut quand même passer par la caisse, il
ya a des gens qui ont bossé dessus !cette méthode semble prouver qu'il vaut mieux être connu pour bien se
vendre, quitte à être en partie piraté
voir supra: c'est de la promo :-)en conclusion, je me réjouis de ce qui se passe, d'à peu prés tout, la
progression va dans le bon sens, malgré ceux qui freinent et veulent
légiférer et espionner la population (big brother toussa)
Dans l'ensemble on est d'accord sur ce point. Reste, outre que nous dérivons
sur un sujet qui a sa place sur un autre newsgroup (on est grave HC, là)
qu'il va falloir trouver un juste milieu qui, de base, doive permettre la rem
de ceux qui ont bossé sur l'album, le film. Un juste milieux car on
n'empèchera jamais de copier un CD pour Tata Lulu; mais le mettre en partage
pour des millions de personnes, c'est l'antipode du juste milieu.
en zone dégroupée (pardonne-moi je n'avais pas préciséà, je trouve qu'il
n'y a aucun intéret à aller chez Orange par rapport à Neuf et Free, la
proposition Orange ne m'interesse pas, ni techniquement ni financièrement
toi oui?
Bon, c'est sur qu'à iso périmetre, je ne prendrai pas Orange pour des raisons
de services inclus / coût.
Ensuite, honnêtement, mes deux alternatifs préférés sont Neuf et Free;
mais
sans refaire le couplêt précédent, j'ai pas envie d'être traité de boulet si
je dis que j'ai un problème d'alim et que mon voisin ets sur un autre FAI (si
ce client a présenté sur les news son pb avec honneteté, évidemment) :-)
J'ai
vu un client qui avait ce pb et qui a eu droit a des propos assez inutiles.
Ceci dit, avec la brutalité que j'ai perçue ces derniers temps, je sais où
je n'irai pas...
Depuis quelques années on ne cesse de se faire harceler par les anti-free,
les "anti-quelque chose" sont ridicules. Laisse pisser...
Ensuite, faut relativiser. T'as des clients exaspérés car leur ligne est
plantée depuis quelque jours, faut pas les latter s'ils le disent... En même
temps, quand telle autre personne dit que sa ligne est plantée chez Alice,
Neuf ou Orange et demande de l'aide, en substance "des bonnes àmes"
expliquent que si elle avait un autre FAI le pb n'aurait jamais existé... Ca
devient n'importe quoi !
Forcément, ça finit par agacer, surtout avec les doux surnoms qui circulent
parfois dans des threads polémiquant !
moi je continue à sortir l'actu (parce que je trouve ça interessant)
c'est très intéressant, mais pas toujours neutre... et tu sais, c'est bien
d'y mettre de l'humour, mais la tentation peut être grande d'y camoufler des
"petites phrases"...
Moi ce que je ressens ces derniers temps, et Dieu sait si je suis
relativement discret,
c'est que des clients d'un certain FAI veulent avoir le
dernier mot coûte que coûte, quand d'autres ne veulent pas se prendre la tête
tellement que c'est inutile. Alors parfois, un "fait divers" fait le
catalyseur pour retourner les vannes encaissées...
Ceci dit, les histoires Neuf Music Universal Deezer Sacem me font rouler
par terre de rire
Tiens, justement, par exemple, il y a une mauvaise foi crasse à dire que neuf
n'est pas dans la légalité avec cette offre.
Universal a un différent avec la Sacem (grosso modo Universal veut protéger
elle seule les intérêts de ses artistes, la Sacem dit qu'elle a son mot à
dire,
bref c'est un problème entre Universal et la Sacem) et le sujet revient
sur les news en disant que Neuf est dans l'illégalité... Ca a juste rien à
voir !!!
poster ici déclaration du pdg de Neuf favorables aux radars, c'est aussi
une réponse à ceux qui se sont gaussés que free ait délivré sur commission
rogatoire d'un juge les identités des abonnés qui avaient téléchargé le jeu
machin, puis qui se sont gaussés de free quand l'accés à certains binaries
ont été bloqués...moins le lendemain quand 9 a bloqué aussi
c'est idiot de se "gausser" de cette décision judiciaire quant à la fermeture
de forum où semble circuler du "pas légal". Perso je ne m'y suis pas amusé;
et je n'ai pas commenté cette histoire sur le téléchargement de jeu avec
l'avocat qui proposait une transac (ceci dit, je en serai pas surpris que ce
système se formalise). Il faut fermer ces forum, c'est un fait, mais c'est
pas free ou tel autre fournisseur qui l'a créé.
Quant à la fermeture d'accès à ces forum par le neuf... faudrait déjà que
neuf feede les news :-)
on est dans un jeu de réponses de bergers à bergères
Mmmm... Ce que je veux dire, c'est que deux sociétés qui s'affrontent sur le
terrain des offres, c'est une chose; mais de là à personnaliser les sujets
et, pour une poignée de contributeurs, en arriver à des aigreurs d'estomac,
ça devient ridicule.
C'est comme à l'école, où un tricheur fait punir toute la classe :-)
jamais vu ça :-)))
t'as jamais eu de "puniss" collective ? :-)
J'en suis à l'origine d'une quand j'étais en 4ème ou 3eme... Mais bon, il y a
prescription :-) Surtout qu'on n'a jamais su qui était le coupable de ce
graffiti sur la tableau, mais chut !!!
Mais l'idée du tout gratuit qui a valu l'essort de l'internet en France,
je pense qu'elle a perdu sa crédibilité par le biais des premiers
c'est vieux tout ça, depuis 2 ans les nouveaux arrivés n'ont pas connu
cette idée.... ils l'ont juste découverte
tu as raison sur les sociétés internet, c'est vrai.
j'avais trouvé un excellent article - mais pas posté - qui analyzait ce
réflexe d'aller vers le gratuit comme faisant partie de notre programme
génétique, aller vers l'économique etc... - je ne plaisante pas, ça m'a
paru bien vu
retrouve l'url, ça doit être très intéressant.
qui ont menti aux internautes en leur affirmant que tout allait être
gratuit, sans rémunération de tous ceux dont le travail est juste volé.
sauf que lorsque je parle de la Sacem, tu ne peux que m'approuver n'est-ce
pas? C'est bien l'organisme chargé de rémunérer les artistes et
producteurs, et non Universal....
donne-moi ton avis stp
Que ce soit la Sacem au sens "mutualiste" (pardonne le terme qui n'est pas
exact), ou Universal qui dit "ce sont mes artistes, ils ont signé, donc je
m'en occupe" qui traite de la rem des sociétaires, je ne sais pas qui a
raison; ce qui m'importe c'est que l'artiste soit rémunéré.
Sur l'offre du neuf, pour revenir sur universal, je doute que par exemple 3
"blockbusters" d'Universal en chanson française (Sardou, Hallyday - Universal
a gardé les master -, Pagny), ou même des plus récents comme "Grand Corps
Malade" aient accepté que leurs titres soient téléchargés sans rem
derrière...
Moi je veux juste que les artistes soient rémunérés...
je ne suis pas non plus pour une France de procés comme aux usa, mais
apparement entre opérateurs , ou entre opérateurs et consommateurs, la
régulation semble ne se faire que par ce biais
moi non plus... mais les USA restent le "contre exemple": un code pénal quasi
inexistant, tout est basé sur la jurisprudence - et, avec mes yeux de
frenchy, ce que je ressens là-bas comme le besoin de dire "c'est pas moi,
c'est à cause de l'autre". Je suis obèse, donc j'attaque le fastfood. Sans me
demander si je n'abuse pas en ne me nourrissant que de cheese. La suite
logique serait "je me suis fait pécho à voler le dernier Britney Spear, donc
j'attaque E-Mule puisque c'est par leur biais que je l'ai chouré".
et l'important c'est qu'il reste une régulation pour aller vers plus de
justice..
Nous sommes d'accord sur ce point. Et tu conviendras que les nouveaux usages
révolutionnent des codes qu'il faut, à un moment ou un autre, adapter. Sur le
cas spécifique du P2P, l'excuse de la "copie privée" admise pour copier (avec
du souffle sur la K7) son 33T, perd son sens quand on recréé un original et
qu'on le partage à x millions de personnes...
mais pas de radars ni d'espionnage de la vie privée et des communications
je ne sais pas... Peut-être qu'il y a aussi un probleme de prix; quand un
album en téléchargement légal est presque au même prix qu'en support CD, moi
je crois que oui, il y a un problème :-) Il y a quand même un problème quand
un film encore à l'affiche est en téléchargement en même temps sur le net...
OK le ciné est cher, OK les rem' sont parfois délirantes, mais il y a un pb
avec ce téléchargement qui tue toute la chaine de distribution (le videoclub,
le vendeur, la salle, la chaine TV...) MAis il y a aussi un pb avec les DVD
qui se brisent quand tu les sors de leur boitier...
Quand aux artistes, info ou intox, ça reste à voir, mais des nouveaux
modèles exploitant les nouveaux outils gratos se font tout à fait à
l'avantage des artistes , la chanteuse dont Universal a posté ses clips sur
Youtube, afin de mieux vendre....je ne retrouve plus le lien
Oui, c'est vrai. Mais là tu parles - à juste titre - de promo, qu'importe que
le clip passe sur M6 ou sur Youtube.
Mais pour la suite (les futurs albums,
ou plus simplement l'album entier), faut quand même passer par la caisse, il
ya a des gens qui ont bossé dessus !
cette méthode semble prouver qu'il vaut mieux être connu pour bien se
vendre, quitte à être en partie piraté
voir supra: c'est de la promo :-)
en conclusion, je me réjouis de ce qui se passe, d'à peu prés tout, la
progression va dans le bon sens, malgré ceux qui freinent et veulent
légiférer et espionner la population (big brother toussa)
Dans l'ensemble on est d'accord sur ce point. Reste, outre que nous dérivons
sur un sujet qui a sa place sur un autre newsgroup (on est grave HC, là)
qu'il va falloir trouver un juste milieu qui, de base, doive permettre la rem
de ceux qui ont bossé sur l'album, le film. Un juste milieux car on
n'empèchera jamais de copier un CD pour Tata Lulu; mais le mettre en partage
pour des millions de personnes, c'est l'antipode du juste milieu.
en zone dégroupée (pardonne-moi je n'avais pas préciséà, je trouve qu'il
n'y a aucun intéret à aller chez Orange par rapport à Neuf et Free, la
proposition Orange ne m'interesse pas, ni techniquement ni financièrement
toi oui?
Bon, c'est sur qu'à iso périmetre, je ne prendrai pas Orange pour des raisons
de services inclus / coût.
Ensuite, honnêtement, mes deux alternatifs préférés sont Neuf et Free;
mais
sans refaire le couplêt précédent, j'ai pas envie d'être traité de boulet si
je dis que j'ai un problème d'alim et que mon voisin ets sur un autre FAI (si
ce client a présenté sur les news son pb avec honneteté, évidemment) :-)
J'ai
vu un client qui avait ce pb et qui a eu droit a des propos assez inutiles.Ceci dit, avec la brutalité que j'ai perçue ces derniers temps, je sais où
je n'irai pas...
Depuis quelques années on ne cesse de se faire harceler par les anti-free,
les "anti-quelque chose" sont ridicules. Laisse pisser...
Ensuite, faut relativiser. T'as des clients exaspérés car leur ligne est
plantée depuis quelque jours, faut pas les latter s'ils le disent... En même
temps, quand telle autre personne dit que sa ligne est plantée chez Alice,
Neuf ou Orange et demande de l'aide, en substance "des bonnes àmes"
expliquent que si elle avait un autre FAI le pb n'aurait jamais existé... Ca
devient n'importe quoi !
Forcément, ça finit par agacer, surtout avec les doux surnoms qui circulent
parfois dans des threads polémiquant !
moi je continue à sortir l'actu (parce que je trouve ça interessant)
c'est très intéressant, mais pas toujours neutre... et tu sais, c'est bien
d'y mettre de l'humour, mais la tentation peut être grande d'y camoufler des
"petites phrases"...
Moi ce que je ressens ces derniers temps, et Dieu sait si je suis
relativement discret,
c'est que des clients d'un certain FAI veulent avoir le
dernier mot coûte que coûte, quand d'autres ne veulent pas se prendre la tête
tellement que c'est inutile. Alors parfois, un "fait divers" fait le
catalyseur pour retourner les vannes encaissées...
Ceci dit, les histoires Neuf Music Universal Deezer Sacem me font rouler
par terre de rire
Tiens, justement, par exemple, il y a une mauvaise foi crasse à dire que neuf
n'est pas dans la légalité avec cette offre.
Universal a un différent avec la Sacem (grosso modo Universal veut protéger
elle seule les intérêts de ses artistes, la Sacem dit qu'elle a son mot à
dire,
bref c'est un problème entre Universal et la Sacem) et le sujet revient
sur les news en disant que Neuf est dans l'illégalité... Ca a juste rien à
voir !!!
poster ici déclaration du pdg de Neuf favorables aux radars, c'est aussi
une réponse à ceux qui se sont gaussés que free ait délivré sur commission
rogatoire d'un juge les identités des abonnés qui avaient téléchargé le jeu
machin, puis qui se sont gaussés de free quand l'accés à certains binaries
ont été bloqués...moins le lendemain quand 9 a bloqué aussi
c'est idiot de se "gausser" de cette décision judiciaire quant à la fermeture
de forum où semble circuler du "pas légal". Perso je ne m'y suis pas amusé;
et je n'ai pas commenté cette histoire sur le téléchargement de jeu avec
l'avocat qui proposait une transac (ceci dit, je en serai pas surpris que ce
système se formalise). Il faut fermer ces forum, c'est un fait, mais c'est
pas free ou tel autre fournisseur qui l'a créé.
Quant à la fermeture d'accès à ces forum par le neuf... faudrait déjà que
neuf feede les news :-)on est dans un jeu de réponses de bergers à bergères
Mmmm... Ce que je veux dire, c'est que deux sociétés qui s'affrontent sur le
terrain des offres, c'est une chose; mais de là à personnaliser les sujets
et, pour une poignée de contributeurs, en arriver à des aigreurs d'estomac,
ça devient ridicule.
C'est comme à l'école, où un tricheur fait punir toute la classe :-)
jamais vu ça :-)))
t'as jamais eu de "puniss" collective ? :-)
J'en suis à l'origine d'une quand j'étais en 4ème ou 3eme... Mais bon, il y a
prescription :-) Surtout qu'on n'a jamais su qui était le coupable de ce
graffiti sur la tableau, mais chut !!!
Mais l'idée du tout gratuit qui a valu l'essort de l'internet en France,
je pense qu'elle a perdu sa crédibilité par le biais des premiers
c'est vieux tout ça, depuis 2 ans les nouveaux arrivés n'ont pas connu
cette idée.... ils l'ont juste découverte
tu as raison sur les sociétés internet, c'est vrai.j'avais trouvé un excellent article - mais pas posté - qui analyzait ce
réflexe d'aller vers le gratuit comme faisant partie de notre programme
génétique, aller vers l'économique etc... - je ne plaisante pas, ça m'a
paru bien vu
retrouve l'url, ça doit être très intéressant.
qui ont menti aux internautes en leur affirmant que tout allait être
gratuit, sans rémunération de tous ceux dont le travail est juste volé.
sauf que lorsque je parle de la Sacem, tu ne peux que m'approuver n'est-ce
pas? C'est bien l'organisme chargé de rémunérer les artistes et
producteurs, et non Universal....
donne-moi ton avis stp
Que ce soit la Sacem au sens "mutualiste" (pardonne le terme qui n'est pas
exact), ou Universal qui dit "ce sont mes artistes, ils ont signé, donc je
m'en occupe" qui traite de la rem des sociétaires, je ne sais pas qui a
raison; ce qui m'importe c'est que l'artiste soit rémunéré.
Sur l'offre du neuf, pour revenir sur universal, je doute que par exemple 3
"blockbusters" d'Universal en chanson française (Sardou, Hallyday - Universal
a gardé les master -, Pagny), ou même des plus récents comme "Grand Corps
Malade" aient accepté que leurs titres soient téléchargés sans rem
derrière...
Moi je veux juste que les artistes soient rémunérés...
je ne suis pas non plus pour une France de procés comme aux usa, mais
apparement entre opérateurs , ou entre opérateurs et consommateurs, la
régulation semble ne se faire que par ce biais
moi non plus... mais les USA restent le "contre exemple": un code pénal quasi
inexistant, tout est basé sur la jurisprudence - et, avec mes yeux de
frenchy, ce que je ressens là-bas comme le besoin de dire "c'est pas moi,
c'est à cause de l'autre". Je suis obèse, donc j'attaque le fastfood. Sans me
demander si je n'abuse pas en ne me nourrissant que de cheese. La suite
logique serait "je me suis fait pécho à voler le dernier Britney Spear, donc
j'attaque E-Mule puisque c'est par leur biais que je l'ai chouré".
et l'important c'est qu'il reste une régulation pour aller vers plus de
justice..
Nous sommes d'accord sur ce point. Et tu conviendras que les nouveaux usages
révolutionnent des codes qu'il faut, à un moment ou un autre, adapter. Sur le
cas spécifique du P2P, l'excuse de la "copie privée" admise pour copier (avec
du souffle sur la K7) son 33T, perd son sens quand on recréé un original et
qu'on le partage à x millions de personnes...
mais pas de radars ni d'espionnage de la vie privée et des communications
je ne sais pas... Peut-être qu'il y a aussi un probleme de prix; quand un
album en téléchargement légal est presque au même prix qu'en support CD, moi
je crois que oui, il y a un problème :-) Il y a quand même un problème quand
un film encore à l'affiche est en téléchargement en même temps sur le net...
OK le ciné est cher, OK les rem' sont parfois délirantes, mais il y a un pb
avec ce téléchargement qui tue toute la chaine de distribution (le videoclub,
le vendeur, la salle, la chaine TV...) MAis il y a aussi un pb avec les DVD
qui se brisent quand tu les sors de leur boitier...
Quand aux artistes, info ou intox, ça reste à voir, mais des nouveaux
modèles exploitant les nouveaux outils gratos se font tout à fait à
l'avantage des artistes , la chanteuse dont Universal a posté ses clips sur
Youtube, afin de mieux vendre....je ne retrouve plus le lien
Oui, c'est vrai. Mais là tu parles - à juste titre - de promo, qu'importe que
le clip passe sur M6 ou sur Youtube.
Mais pour la suite (les futurs albums,
ou plus simplement l'album entier), faut quand même passer par la caisse, il
ya a des gens qui ont bossé dessus !cette méthode semble prouver qu'il vaut mieux être connu pour bien se
vendre, quitte à être en partie piraté
voir supra: c'est de la promo :-)en conclusion, je me réjouis de ce qui se passe, d'à peu prés tout, la
progression va dans le bon sens, malgré ceux qui freinent et veulent
légiférer et espionner la population (big brother toussa)
Dans l'ensemble on est d'accord sur ce point. Reste, outre que nous dérivons
sur un sujet qui a sa place sur un autre newsgroup (on est grave HC, là)
qu'il va falloir trouver un juste milieu qui, de base, doive permettre la rem
de ceux qui ont bossé sur l'album, le film. Un juste milieux car on
n'empèchera jamais de copier un CD pour Tata Lulu; mais le mettre en partage
pour des millions de personnes, c'est l'antipode du juste milieu.
Jil S a écrit le 15/09/2007:la réponse du marché (et le marché a toujours raison):
http://www.ratiatum.com/news5665_Les_industries_du_copyright_valent_moins_que_celles_du_fair_use.html
captivant.
Reste que je suis indécrottable et que ce concep^te de fair-use, selon moi,
existe déjà en France avec le droit à une diffusion privée. Par exemple, je
ne connais aps Ridan; mon frangin me l'a fait écouté, j'ai utilisé son CD, je
le lui ai rendu et maintenant j'en ai acheté. Selon moi -juste moi, hein ! -
c'est tout ce que dit cet article.
Article qui démontre qu'il est utile de permettre de préter un CD pour "faire
découvrir" - ca ne dit pas qu'il faut partager à 200 millions de personnes
tout un album.
Mais je peux me tromper !
Jil S a écrit le 15/09/2007:
la réponse du marché (et le marché a toujours raison):
http://www.ratiatum.com/news5665_Les_industries_du_copyright_valent_moins_que_celles_du_fair_use.html
captivant.
Reste que je suis indécrottable et que ce concep^te de fair-use, selon moi,
existe déjà en France avec le droit à une diffusion privée. Par exemple, je
ne connais aps Ridan; mon frangin me l'a fait écouté, j'ai utilisé son CD, je
le lui ai rendu et maintenant j'en ai acheté. Selon moi -juste moi, hein ! -
c'est tout ce que dit cet article.
Article qui démontre qu'il est utile de permettre de préter un CD pour "faire
découvrir" - ca ne dit pas qu'il faut partager à 200 millions de personnes
tout un album.
Mais je peux me tromper !
Jil S a écrit le 15/09/2007:la réponse du marché (et le marché a toujours raison):
http://www.ratiatum.com/news5665_Les_industries_du_copyright_valent_moins_que_celles_du_fair_use.html
captivant.
Reste que je suis indécrottable et que ce concep^te de fair-use, selon moi,
existe déjà en France avec le droit à une diffusion privée. Par exemple, je
ne connais aps Ridan; mon frangin me l'a fait écouté, j'ai utilisé son CD, je
le lui ai rendu et maintenant j'en ai acheté. Selon moi -juste moi, hein ! -
c'est tout ce que dit cet article.
Article qui démontre qu'il est utile de permettre de préter un CD pour "faire
découvrir" - ca ne dit pas qu'il faut partager à 200 millions de personnes
tout un album.
Mais je peux me tromper !
Jil S a écrit le 15/09/2007:la réponse du marché (et le marché a toujours raison):
http://www.ratiatum.com/news5665_Les_industries_du_copyright_valent_moins_que_celles_du_fair_use.html
captivant.
Reste que je suis indécrottable et que ce concep^te de fair-use, selon moi,
existe déjà en France avec le droit à une diffusion privée. Par exemple, je
ne connais aps Ridan; mon frangin me l'a fait écouté, j'ai utilisé son CD, je
le lui ai rendu et maintenant j'en ai acheté. Selon moi -juste moi, hein ! -
c'est tout ce que dit cet article.
Article qui démontre qu'il est utile de permettre de préter un CD pour "faire
découvrir" - ca ne dit pas qu'il faut partager à 200 millions de personnes
tout un album.
Mais je peux me tromper !
Jil S a écrit le 15/09/2007:
la réponse du marché (et le marché a toujours raison):
http://www.ratiatum.com/news5665_Les_industries_du_copyright_valent_moins_que_celles_du_fair_use.html
captivant.
Reste que je suis indécrottable et que ce concep^te de fair-use, selon moi,
existe déjà en France avec le droit à une diffusion privée. Par exemple, je
ne connais aps Ridan; mon frangin me l'a fait écouté, j'ai utilisé son CD, je
le lui ai rendu et maintenant j'en ai acheté. Selon moi -juste moi, hein ! -
c'est tout ce que dit cet article.
Article qui démontre qu'il est utile de permettre de préter un CD pour "faire
découvrir" - ca ne dit pas qu'il faut partager à 200 millions de personnes
tout un album.
Mais je peux me tromper !
Jil S a écrit le 15/09/2007:la réponse du marché (et le marché a toujours raison):
http://www.ratiatum.com/news5665_Les_industries_du_copyright_valent_moins_que_celles_du_fair_use.html
captivant.
Reste que je suis indécrottable et que ce concep^te de fair-use, selon moi,
existe déjà en France avec le droit à une diffusion privée. Par exemple, je
ne connais aps Ridan; mon frangin me l'a fait écouté, j'ai utilisé son CD, je
le lui ai rendu et maintenant j'en ai acheté. Selon moi -juste moi, hein ! -
c'est tout ce que dit cet article.
Article qui démontre qu'il est utile de permettre de préter un CD pour "faire
découvrir" - ca ne dit pas qu'il faut partager à 200 millions de personnes
tout un album.
Mais je peux me tromper !
Jil S a écrit le 15/09/2007:dommage free c'est vraiment de la *****
alors ami Legoff, tui ne t'insurges pas ici non plus?
Camarade internaute Jil S, je ne lis pas tous les fils, je regarde surtout là
où j'ai écrit ma prose, car j'accepte parfaitement et avec grand plaisir les
contradicteurs, ne serait-ce que pour répondre tant que c'est intéressant !
:-)
Mais répondre à "toto c'est de la merde", c'est pas dans mes habitudes... ça
n'a pas d'intérêt; ce client est dégouté pour une raison forte ou non,
personne ne le fera changer d'avis ! Reste que si d'autres clients peuvent
l'aider, c'est super. Mais je ne suis pas client de son FAI et je ne connais
pas son pb...Pourtant je suis persuadé que tu es qqun de juste et d'objectif....
je te remercie du compliment, reste que je ne vois pas trop de quoi on
parle... J'ai suivi le lien de geekzone.fr et en bas de page j'ai vu une news
sur le PC made by neuf "une bureautique chez neuf", basé sur du linux...
c'est de ça dont il s'agit ?
Si ce n'est pas le cas => donne-moi l'url, que je vois sur quel sujet tu
attends ma réaction :-)
Si c'est le bon article => je ne dis pas certainement pas que le
téléchargement de lunux c'est mal, je dis qu'il est détestable d'entendre les
utilisateurs de peertopeer avancer systématiquement "moi je ne charge que la
dernière MaJ de linux" pour ne jamais dire qu'ils pompent essentiellement de
la musique.
Tu viendrais chez moi, tu ne verrais sur mon pc QUE Open Office, Gimp, des
freewares et les logiciels livrés avec mon imprimante et mon appareil
photo... et bien sur IE et Outlook Express, encore que je garde IE car j'ai
une m*rde profonde sur, a priori, ma carte video, qui selon le contenu Flash
sur un site, plante moins que lorsque j'utilise FF.
A part ça...?
Mais ceci dit tu me demandes peut-être de réagir sur un autre sujet, moi je
veux bien, si c'est gentiment demandé :-) Peux-tu me donner l'url concernée
?
En me relisant rapidement, si tu me demandes de réagir à kmf31 dans son
extrait de réaction "dommage free c'est vraiment de la *****", que veux tu
que je te dise... Oui bien sur la réaction est à l'emporte-pièce, il ne faut
pas généraliser un cas, etc., et la guerre c'est pas bien, et le sida c'est
nul, mais je ne demande pas non plus de réduire les réactions de type "neuf
c'est de la ***"...
Je suis persuadé que tu me suggeres de réagir à un autre sujet, mais
donne-moi l'url complête, que je vois sur quoi tu attends ma prose :-)mdr
en plus si c'est marrant, faut que je vois ça !!!
Jil S a écrit le 15/09/2007:
dommage free c'est vraiment de la *****
alors ami Legoff, tui ne t'insurges pas ici non plus?
Camarade internaute Jil S, je ne lis pas tous les fils, je regarde surtout là
où j'ai écrit ma prose, car j'accepte parfaitement et avec grand plaisir les
contradicteurs, ne serait-ce que pour répondre tant que c'est intéressant !
:-)
Mais répondre à "toto c'est de la merde", c'est pas dans mes habitudes... ça
n'a pas d'intérêt; ce client est dégouté pour une raison forte ou non,
personne ne le fera changer d'avis ! Reste que si d'autres clients peuvent
l'aider, c'est super. Mais je ne suis pas client de son FAI et je ne connais
pas son pb...
Pourtant je suis persuadé que tu es qqun de juste et d'objectif....
je te remercie du compliment, reste que je ne vois pas trop de quoi on
parle... J'ai suivi le lien de geekzone.fr et en bas de page j'ai vu une news
sur le PC made by neuf "une bureautique chez neuf", basé sur du linux...
c'est de ça dont il s'agit ?
Si ce n'est pas le cas => donne-moi l'url, que je vois sur quel sujet tu
attends ma réaction :-)
Si c'est le bon article => je ne dis pas certainement pas que le
téléchargement de lunux c'est mal, je dis qu'il est détestable d'entendre les
utilisateurs de peertopeer avancer systématiquement "moi je ne charge que la
dernière MaJ de linux" pour ne jamais dire qu'ils pompent essentiellement de
la musique.
Tu viendrais chez moi, tu ne verrais sur mon pc QUE Open Office, Gimp, des
freewares et les logiciels livrés avec mon imprimante et mon appareil
photo... et bien sur IE et Outlook Express, encore que je garde IE car j'ai
une m*rde profonde sur, a priori, ma carte video, qui selon le contenu Flash
sur un site, plante moins que lorsque j'utilise FF.
A part ça...?
Mais ceci dit tu me demandes peut-être de réagir sur un autre sujet, moi je
veux bien, si c'est gentiment demandé :-) Peux-tu me donner l'url concernée
?
En me relisant rapidement, si tu me demandes de réagir à kmf31 dans son
extrait de réaction "dommage free c'est vraiment de la *****", que veux tu
que je te dise... Oui bien sur la réaction est à l'emporte-pièce, il ne faut
pas généraliser un cas, etc., et la guerre c'est pas bien, et le sida c'est
nul, mais je ne demande pas non plus de réduire les réactions de type "neuf
c'est de la ***"...
Je suis persuadé que tu me suggeres de réagir à un autre sujet, mais
donne-moi l'url complête, que je vois sur quoi tu attends ma prose :-)
mdr
en plus si c'est marrant, faut que je vois ça !!!
Jil S a écrit le 15/09/2007:dommage free c'est vraiment de la *****
alors ami Legoff, tui ne t'insurges pas ici non plus?
Camarade internaute Jil S, je ne lis pas tous les fils, je regarde surtout là
où j'ai écrit ma prose, car j'accepte parfaitement et avec grand plaisir les
contradicteurs, ne serait-ce que pour répondre tant que c'est intéressant !
:-)
Mais répondre à "toto c'est de la merde", c'est pas dans mes habitudes... ça
n'a pas d'intérêt; ce client est dégouté pour une raison forte ou non,
personne ne le fera changer d'avis ! Reste que si d'autres clients peuvent
l'aider, c'est super. Mais je ne suis pas client de son FAI et je ne connais
pas son pb...Pourtant je suis persuadé que tu es qqun de juste et d'objectif....
je te remercie du compliment, reste que je ne vois pas trop de quoi on
parle... J'ai suivi le lien de geekzone.fr et en bas de page j'ai vu une news
sur le PC made by neuf "une bureautique chez neuf", basé sur du linux...
c'est de ça dont il s'agit ?
Si ce n'est pas le cas => donne-moi l'url, que je vois sur quel sujet tu
attends ma réaction :-)
Si c'est le bon article => je ne dis pas certainement pas que le
téléchargement de lunux c'est mal, je dis qu'il est détestable d'entendre les
utilisateurs de peertopeer avancer systématiquement "moi je ne charge que la
dernière MaJ de linux" pour ne jamais dire qu'ils pompent essentiellement de
la musique.
Tu viendrais chez moi, tu ne verrais sur mon pc QUE Open Office, Gimp, des
freewares et les logiciels livrés avec mon imprimante et mon appareil
photo... et bien sur IE et Outlook Express, encore que je garde IE car j'ai
une m*rde profonde sur, a priori, ma carte video, qui selon le contenu Flash
sur un site, plante moins que lorsque j'utilise FF.
A part ça...?
Mais ceci dit tu me demandes peut-être de réagir sur un autre sujet, moi je
veux bien, si c'est gentiment demandé :-) Peux-tu me donner l'url concernée
?
En me relisant rapidement, si tu me demandes de réagir à kmf31 dans son
extrait de réaction "dommage free c'est vraiment de la *****", que veux tu
que je te dise... Oui bien sur la réaction est à l'emporte-pièce, il ne faut
pas généraliser un cas, etc., et la guerre c'est pas bien, et le sida c'est
nul, mais je ne demande pas non plus de réduire les réactions de type "neuf
c'est de la ***"...
Je suis persuadé que tu me suggeres de réagir à un autre sujet, mais
donne-moi l'url complête, que je vois sur quoi tu attends ma prose :-)mdr
en plus si c'est marrant, faut que je vois ça !!!
Jil S a écrit le 15/09/2007:dommage free c'est vraiment de la *****
alors ami Legoff, tui ne t'insurges pas ici non plus?
Camarade internaute Jil S, je ne lis pas tous les fils, je regarde surtout là
où j'ai écrit ma prose, car j'accepte parfaitement et avec grand plaisir les
contradicteurs, ne serait-ce que pour répondre tant que c'est intéressant !
:-)
Mais répondre à "toto c'est de la merde", c'est pas dans mes habitudes... ça
n'a pas d'intérêt; ce client est dégouté pour une raison forte ou non,
personne ne le fera changer d'avis ! Reste que si d'autres clients peuvent
l'aider, c'est super. Mais je ne suis pas client de son FAI et je ne connais
pas son pb...Pourtant je suis persuadé que tu es qqun de juste et d'objectif....
je te remercie du compliment, reste que je ne vois pas trop de quoi on
parle... J'ai suivi le lien de geekzone.fr et en bas de page j'ai vu une news
sur le PC made by neuf "une bureautique chez neuf", basé sur du linux...
c'est de ça dont il s'agit ?
Si ce n'est pas le cas => donne-moi l'url, que je vois sur quel sujet tu
attends ma réaction :-)
Si c'est le bon article => je ne dis pas certainement pas que le
téléchargement de lunux c'est mal, je dis qu'il est détestable d'entendre les
utilisateurs de peertopeer avancer systématiquement "moi je ne charge que la
dernière MaJ de linux" pour ne jamais dire qu'ils pompent essentiellement de
la musique.
Tu viendrais chez moi, tu ne verrais sur mon pc QUE Open Office, Gimp, des
freewares et les logiciels livrés avec mon imprimante et mon appareil
photo... et bien sur IE et Outlook Express, encore que je garde IE car j'ai
une m*rde profonde sur, a priori, ma carte video, qui selon le contenu Flash
sur un site, plante moins que lorsque j'utilise FF.
A part ça...?
Mais ceci dit tu me demandes peut-être de réagir sur un autre sujet, moi je
veux bien, si c'est gentiment demandé :-) Peux-tu me donner l'url concernée
?
En me relisant rapidement, si tu me demandes de réagir à kmf31 dans son
extrait de réaction "dommage free c'est vraiment de la *****", que veux tu
que je te dise... Oui bien sur la réaction est à l'emporte-pièce, il ne faut
pas généraliser un cas, etc., et la guerre c'est pas bien, et le sida c'est
nul, mais je ne demande pas non plus de réduire les réactions de type "neuf
c'est de la ***"...
Je suis persuadé que tu me suggeres de réagir à un autre sujet, mais
donne-moi l'url complête, que je vois sur quoi tu attends ma prose :-)mdr
en plus si c'est marrant, faut que je vois ça !!!
Jil S a écrit le 15/09/2007:
dommage free c'est vraiment de la *****
alors ami Legoff, tui ne t'insurges pas ici non plus?
Camarade internaute Jil S, je ne lis pas tous les fils, je regarde surtout là
où j'ai écrit ma prose, car j'accepte parfaitement et avec grand plaisir les
contradicteurs, ne serait-ce que pour répondre tant que c'est intéressant !
:-)
Mais répondre à "toto c'est de la merde", c'est pas dans mes habitudes... ça
n'a pas d'intérêt; ce client est dégouté pour une raison forte ou non,
personne ne le fera changer d'avis ! Reste que si d'autres clients peuvent
l'aider, c'est super. Mais je ne suis pas client de son FAI et je ne connais
pas son pb...
Pourtant je suis persuadé que tu es qqun de juste et d'objectif....
je te remercie du compliment, reste que je ne vois pas trop de quoi on
parle... J'ai suivi le lien de geekzone.fr et en bas de page j'ai vu une news
sur le PC made by neuf "une bureautique chez neuf", basé sur du linux...
c'est de ça dont il s'agit ?
Si ce n'est pas le cas => donne-moi l'url, que je vois sur quel sujet tu
attends ma réaction :-)
Si c'est le bon article => je ne dis pas certainement pas que le
téléchargement de lunux c'est mal, je dis qu'il est détestable d'entendre les
utilisateurs de peertopeer avancer systématiquement "moi je ne charge que la
dernière MaJ de linux" pour ne jamais dire qu'ils pompent essentiellement de
la musique.
Tu viendrais chez moi, tu ne verrais sur mon pc QUE Open Office, Gimp, des
freewares et les logiciels livrés avec mon imprimante et mon appareil
photo... et bien sur IE et Outlook Express, encore que je garde IE car j'ai
une m*rde profonde sur, a priori, ma carte video, qui selon le contenu Flash
sur un site, plante moins que lorsque j'utilise FF.
A part ça...?
Mais ceci dit tu me demandes peut-être de réagir sur un autre sujet, moi je
veux bien, si c'est gentiment demandé :-) Peux-tu me donner l'url concernée
?
En me relisant rapidement, si tu me demandes de réagir à kmf31 dans son
extrait de réaction "dommage free c'est vraiment de la *****", que veux tu
que je te dise... Oui bien sur la réaction est à l'emporte-pièce, il ne faut
pas généraliser un cas, etc., et la guerre c'est pas bien, et le sida c'est
nul, mais je ne demande pas non plus de réduire les réactions de type "neuf
c'est de la ***"...
Je suis persuadé que tu me suggeres de réagir à un autre sujet, mais
donne-moi l'url complête, que je vois sur quoi tu attends ma prose :-)
mdr
en plus si c'est marrant, faut que je vois ça !!!
Jil S a écrit le 15/09/2007:dommage free c'est vraiment de la *****
alors ami Legoff, tui ne t'insurges pas ici non plus?
Camarade internaute Jil S, je ne lis pas tous les fils, je regarde surtout là
où j'ai écrit ma prose, car j'accepte parfaitement et avec grand plaisir les
contradicteurs, ne serait-ce que pour répondre tant que c'est intéressant !
:-)
Mais répondre à "toto c'est de la merde", c'est pas dans mes habitudes... ça
n'a pas d'intérêt; ce client est dégouté pour une raison forte ou non,
personne ne le fera changer d'avis ! Reste que si d'autres clients peuvent
l'aider, c'est super. Mais je ne suis pas client de son FAI et je ne connais
pas son pb...Pourtant je suis persuadé que tu es qqun de juste et d'objectif....
je te remercie du compliment, reste que je ne vois pas trop de quoi on
parle... J'ai suivi le lien de geekzone.fr et en bas de page j'ai vu une news
sur le PC made by neuf "une bureautique chez neuf", basé sur du linux...
c'est de ça dont il s'agit ?
Si ce n'est pas le cas => donne-moi l'url, que je vois sur quel sujet tu
attends ma réaction :-)
Si c'est le bon article => je ne dis pas certainement pas que le
téléchargement de lunux c'est mal, je dis qu'il est détestable d'entendre les
utilisateurs de peertopeer avancer systématiquement "moi je ne charge que la
dernière MaJ de linux" pour ne jamais dire qu'ils pompent essentiellement de
la musique.
Tu viendrais chez moi, tu ne verrais sur mon pc QUE Open Office, Gimp, des
freewares et les logiciels livrés avec mon imprimante et mon appareil
photo... et bien sur IE et Outlook Express, encore que je garde IE car j'ai
une m*rde profonde sur, a priori, ma carte video, qui selon le contenu Flash
sur un site, plante moins que lorsque j'utilise FF.
A part ça...?
Mais ceci dit tu me demandes peut-être de réagir sur un autre sujet, moi je
veux bien, si c'est gentiment demandé :-) Peux-tu me donner l'url concernée
?
En me relisant rapidement, si tu me demandes de réagir à kmf31 dans son
extrait de réaction "dommage free c'est vraiment de la *****", que veux tu
que je te dise... Oui bien sur la réaction est à l'emporte-pièce, il ne faut
pas généraliser un cas, etc., et la guerre c'est pas bien, et le sida c'est
nul, mais je ne demande pas non plus de réduire les réactions de type "neuf
c'est de la ***"...
Je suis persuadé que tu me suggeres de réagir à un autre sujet, mais
donne-moi l'url complête, que je vois sur quoi tu attends ma prose :-)mdr
en plus si c'est marrant, faut que je vois ça !!!
et si j'ai faux, pourquoi Neuf et Universal se lancent-ils dans le
téléchargement gratuit ou illimité? Halte aux hypocrisies, qui et
comment Universal et l'artiste vont-ils être payés par un téléchargement
gratuit? Par Neuf adsl???? Normal que la Sacem veuille mettre son nez
dedans
bon alors ptite devinette/provoc pour finir: comment Universal et Neuf
vont-ils rémunérer l'artiste avec du téléchargement gratos? :-)
et si j'ai faux, pourquoi Neuf et Universal se lancent-ils dans le
téléchargement gratuit ou illimité? Halte aux hypocrisies, qui et
comment Universal et l'artiste vont-ils être payés par un téléchargement
gratuit? Par Neuf adsl???? Normal que la Sacem veuille mettre son nez
dedans
bon alors ptite devinette/provoc pour finir: comment Universal et Neuf
vont-ils rémunérer l'artiste avec du téléchargement gratos? :-)
et si j'ai faux, pourquoi Neuf et Universal se lancent-ils dans le
téléchargement gratuit ou illimité? Halte aux hypocrisies, qui et
comment Universal et l'artiste vont-ils être payés par un téléchargement
gratuit? Par Neuf adsl???? Normal que la Sacem veuille mettre son nez
dedans
bon alors ptite devinette/provoc pour finir: comment Universal et Neuf
vont-ils rémunérer l'artiste avec du téléchargement gratos? :-)
et si j'ai faux, pourquoi Neuf et Universal se lancent-ils dans le
téléchargement gratuit ou illimité? Halte aux hypocrisies, qui et
comment Universal et l'artiste vont-ils être payés par un téléchargement
gratuit? Par Neuf adsl???? Normal que la Sacem veuille mettre son nez
dedans
bon alors ptite devinette/provoc pour finir: comment Universal et Neuf
vont-ils rémunérer l'artiste avec du téléchargement gratos? :-)
et si j'ai faux, pourquoi Neuf et Universal se lancent-ils dans le
téléchargement gratuit ou illimité? Halte aux hypocrisies, qui et
comment Universal et l'artiste vont-ils être payés par un téléchargement
gratuit? Par Neuf adsl???? Normal que la Sacem veuille mettre son nez
dedans
bon alors ptite devinette/provoc pour finir: comment Universal et Neuf
vont-ils rémunérer l'artiste avec du téléchargement gratos? :-)
et si j'ai faux, pourquoi Neuf et Universal se lancent-ils dans le
téléchargement gratuit ou illimité? Halte aux hypocrisies, qui et
comment Universal et l'artiste vont-ils être payés par un téléchargement
gratuit? Par Neuf adsl???? Normal que la Sacem veuille mettre son nez
dedans
bon alors ptite devinette/provoc pour finir: comment Universal et Neuf
vont-ils rémunérer l'artiste avec du téléchargement gratos? :-)
j'ai donc répondu: le même que toi, celui que tu as fait en répondant
dans ce fil à un autre propos
J'ai répondu à un propos. Je n'ai fait *aucun* lien.
tu réponds à un propos quand tu ne vois aucun lien? étonnant
J'ai répondu parce qu'une affirmation était fausse et je l'ai
rectifiée.
donc tu ne vois pas "la montée en puissance de la justicialisation des
communications virtuelles et aux moyens mis en place dans ce but?"
j'ai donc répondu: le même que toi, celui que tu as fait en répondant
dans ce fil à un autre propos
J'ai répondu à un propos. Je n'ai fait *aucun* lien.
tu réponds à un propos quand tu ne vois aucun lien? étonnant
J'ai répondu parce qu'une affirmation était fausse et je l'ai
rectifiée.
donc tu ne vois pas "la montée en puissance de la justicialisation des
communications virtuelles et aux moyens mis en place dans ce but?"
j'ai donc répondu: le même que toi, celui que tu as fait en répondant
dans ce fil à un autre propos
J'ai répondu à un propos. Je n'ai fait *aucun* lien.
tu réponds à un propos quand tu ne vois aucun lien? étonnant
J'ai répondu parce qu'une affirmation était fausse et je l'ai
rectifiée.
donc tu ne vois pas "la montée en puissance de la justicialisation des
communications virtuelles et aux moyens mis en place dans ce but?"