S'il te faut un bout de soft, c'est du raid soft. S'il s'agit de raid hard, tu configures directement le raid _dans_ le contrôleur qui a une interface style "BIOS" si ledit contrôleur entre dans un PC. L'OS ne sait pas qu'il cause à un volume raid et le voit comme un disque ou une partition normale.
Non, les RAIDS sur la plupart des cartes mères avec contrôleurs intégrés se configurent bien au niveau du BIOS de la carte mère, mais depuis Linux, il voi tout de même les deux disques, car c'est un bricolage bon marché
Bon, le contrôleur P400 est ancien, toutes les versions de WIndows serveur ou Linux le reconnaissent aujourd'hui, mais pour la nouvelle génération P410, c'est pas forcément le cas
On s'en fout. S'il faut une rustine à l'OS, c'est du raid soft.
Pas du tout, il faut un driver pour accéder au contrôleur...
Et tu oublies tous les trucs idiots et vachement utiles comme du raid1 over iSCSI. J'aimerais bien que tu me montres comment tu fais ça avec windows et un contrôleur hard.
Je pense que Windows supporte ca, mais je n'ai jamais essayé, pour moi ca fait partie du bricolage bancale
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
JKB a formulé ce jeudi :
S'il te faut un bout de soft, c'est du raid soft. S'il s'agit de
raid hard, tu configures directement le raid _dans_ le contrôleur
qui a une interface style "BIOS" si ledit contrôleur entre dans un
PC. L'OS ne sait pas qu'il cause à un volume raid et le voit comme
un disque ou une partition normale.
Non, les RAIDS sur la plupart des cartes mères avec contrôleurs
intégrés se configurent bien au niveau du BIOS de la carte mère, mais
depuis Linux, il voi tout de même les deux disques, car c'est un
bricolage bon marché
Bon, le contrôleur P400 est ancien, toutes les versions de WIndows
serveur ou Linux le reconnaissent aujourd'hui, mais pour la nouvelle
génération P410, c'est pas forcément le cas
On s'en fout. S'il faut une rustine à l'OS, c'est du raid soft.
Pas du tout, il faut un driver pour accéder au contrôleur...
Et tu oublies tous les trucs idiots et vachement utiles comme du
raid1 over iSCSI. J'aimerais bien que tu me montres comment tu fais
ça avec windows et un contrôleur hard.
Je pense que Windows supporte ca, mais je n'ai jamais essayé, pour moi
ca fait partie du bricolage bancale
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
S'il te faut un bout de soft, c'est du raid soft. S'il s'agit de raid hard, tu configures directement le raid _dans_ le contrôleur qui a une interface style "BIOS" si ledit contrôleur entre dans un PC. L'OS ne sait pas qu'il cause à un volume raid et le voit comme un disque ou une partition normale.
Non, les RAIDS sur la plupart des cartes mères avec contrôleurs intégrés se configurent bien au niveau du BIOS de la carte mère, mais depuis Linux, il voi tout de même les deux disques, car c'est un bricolage bon marché
Bon, le contrôleur P400 est ancien, toutes les versions de WIndows serveur ou Linux le reconnaissent aujourd'hui, mais pour la nouvelle génération P410, c'est pas forcément le cas
On s'en fout. S'il faut une rustine à l'OS, c'est du raid soft.
Pas du tout, il faut un driver pour accéder au contrôleur...
Et tu oublies tous les trucs idiots et vachement utiles comme du raid1 over iSCSI. J'aimerais bien que tu me montres comment tu fais ça avec windows et un contrôleur hard.
Je pense que Windows supporte ca, mais je n'ai jamais essayé, pour moi ca fait partie du bricolage bancale
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Eric Masson
NiKo writes:
'Lut,
Peut-on installer Windows sur un disque système en raid logiciel ?
On dirait en effet, mais pas sur les version home (gros foutage de gueule, cette distinction, mais passons) http://www.alanjlee.com/interesting-bits/a-few-notes-on-windows-7-software-raid/
ça me semble assez similaire à la méthode utilisée avec un Linusque ou un bsd d'ailleurs, installation sur un disque sans se préoccuper de raid, puis mise en place du miroir une fois l'installation réalisée.
Question à laquelle tu ne sais plus comment faire pour y échapper ...
Faudrait qu'il sache se servir de Google pour autre chose que la recherche de fud.
-- Je veux créer une troupe de danse érotique! Si vous ètes près à vivre des émotions fortes... si non, la vie continue et... Signature: Un Gros Garcon! -+- CL in GNU - Enlevez le «Gar» de ma signature pour me répondre -+-
NiKo <NiKo@nomail.svp> writes:
'Lut,
Peut-on installer Windows sur un disque système en raid logiciel ?
On dirait en effet, mais pas sur les version home (gros foutage de
gueule, cette distinction, mais passons)
http://www.alanjlee.com/interesting-bits/a-few-notes-on-windows-7-software-raid/
ça me semble assez similaire à la méthode utilisée avec un Linusque ou
un bsd d'ailleurs, installation sur un disque sans se préoccuper de
raid, puis mise en place du miroir une fois l'installation réalisée.
Question à laquelle tu ne sais plus comment faire pour y échapper ...
Faudrait qu'il sache se servir de Google pour autre chose que la
recherche de fud.
--
Je veux créer une troupe de danse érotique! Si vous ètes près à vivre
des émotions fortes... si non, la vie continue et...
Signature: Un Gros Garcon!
-+- CL in GNU - Enlevez le «Gar» de ma signature pour me répondre -+-
Peut-on installer Windows sur un disque système en raid logiciel ?
On dirait en effet, mais pas sur les version home (gros foutage de gueule, cette distinction, mais passons) http://www.alanjlee.com/interesting-bits/a-few-notes-on-windows-7-software-raid/
ça me semble assez similaire à la méthode utilisée avec un Linusque ou un bsd d'ailleurs, installation sur un disque sans se préoccuper de raid, puis mise en place du miroir une fois l'installation réalisée.
Question à laquelle tu ne sais plus comment faire pour y échapper ...
Faudrait qu'il sache se servir de Google pour autre chose que la recherche de fud.
-- Je veux créer une troupe de danse érotique! Si vous ètes près à vivre des émotions fortes... si non, la vie continue et... Signature: Un Gros Garcon! -+- CL in GNU - Enlevez le «Gar» de ma signature pour me répondre -+-
yl
In article , P4nd1-P4nd4 writes:
Peut-on installer Windows sur un disque système en raid logiciel ?
Question à laquelle tu ne sais plus comment faire pour y échapper ...
Je n'échappe pas à ta question, je ne la comprends pas bien, mais je suis sûre
Vous changez de sexe entre deux posts ?
que la réponse est non
ça fait donc bel et bien partie de ce qui peut etre fait avec linux et pas windows.
-- http://mikeread.tripod.com/archive.htm
In article <DZmdnW76qudge9jWnZ2dnUVZ8gGdnZ2d@giganews.com>,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> writes:
Peut-on installer Windows sur un disque système en raid logiciel ?
Question à laquelle tu ne sais plus comment faire pour y échapper ...
Je n'échappe pas à ta question, je ne la comprends pas bien, mais je
suis sûre
Vous changez de sexe entre deux posts ?
que la réponse est non
ça fait donc bel et bien partie de ce qui peut etre fait avec linux et
pas windows.
Peut-on installer Windows sur un disque système en raid logiciel ?
Question à laquelle tu ne sais plus comment faire pour y échapper ...
Je n'échappe pas à ta question, je ne la comprends pas bien, mais je suis sûre
Vous changez de sexe entre deux posts ?
que la réponse est non
ça fait donc bel et bien partie de ce qui peut etre fait avec linux et pas windows.
-- http://mikeread.tripod.com/archive.htm
JKB
Le 07-01-2010, ? propos de Re: Le progrès..., P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a formulé ce jeudi :
S'il te faut un bout de soft, c'est du raid soft. S'il s'agit de raid hard, tu configures directement le raid _dans_ le contrôleur qui a une interface style "BIOS" si ledit contrôleur entre dans un PC. L'OS ne sait pas qu'il cause à un volume raid et le voit comme un disque ou une partition normale.
Non, les RAIDS sur la plupart des cartes mères avec contrôleurs intégrés se configurent bien au niveau du BIOS de la carte mère, mais depuis Linux, il voi tout de même les deux disques, car c'est un bricolage bon marché
C'est parce que c'est du raid _SOFT_ ! Combien de fois faudra-t-il te le répéter !
Bon, le contrôleur P400 est ancien, toutes les versions de WIndows serveur ou Linux le reconnaissent aujourd'hui, mais pour la nouvelle génération P410, c'est pas forcément le cas
On s'en fout. S'il faut une rustine à l'OS, c'est du raid soft.
Pas du tout, il faut un driver pour accéder au contrôleur...
Tu n'as pas été fini, toi ! Bien sûr qu'il te faut un pilote pour accéder au raid en question, mais c'est un pilote de 'block device' et non un pilote 'raid'. Enfin, tu n'es pas capable de faire la différence entre les deux.
Et tu oublies tous les trucs idiots et vachement utiles comme du raid1 over iSCSI. J'aimerais bien que tu me montres comment tu fais ça avec windows et un contrôleur hard.
Je pense que Windows supporte ca, mais je n'ai jamais essayé, pour moi ca fait partie du bricolage bancale
Bricolage bancal ? De toute façon, dès qu'un truc n'est pas possible sous Windows, c'est forcément du bricolage bancal...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 07-01-2010, ? propos de
Re: Le progrès...,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a formulé ce jeudi :
S'il te faut un bout de soft, c'est du raid soft. S'il s'agit de
raid hard, tu configures directement le raid _dans_ le contrôleur
qui a une interface style "BIOS" si ledit contrôleur entre dans un
PC. L'OS ne sait pas qu'il cause à un volume raid et le voit comme
un disque ou une partition normale.
Non, les RAIDS sur la plupart des cartes mères avec contrôleurs
intégrés se configurent bien au niveau du BIOS de la carte mère, mais
depuis Linux, il voi tout de même les deux disques, car c'est un
bricolage bon marché
C'est parce que c'est du raid _SOFT_ ! Combien de fois faudra-t-il
te le répéter !
Bon, le contrôleur P400 est ancien, toutes les versions de WIndows
serveur ou Linux le reconnaissent aujourd'hui, mais pour la nouvelle
génération P410, c'est pas forcément le cas
On s'en fout. S'il faut une rustine à l'OS, c'est du raid soft.
Pas du tout, il faut un driver pour accéder au contrôleur...
Tu n'as pas été fini, toi ! Bien sûr qu'il te faut un pilote pour
accéder au raid en question, mais c'est un pilote de 'block device'
et non un pilote 'raid'. Enfin, tu n'es pas capable de faire la
différence entre les deux.
Et tu oublies tous les trucs idiots et vachement utiles comme du
raid1 over iSCSI. J'aimerais bien que tu me montres comment tu fais
ça avec windows et un contrôleur hard.
Je pense que Windows supporte ca, mais je n'ai jamais essayé, pour moi
ca fait partie du bricolage bancale
Bricolage bancal ? De toute façon, dès qu'un truc n'est pas possible
sous Windows, c'est forcément du bricolage bancal...
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 07-01-2010, ? propos de Re: Le progrès..., P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a formulé ce jeudi :
S'il te faut un bout de soft, c'est du raid soft. S'il s'agit de raid hard, tu configures directement le raid _dans_ le contrôleur qui a une interface style "BIOS" si ledit contrôleur entre dans un PC. L'OS ne sait pas qu'il cause à un volume raid et le voit comme un disque ou une partition normale.
Non, les RAIDS sur la plupart des cartes mères avec contrôleurs intégrés se configurent bien au niveau du BIOS de la carte mère, mais depuis Linux, il voi tout de même les deux disques, car c'est un bricolage bon marché
C'est parce que c'est du raid _SOFT_ ! Combien de fois faudra-t-il te le répéter !
Bon, le contrôleur P400 est ancien, toutes les versions de WIndows serveur ou Linux le reconnaissent aujourd'hui, mais pour la nouvelle génération P410, c'est pas forcément le cas
On s'en fout. S'il faut une rustine à l'OS, c'est du raid soft.
Pas du tout, il faut un driver pour accéder au contrôleur...
Tu n'as pas été fini, toi ! Bien sûr qu'il te faut un pilote pour accéder au raid en question, mais c'est un pilote de 'block device' et non un pilote 'raid'. Enfin, tu n'es pas capable de faire la différence entre les deux.
Et tu oublies tous les trucs idiots et vachement utiles comme du raid1 over iSCSI. J'aimerais bien que tu me montres comment tu fais ça avec windows et un contrôleur hard.
Je pense que Windows supporte ca, mais je n'ai jamais essayé, pour moi ca fait partie du bricolage bancale
Bricolage bancal ? De toute façon, dès qu'un truc n'est pas possible sous Windows, c'est forcément du bricolage bancal...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
debug this fifo
P4nd1-P4nd4 wrote:
On s'en fout. S'il faut une rustine à l'OS, c'est du raid soft.
Pas du tout, il faut un driver pour accéder au contrôleur...
pas avec de vrais controleurs raid matériels, genre 3ware.
juste pour les machins batards des mobos a trois balles prévues pour faire tourner windows.
P4nd1-P4nd4 wrote:
On s'en fout. S'il faut une rustine à l'OS, c'est du raid soft.
Pas du tout, il faut un driver pour accéder au contrôleur...
pas avec de vrais controleurs raid matériels, genre 3ware.
juste pour les machins batards des mobos a trois balles
prévues pour faire tourner windows.
pas avec de vrais controleurs raid matériels, genre 3ware.
Tu fais comment, pour accéder à un matériel sans driver ?
j'aurais du être plus précis : les controleurs 3ware que j'ai utilisés étaient vu sans driver spécifique : de l'os, on avait deux "disques IDE classiques", qui étaent en fait deux grappes de vrais disques physiques pris parmis 8.
aucun driver spécifique raid n'était necessaire.
Nicolas George wrote:
écrit :
pas avec de vrais controleurs raid matériels, genre 3ware.
Tu fais comment, pour accéder à un matériel sans driver ?
j'aurais du être plus précis : les controleurs 3ware que j'ai
utilisés étaient vu sans driver spécifique : de l'os, on avait
deux "disques IDE classiques", qui étaent en fait deux grappes
de vrais disques physiques pris parmis 8.
pas avec de vrais controleurs raid matériels, genre 3ware.
Tu fais comment, pour accéder à un matériel sans driver ?
j'aurais du être plus précis : les controleurs 3ware que j'ai utilisés étaient vu sans driver spécifique : de l'os, on avait deux "disques IDE classiques", qui étaent en fait deux grappes de vrais disques physiques pris parmis 8.
