j'ai dit que ces deux images ont été traitées, bien entendu, identiquement
tant a la prise de vue qu'au post traitement
Il serait intéressant que les inconditionnels antisony enragér aient tout de
même le courage d'une certaine honneté et de s'éxcuser sur la façon dont ils
m'ont répondu.
Ce serait mieux pour la crédibilité de ce forum
a moins qu'ils pensent encore que j'ai triché . rires :=)))
"Arnaud" <alebret@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1142268988.505581.49650@j52g2000cwj.googlegroups.com...
Y'a pas à dire : c'est moche la Lorraine.
De l'art d'embrouiller... (...) tes photos n'ont pas le même angle de champ. Je ne vois pas où tu veux en venir, à part embrouiller un peu plus ceux qui ont encore un doute.
suis du même avis. :( d'ailleurs dans ce thread, il semble qu'il n'y en ai pas bcp qui aient compris la différence entre Zoom Numérique et Smart Zoom.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Francois Jouve <nospam@nospam.fr> a écrit
dans <news:dv3iop$oih$1@news.polytechnique.fr> :
De l'art d'embrouiller...
(...)
tes photos n'ont pas le même angle de champ. Je ne vois pas
où tu veux en venir, à part embrouiller un peu plus ceux
qui ont encore un doute.
suis du même avis. :(
d'ailleurs dans ce thread, il semble qu'il n'y en ai pas bcp qui aient compris
la différence entre Zoom Numérique et Smart Zoom.
De l'art d'embrouiller... (...) tes photos n'ont pas le même angle de champ. Je ne vois pas où tu veux en venir, à part embrouiller un peu plus ceux qui ont encore un doute.
suis du même avis. :( d'ailleurs dans ce thread, il semble qu'il n'y en ai pas bcp qui aient compris la différence entre Zoom Numérique et Smart Zoom.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Tryphon
Francois Jouve a écrit dans <news:dv3iop$oih$ :
De l'art d'embrouiller... (...) tes photos n'ont pas le même angle de champ.
<...>
Je site :
"ce qui différencie l'image donnée par un objectif de courte focale (40mm)de celle donnée par une longue focale (360mm)c'est d'une part le grandissement du sujet (avec le 360mm le même objet sera 9 fois plus grand dans l'image)et d'autre part l'angle embrassé selon la diagonale du format ou angle de champ qui sera environ 8 fois plus étroit (6.88 au lieu de 56.8 pour le 40). Le format de l'image étant constant (24*36, diagonale 43.26), l'objectif peut tout aussi bien être caractérisé par son angle de champ que par sa focale, l'un et l'autre étant indissolublement liés."
René Bouillot, la pratique du reflex argentique & numérique, page 53.
Je me suis juste permis d'adapter les focales à mon exemple. Je tiens à préciser qu'entre les deux prise de vue je n'ai fait qu'appuyer sur le petit bouton marqué loupe au dos de l'apn, ce qui active le zoom smart.
suis du même avis. :( d'ailleurs dans ce thread, il semble qu'il n'y en ai pas bcp qui aient compris la différence entre Zoom Numérique et Smart Zoom.
Je suis du même avis. >:->
Francois Jouve <nospam@nospam.fr> a écrit
dans <news:dv3iop$oih$1@news.polytechnique.fr> :
De l'art d'embrouiller...
(...)
tes photos n'ont pas le même angle de champ.
<...>
Je site :
"ce qui différencie l'image donnée par un objectif de courte focale
(40mm)de celle donnée par une longue focale (360mm)c'est d'une part le
grandissement du sujet (avec le 360mm le même objet sera 9 fois plus
grand dans l'image)et d'autre part l'angle embrassé selon la diagonale
du format ou angle de champ qui sera environ 8 fois plus étroit (6.88 au
lieu de 56.8 pour le 40).
Le format de l'image étant constant (24*36, diagonale 43.26), l'objectif
peut tout aussi bien être caractérisé par son angle de champ que par sa
focale, l'un et l'autre étant indissolublement liés."
René Bouillot, la pratique du reflex argentique & numérique, page 53.
Je me suis juste permis d'adapter les focales à mon exemple.
Je tiens à préciser qu'entre les deux prise de vue je n'ai fait
qu'appuyer sur le petit bouton marqué loupe au dos de l'apn, ce qui
active le zoom smart.
suis du même avis. :(
d'ailleurs dans ce thread, il semble qu'il n'y en ai pas bcp qui aient compris
la différence entre Zoom Numérique et Smart Zoom.
De l'art d'embrouiller... (...) tes photos n'ont pas le même angle de champ.
<...>
Je site :
"ce qui différencie l'image donnée par un objectif de courte focale (40mm)de celle donnée par une longue focale (360mm)c'est d'une part le grandissement du sujet (avec le 360mm le même objet sera 9 fois plus grand dans l'image)et d'autre part l'angle embrassé selon la diagonale du format ou angle de champ qui sera environ 8 fois plus étroit (6.88 au lieu de 56.8 pour le 40). Le format de l'image étant constant (24*36, diagonale 43.26), l'objectif peut tout aussi bien être caractérisé par son angle de champ que par sa focale, l'un et l'autre étant indissolublement liés."
René Bouillot, la pratique du reflex argentique & numérique, page 53.
Je me suis juste permis d'adapter les focales à mon exemple. Je tiens à préciser qu'entre les deux prise de vue je n'ai fait qu'appuyer sur le petit bouton marqué loupe au dos de l'apn, ce qui active le zoom smart.
suis du même avis. :( d'ailleurs dans ce thread, il semble qu'il n'y en ai pas bcp qui aient compris la différence entre Zoom Numérique et Smart Zoom.
Je suis du même avis. >:->
Thierry Boudet
On 2006-03-14, Tryphon wrote:
"ce qui différencie l'image donnée par un objectif de courte focale (40mm)de celle donnée par une longue focale (360mm)c'est d'une part le grandissement du sujet (avec le 360mm le même objet sera 9 fois plus grand dans l'image)et d'autre part l'angle embrassé selon la diagonale du format ou angle de champ qui sera environ 8 fois plus étroit (6.88 au lieu de 56.8 pour le 40).
Il manque quand même aussi la notion de profondeur de champ. J'utilise essentiellement un 135 à 3.5 justement parce que l'angle de vue et _surtout_ la profondeur de champ correspondent à ma vision des choses. Est-il possible de retrouver le même genre de sensations avec un numérique ?
Les "équivalences de focale" entre les divers capteurs numériques et un bon (très) vieux 24x36 prennent-elles en compte cet aspect des choses ?
"ce qui différencie l'image donnée par un objectif de courte focale
(40mm)de celle donnée par une longue focale (360mm)c'est d'une part le
grandissement du sujet (avec le 360mm le même objet sera 9 fois plus
grand dans l'image)et d'autre part l'angle embrassé selon la diagonale
du format ou angle de champ qui sera environ 8 fois plus étroit (6.88 au
lieu de 56.8 pour le 40).
Il manque quand même aussi la notion de profondeur de champ.
J'utilise essentiellement un 135 à 3.5 justement parce que
l'angle de vue et _surtout_ la profondeur de champ correspondent
à ma vision des choses. Est-il possible de retrouver le même
genre de sensations avec un numérique ?
Les "équivalences de focale" entre les divers capteurs numériques
et un bon (très) vieux 24x36 prennent-elles en compte cet aspect
des choses ?
"ce qui différencie l'image donnée par un objectif de courte focale (40mm)de celle donnée par une longue focale (360mm)c'est d'une part le grandissement du sujet (avec le 360mm le même objet sera 9 fois plus grand dans l'image)et d'autre part l'angle embrassé selon la diagonale du format ou angle de champ qui sera environ 8 fois plus étroit (6.88 au lieu de 56.8 pour le 40).
Il manque quand même aussi la notion de profondeur de champ. J'utilise essentiellement un 135 à 3.5 justement parce que l'angle de vue et _surtout_ la profondeur de champ correspondent à ma vision des choses. Est-il possible de retrouver le même genre de sensations avec un numérique ?
Les "équivalences de focale" entre les divers capteurs numériques et un bon (très) vieux 24x36 prennent-elles en compte cet aspect des choses ?
