Peut-être tout simplement parce que NetBSD -current ne compile pas ...
Sisi, d'ailleur il a fait les tests, c'est sur ca page.
-- Manuel Bouyer NetBSD: 24 ans d'experience feront toujours la difference --
manu
Olivier Cherrier wrote:
C'etait pas clair du tout. On a l'impression qu'il a voulu installer les versions les plus recentes, mais qu'il ne l'a pas fait pour NetBSD, on ne sait pas trop pour quelle raison... Peut-être tout simplement parce que NetBSD -current ne compile pas ...
Bon, toi, tu sors!
-- Emmanuel Dreyfus A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
C'etait pas clair du tout. On a l'impression qu'il a voulu installer
les versions les plus recentes, mais qu'il ne l'a pas fait pour NetBSD,
on ne sait pas trop pour quelle raison...
Peut-être tout simplement parce que NetBSD -current ne compile pas ...
Bon, toi, tu sors!
--
Emmanuel Dreyfus
A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
manu@netbsd.org
C'etait pas clair du tout. On a l'impression qu'il a voulu installer les versions les plus recentes, mais qu'il ne l'a pas fait pour NetBSD, on ne sait pas trop pour quelle raison... Peut-être tout simplement parce que NetBSD -current ne compile pas ...
Bon, toi, tu sors!
-- Emmanuel Dreyfus A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
manu
Étienne 'Tinou' Labaume wrote:
D'ailleurs, il n'y a pas un OpenBSDiste chevronne dans le coin qui voudrait refaire les tests pour son OS sur une becane configuree par ses soins ? On aurait peut-etre une idee plus fiable apres ...
Ca ne changera rien: quand on a des algos en O(n), on a un résultat en O(n).
-- Emmanuel Dreyfus A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
D'ailleurs, il n'y a pas un OpenBSDiste chevronne dans le coin qui
voudrait refaire les tests pour son OS sur une becane configuree par
ses soins ? On aurait peut-etre une idee plus fiable apres ...
Ca ne changera rien: quand on a des algos en O(n), on a un résultat en
O(n).
--
Emmanuel Dreyfus
A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
manu@netbsd.org
D'ailleurs, il n'y a pas un OpenBSDiste chevronne dans le coin qui voudrait refaire les tests pour son OS sur une becane configuree par ses soins ? On aurait peut-etre une idee plus fiable apres ...
Ca ne changera rien: quand on a des algos en O(n), on a un résultat en O(n).
-- Emmanuel Dreyfus A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
manu
mips wrote:
Franchement je pense que peu de vrais BSDistes ont vraiment frole l'hysterie. Ce papier repose sur une mauvaise base ce qui fait qu'on ne peut qu'ignorer les resultats. L'hysterie est plutot la frenesie avec laquelle les trolleurs s'emparent du sujet, n'est ce pas Manu ? :)
Comme pour le papier, hein? Quand tu ne peux plus t'en prendre aux idées, tu t'en prends aux personnes, mmm?
-- Emmanuel Dreyfus Un bouquin en français sur BSD: http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
mips <anti@spam.gov> wrote:
Franchement je pense que peu de vrais BSDistes ont vraiment frole
l'hysterie. Ce papier repose sur une mauvaise base ce qui fait qu'on
ne peut qu'ignorer les resultats. L'hysterie est plutot la frenesie
avec laquelle les trolleurs s'emparent du sujet, n'est ce pas Manu ?
:)
Comme pour le papier, hein? Quand tu ne peux plus t'en prendre aux
idées, tu t'en prends aux personnes, mmm?
--
Emmanuel Dreyfus
Un bouquin en français sur BSD:
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
manu@netbsd.org
Franchement je pense que peu de vrais BSDistes ont vraiment frole l'hysterie. Ce papier repose sur une mauvaise base ce qui fait qu'on ne peut qu'ignorer les resultats. L'hysterie est plutot la frenesie avec laquelle les trolleurs s'emparent du sujet, n'est ce pas Manu ? :)
Comme pour le papier, hein? Quand tu ne peux plus t'en prendre aux idées, tu t'en prends aux personnes, mmm?
-- Emmanuel Dreyfus Un bouquin en français sur BSD: http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
manu
Arnaud Launay wrote:
dernière fois), et créer un port pour hlfl, bordel !) Manu, il a un COMPAT_DARWIN sur le feu.
Oui mais non, personne ne s'en sert de ce truc...
Et alors? Je le fais pour moi, je veux utiliser sous NetBSD les logiciels que j'ai acheté pour MacOS X.
-- Emmanuel Dreyfus A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
dernière fois), et créer un port pour hlfl, bordel !)
Manu, il a un COMPAT_DARWIN sur le feu.
Oui mais non, personne ne s'en sert de ce truc...
Et alors? Je le fais pour moi, je veux utiliser sous NetBSD les
logiciels que j'ai acheté pour MacOS X.
--
Emmanuel Dreyfus
A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
manu@netbsd.org
dernière fois), et créer un port pour hlfl, bordel !) Manu, il a un COMPAT_DARWIN sur le feu.
Oui mais non, personne ne s'en sert de ce truc...
Et alors? Je le fais pour moi, je veux utiliser sous NetBSD les logiciels que j'ai acheté pour MacOS X.
-- Emmanuel Dreyfus A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
Arnaud Launay
Le Wed, 22 Oct 2003 09:38:36 +0200, Emmanuel Dreyfus écrivit:
Oui mais non, personne ne s'en sert de ce truc... Et alors? Je le fais pour moi, je veux utiliser sous NetBSD
les logiciels que j'ai acheté pour MacOS X.
Au lieu d'acheter des logiciels, et de concevoir une couche de compatibiiité, tu ferais mieux d'écrire un équivalent sous une vraie licence.
Arnaud. -- Happiness is something money can't buy. Lourds et aigris, mais on aime ça. HLFL 0.60.1 !! Look here: http://www.hlfl.org/
Le Wed, 22 Oct 2003 09:38:36 +0200, Emmanuel Dreyfus écrivit:
Oui mais non, personne ne s'en sert de ce truc...
Et alors? Je le fais pour moi, je veux utiliser sous NetBSD
les logiciels que j'ai acheté pour MacOS X.
Au lieu d'acheter des logiciels, et de concevoir une couche de
compatibiiité, tu ferais mieux d'écrire un équivalent sous une
vraie licence.
Arnaud.
--
Happiness is something money can't buy.
Lourds et aigris, mais on aime ça.
HLFL 0.60.1 !! Look here: http://www.hlfl.org/
Le Wed, 22 Oct 2003 09:38:36 +0200, Emmanuel Dreyfus écrivit:
Oui mais non, personne ne s'en sert de ce truc... Et alors? Je le fais pour moi, je veux utiliser sous NetBSD
les logiciels que j'ai acheté pour MacOS X.
Au lieu d'acheter des logiciels, et de concevoir une couche de compatibiiité, tu ferais mieux d'écrire un équivalent sous une vraie licence.
Arnaud. -- Happiness is something money can't buy. Lourds et aigris, mais on aime ça. HLFL 0.60.1 !! Look here: http://www.hlfl.org/
Olivier Cherrier
In article <1g384ng.1xfdpkw185x5gfN%, Emmanuel Dreyfus wrote:
Olivier Cherrier wrote:
C'etait pas clair du tout. On a l'impression qu'il a voulu installer les versions les plus recentes, mais qu'il ne l'a pas fait pour NetBSD, on ne sait pas trop pour quelle raison... Peut-être tout simplement parce que NetBSD -current ne compile pas ...
Bon, toi, tu sors!
Bin zutt, fallait pas dire ça ? ;-) J'aurais peut-être dû ajouter le mot "toujours" à la fin de ma phrase...
oc
In article <1g384ng.1xfdpkw185x5gfN%manu@netbsd.org>, Emmanuel Dreyfus wrote:
C'etait pas clair du tout. On a l'impression qu'il a voulu installer
les versions les plus recentes, mais qu'il ne l'a pas fait pour NetBSD,
on ne sait pas trop pour quelle raison...
Peut-être tout simplement parce que NetBSD -current ne compile pas ...
Bon, toi, tu sors!
Bin zutt, fallait pas dire ça ? ;-)
J'aurais peut-être dû ajouter le mot "toujours" à la fin de ma phrase...
In article <1g384ng.1xfdpkw185x5gfN%, Emmanuel Dreyfus wrote:
Olivier Cherrier wrote:
C'etait pas clair du tout. On a l'impression qu'il a voulu installer les versions les plus recentes, mais qu'il ne l'a pas fait pour NetBSD, on ne sait pas trop pour quelle raison... Peut-être tout simplement parce que NetBSD -current ne compile pas ...
Bon, toi, tu sors!
Bin zutt, fallait pas dire ça ? ;-) J'aurais peut-être dû ajouter le mot "toujours" à la fin de ma phrase...
oc
Arnaud Launay
Le Wed, 22 Oct 2003 13:04:47 +0200, Xavier écrivit:
Au lieu d'acheter des logiciels, et de concevoir une couche de compatibiiité, tu ferais mieux d'écrire un équivalent sous une vraie licence. GNU ?
GNU, BSD, MIT, n'importe quoi, tant que ce ne soit pas commercial.
Arnaud. -- Happiness is something money can't buy. Lourds et aigris, mais on aime ça. HLFL 0.60.1 !! Look here: http://www.hlfl.org/
Le Wed, 22 Oct 2003 13:04:47 +0200, Xavier écrivit:
Au lieu d'acheter des logiciels, et de concevoir une couche de
compatibiiité, tu ferais mieux d'écrire un équivalent sous une
vraie licence.
GNU ?
GNU, BSD, MIT, n'importe quoi, tant que ce ne soit pas commercial.
Arnaud.
--
Happiness is something money can't buy.
Lourds et aigris, mais on aime ça.
HLFL 0.60.1 !! Look here: http://www.hlfl.org/
