Je recherche un lecteur Usenet compatible avec l'interface Mac OS X,
Mail etant suffisant pour mes courriers (j'ai installe Mozilla
Thunderbird, mais j'ai un probleme pour le smtp :-( ), j'aimerai avoir
tous les forums Mac dans un petit lecteur Usenet sympathique.
Merci pour vos reponses,
Amicalement,
Regux.
--
http://regux.com/
Linux, Mac OS X, Windows : Touchez pas a mes potes !
C'est quand tu remplaces un message... (Un des tiens, forcément).
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
laurent.pertois
Tardigradus wrote:
> ainsi que le supersede.
C'est quoi, ça ?
Ca remplace un article par un autre. Par exemple, tu t'aperçois que tu as fait une énorme coquille dans un article qui, sans cela, reste tout à fait valable. Il te suffit alors de faire cette opération, de retaper ton article et de l'envoyer. Le serveur recevra alors une commande demandant d'annuler le précédent et de le remplacer par le dernier.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Ca remplace un article par un autre. Par exemple, tu t'aperçois que tu
as fait une énorme coquille dans un article qui, sans cela, reste tout à
fait valable. Il te suffit alors de faire cette opération, de retaper
ton article et de l'envoyer. Le serveur recevra alors une commande
demandant d'annuler le précédent et de le remplacer par le dernier.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ca remplace un article par un autre. Par exemple, tu t'aperçois que tu as fait une énorme coquille dans un article qui, sans cela, reste tout à fait valable. Il te suffit alors de faire cette opération, de retaper ton article et de l'envoyer. Le serveur recevra alors une commande demandant d'annuler le précédent et de le remplacer par le dernier.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Christophe Cuq
(Laurent Pertois) writes:
Christophe Cuq wrote:
Je ne code pas avec Emacs. Je n'ai Emacs que pour Gnus.
Pour coder, j'utilise des outils modernes, TextMate par exemple.
Tu n'as jamais pensé à appeler TextMate pour l'édition dans Gnus ? (ça doit bien être faisable quand même...)
Gnus étant écrit en Emacs Lisp et directement interprété par Emacs, ça va pas être simple :)
> On dirait le retour de Vi vs Emacs en d'autres > lieux...
Ha ben on peut aussi ici, hein, y'a pas de raison :)
Le débat n'a pas lieu d'être. Vi est infiniment supérieur à Emacs, c'est un fait :-)
Arf. Jeune inconscient.
-- CHC, prochain jeu Windows vs Mac OS X
Christophe Cuq
Jo Vandeweghe writes:
Christophe Cuq a écrit :
Pourquoi j'irai m'emmerder avec un truc pareil ?
Crois-tu que je veux que tu ailles t'emmerder avec ça ?
Je donnais juste *une* explication sur le fait que pour moi tous les trucs à base de Mozilla n'étaient pas de bons lecteurs de news. J'ai le droit d'avoir une opinion différente de toi sur le sujet ?
Et puis on est sur fcsm, hein...
C'est pourtant vrai :)
Eh oui.
Pas de problème ...
Pour moi non plus, hein :)
On cause tranquillement au coin du lecteur .... de news :) Mais chacun le sien apparemment.
Et heureusement.
C'est ça aussi la liberté, c'est la diversité ;)
Et puis, avec l'âge, on relativise beaucoup de choses :)
-- CHC
Jo Vandeweghe <schtroumf@choucroute.de> writes:
Christophe Cuq a écrit :
Pourquoi j'irai m'emmerder avec un truc pareil ?
Crois-tu que je veux que tu ailles t'emmerder avec ça ?
Je donnais juste *une* explication sur le fait que pour moi tous les trucs
à base de Mozilla n'étaient pas de bons lecteurs de news. J'ai le droit
d'avoir une opinion différente de toi sur le sujet ?
Et puis on est sur fcsm, hein...
C'est pourtant vrai :)
Eh oui.
Pas de problème ...
Pour moi non plus, hein :)
On cause tranquillement au coin du lecteur .... de news :)
Mais chacun le sien apparemment.
Et heureusement.
C'est ça aussi la liberté, c'est la diversité ;)
Et puis, avec l'âge, on relativise beaucoup de choses :)
Crois-tu que je veux que tu ailles t'emmerder avec ça ?
Je donnais juste *une* explication sur le fait que pour moi tous les trucs à base de Mozilla n'étaient pas de bons lecteurs de news. J'ai le droit d'avoir une opinion différente de toi sur le sujet ?
Et puis on est sur fcsm, hein...
C'est pourtant vrai :)
Eh oui.
Pas de problème ...
Pour moi non plus, hein :)
On cause tranquillement au coin du lecteur .... de news :) Mais chacun le sien apparemment.
Et heureusement.
C'est ça aussi la liberté, c'est la diversité ;)
Et puis, avec l'âge, on relativise beaucoup de choses :)
-- CHC
laurent.pertois
Christophe Cuq wrote:
> Tu n'as jamais pensé à appeler TextMate pour l'édition dans Gnus ? (ça > doit bien être faisable quand même...)
Gnus étant écrit en Emacs Lisp et directement interprété par Emacs, ça va pas être simple :)
Tu ne peux pas faire appel à un éditeur externe au moment de la rédaction ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Christophe Cuq <christophe@cuq.org> wrote:
> Tu n'as jamais pensé à appeler TextMate pour l'édition dans Gnus ? (ça
> doit bien être faisable quand même...)
Gnus étant écrit en Emacs Lisp et directement interprété par Emacs, ça
va pas être simple :)
Tu ne peux pas faire appel à un éditeur externe au moment de la
rédaction ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
> Tu n'as jamais pensé à appeler TextMate pour l'édition dans Gnus ? (ça > doit bien être faisable quand même...)
Gnus étant écrit en Emacs Lisp et directement interprété par Emacs, ça va pas être simple :)
Tu ne peux pas faire appel à un éditeur externe au moment de la rédaction ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
