Je recherche un lecteur Usenet compatible avec l'interface Mac OS X,
Mail etant suffisant pour mes courriers (j'ai installe Mozilla
Thunderbird, mais j'ai un probleme pour le smtp :-( ), j'aimerai avoir
tous les forums Mac dans un petit lecteur Usenet sympathique.
Merci pour vos reponses,
Amicalement,
Regux.
--
http://regux.com/
Linux, Mac OS X, Windows : Touchez pas a mes potes !
Entre Thunderbird, Opera et Seamonkey, vous ne trouvez pas votre bonheur pour utiliser Usenet ?
Si c'étaient des lecteurs de news valables, ça se saurait.
Ca se sait
Montre moi la fonction de scoring et surtout de scoring auto-adaptatif, pour ne parler que de ça, après on en recause...
Je ne sais même pas à quoi ça sert .... Je suppose que tu vas me l'apprendre ;)
Oui, enfin je l'ai fait dans un autre message. Et Erwan l'a fait aussi.
Je n'en ai aucune utilité pour lire les news ....
Et moi je ne peux pas m'en passer. Comme d'autres de la présentation graphique des thread de macsoup ou autre spécificité de leur lecteur de news favori.
Pourquoi j'irai m'emmerder avec un truc pareil ?
Crois-tu que je veux que tu ailles t'emmerder avec ça ?
Je donnais juste *une* explication sur le fait que pour moi tous les trucs à base de Mozilla n'étaient pas de bons lecteurs de news. J'ai le droit d'avoir une opinion différente de toi sur le sujet ?
Et puis on est sur fcsm, hein...
-- CHC
Jo Vandeweghe <schtroumf@choucroute.de> writes:
Christophe Cuq a écrit :
Jo Vandeweghe <schtroumf@choucroute.de> writes:
Christophe Cuq a écrit :
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> writes:
Entre Thunderbird, Opera et Seamonkey, vous ne trouvez pas votre
bonheur pour utiliser Usenet ?
Si c'étaient des lecteurs de news valables, ça se saurait.
Ca se sait
Montre moi la fonction de scoring et surtout de scoring auto-adaptatif,
pour ne parler que de ça, après on en recause...
Je ne sais même pas à quoi ça sert ....
Je suppose que tu vas me l'apprendre ;)
Oui, enfin je l'ai fait dans un autre message.
Et Erwan l'a fait aussi.
Je n'en ai aucune utilité pour lire les news ....
Et moi je ne peux pas m'en passer. Comme d'autres de la présentation
graphique des thread de macsoup ou autre spécificité de leur lecteur de
news favori.
Pourquoi j'irai m'emmerder avec un truc pareil ?
Crois-tu que je veux que tu ailles t'emmerder avec ça ?
Je donnais juste *une* explication sur le fait que pour moi tous les trucs
à base de Mozilla n'étaient pas de bons lecteurs de news. J'ai le droit
d'avoir une opinion différente de toi sur le sujet ?
Entre Thunderbird, Opera et Seamonkey, vous ne trouvez pas votre bonheur pour utiliser Usenet ?
Si c'étaient des lecteurs de news valables, ça se saurait.
Ca se sait
Montre moi la fonction de scoring et surtout de scoring auto-adaptatif, pour ne parler que de ça, après on en recause...
Je ne sais même pas à quoi ça sert .... Je suppose que tu vas me l'apprendre ;)
Oui, enfin je l'ai fait dans un autre message. Et Erwan l'a fait aussi.
Je n'en ai aucune utilité pour lire les news ....
Et moi je ne peux pas m'en passer. Comme d'autres de la présentation graphique des thread de macsoup ou autre spécificité de leur lecteur de news favori.
Pourquoi j'irai m'emmerder avec un truc pareil ?
Crois-tu que je veux que tu ailles t'emmerder avec ça ?
Je donnais juste *une* explication sur le fait que pour moi tous les trucs à base de Mozilla n'étaient pas de bons lecteurs de news. J'ai le droit d'avoir une opinion différente de toi sur le sujet ?
Et puis on est sur fcsm, hein...
-- CHC
laurent.pertois
Deltaplan wrote:
Certes, mais pas très agréable en AZERTY, avec une seule touche pour les deux, et en plus le "<" par défaut... En QWERTY, c'est vrai que c'est un peu plus pratique, on garde un doigt sur shift et on navigue sans se poser plus de questions..
Euh, en azerty, j'ai besoin de 2 doigts certes, mais ça suffit, shift-< et ça me donne > et donc je suis mon fil tranquillement. Sinon, j'ai aussi pris l'habitude d'utiliser le shift-touche du pavé alphanumérique pour naviguer mais il faut, au début, se faire une représentation mentale d'un pavé numérique pour décider quel chiffre utiliser.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Deltaplan <deltaplan@free.fr> wrote:
Certes, mais pas très agréable en AZERTY, avec une seule touche pour les
deux, et en plus le "<" par défaut... En QWERTY, c'est vrai que c'est un
peu plus pratique, on garde un doigt sur shift et on navigue sans se
poser plus de questions..
Euh, en azerty, j'ai besoin de 2 doigts certes, mais ça suffit, shift-<
et ça me donne > et donc je suis mon fil tranquillement. Sinon, j'ai
aussi pris l'habitude d'utiliser le shift-touche du pavé alphanumérique
pour naviguer mais il faut, au début, se faire une représentation
mentale d'un pavé numérique pour décider quel chiffre utiliser.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Certes, mais pas très agréable en AZERTY, avec une seule touche pour les deux, et en plus le "<" par défaut... En QWERTY, c'est vrai que c'est un peu plus pratique, on garde un doigt sur shift et on navigue sans se poser plus de questions..
Euh, en azerty, j'ai besoin de 2 doigts certes, mais ça suffit, shift-< et ça me donne > et donc je suis mon fil tranquillement. Sinon, j'ai aussi pris l'habitude d'utiliser le shift-touche du pavé alphanumérique pour naviguer mais il faut, au début, se faire une représentation mentale d'un pavé numérique pour décider quel chiffre utiliser.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Patrick Stadelmann wrote:
Je pense qu'il s'agit du clavier Bluetooth qui n'a pas de pavé numérique. Mais Enter doit pouvoir s'obtenir par Fn + Return.
Oui, pareil sur un portable, mais il est vrai qu'au début c'est agaçant.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Je pense qu'il s'agit du clavier Bluetooth qui n'a pas de pavé
numérique. Mais Enter doit pouvoir s'obtenir par Fn + Return.
Oui, pareil sur un portable, mais il est vrai qu'au début c'est agaçant.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je pense qu'il s'agit du clavier Bluetooth qui n'a pas de pavé numérique. Mais Enter doit pouvoir s'obtenir par Fn + Return.
Oui, pareil sur un portable, mais il est vrai qu'au début c'est agaçant.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Christophe Cuq wrote:
Je ne code pas avec Emacs. Je n'ai Emacs que pour Gnus.
Pour coder, j'utilise des outils modernes, TextMate par exemple.
Tu n'as jamais pensé à appeler TextMate pour l'édition dans Gnus ? (ça doit bien être faisable quand même...)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Christophe Cuq <christophe@cuq.org> wrote:
Je ne code pas avec Emacs. Je n'ai Emacs que pour Gnus.
Pour coder, j'utilise des outils modernes, TextMate par exemple.
Tu n'as jamais pensé à appeler TextMate pour l'édition dans Gnus ? (ça
doit bien être faisable quand même...)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je ne code pas avec Emacs. Je n'ai Emacs que pour Gnus.
Pour coder, j'utilise des outils modernes, TextMate par exemple.
Tu n'as jamais pensé à appeler TextMate pour l'édition dans Gnus ? (ça doit bien être faisable quand même...)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Tardigradus wrote:
Le Moustique wrote:
> Ah, moi j'avais traduit "supprimer un message déjà envoyé" (cancel).
Y'a aussi : on rouvre le message en question (à condition de l'avoir conservé dans le dossier des messages envoyés) et on choisit "Résilier" dans le menu Message.
Ou alors on le prend après publication, ça fonctionne tout aussi bien, ainsi que le supersede.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
> Ah, moi j'avais traduit "supprimer un message déjà envoyé" (cancel).
Y'a aussi : on rouvre le message en question (à condition de l'avoir
conservé dans le dossier des messages envoyés) et on choisit "Résilier"
dans le menu Message.
Ou alors on le prend après publication, ça fonctionne tout aussi bien,
ainsi que le supersede.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
> Ah, moi j'avais traduit "supprimer un message déjà envoyé" (cancel).
Y'a aussi : on rouvre le message en question (à condition de l'avoir conservé dans le dossier des messages envoyés) et on choisit "Résilier" dans le menu Message.
Ou alors on le prend après publication, ça fonctionne tout aussi bien, ainsi que le supersede.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
mannucci_spamkiller
Philippe Manet wrote:
on ne parle pas du meme clavier plat...
je parle du nouveau avec les imac ; il n'y a pas non plus de pavé numérique.
euh... y'a pas des traces suspectes (genre scie égoïne), sur le coté du clavier ? ;-))
