Je recherche un lecteur Usenet compatible avec l'interface Mac OS X,
Mail etant suffisant pour mes courriers (j'ai installe Mozilla
Thunderbird, mais j'ai un probleme pour le smtp :-( ), j'aimerai avoir
tous les forums Mac dans un petit lecteur Usenet sympathique.
Merci pour vos reponses,
Amicalement,
Regux.
--
http://regux.com/
Linux, Mac OS X, Windows : Touchez pas a mes potes !
> Tu n'as jamais pensé à appeler TextMate pour l'édition dans Gnus ? (ça > doit bien être faisable quand même...)
Gnus étant écrit en Emacs Lisp et directement interprété par Emacs, ça va pas être simple :)
Tu ne peux pas faire appel à un éditeur externe au moment de la rédaction ?
Ben gnus fiat partie de l'éditeur...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
pas.de.spam
Laurent Pertois wrote:
Tardigradus wrote:
> > ainsi que le supersede. > > C'est quoi, ça ?
Ca remplace un article par un autre. Par exemple, tu t'aperçois que tu as fait une énorme coquille dans un article qui, sans cela, reste tout à fait valable. Il te suffit alors de faire cette opération, de retaper ton article et de l'envoyer. Le serveur recevra alors une commande demandant d'annuler le précédent et de le remplacer par le dernier.
merci de cette précision.
Je me coucherais moins con que je ne me suis levé. -- PO.
Ca remplace un article par un autre. Par exemple, tu t'aperçois que tu
as fait une énorme coquille dans un article qui, sans cela, reste tout à
fait valable. Il te suffit alors de faire cette opération, de retaper
ton article et de l'envoyer. Le serveur recevra alors une commande
demandant d'annuler le précédent et de le remplacer par le dernier.
merci de cette précision.
Je me coucherais moins con que je ne me suis levé.
--
PO.
Ca remplace un article par un autre. Par exemple, tu t'aperçois que tu as fait une énorme coquille dans un article qui, sans cela, reste tout à fait valable. Il te suffit alors de faire cette opération, de retaper ton article et de l'envoyer. Le serveur recevra alors une commande demandant d'annuler le précédent et de le remplacer par le dernier.
merci de cette précision.
Je me coucherais moins con que je ne me suis levé. -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
patrick.1200RTcazaux
Le Moustique wrote:
C'est quand tu remplaces un message... (Un des tiens, forcément).
Merci ! -- Tardigradus
Le Moustique <lemoustic@freesurf.fr> wrote:
C'est quand tu remplaces un message... (Un des tiens, forcément).
On 2009-02-05 07:33:24 +0100, Christophe Cuq said:
Gnus étant écrit en Emacs Lisp et directement interprété par Emacs,
Aïe
ça va pas être simple :)
Non.
-- r.
laurent.pertois
Erwan David wrote:
> Tu ne peux pas faire appel à un éditeur externe au moment de la > rédaction ?
Ben gnus fiat partie de l'éditeur...
Certes, certes...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
> Tu ne peux pas faire appel à un éditeur externe au moment de la
> rédaction ?
Ben gnus fiat partie de l'éditeur...
Certes, certes...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
> Tu ne peux pas faire appel à un éditeur externe au moment de la > rédaction ?
Ben gnus fiat partie de l'éditeur...
Certes, certes...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Christophe Cuq
(Laurent Pertois) writes:
Christophe Cuq wrote:
> Tu n'as jamais pensé à appeler TextMate pour l'édition dans Gnus ? (ça > doit bien être faisable quand même...)
Gnus étant écrit en Emacs Lisp et directement interprété par Emacs, ça va pas être simple :)
Tu ne peux pas faire appel à un éditeur externe au moment de la rédaction ?
A priori non. Mais bon, il faudrait faire un test :)
> Tu n'as jamais pensé à appeler TextMate pour l'édition dans Gnus ? (ça > doit bien être faisable quand même...)
Gnus étant écrit en Emacs Lisp et directement interprété par Emacs, ça va pas être simple :)
Tu ne peux pas faire appel à un éditeur externe au moment de la rédaction ?
A priori non. Mais bon, il faudrait faire un test :)
-- CHC
laurent.pertois
Christophe Cuq wrote:
> Tu ne peux pas faire appel à un éditeur externe au moment de la > rédaction ?
A priori non. Mais bon, il faudrait faire un test :)
Mon dieu, une faiblesse :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Christophe Cuq <christophe@cuq.org> wrote:
> Tu ne peux pas faire appel à un éditeur externe au moment de la
> rédaction ?
A priori non. Mais bon, il faudrait faire un test :)
Mon dieu, une faiblesse :-D
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
> Tu ne peux pas faire appel à un éditeur externe au moment de la > rédaction ?
A priori non. Mais bon, il faudrait faire un test :)
Mon dieu, une faiblesse :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Christophe Cuq
(Laurent Pertois) writes:
Christophe Cuq wrote:
> Tu ne peux pas faire appel à un éditeur externe au moment de la > rédaction ?
A priori non. Mais bon, il faudrait faire un test :)
Mon dieu, une faiblesse :-D
Non ;)
Mais garder EmacsOS juste pour Gnus, ça me gave un peu. Je suis même prêt à payer un shareware qui aurait toutes les fonctionnalités de Gnus.
D'ailleurs, j'ai payé Nemo car il prévoyait de gérer le scoring.
Mais là, j'ai un peu l'impression qu'il ne vendait pas la vaseline avec...
> Tu ne peux pas faire appel à un éditeur externe au moment de la > rédaction ?
A priori non. Mais bon, il faudrait faire un test :)
Mon dieu, une faiblesse :-D
Non ;)
Mais garder EmacsOS juste pour Gnus, ça me gave un peu. Je suis même prêt à payer un shareware qui aurait toutes les fonctionnalités de Gnus.
D'ailleurs, j'ai payé Nemo car il prévoyait de gérer le scoring.
Mais là, j'ai un peu l'impression qu'il ne vendait pas la vaseline avec...
-- CHC
Erwan David
Christophe Cuq écrivait :
(Laurent Pertois) writes:
Christophe Cuq wrote:
> Tu ne peux pas faire appel à un éditeur externe au moment de la > rédaction ?
A priori non. Mais bon, il faudrait faire un test :)
Mon dieu, une faiblesse :-D
Non ;)
Mais garder EmacsOS juste pour Gnus, ça me gave un peu. Je suis même prêt à payer un shareware qui aurait toutes les fonctionnalités de Gnus.
D'ailleurs, j'ai payé Nemo car il prévoyait de gérer le scoring.
Mais là, j'ai un peu l'impression qu'il ne vendait pas la vaseline avec...
Moi j'ajouterai que j'ai besoin qu'il tourne sous mac ET FreeBSD, avec affichage déporté en freebsd (ou si ce n'est pas le même, que je puisse au moins partager les configs et états à l'aide d'un rsync sur les répertoires qui vont bien).
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
> Tu ne peux pas faire appel à un éditeur externe au moment de la
> rédaction ?
A priori non. Mais bon, il faudrait faire un test :)
Mon dieu, une faiblesse :-D
Non ;)
Mais garder EmacsOS juste pour Gnus, ça me gave un peu. Je suis même
prêt à payer un shareware qui aurait toutes les fonctionnalités de Gnus.
D'ailleurs, j'ai payé Nemo car il prévoyait de gérer le scoring.
Mais là, j'ai un peu l'impression qu'il ne vendait pas la vaseline
avec...
Moi j'ajouterai que j'ai besoin qu'il tourne sous mac ET FreeBSD, avec
affichage déporté en freebsd (ou si ce n'est pas le même, que je puisse
au moins partager les configs et états à l'aide d'un rsync sur les
répertoires qui vont bien).
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
> Tu ne peux pas faire appel à un éditeur externe au moment de la > rédaction ?
A priori non. Mais bon, il faudrait faire un test :)
Mon dieu, une faiblesse :-D
Non ;)
Mais garder EmacsOS juste pour Gnus, ça me gave un peu. Je suis même prêt à payer un shareware qui aurait toutes les fonctionnalités de Gnus.
D'ailleurs, j'ai payé Nemo car il prévoyait de gérer le scoring.
Mais là, j'ai un peu l'impression qu'il ne vendait pas la vaseline avec...
Moi j'ajouterai que j'ai besoin qu'il tourne sous mac ET FreeBSD, avec affichage déporté en freebsd (ou si ce n'est pas le même, que je puisse au moins partager les configs et états à l'aide d'un rsync sur les répertoires qui vont bien).
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
OdarR
On 7 fév, 09:50, Erwan David wrote:
Moi j'ajouterai que j'ai besoin qu'il tourne sous mac ET FreeBSD, avec affichage déporté en freebsd (ou si ce n'est pas le même, que je pu isse au moins partager les configs et états à l'aide d'un rsync sur les répertoires qui vont bien).
T'as pas un joli screenshot pour voir à quoi ressemble ce montage ? Peut-être que je pourrais m'intérresser à ce gnus (si je m'en sors avec Emacs :-)
Olivier
On 7 fév, 09:50, Erwan David <er...@rail.eu.org> wrote:
Moi j'ajouterai que j'ai besoin qu'il tourne sous mac ET FreeBSD, avec
affichage déporté en freebsd (ou si ce n'est pas le même, que je pu isse
au moins partager les configs et états à l'aide d'un rsync sur les
répertoires qui vont bien).
T'as pas un joli screenshot pour voir à quoi ressemble ce montage ?
Peut-être que je pourrais m'intérresser à ce gnus (si je m'en sors
avec Emacs :-)
Moi j'ajouterai que j'ai besoin qu'il tourne sous mac ET FreeBSD, avec affichage déporté en freebsd (ou si ce n'est pas le même, que je pu isse au moins partager les configs et états à l'aide d'un rsync sur les répertoires qui vont bien).
T'as pas un joli screenshot pour voir à quoi ressemble ce montage ? Peut-être que je pourrais m'intérresser à ce gnus (si je m'en sors avec Emacs :-)
