Je recherche un lecteur Usenet compatible avec l'interface Mac OS X,
Mail etant suffisant pour mes courriers (j'ai installe Mozilla
Thunderbird, mais j'ai un probleme pour le smtp :-( ), j'aimerai avoir
tous les forums Mac dans un petit lecteur Usenet sympathique.
Merci pour vos reponses,
Amicalement,
Regux.
--
http://regux.com/
Linux, Mac OS X, Windows : Touchez pas a mes potes !
Moi j'ajouterai que j'ai besoin qu'il tourne sous mac ET FreeBSD, avec affichage déporté en freebsd (ou si ce n'est pas le même, que je puisse au moins partager les configs et états à l'aide d'un rsync sur les répertoires qui vont bien).
T'as pas un joli screenshot pour voir à quoi ressemble ce montage ? Peut-être que je pourrais m'intérresser à ce gnus (si je m'en sors avec Emacs :-)
Ben tu sais le screenshot serait soit en local sur le mac soit sur un linux, et rien ne t'indiquerait que c'est un affichage déporté (X11) d'un emacs tournant sur un freeBSD distant...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
OdarR <olivier.odar@gmail.com> écrivait :
On 7 fév, 09:50, Erwan David <er...@rail.eu.org> wrote:
Moi j'ajouterai que j'ai besoin qu'il tourne sous mac ET FreeBSD, avec
affichage déporté en freebsd (ou si ce n'est pas le même, que je puisse
au moins partager les configs et états à l'aide d'un rsync sur les
répertoires qui vont bien).
T'as pas un joli screenshot pour voir à quoi ressemble ce montage ?
Peut-être que je pourrais m'intérresser à ce gnus (si je m'en sors
avec Emacs :-)
Ben tu sais le screenshot serait soit en local sur le mac soit sur un
linux, et rien ne t'indiquerait que c'est un affichage déporté (X11)
d'un emacs tournant sur un freeBSD distant...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Moi j'ajouterai que j'ai besoin qu'il tourne sous mac ET FreeBSD, avec affichage déporté en freebsd (ou si ce n'est pas le même, que je puisse au moins partager les configs et états à l'aide d'un rsync sur les répertoires qui vont bien).
T'as pas un joli screenshot pour voir à quoi ressemble ce montage ? Peut-être que je pourrais m'intérresser à ce gnus (si je m'en sors avec Emacs :-)
Ben tu sais le screenshot serait soit en local sur le mac soit sur un linux, et rien ne t'indiquerait que c'est un affichage déporté (X11) d'un emacs tournant sur un freeBSD distant...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
olive
Christophe Cuq écrivait :
slrn + vim est effectivement un bon choix pour ce registre.
C'est vrai que vi est beaucoup plus convivial et simple à utiliser que Emacs.
Nano, c'est pas mal. J'aime bien slrn + nano.
-- Olivier
Christophe Cuq écrivait :
slrn + vim est effectivement un bon choix pour ce registre.
C'est vrai que vi est beaucoup plus convivial et simple à utiliser que Emacs.
