En passant, j'espère que leur schéma est faux : il a l'air de montrer que pour les points décentrés, seule une par tie de la lentille frontale fournit de la lumière: c'est un vignettage **monstrueux** présenté comme une nécessité physique imposée par les lois de l'optique
Je sais, c'est dur, mais faut suivre!
c'est toi qui ne me suis pas :
regarde bien le schéma dont je parle les faisceaux qui passent *dans_l'objectif* sont représentés - large pour celui qui est centré - étroit pour le décentré, comme si toute la lentille frontale ne servait pas dans ce cas...
Quant aux microlentilles miraculeuses, pas mal, joli concept communication, mais pourquoi ça marche sans vignettage aussi chez ceux qui ne les ont pas ??
"Kodak today issued a press release stating that the new Leica M8 features their new KAF-10500 CCD. This was developed specifically for the M8 with offset microlenses to help reduce the effect of vignetting due to severely off-perpendicular light towards the corners of the frame (especially when using wide angle lenses)."
En français: "Ce capteur a été développé spécifiquement pour le M8 avec des micor-lentilles décentrées pour aider à réduire le vignettage du a un angle d'incidence sévèrement non-perpendiculaire sur les bords du cadre (particulièrement avec des objéctifs grand angle)"
Je crois que c'est clair...
A+ François
Salut!
En passant, j'espère que leur schéma est faux :
il a l'air de montrer que pour les points décentrés, seule une par tie
de la lentille frontale fournit de la lumière: c'est un vignettage
**monstrueux** présenté comme une nécessité physique imposée par les
lois de l'optique
Je sais, c'est dur, mais faut suivre!
c'est toi qui ne me suis pas :
regarde bien le schéma dont je parle
les faisceaux qui passent *dans_l'objectif* sont représentés
- large pour celui qui est centré
- étroit pour le décentré, comme si toute la lentille frontale ne
servait pas dans ce cas...
Quant aux microlentilles miraculeuses, pas mal, joli concept
communication, mais pourquoi ça marche sans vignettage aussi chez ceux
qui ne les ont pas ??
"Kodak today issued a press release stating that the new Leica M8
features their new KAF-10500 CCD. This was developed specifically for
the M8 with offset microlenses to help reduce the effect of vignetting
due to severely off-perpendicular light towards the corners of the
frame (especially when using wide angle lenses)."
En français: "Ce capteur a été développé spécifiquement pour le
M8 avec des micor-lentilles décentrées pour aider à réduire le
vignettage du a un angle d'incidence sévèrement non-perpendiculaire
sur les bords du cadre (particulièrement avec des objéctifs grand
angle)"
En passant, j'espère que leur schéma est faux : il a l'air de montrer que pour les points décentrés, seule une par tie de la lentille frontale fournit de la lumière: c'est un vignettage **monstrueux** présenté comme une nécessité physique imposée par les lois de l'optique
Je sais, c'est dur, mais faut suivre!
c'est toi qui ne me suis pas :
regarde bien le schéma dont je parle les faisceaux qui passent *dans_l'objectif* sont représentés - large pour celui qui est centré - étroit pour le décentré, comme si toute la lentille frontale ne servait pas dans ce cas...
Quant aux microlentilles miraculeuses, pas mal, joli concept communication, mais pourquoi ça marche sans vignettage aussi chez ceux qui ne les ont pas ??
"Kodak today issued a press release stating that the new Leica M8 features their new KAF-10500 CCD. This was developed specifically for the M8 with offset microlenses to help reduce the effect of vignetting due to severely off-perpendicular light towards the corners of the frame (especially when using wide angle lenses)."
En français: "Ce capteur a été développé spécifiquement pour le M8 avec des micor-lentilles décentrées pour aider à réduire le vignettage du a un angle d'incidence sévèrement non-perpendiculaire sur les bords du cadre (particulièrement avec des objéctifs grand angle)"
Je crois que c'est clair...
A+ François
Oodini
Bon ben même si Leica le cache pour le 15 à Cologne, 2 sites français publient des informations en "primeur" :)
La laideur semble toujours être un critère qualitatif, chez Leica.
Bon ben même si Leica le cache pour le 15 à Cologne, 2 sites français
publient des informations en "primeur" :)
La laideur semble toujours être un critère qualitatif, chez Leica.
mais les prix des objectifs Leica qui sortent en même temps que le M8... 3195 ¤ (Tri -ELmar 16-18-21 mm) et 1 395 ¤ Emlarit-M 28 mm f/4...
le tri-Elmar faisant fonction de 3 cailloux en un, difficile de le mettre dans ce comparatif...,
filh
François FORNIER wrote:
Et franchement, quand on a claqué des milles et des cents pour le dernier EOS 1Ds2 ou D2Xs avec un bon gros 600 f/4, on est bien content
que chacun des millions de pixels générés soit bien net!
Heu... quelque soit le boitier « chacun » des pixel est net. Un beau petit carré (le plus souvent) de couleur uniforme qui bave même pas sur le côté.
C'est d'ailleurs étonnant comment cela se fait que si chaque pixel est net, les photos sont floues. Hein...
FiLH.net
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
François FORNIER <Francois.Fornier@free.fr> wrote:
Et franchement, quand on a claqué des milles et des cents pour le
dernier EOS 1Ds2 ou D2Xs avec un bon gros 600 f/4, on est bien content
que chacun des millions de pixels générés soit bien net!
Heu... quelque soit le boitier « chacun » des pixel est net. Un beau
petit carré (le plus souvent) de couleur uniforme qui bave même pas sur
le côté.
C'est d'ailleurs étonnant comment cela se fait que si chaque pixel est
net, les photos sont floues. Hein...
FiLH.net
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Et franchement, quand on a claqué des milles et des cents pour le dernier EOS 1Ds2 ou D2Xs avec un bon gros 600 f/4, on est bien content
que chacun des millions de pixels générés soit bien net!
Heu... quelque soit le boitier « chacun » des pixel est net. Un beau petit carré (le plus souvent) de couleur uniforme qui bave même pas sur le côté.
C'est d'ailleurs étonnant comment cela se fait que si chaque pixel est net, les photos sont floues. Hein...
FiLH.net
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
François FORNIER
Heu... quelque soit le boitier « chacun » des pixel est net. Un bea u petit carré (le plus souvent) de couleur uniforme qui bave même pas sur le côté.
'fectivement. Je me suis un peu oublié sur ce coup.
C'est d'ailleurs étonnant comment cela se fait que si chaque pixel es t net, les photos sont floues. Hein...
:-D
-- A+ François
Heu... quelque soit le boitier « chacun » des pixel est net. Un bea u
petit carré (le plus souvent) de couleur uniforme qui bave même pas sur
le côté.
'fectivement. Je me suis un peu oublié sur ce coup.
C'est d'ailleurs étonnant comment cela se fait que si chaque pixel es t
net, les photos sont floues. Hein...
