J'aime bien lire pour la première fois l'essai d'un nouvel appareil, parce
que ce n'est qu'à la lecture qu'on découvre certaines caractéristiques.
Leica X1, grand capteur de 12 Mpx et focale fixe de 35 mm équiv., ça peut
effectivement être une bonne combinaison. Aujourd'hui je suis tombé
là-dessus :
http://www.dpreview.com/reviews/LeicaX1/
Pas de stabilisateur (on est en 2010), l'autofocus est de l'ordre d'une
seconde et demie et le délai entre deux photos est de trois à cinq secondes.
"JLC" a écrit dans le message de news: 4b326fc1$0$7052$
Bour-Brown a écrit :
J'aime bien lire pour la première fois l'essai d'un nouvel appareil, parce que ce n'est qu'à la lecture qu'on découvre certaines caractéristiques.
Leica X1, grand capteur de 12 Mpx et focale fixe de 35 mm équiv., ça peut effectivement être une bonne combinaison. Aujourd'hui je suis tombé là-dessus : http://www.dpreview.com/reviews/LeicaX1/
Pas de stabilisateur (on est en 2010), l'autofocus est de l'ordre d'une seconde et demie et le délai entre deux photos est de trois à cinq secondes.
Et il coûte 2 000 $.
C'est une blague ?
Sûrement pas, parce qu'il y a déjà 2376 snobinards qui en ont commandé un.
Les amateurs en retrouveront 1897 à vendre sur Ebay dans trois semaines.
C'est ça la connerie ambiante. Avec toute le baratin pseudo-technique qui va avec, bien sûr.
-- @ + et cordialement JLC
Plus ou moins d'accord. La nostalgie des premiers Leicas genre 2C tout simples, existe. La compacité, la solidité, le télémètre couplé, tout y est. Reste que ce qui me fiche le blues ce n'est pas tant que ce soit cher, ni qu'il faille risquer d'être catalogué comme un bobo riche, mais que les tests comparatifs sérieux montrent des différences tellement minimes avec d'autres appareils qu'il ne semble pas nécessaire de dépenser autant d'argent pour de la qualité voisine de ce qui coûte trois à quatre fois moins cher. Il reste, je suppose, que dans 50 ans, ce type d'appareil sera encore dans des vitrines de collectionneurs en état de marche; bien que les mécanismes des anciens Leicas et surtout les bagues des optiques, avaient une tendance à gommer un peu, sans utilisation occasionnelle au bout de 50 ans, ... Heureusement, à écouter les politiques, les huiles ont beaucoup évolué dans l'inusable...quelles que soient les mauvaises manipulations.. :-((
Heu.. je ne vois pas bien le rapport... pc
"JLC" <uuuux@free.fr> a écrit dans le message de news:
4b326fc1$0$7052$426a34cc@news.free.fr...
Bour-Brown a écrit :
J'aime bien lire pour la première fois l'essai d'un nouvel appareil,
parce
que ce n'est qu'à la lecture qu'on découvre certaines caractéristiques.
Leica X1, grand capteur de 12 Mpx et focale fixe de 35 mm équiv., ça peut
effectivement être une bonne combinaison. Aujourd'hui je suis tombé
là-dessus :
http://www.dpreview.com/reviews/LeicaX1/
Pas de stabilisateur (on est en 2010), l'autofocus est de l'ordre d'une
seconde et demie et le délai entre deux photos est de trois à cinq
secondes.
Et il coûte 2 000 $.
C'est une blague ?
Sûrement pas, parce qu'il y a déjà 2376 snobinards qui en ont commandé un.
Les amateurs en retrouveront 1897 à vendre sur Ebay dans trois semaines.
C'est ça la connerie ambiante. Avec toute le baratin pseudo-technique qui
va avec, bien sûr.
--
@ + et cordialement
JLC
Plus ou moins d'accord.
La nostalgie des premiers Leicas genre 2C tout simples, existe. La
compacité, la solidité, le télémètre couplé, tout y est.
Reste que ce qui me fiche le blues ce n'est pas tant que ce soit cher, ni
qu'il faille risquer d'être catalogué comme un bobo riche, mais que les
tests comparatifs sérieux montrent des différences tellement minimes avec
d'autres appareils qu'il ne semble pas nécessaire de dépenser autant
d'argent pour de la qualité voisine de ce qui coûte trois à quatre fois
moins cher.
Il reste, je suppose, que dans 50 ans, ce type d'appareil sera encore dans
des vitrines de collectionneurs en état de marche; bien que les mécanismes
des anciens Leicas et surtout les bagues des optiques, avaient une tendance
à gommer un peu, sans utilisation occasionnelle au bout de 50 ans, ...
Heureusement, à écouter les politiques, les huiles ont beaucoup évolué dans
l'inusable...quelles que soient les mauvaises manipulations..
:-((
"JLC" a écrit dans le message de news: 4b326fc1$0$7052$
Bour-Brown a écrit :
J'aime bien lire pour la première fois l'essai d'un nouvel appareil, parce que ce n'est qu'à la lecture qu'on découvre certaines caractéristiques.
Leica X1, grand capteur de 12 Mpx et focale fixe de 35 mm équiv., ça peut effectivement être une bonne combinaison. Aujourd'hui je suis tombé là-dessus : http://www.dpreview.com/reviews/LeicaX1/
Pas de stabilisateur (on est en 2010), l'autofocus est de l'ordre d'une seconde et demie et le délai entre deux photos est de trois à cinq secondes.
Et il coûte 2 000 $.
C'est une blague ?
Sûrement pas, parce qu'il y a déjà 2376 snobinards qui en ont commandé un.
Les amateurs en retrouveront 1897 à vendre sur Ebay dans trois semaines.
C'est ça la connerie ambiante. Avec toute le baratin pseudo-technique qui va avec, bien sûr.
-- @ + et cordialement JLC
Plus ou moins d'accord. La nostalgie des premiers Leicas genre 2C tout simples, existe. La compacité, la solidité, le télémètre couplé, tout y est. Reste que ce qui me fiche le blues ce n'est pas tant que ce soit cher, ni qu'il faille risquer d'être catalogué comme un bobo riche, mais que les tests comparatifs sérieux montrent des différences tellement minimes avec d'autres appareils qu'il ne semble pas nécessaire de dépenser autant d'argent pour de la qualité voisine de ce qui coûte trois à quatre fois moins cher. Il reste, je suppose, que dans 50 ans, ce type d'appareil sera encore dans des vitrines de collectionneurs en état de marche; bien que les mécanismes des anciens Leicas et surtout les bagues des optiques, avaient une tendance à gommer un peu, sans utilisation occasionnelle au bout de 50 ans, ... Heureusement, à écouter les politiques, les huiles ont beaucoup évolué dans l'inusable...quelles que soient les mauvaises manipulations.. :-((
Heu.. je ne vois pas bien le rapport... pc
Delestaque
palmerclaude wrote:
Il reste, je suppose, que dans 50 ans, ce type d'appareil sera encore dans des vitrines de collectionneurs en état de marche;
Ca m'étonnerait beaucoup qu'ils soient en état de marche dans cinquante ans et bien moins Comme les voitures, la collection s'arrête aux modèles sans électronique et informatique de bord, irréparables bien souvent même sur des modèles actuels, je trouvais l'Avantime originale , mais vu qu'elle embarque tout ce qu'on peut imaginer pour flanquer une voiture en panne, j'ai finalement compris que c'est un mauvais plan Si on n'arrive que difficilement à les réparer maintenant, dans quelques années, n'y pensons même pas. Je suis déjà content que Alf m'ait conseillé pour remettre mon Optio 7 en route, il est reparti, je le pensais déjà raide, il a à tout casser deux ans. Je trouvais ça un peu court même pas deux ans, surtout qu'il n'est pas tombé ? Imaginer qu'un appareil numérique d'aujourd'hui, Leica ou autre fonctionne encore dans quelques dizaines d'années, c'est comme un poste radio à tubes, ça peut fonctionner, mais pas longtemps, les condensateurs papier en général sont un peu secs. Leica aurait il prouvé une supériorité de son matériel informatique embarqué, déjà il ne prouve rien du tout par rapport aux autres fabricants, alors on peut rêver, et dans une vitrine, ça fera un Leica de plus, c'est tout, une anecdote de leur parcours.
-- G.Ricco
palmerclaude wrote:
Il reste, je suppose, que dans 50 ans, ce type d'appareil sera encore
dans des vitrines de collectionneurs en état de marche;
Ca m'étonnerait beaucoup qu'ils soient en état de marche dans cinquante ans
et bien moins
Comme les voitures, la collection s'arrête aux modèles sans électronique et
informatique de bord, irréparables bien souvent même sur des modèles
actuels, je trouvais l'Avantime originale , mais vu qu'elle embarque tout
ce qu'on peut imaginer pour flanquer une voiture en panne, j'ai finalement
compris que c'est un mauvais plan
Si on n'arrive que difficilement à les réparer maintenant, dans quelques
années, n'y pensons même pas.
Je suis déjà content que Alf m'ait conseillé pour remettre mon Optio 7 en
route, il est reparti, je le pensais déjà raide, il a à tout casser deux
ans.
Je trouvais ça un peu court même pas deux ans, surtout qu'il n'est pas tombé
?
Imaginer qu'un appareil numérique d'aujourd'hui, Leica ou autre fonctionne
encore dans quelques dizaines d'années, c'est comme un poste radio à tubes,
ça peut fonctionner, mais pas longtemps, les condensateurs papier en général
sont un peu secs.
Leica aurait il prouvé une supériorité de son matériel informatique
embarqué, déjà il ne prouve rien du tout par rapport aux autres fabricants,
alors on peut rêver, et dans une vitrine, ça fera un Leica de plus, c'est
tout, une anecdote de leur parcours.
Il reste, je suppose, que dans 50 ans, ce type d'appareil sera encore dans des vitrines de collectionneurs en état de marche;
Ca m'étonnerait beaucoup qu'ils soient en état de marche dans cinquante ans et bien moins Comme les voitures, la collection s'arrête aux modèles sans électronique et informatique de bord, irréparables bien souvent même sur des modèles actuels, je trouvais l'Avantime originale , mais vu qu'elle embarque tout ce qu'on peut imaginer pour flanquer une voiture en panne, j'ai finalement compris que c'est un mauvais plan Si on n'arrive que difficilement à les réparer maintenant, dans quelques années, n'y pensons même pas. Je suis déjà content que Alf m'ait conseillé pour remettre mon Optio 7 en route, il est reparti, je le pensais déjà raide, il a à tout casser deux ans. Je trouvais ça un peu court même pas deux ans, surtout qu'il n'est pas tombé ? Imaginer qu'un appareil numérique d'aujourd'hui, Leica ou autre fonctionne encore dans quelques dizaines d'années, c'est comme un poste radio à tubes, ça peut fonctionner, mais pas longtemps, les condensateurs papier en général sont un peu secs. Leica aurait il prouvé une supériorité de son matériel informatique embarqué, déjà il ne prouve rien du tout par rapport aux autres fabricants, alors on peut rêver, et dans une vitrine, ça fera un Leica de plus, c'est tout, une anecdote de leur parcours.
-- G.Ricco
Joel Hautois
"JLC"
'il y a déjà 2376 snobinards qui en ont commandé un. Les amateurs en retrouveront 1897 à vendre sur Ebay dans trois
semaines.
C'est ça la connerie ambiante. Avec toute le baratin pseudo-technique qui va avec, bien sûr.
Ouhlala. Faut pas se mettre dans des états pareils : c'est rien d'autre qu'une boite métal-plastoque avec un capteur et un peu d'informatique embarquée. Et on n'est pas du tout obligé d'en acheter un si on n'aime pas.
Faudrait quand même pas se gâcher le réveillon.
J.
"JLC"
'il y a déjà 2376 snobinards qui en ont commandé un.
Les amateurs en retrouveront 1897 à vendre sur Ebay dans trois
semaines.
C'est ça la connerie ambiante. Avec toute le baratin pseudo-technique
qui va avec, bien sûr.
Ouhlala.
Faut pas se mettre dans des états pareils : c'est rien d'autre qu'une
boite métal-plastoque avec un capteur et un peu d'informatique
embarquée.
Et on n'est pas du tout obligé d'en acheter un si on n'aime pas.
'il y a déjà 2376 snobinards qui en ont commandé un. Les amateurs en retrouveront 1897 à vendre sur Ebay dans trois
semaines.
C'est ça la connerie ambiante. Avec toute le baratin pseudo-technique qui va avec, bien sûr.
Ouhlala. Faut pas se mettre dans des états pareils : c'est rien d'autre qu'une boite métal-plastoque avec un capteur et un peu d'informatique embarquée. Et on n'est pas du tout obligé d'en acheter un si on n'aime pas.
Faudrait quand même pas se gâcher le réveillon.
J.
Delestaque
Joel Hautois wrote:
"JLC"
'il y a déjà 2376 snobinards qui en ont commandé un. Les amateurs en retrouveront 1897 à vendre sur Ebay dans trois semaines. C'est ça la connerie ambiante. Avec toute le baratin pseudo-technique qui va avec, bien sûr.
Ouhlala. Faut pas se mettre dans des états pareils : c'est rien d'autre qu'une boite métal-plastoque avec un capteur et un peu d'informatique embarquée. Et on n'est pas du tout obligé d'en acheter un si on n'aime pas.
heureusement :=) joyeux Noël !
Faudrait quand même pas se gâcher le réveillon.
J.
-- G.Ricco
Joel Hautois wrote:
"JLC"
'il y a déjà 2376 snobinards qui en ont commandé un.
Les amateurs en retrouveront 1897 à vendre sur Ebay dans trois
semaines. C'est ça la connerie ambiante. Avec toute le baratin
pseudo-technique qui va avec, bien sûr.
Ouhlala.
Faut pas se mettre dans des états pareils : c'est rien d'autre qu'une
boite métal-plastoque avec un capteur et un peu d'informatique
embarquée.
Et on n'est pas du tout obligé d'en acheter un si on n'aime pas.
'il y a déjà 2376 snobinards qui en ont commandé un. Les amateurs en retrouveront 1897 à vendre sur Ebay dans trois semaines. C'est ça la connerie ambiante. Avec toute le baratin pseudo-technique qui va avec, bien sûr.
Ouhlala. Faut pas se mettre dans des états pareils : c'est rien d'autre qu'une boite métal-plastoque avec un capteur et un peu d'informatique embarquée. Et on n'est pas du tout obligé d'en acheter un si on n'aime pas.
heureusement :=) joyeux Noël !
Faudrait quand même pas se gâcher le réveillon.
J.
-- G.Ricco
palmerclaude
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4b334a82$0$15932$
palmerclaude wrote:
Il reste, je suppose, que dans 50 ans, ce type d'appareil sera encore dans des vitrines de collectionneurs en état de marche;
Ca m'étonnerait beaucoup qu'ils soient en état de marche dans cinquante ans et bien moins Comme les voitures, la collection s'arrête aux modèles sans électronique et informatique de bord, irréparables bien souvent même sur des modèles actuels, je trouvais l'Avantime originale , mais vu qu'elle embarque tout ce qu'on peut imaginer pour flanquer une voiture en panne, j'ai finalement compris que c'est un mauvais plan Si on n'arrive que difficilement à les réparer maintenant, dans quelques années, n'y pensons même pas. Je suis déjà content que Alf m'ait conseillé pour remettre mon Optio 7 en route, il est reparti, je le pensais déjà raide, il a à tout casser deux ans. Je trouvais ça un peu court même pas deux ans, surtout qu'il n'est pas tombé ? Imaginer qu'un appareil numérique d'aujourd'hui, Leica ou autre fonctionne encore dans quelques dizaines d'années, c'est comme un poste radio à tubes, ça peut fonctionner, mais pas longtemps, les condensateurs papier en général sont un peu secs. Leica aurait il prouvé une supériorité de son matériel informatique embarqué, déjà il ne prouve rien du tout par rapport aux autres fabricants, alors on peut rêver, et dans une vitrine, ça fera un Leica de plus, c'est tout, une anecdote de leur parcours.
-- G.Ricco
Très sensible et sensé pour une fois, et bien d'accord. c'est mon cadeau de noël...:-) pc
"Delestaque" <1@1.com> a écrit dans le message de news:
4b334a82$0$15932$426a74cc@news.free.fr...
palmerclaude wrote:
Il reste, je suppose, que dans 50 ans, ce type d'appareil sera encore
dans des vitrines de collectionneurs en état de marche;
Ca m'étonnerait beaucoup qu'ils soient en état de marche dans cinquante
ans et bien moins
Comme les voitures, la collection s'arrête aux modèles sans électronique
et informatique de bord, irréparables bien souvent même sur des modèles
actuels, je trouvais l'Avantime originale , mais vu qu'elle embarque tout
ce qu'on peut imaginer pour flanquer une voiture en panne, j'ai finalement
compris que c'est un mauvais plan
Si on n'arrive que difficilement à les réparer maintenant, dans quelques
années, n'y pensons même pas.
Je suis déjà content que Alf m'ait conseillé pour remettre mon Optio 7 en
route, il est reparti, je le pensais déjà raide, il a à tout casser deux
ans.
Je trouvais ça un peu court même pas deux ans, surtout qu'il n'est pas
tombé ?
Imaginer qu'un appareil numérique d'aujourd'hui, Leica ou autre fonctionne
encore dans quelques dizaines d'années, c'est comme un poste radio à
tubes, ça peut fonctionner, mais pas longtemps, les condensateurs papier
en général sont un peu secs.
Leica aurait il prouvé une supériorité de son matériel informatique
embarqué, déjà il ne prouve rien du tout par rapport aux autres
fabricants, alors on peut rêver, et dans une vitrine, ça fera un Leica de
plus, c'est tout, une anecdote de leur parcours.
--
G.Ricco
Très sensible et sensé pour une fois, et bien d'accord. c'est mon cadeau de
noël...:-)
pc
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4b334a82$0$15932$
palmerclaude wrote:
Il reste, je suppose, que dans 50 ans, ce type d'appareil sera encore dans des vitrines de collectionneurs en état de marche;
Ca m'étonnerait beaucoup qu'ils soient en état de marche dans cinquante ans et bien moins Comme les voitures, la collection s'arrête aux modèles sans électronique et informatique de bord, irréparables bien souvent même sur des modèles actuels, je trouvais l'Avantime originale , mais vu qu'elle embarque tout ce qu'on peut imaginer pour flanquer une voiture en panne, j'ai finalement compris que c'est un mauvais plan Si on n'arrive que difficilement à les réparer maintenant, dans quelques années, n'y pensons même pas. Je suis déjà content que Alf m'ait conseillé pour remettre mon Optio 7 en route, il est reparti, je le pensais déjà raide, il a à tout casser deux ans. Je trouvais ça un peu court même pas deux ans, surtout qu'il n'est pas tombé ? Imaginer qu'un appareil numérique d'aujourd'hui, Leica ou autre fonctionne encore dans quelques dizaines d'années, c'est comme un poste radio à tubes, ça peut fonctionner, mais pas longtemps, les condensateurs papier en général sont un peu secs. Leica aurait il prouvé une supériorité de son matériel informatique embarqué, déjà il ne prouve rien du tout par rapport aux autres fabricants, alors on peut rêver, et dans une vitrine, ça fera un Leica de plus, c'est tout, une anecdote de leur parcours.
-- G.Ricco
Très sensible et sensé pour une fois, et bien d'accord. c'est mon cadeau de noël...:-) pc
