[Léopard] - BootCamp et émails indésirables - Changer de Mac devient-il vraiment un +
88 réponses
Gilles
Plusieurs questions en un post...
L'arrivée de Léopard (avec BootCamp) nécessite-t-elle l'achat d'un Mac
Intel ou le G4 peut encore durer ? N'ayant pas des besoins
exceptionnels, nous sommes quant même de moins en moins coincés avec des
trucs windows...
Dans le même ordre d'idée a-t-on vraiment une amélioration sur les mails
indésirables avec Léopard bien qu'utilisant le mode avancé je trouve que
ça va nettement mieux... Je suis simplement obligé de surveiller les
indésirables pour éviter de fosses manuvres...
La plupart des applis permettant de répondre au phone via ton Mac (enregistrer les com, faire des BAL vocales, etc...)
il existe mieux que ce que fait Ovolab avec Filemaker Pro ??
Eh oui, le concurrent très sérieux d'Ovolab, un produit américain qui semblerait beaucoup plus fiable et qui s'appelle Phonevallet. -- F. J.
Anonyme
Laurent Pertois wrote:
... Ben si. Si on reprend l'exemple des iMac G4, le premier à passer est el 1GHz qui a vu aussi arriver l'USB2 et le changement de la carte vidéo (GeForce 4Mx au lieu de la 2Mx). Rien que ça ça fait quelques différences en hardware qui expliquent un changement.
Après, il faudrait fouiller les specs des machines mini. Mais j'ai comme dans l'idée que ça vient de la carte vidéo principalement, rien que pour Core Animation ça leur évite d'avoir à porter le biniou sur des cartes plus lentes. Je ne pense pas que ce soit le processeur le principal en cause, encore que pour bien des Core * quand le hardware ne sait pas faire c'est le processeur qui bosse, mais bien des éléments annexes.
Y'a aussi le type de barettes RAM, le bus IDE (passage de ATA66 à ATA100) et tout un tas de petits trucs qui font que "peut-être que ça marchera, peut-être pas, on en est pas sû, donc on supporte pas"...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
... Ben si. Si on reprend l'exemple des iMac G4, le premier à passer est
el 1GHz qui a vu aussi arriver l'USB2 et le changement de la carte vidéo
(GeForce 4Mx au lieu de la 2Mx). Rien que ça ça fait quelques
différences en hardware qui expliquent un changement.
Après, il faudrait fouiller les specs des machines mini. Mais j'ai comme
dans l'idée que ça vient de la carte vidéo principalement, rien que pour
Core Animation ça leur évite d'avoir à porter le biniou sur des cartes
plus lentes. Je ne pense pas que ce soit le processeur le principal en
cause, encore que pour bien des Core * quand le hardware ne sait pas
faire c'est le processeur qui bosse, mais bien des éléments annexes.
Y'a aussi le type de barettes RAM, le bus IDE (passage de ATA66 à
ATA100) et tout un tas de petits trucs qui font que "peut-être que ça
marchera, peut-être pas, on en est pas sû, donc on supporte pas"...
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/> *********
(MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
... Ben si. Si on reprend l'exemple des iMac G4, le premier à passer est el 1GHz qui a vu aussi arriver l'USB2 et le changement de la carte vidéo (GeForce 4Mx au lieu de la 2Mx). Rien que ça ça fait quelques différences en hardware qui expliquent un changement.
Après, il faudrait fouiller les specs des machines mini. Mais j'ai comme dans l'idée que ça vient de la carte vidéo principalement, rien que pour Core Animation ça leur évite d'avoir à porter le biniou sur des cartes plus lentes. Je ne pense pas que ce soit le processeur le principal en cause, encore que pour bien des Core * quand le hardware ne sait pas faire c'est le processeur qui bosse, mais bien des éléments annexes.
Y'a aussi le type de barettes RAM, le bus IDE (passage de ATA66 à ATA100) et tout un tas de petits trucs qui font que "peut-être que ça marchera, peut-être pas, on en est pas sû, donc on supporte pas"...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Anonyme
Erwan David wrote:
(Anonyme) écrivait :
JmG wrote:
Oui, ok, je pige, mais tout de même, comme je dis plus haut, pour les jeux, c'est clair que le Mac n'est pas le meilleur choix et évidemment, encore sous une forme d'émulation de W$ quelconque.
Le Mac est la seule machine à pouvoir faire tourner tous les OS, donc je ne vois pas pourquoi, pour les jeux moins que pour autre chose, ce ne serait pas le meilleur choix... :-)
Étant donné le prix de windows, si tu ne fais que du jeux, autant l'achzeter en OEM...
On en revient toujours au même, si tu ne fais que tu jeux, je ne vois pas l'intérêt d'un ordinateur...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
jayce@mosx.org (Anonyme) écrivait :
JmG <GEKO4@robaseWANADOO.FR> wrote:
Oui, ok, je pige, mais tout de même, comme je dis plus haut, pour les
jeux, c'est clair que le Mac n'est pas le meilleur choix et évidemment,
encore sous une forme d'émulation de W$ quelconque.
Le Mac est la seule machine à pouvoir faire tourner tous les OS, donc je
ne vois pas pourquoi, pour les jeux moins que pour autre chose, ce ne
serait pas le meilleur choix... :-)
Étant donné le prix de windows, si tu ne fais que du jeux, autant
l'achzeter en OEM...
On en revient toujours au même, si tu ne fais que tu jeux, je ne vois
pas l'intérêt d'un ordinateur...
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/> *********
(MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Oui, ok, je pige, mais tout de même, comme je dis plus haut, pour les jeux, c'est clair que le Mac n'est pas le meilleur choix et évidemment, encore sous une forme d'émulation de W$ quelconque.
Le Mac est la seule machine à pouvoir faire tourner tous les OS, donc je ne vois pas pourquoi, pour les jeux moins que pour autre chose, ce ne serait pas le meilleur choix... :-)
Étant donné le prix de windows, si tu ne fais que du jeux, autant l'achzeter en OEM...
On en revient toujours au même, si tu ne fais que tu jeux, je ne vois pas l'intérêt d'un ordinateur...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Anonyme
JmG wrote:
Dans ton cas, où l'utilisation de l'environnement W$ doit se faire pendant un bon moment quand-même, c'est peut-être moins gênant, c'est sûr.
Voilà, et c'est dans ces cas là essentiellement que BootCamp a son intérêt.
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
JmG <GEKO4@robaseWANADOO.FR> wrote:
Dans ton cas, où l'utilisation de l'environnement W$ doit se faire
pendant un bon moment quand-même, c'est peut-être moins gênant, c'est
sûr.
Voilà, et c'est dans ces cas là essentiellement que BootCamp a son
intérêt.
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/> *********
(MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
[...] Étant donné le prix de windows, si tu ne fais que du jeux, autant l'achzeter en OEM...
On en revient toujours au même, si tu ne fais que tu jeux, je ne vois pas l'intérêt d'un ordinateur...
Ca dépend : Civilization sur une console, ça doit pas être trop génial à jouer.
Et pourquoi ?
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
pdorange
Anonyme wrote:
Ca dépend : Civilization sur une console, ça doit pas être trop génial à jouer.
Et pourquoi ?
Ca manque cruellement de boutons et de souris une console... Mais en même temps je suis pas spécialiste, mais Civilization (ou StarCraft, Age of Empire...) n'ont jamais été porté sur console à ma connaissance.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Anonyme <jayce@mosx.org> wrote:
Ca dépend :
Civilization sur une console, ça doit pas être trop génial à jouer.
Et pourquoi ?
Ca manque cruellement de boutons et de souris une console... Mais en
même temps je suis pas spécialiste, mais Civilization (ou StarCraft, Age
of Empire...) n'ont jamais été porté sur console à ma connaissance.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Ca dépend : Civilization sur une console, ça doit pas être trop génial à jouer.
Et pourquoi ?
Ca manque cruellement de boutons et de souris une console... Mais en même temps je suis pas spécialiste, mais Civilization (ou StarCraft, Age of Empire...) n'ont jamais été porté sur console à ma connaissance.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
sebastienmarty
Pierre-Alain Dorange wrote:
Anonyme wrote:
Ca dépend : Civilization sur une console, ça doit pas être trop génial à jouer.
Et pourquoi ?
Ca manque cruellement de boutons
Avec les manettes actuelles ?
et de souris une console...
J'ai pourtant cru voir ça sur les consoles récentes...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Ca dépend : Civilization sur une console, ça doit pas être trop génial à jouer.
Et pourquoi ?
Ca manque cruellement de boutons
Avec les manettes actuelles ?
et de souris une console...
J'ai pourtant cru voir ça sur les consoles récentes...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Erwan David
(Anonyme) écrivait :
Erwan David wrote:
(Anonyme) écrivait :
JmG wrote:
Oui, ok, je pige, mais tout de même, comme je dis plus haut, pour les jeux, c'est clair que le Mac n'est pas le meilleur choix et évidemment, encore sous une forme d'émulation de W$ quelconque.
Le Mac est la seule machine à pouvoir faire tourner tous les OS, donc je ne vois pas pourquoi, pour les jeux moins que pour autre chose, ce ne serait pas le meilleur choix... :-)
Étant donné le prix de windows, si tu ne fais que du jeux, autant l'achzeter en OEM...
On en revient toujours au même, si tu ne fais que tu jeux, je ne vois pas l'intérêt d'un ordinateur...
Une console c'est quand même un ordinateur avec un OS spécialisé. Et comme windows n'est utile que pour les jeux on peut considérer un PC sous windows comme une console.
-- Erwan
jayce@mosx.org (Anonyme) écrivait :
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
jayce@mosx.org (Anonyme) écrivait :
JmG <GEKO4@robaseWANADOO.FR> wrote:
Oui, ok, je pige, mais tout de même, comme je dis plus haut, pour les
jeux, c'est clair que le Mac n'est pas le meilleur choix et évidemment,
encore sous une forme d'émulation de W$ quelconque.
Le Mac est la seule machine à pouvoir faire tourner tous les OS, donc je
ne vois pas pourquoi, pour les jeux moins que pour autre chose, ce ne
serait pas le meilleur choix... :-)
Étant donné le prix de windows, si tu ne fais que du jeux, autant
l'achzeter en OEM...
On en revient toujours au même, si tu ne fais que tu jeux, je ne vois
pas l'intérêt d'un ordinateur...
Une console c'est quand même un ordinateur avec un OS spécialisé. Et
comme windows n'est utile que pour les jeux on peut considérer un PC
sous windows comme une console.
Oui, ok, je pige, mais tout de même, comme je dis plus haut, pour les jeux, c'est clair que le Mac n'est pas le meilleur choix et évidemment, encore sous une forme d'émulation de W$ quelconque.
Le Mac est la seule machine à pouvoir faire tourner tous les OS, donc je ne vois pas pourquoi, pour les jeux moins que pour autre chose, ce ne serait pas le meilleur choix... :-)
Étant donné le prix de windows, si tu ne fais que du jeux, autant l'achzeter en OEM...
On en revient toujours au même, si tu ne fais que tu jeux, je ne vois pas l'intérêt d'un ordinateur...
Une console c'est quand même un ordinateur avec un OS spécialisé. Et comme windows n'est utile que pour les jeux on peut considérer un PC sous windows comme une console.
-- Erwan
pdorange
SbM wrote:
et de souris une console...
J'ai pourtant cru voir ça sur les consoles récentes...
Une souris... probablement. Civilization, Age of Empires, Command & Conquer, StarCraft (tout les jeux de stratégie et simulation avancée) pas vraiment... Il y a eut quelques portages mais jamais très réussit.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
et de souris une console...
J'ai pourtant cru voir ça sur les consoles récentes...
Une souris... probablement.
Civilization, Age of Empires, Command & Conquer, StarCraft (tout les
jeux de stratégie et simulation avancée) pas vraiment... Il y a eut
quelques portages mais jamais très réussit.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
J'ai pourtant cru voir ça sur les consoles récentes...
Une souris... probablement. Civilization, Age of Empires, Command & Conquer, StarCraft (tout les jeux de stratégie et simulation avancée) pas vraiment... Il y a eut quelques portages mais jamais très réussit.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
