[Léopard] - BootCamp et émails indésirables - Changer de Mac devient-il vraiment un +
88 réponses
Gilles
Plusieurs questions en un post...
L'arrivée de Léopard (avec BootCamp) nécessite-t-elle l'achat d'un Mac
Intel ou le G4 peut encore durer ? N'ayant pas des besoins
exceptionnels, nous sommes quant même de moins en moins coincés avec des
trucs windows...
Dans le même ordre d'idée a-t-on vraiment une amélioration sur les mails
indésirables avec Léopard bien qu'utilisant le mode avancé je trouve que
ça va nettement mieux... Je suis simplement obligé de surveiller les
indésirables pour éviter de fosses manuvres...
Oh certes, je sais que tu utilises des machines encore plus anciennes avec bonheur mais elles continueront à tourner en 10.4 sans soucis majeurs.
bon, j'ai compris que je ne vais pas me jeter sur Leopard et attendre gentiment que ça vienne...
Bah, de toutes façons, si tu n'as pas de machine éligible, ça ne sert pas trop de l'acheter, sauf à acheter une nouvelle machine compatible.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Oh certes, je sais que tu utilises des machines encore plus anciennes
avec bonheur mais elles continueront à tourner en 10.4 sans soucis
majeurs.
bon, j'ai compris que je ne vais pas me jeter sur Leopard et attendre
gentiment que ça vienne...
Bah, de toutes façons, si tu n'as pas de machine éligible, ça ne sert
pas trop de l'acheter, sauf à acheter une nouvelle machine compatible.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Oh certes, je sais que tu utilises des machines encore plus anciennes avec bonheur mais elles continueront à tourner en 10.4 sans soucis majeurs.
bon, j'ai compris que je ne vais pas me jeter sur Leopard et attendre gentiment que ça vienne...
Bah, de toutes façons, si tu n'as pas de machine éligible, ça ne sert pas trop de l'acheter, sauf à acheter une nouvelle machine compatible.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
francois.jacquemin
manet wrote:
De plus, ne semble pas adapté au fonctionnement hors USA (caller id etc...). Le caller id correspond à la présentation du numéro, tout à fait adaptée
au fonctionnement en France, et permet à nos téléphones d'afficher l'identité de qui appelle sur l'écran. Tu es content d'Ovolab, tant mieux, c'est sans doute vrai dans la plupart des cas.
Dans des situations de programmation de machine à répondre allant un peu au-delà de l'ordinaire et comportant des actions différentes pour divers appelants, avec enregistrement de ces actions et de leur horaire dans une base Filemaker fiable, d'une manière plus poussée, le support d'Ovolab devient aréactif, voire inexistant, les difficultés de construction du programme apparaissent, et les forums, aie la curiosité d'aller lire les forums, devient assez explicite quant aux fuites vers phonevallet pour difficultés avec Phlink sans réponse d'Ovolab. Les prétentions de Phlink vont, semble-t-il, au-delà de ce qu'il peut réellement. Pour ma part, j'ai fini par laisser tomber, et si j'avais continué sur la base d'une machine à répondre, nul doute que j'aurais essayé de voir ailleurs.
-- F. J.
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
De plus, ne semble pas adapté au fonctionnement hors USA (caller id
etc...).
Le caller id correspond à la présentation du numéro, tout à fait adaptée
au fonctionnement en France, et permet à nos téléphones d'afficher
l'identité de qui appelle sur l'écran. Tu es content d'Ovolab, tant
mieux, c'est sans doute vrai dans la plupart des cas.
Dans des situations de programmation de machine à répondre allant un peu
au-delà de l'ordinaire et comportant des actions différentes pour divers
appelants, avec enregistrement de ces actions et de leur horaire dans
une base Filemaker fiable, d'une manière plus poussée, le support
d'Ovolab devient aréactif, voire inexistant, les difficultés de
construction du programme apparaissent, et les forums, aie la curiosité
d'aller lire les forums, devient assez explicite quant aux fuites vers
phonevallet pour difficultés avec Phlink sans réponse d'Ovolab. Les
prétentions de Phlink vont, semble-t-il, au-delà de ce qu'il peut
réellement. Pour ma part, j'ai fini par laisser tomber, et si j'avais
continué sur la base d'une machine à répondre, nul doute que j'aurais
essayé de voir ailleurs.
De plus, ne semble pas adapté au fonctionnement hors USA (caller id etc...). Le caller id correspond à la présentation du numéro, tout à fait adaptée
au fonctionnement en France, et permet à nos téléphones d'afficher l'identité de qui appelle sur l'écran. Tu es content d'Ovolab, tant mieux, c'est sans doute vrai dans la plupart des cas.
Dans des situations de programmation de machine à répondre allant un peu au-delà de l'ordinaire et comportant des actions différentes pour divers appelants, avec enregistrement de ces actions et de leur horaire dans une base Filemaker fiable, d'une manière plus poussée, le support d'Ovolab devient aréactif, voire inexistant, les difficultés de construction du programme apparaissent, et les forums, aie la curiosité d'aller lire les forums, devient assez explicite quant aux fuites vers phonevallet pour difficultés avec Phlink sans réponse d'Ovolab. Les prétentions de Phlink vont, semble-t-il, au-delà de ce qu'il peut réellement. Pour ma part, j'ai fini par laisser tomber, et si j'avais continué sur la base d'une machine à répondre, nul doute que j'aurais essayé de voir ailleurs.
-- F. J.
GEKO4
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
JmG wrote:
Pierre-Alain Dorange wrote:
Civilization sur une console, ça doit pas être trop génial à jouer.
En même temps, sur mon iMac PPC G5 2.1 GHz / 1.5 Go de Ram c'est presque limite à jouer sur une carte "normale"! :/
sur mon G5, bi-pro, 2 Ghz, 3 Go RAM, ça passe bien, même sur une carte géante.
Ben quand-même hein... j'espère!!! ;)
Pour autant, je ne pourrais pas te donner les pourcentages d'utilisation processeurs, car il est jourjours en mode plein écran, dans ce cas, le barre de menu où officie Menu Meters est cachée.
Oui, c'est franchement ianche d'ailleurs ce "tout ou rien" avec CIV!
Il est donc possible que ce jeu ait été optimisé pour les bi (multi ?) processeurs. Ou alors que certaines tâches internes soient gérées par le système et réparties harmonieusement entre le processeurs.
C'est surtout la carte vidéo qui est sollicitée un max avec ce jeux, je suis sûr. Celle de l'iMac est limite, surtout en Vram.
-- La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com Mise à jour le mercredi 12 septembre 2007
Civilization sur une console, ça doit pas être trop génial à jouer.
En même temps, sur mon iMac PPC G5 2.1 GHz / 1.5 Go de Ram c'est presque
limite à jouer sur une carte "normale"! :/
sur mon G5, bi-pro, 2 Ghz, 3 Go RAM, ça passe bien, même sur une carte
géante.
Ben quand-même hein... j'espère!!! ;)
Pour autant, je ne pourrais pas te donner les pourcentages d'utilisation
processeurs, car il est jourjours en mode plein écran, dans ce cas, le
barre de menu où officie Menu Meters est cachée.
Oui, c'est franchement ianche d'ailleurs ce "tout ou rien" avec CIV!
Il est donc possible que ce jeu ait été optimisé pour les bi (multi ?)
processeurs. Ou alors que certaines tâches internes soient gérées par le
système et réparties harmonieusement entre le processeurs.
C'est surtout la carte vidéo qui est sollicitée un max avec ce jeux, je
suis sûr.
Celle de l'iMac est limite, surtout en Vram.
--
La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
Mise à jour le mercredi 12 septembre 2007
Civilization sur une console, ça doit pas être trop génial à jouer.
En même temps, sur mon iMac PPC G5 2.1 GHz / 1.5 Go de Ram c'est presque limite à jouer sur une carte "normale"! :/
sur mon G5, bi-pro, 2 Ghz, 3 Go RAM, ça passe bien, même sur une carte géante.
Ben quand-même hein... j'espère!!! ;)
Pour autant, je ne pourrais pas te donner les pourcentages d'utilisation processeurs, car il est jourjours en mode plein écran, dans ce cas, le barre de menu où officie Menu Meters est cachée.
Oui, c'est franchement ianche d'ailleurs ce "tout ou rien" avec CIV!
Il est donc possible que ce jeu ait été optimisé pour les bi (multi ?) processeurs. Ou alors que certaines tâches internes soient gérées par le système et réparties harmonieusement entre le processeurs.
C'est surtout la carte vidéo qui est sollicitée un max avec ce jeux, je suis sûr. Celle de l'iMac est limite, surtout en Vram.
-- La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com Mise à jour le mercredi 12 septembre 2007
pdorange
Laurent Pertois wrote:
Civ3 sur iMac intel ça bombarde grave d'après mes premières expériences ;-)
Avec quel OS ?
Je ne me permettrai pas de parler d'autre chose que ce qui est en rapport direct avec le sujet du forum ;-) Mac OS X 10.4 en l'occurence.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Civ3 sur iMac intel ça bombarde grave d'après mes premières expériences ;-)
Avec quel OS ?
Je ne me permettrai pas de parler d'autre chose que ce qui est en rapport direct avec le sujet du forum ;-) Mac OS X 10.4 en l'occurence.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
laurent.pertois
Pierre-Alain Dorange wrote:
Laurent Pertois wrote:
Civ3 sur iMac intel ça bombarde grave d'après mes premières expériences ;-)
Avec quel OS ?
Je ne me permettrai pas de parler d'autre chose que ce qui est en rapport direct avec le sujet du forum ;-)
Justement, BootCamp est-il en rapport ?
Mac OS X 10.4 en l'occurence.
:)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Civ3 sur iMac intel ça bombarde grave d'après mes premières expériences
;-)
Avec quel OS ?
Je ne me permettrai pas de parler d'autre chose que ce qui est en
rapport direct avec le sujet du forum ;-)
Justement, BootCamp est-il en rapport ?
Mac OS X 10.4 en l'occurence.
:)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Civ3 sur iMac intel ça bombarde grave d'après mes premières expériences ;-)
Avec quel OS ?
Je ne me permettrai pas de parler d'autre chose que ce qui est en rapport direct avec le sujet du forum ;-)
Justement, BootCamp est-il en rapport ?
Mac OS X 10.4 en l'occurence.
:)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Anonyme
Laurent Pertois wrote:
Je ne me permettrai pas de parler d'autre chose que ce qui est en rapport direct avec le sujet du forum ;-)
Justement, BootCamp est-il en rapport ?
Il ne l'est plus depuis 3 jours mais le sera à nouveau à partir du Week-End prochain... :-)
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
