Suite de la série... http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt#_photo
et toujours le même problème de netteté. je pense que tu as un pb aux yeux. je suis sérieux.
Non pense que c'est un problème d'html.
bin non, c'est un pb au moment où il (Photo) redimentionne avec je ne sais quel réglage à la noix.
L'original qu'on voit en cliquant dessus http://www.grenault.net/photos/cabane-bleue403-1280.jpg est correct. C'est le redimensionnement qui est pourri.
voilà.
efji :
Alf92 :
Photo :
Suite de la série...
http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt#_photo
et toujours le même problème de netteté.
je pense que tu as un pb aux yeux. je suis sérieux.
Non pense que c'est un problème d'html.
bin non, c'est un pb au moment où il (Photo) redimentionne avec je ne
sais quel réglage à la noix.
L'original qu'on voit en cliquant dessus
http://www.grenault.net/photos/cabane-bleue403-1280.jpg
est correct. C'est le redimensionnement qui est pourri.
Suite de la série... http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt#_photo
et toujours le même problème de netteté. je pense que tu as un pb aux yeux. je suis sérieux.
Non pense que c'est un problème d'html.
bin non, c'est un pb au moment où il (Photo) redimentionne avec je ne sais quel réglage à la noix.
L'original qu'on voit en cliquant dessus http://www.grenault.net/photos/cabane-bleue403-1280.jpg est correct. C'est le redimensionnement qui est pourri.
voilà.
Alf92
GhostRaider :
Benoit :
GhostRaider :
programmer un retour à l'affichage de la série. Je ne sais pas si ça va être facile, je n'en ai pas l'impression.
Comme c'est affiché dans une nouvelle fenêtre/onglet, il n'y a qu'à fermer cette fenêtre/onglet pour revenir. Pas trop trop compliqué.
Oui, mais ça serait tellement mieux si c'était automatique... En réalité, je ne sais même pas si c'est vraiment possible. Il faudrait fermer un onglet du navigateur sur ordre de son site.
non : affichage de la photo full size par simple clic sur la petite. re-clic sur la grande pour retour sur le petite.
GhostRaider :
Benoit :
GhostRaider :
programmer un retour à l'affichage de la série. Je ne sais pas si ça
va être facile, je n'en ai pas l'impression.
Comme c'est affiché dans une nouvelle fenêtre/onglet, il n'y a qu'à
fermer cette fenêtre/onglet pour revenir. Pas trop trop compliqué.
Oui, mais ça serait tellement mieux si c'était automatique...
En réalité, je ne sais même pas si c'est vraiment possible.
Il faudrait fermer un onglet du navigateur sur ordre de son site.
non : affichage de la photo full size par simple clic sur la petite.
re-clic sur la grande pour retour sur le petite.
programmer un retour à l'affichage de la série. Je ne sais pas si ça va être facile, je n'en ai pas l'impression.
Comme c'est affiché dans une nouvelle fenêtre/onglet, il n'y a qu'à fermer cette fenêtre/onglet pour revenir. Pas trop trop compliqué.
Oui, mais ça serait tellement mieux si c'était automatique... En réalité, je ne sais même pas si c'est vraiment possible. Il faudrait fermer un onglet du navigateur sur ordre de son site.
non : affichage de la photo full size par simple clic sur la petite. re-clic sur la grande pour retour sur le petite.
Alf92
GhostRaider :
L'original est en 1280 et avec FF sur mon 1920 il s'affiche très bien en 1229, avec beaucoup de détails, les fils électriques par exemple. Avec Chrome qui est moins encombré de barres d'outils, il s'affiche en peu plus grand que 1280 et toujours très correctement. Avec IE 11, il s'affiche encore plus grand car IE ne la redimensionne pas et là, elle est un poil floue.
gloubiboulga illogique
GhostRaider :
L'original est en 1280 et avec FF sur mon 1920 il s'affiche très bien en
1229, avec beaucoup de détails, les fils électriques par exemple. Avec Chrome
qui est moins encombré de barres d'outils, il s'affiche en peu plus grand que
1280 et toujours très correctement. Avec IE 11, il s'affiche encore plus
grand car IE ne la redimensionne pas et là, elle est un poil floue.
L'original est en 1280 et avec FF sur mon 1920 il s'affiche très bien en 1229, avec beaucoup de détails, les fils électriques par exemple. Avec Chrome qui est moins encombré de barres d'outils, il s'affiche en peu plus grand que 1280 et toujours très correctement. Avec IE 11, il s'affiche encore plus grand car IE ne la redimensionne pas et là, elle est un poil floue.
gloubiboulga illogique
efji
Le 18/10/2015 15:24, Alf92 a écrit :
efji :
Alf92 :
Photo :
Suite de la série... http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt#_photo
et toujours le même problème de netteté. je pense que tu as un pb aux yeux. je suis sérieux.
Non pense que c'est un problème d'html.
bin non, c'est un pb au moment où il (Photo) redimentionne avec je ne sais quel réglage à la noix.
L'original qu'on voit en cliquant dessus http://www.grenault.net/photos/cabane-bleue403-1280.jpg est correct. C'est le redimensionnement qui est pourri.
voilà.
Pas sûr. A mon avis c'est le site qui redimensionne. Quand on change la taille de la fenêtre ça change la taille de l'image, mais pas en continu. Par à coups. Bizarre. Le source est complètement pourri et pas très lisible. Il doit sortir d'un éditeur à la noix qui n'affiche même pas son nom dans les commentaires. C'est dire si les gars en sont fiers...
-- F.J.
Le 18/10/2015 15:24, Alf92 a écrit :
efji :
Alf92 :
Photo :
Suite de la série...
http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt#_photo
et toujours le même problème de netteté.
je pense que tu as un pb aux yeux. je suis sérieux.
Non pense que c'est un problème d'html.
bin non, c'est un pb au moment où il (Photo) redimentionne avec je ne
sais quel réglage à la noix.
L'original qu'on voit en cliquant dessus
http://www.grenault.net/photos/cabane-bleue403-1280.jpg
est correct. C'est le redimensionnement qui est pourri.
voilà.
Pas sûr. A mon avis c'est le site qui redimensionne. Quand on change la
taille de la fenêtre ça change la taille de l'image, mais pas en
continu. Par à coups. Bizarre. Le source est complètement pourri et pas
très lisible. Il doit sortir d'un éditeur à la noix qui n'affiche même
pas son nom dans les commentaires. C'est dire si les gars en sont fiers...
Suite de la série... http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt#_photo
et toujours le même problème de netteté. je pense que tu as un pb aux yeux. je suis sérieux.
Non pense que c'est un problème d'html.
bin non, c'est un pb au moment où il (Photo) redimentionne avec je ne sais quel réglage à la noix.
L'original qu'on voit en cliquant dessus http://www.grenault.net/photos/cabane-bleue403-1280.jpg est correct. C'est le redimensionnement qui est pourri.
voilà.
Pas sûr. A mon avis c'est le site qui redimensionne. Quand on change la taille de la fenêtre ça change la taille de l'image, mais pas en continu. Par à coups. Bizarre. Le source est complètement pourri et pas très lisible. Il doit sortir d'un éditeur à la noix qui n'affiche même pas son nom dans les commentaires. C'est dire si les gars en sont fiers...
-- F.J.
benoit
Alf92 wrote:
Photo :
> Suite de la série... > http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt#_photo
et toujours le même problème de netteté. je pense que tu as un pb aux yeux. je suis sérieux.
Un gros plan (grossissement x4 puis copie d'écran) et on voit un certain nombre d'effets qui remettent en cause la mise au point, sans que ce soit dû à la mise au point :
- Des lignes verticales floues (taille de l'image) - Des effets sur les aplats (jpeg) - Des effets à la rupture de ciel/toit (jpeg)
Donc pas mal de choses qui cassent la netteté on créant du « flou » à suffisament d'endroits pour qu'on cette impression de mise au point ratée. Et quasiment tout est dû au jpeg. Je parle évidemment du résultat final, parce que s'il y a eu des modifications entre l'image d'origine et celle qui est affichée...
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
Photo :
> Suite de la série...
> http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt#_photo
et toujours le même problème de netteté.
je pense que tu as un pb aux yeux. je suis sérieux.
Un gros plan (grossissement x4 puis copie d'écran) et on voit un certain
nombre d'effets qui remettent en cause la mise au point, sans que ce
soit dû à la mise au point :
- Des lignes verticales floues (taille de l'image)
- Des effets sur les aplats (jpeg)
- Des effets à la rupture de ciel/toit (jpeg)
Donc pas mal de choses qui cassent la netteté on créant du « flou » à
suffisament d'endroits pour qu'on cette impression de mise au point
ratée. Et quasiment tout est dû au jpeg. Je parle évidemment du résultat
final, parce que s'il y a eu des modifications entre l'image d'origine
et celle qui est affichée...
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
> Suite de la série... > http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt#_photo
et toujours le même problème de netteté. je pense que tu as un pb aux yeux. je suis sérieux.
Un gros plan (grossissement x4 puis copie d'écran) et on voit un certain nombre d'effets qui remettent en cause la mise au point, sans que ce soit dû à la mise au point :
- Des lignes verticales floues (taille de l'image) - Des effets sur les aplats (jpeg) - Des effets à la rupture de ciel/toit (jpeg)
Donc pas mal de choses qui cassent la netteté on créant du « flou » à suffisament d'endroits pour qu'on cette impression de mise au point ratée. Et quasiment tout est dû au jpeg. Je parle évidemment du résultat final, parce que s'il y a eu des modifications entre l'image d'origine et celle qui est affichée...
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Alf92
efji :
Le 18/10/2015 15:24, Alf92 a écrit :
efji :
Alf92 :
Photo :
Suite de la série... http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt#_photo
et toujours le même problème de netteté. je pense que tu as un pb aux yeux. je suis sérieux.
Non pense que c'est un problème d'html.
bin non, c'est un pb au moment où il (Photo) redimentionne avec je ne sais quel réglage à la noix.
L'original qu'on voit en cliquant dessus http://www.grenault.net/photos/cabane-bleue403-1280.jpg est correct. C'est le redimensionnement qui est pourri.
voilà.
Pas sûr. A mon avis c'est le site qui redimensionne.
tu veux dire au moment de la génération de l'HTML (si c'est un éditeur/générateur d'HTML en ligne) ? parce que l'image stockée sur le serveur est celle-ci : http://www.grenault.net/album/img/images/2015-10/img-1445166833-293.jpg c'est à dire une image vraiment pourrie.
Quand on change la taille de la fenêtre ça change la taille de l'image, mais pas en continu. Par à coups. Bizarre. Le source est complètement pourri et pas très lisible. Il doit sortir d'un éditeur à la noix qui n'affiche même pas son nom dans les commentaires. C'est dire si les gars en sont fiers...
:-)
efji :
Le 18/10/2015 15:24, Alf92 a écrit :
efji :
Alf92 :
Photo :
Suite de la série...
http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt#_photo
et toujours le même problème de netteté.
je pense que tu as un pb aux yeux. je suis sérieux.
Non pense que c'est un problème d'html.
bin non, c'est un pb au moment où il (Photo) redimentionne avec je ne
sais quel réglage à la noix.
L'original qu'on voit en cliquant dessus
http://www.grenault.net/photos/cabane-bleue403-1280.jpg
est correct. C'est le redimensionnement qui est pourri.
voilà.
Pas sûr. A mon avis c'est le site qui redimensionne.
tu veux dire au moment de la génération de l'HTML (si c'est un
éditeur/générateur d'HTML en ligne) ?
parce que l'image stockée sur le serveur est celle-ci :
http://www.grenault.net/album/img/images/2015-10/img-1445166833-293.jpg
c'est à dire une image vraiment pourrie.
Quand on change la
taille de la fenêtre ça change la taille de l'image, mais pas en continu. Par
à coups. Bizarre. Le source est complètement pourri et pas très lisible. Il
doit sortir d'un éditeur à la noix qui n'affiche même pas son nom dans les
commentaires. C'est dire si les gars en sont fiers...
Suite de la série... http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt#_photo
et toujours le même problème de netteté. je pense que tu as un pb aux yeux. je suis sérieux.
Non pense que c'est un problème d'html.
bin non, c'est un pb au moment où il (Photo) redimentionne avec je ne sais quel réglage à la noix.
L'original qu'on voit en cliquant dessus http://www.grenault.net/photos/cabane-bleue403-1280.jpg est correct. C'est le redimensionnement qui est pourri.
voilà.
Pas sûr. A mon avis c'est le site qui redimensionne.
tu veux dire au moment de la génération de l'HTML (si c'est un éditeur/générateur d'HTML en ligne) ? parce que l'image stockée sur le serveur est celle-ci : http://www.grenault.net/album/img/images/2015-10/img-1445166833-293.jpg c'est à dire une image vraiment pourrie.
Quand on change la taille de la fenêtre ça change la taille de l'image, mais pas en continu. Par à coups. Bizarre. Le source est complètement pourri et pas très lisible. Il doit sortir d'un éditeur à la noix qui n'affiche même pas son nom dans les commentaires. C'est dire si les gars en sont fiers...
:-)
Alf92
Alf92 :
efji :
Le 18/10/2015 15:24, Alf92 a écrit :
efji :
Alf92 :
Photo :
Suite de la série... http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt#_photo
et toujours le même problème de netteté. je pense que tu as un pb aux yeux. je suis sérieux.
Non pense que c'est un problème d'html.
bin non, c'est un pb au moment où il (Photo) redimentionne avec je ne sais quel réglage à la noix.
L'original qu'on voit en cliquant dessus http://www.grenault.net/photos/cabane-bleue403-1280.jpg est correct. C'est le redimensionnement qui est pourri.
voilà.
Pas sûr. A mon avis c'est le site qui redimensionne.
tu veux dire au moment de la génération de l'HTML (si c'est un éditeur/générateur d'HTML en ligne) ? parce que l'image stockée sur le serveur est celle-ci : http://www.grenault.net/album/img/images/2015-10/img-1445166833-293.jpg c'est à dire une image vraiment pourrie.
Suite de la série...
http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt#_photo
et toujours le même problème de netteté.
je pense que tu as un pb aux yeux. je suis sérieux.
Non pense que c'est un problème d'html.
bin non, c'est un pb au moment où il (Photo) redimentionne avec je ne
sais quel réglage à la noix.
L'original qu'on voit en cliquant dessus
http://www.grenault.net/photos/cabane-bleue403-1280.jpg
est correct. C'est le redimensionnement qui est pourri.
voilà.
Pas sûr. A mon avis c'est le site qui redimensionne.
tu veux dire au moment de la génération de l'HTML (si c'est un
éditeur/générateur d'HTML en ligne) ?
parce que l'image stockée sur le serveur est celle-ci :
http://www.grenault.net/album/img/images/2015-10/img-1445166833-293.jpg
c'est à dire une image vraiment pourrie.
Suite de la série... http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt#_photo
et toujours le même problème de netteté. je pense que tu as un pb aux yeux. je suis sérieux.
Non pense que c'est un problème d'html.
bin non, c'est un pb au moment où il (Photo) redimentionne avec je ne sais quel réglage à la noix.
L'original qu'on voit en cliquant dessus http://www.grenault.net/photos/cabane-bleue403-1280.jpg est correct. C'est le redimensionnement qui est pourri.
voilà.
Pas sûr. A mon avis c'est le site qui redimensionne.
tu veux dire au moment de la génération de l'HTML (si c'est un éditeur/générateur d'HTML en ligne) ? parce que l'image stockée sur le serveur est celle-ci : http://www.grenault.net/album/img/images/2015-10/img-1445166833-293.jpg c'est à dire une image vraiment pourrie.
Suite de la série... http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt#_photo
et toujours le même problème de netteté. je pense que tu as un pb aux yeux. je suis sérieux.
Non pense que c'est un problème d'html. L'original qu'on voit en cliquant dessus http://www.grenault.net/photos/cabane-bleue403-1280.jpg est correct. C'est le redimensionnement qui est pourri.
Je confirme. Ce qu'on voit sur la page html est renommée img-1445166833-293.jpg : ça fleure l'image importée et redimensionnée automatiquement par un logiciel tout fait qui opère comme un sagoin (je ne vois vraiment pas quelqu'un qui ferait de sa main un code pareil)
Mébon, ça doit être du code mobile-friendly, ça passe peut-être mieux sur un téléphone ??? (j'ai des doutes)
charles
efji a écrit :
Le 18/10/2015 14:30, Alf92 a écrit :
Photo :
Suite de la série...
http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt#_photo
et toujours le même problème de netteté.
je pense que tu as un pb aux yeux. je suis sérieux.
Non pense que c'est un problème d'html.
L'original qu'on voit en cliquant dessus
http://www.grenault.net/photos/cabane-bleue403-1280.jpg
est correct. C'est le redimensionnement qui est pourri.
Je confirme. Ce qu'on voit sur la page html est renommée
img-1445166833-293.jpg : ça fleure l'image importée et redimensionnée
automatiquement par un logiciel tout fait qui opère comme un sagoin (je
ne vois vraiment pas quelqu'un qui ferait de sa main un code pareil)
Mébon, ça doit être du code mobile-friendly, ça passe peut-être mieux
sur un téléphone ??? (j'ai des doutes)
Suite de la série... http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt#_photo
et toujours le même problème de netteté. je pense que tu as un pb aux yeux. je suis sérieux.
Non pense que c'est un problème d'html. L'original qu'on voit en cliquant dessus http://www.grenault.net/photos/cabane-bleue403-1280.jpg est correct. C'est le redimensionnement qui est pourri.
Je confirme. Ce qu'on voit sur la page html est renommée img-1445166833-293.jpg : ça fleure l'image importée et redimensionnée automatiquement par un logiciel tout fait qui opère comme un sagoin (je ne vois vraiment pas quelqu'un qui ferait de sa main un code pareil)
Mébon, ça doit être du code mobile-friendly, ça passe peut-être mieux sur un téléphone ??? (j'ai des doutes)
charles
victor.naytoayeur
Le dimanche 18 octobre 2015 17:56:51 UTC+2, Charles Vassallo a écrit :
efji a écrit : > Le 18/10/2015 14:30, Alf92 a écrit : >> Photo : >> >>> Suite de la série... >>> http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt# _photo >> >> et toujours le même problème de netteté. >> je pense que tu as un pb aux yeux. je suis sérieux. > > Non pense que c'est un problème d'html. > L'original qu'on voit en cliquant dessus > http://www.grenault.net/photos/cabane-bleue403-1280.jpg > est correct. C'est le redimensionnement qui est pourri.
Je confirme. Ce qu'on voit sur la page html est renommée img-1445166833-293.jpg : ça fleure l'image importée et redimensionn ée automatiquement par un logiciel tout fait qui opère comme un sagoin (je ne vois vraiment pas quelqu'un qui ferait de sa main un code pareil)
Mébon, ça doit être du code mobile-friendly, ça passe peut-être mieux sur un téléphone ??? (j'ai des doutes)
c'est même mieux en 256 couleurs sur un zmardfône..... :))))
Le dimanche 18 octobre 2015 17:56:51 UTC+2, Charles Vassallo a écrit :
efji a écrit :
> Le 18/10/2015 14:30, Alf92 a écrit :
>> Photo :
>>
>>> Suite de la série...
>>> http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?id=49914&show=cat# _photo
>>
>> et toujours le même problème de netteté.
>> je pense que tu as un pb aux yeux. je suis sérieux.
>
> Non pense que c'est un problème d'html.
> L'original qu'on voit en cliquant dessus
> http://www.grenault.net/photos/cabane-bleue403-1280.jpg
> est correct. C'est le redimensionnement qui est pourri.
Je confirme. Ce qu'on voit sur la page html est renommée
img-1445166833-293.jpg : ça fleure l'image importée et redimensionn ée
automatiquement par un logiciel tout fait qui opère comme un sagoin (je
ne vois vraiment pas quelqu'un qui ferait de sa main un code pareil)
Mébon, ça doit être du code mobile-friendly, ça passe peut-être mieux
sur un téléphone ??? (j'ai des doutes)
c'est même mieux en 256 couleurs sur un zmardfône..... :))))
Le dimanche 18 octobre 2015 17:56:51 UTC+2, Charles Vassallo a écrit :
efji a écrit : > Le 18/10/2015 14:30, Alf92 a écrit : >> Photo : >> >>> Suite de la série... >>> http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt# _photo >> >> et toujours le même problème de netteté. >> je pense que tu as un pb aux yeux. je suis sérieux. > > Non pense que c'est un problème d'html. > L'original qu'on voit en cliquant dessus > http://www.grenault.net/photos/cabane-bleue403-1280.jpg > est correct. C'est le redimensionnement qui est pourri.
Je confirme. Ce qu'on voit sur la page html est renommée img-1445166833-293.jpg : ça fleure l'image importée et redimensionn ée automatiquement par un logiciel tout fait qui opère comme un sagoin (je ne vois vraiment pas quelqu'un qui ferait de sa main un code pareil)
Mébon, ça doit être du code mobile-friendly, ça passe peut-être mieux sur un téléphone ??? (j'ai des doutes)
c'est même mieux en 256 couleurs sur un zmardfône..... :))))
Photo
Le 18/10/2015 17:56, Charles Vassallo a écrit :
efji a écrit :
Le 18/10/2015 14:30, Alf92 a écrit :
Photo :
Suite de la série... http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt#_photo
et toujours le même problème de netteté. je pense que tu as un pb aux yeux. je suis sérieux.
Non pense que c'est un problème d'html. L'original qu'on voit en cliquant dessus http://www.grenault.net/photos/cabane-bleue403-1280.jpg est correct. C'est le redimensionnement qui est pourri.
Je confirme. Ce qu'on voit sur la page html est renommée img-1445166833-293.jpg : ça fleure l'image importée et redimensionnée automatiquement par un logiciel tout fait qui opère comme un sagoin (je ne vois vraiment pas quelqu'un qui ferait de sa main un code pareil)
Mébon, ça doit être du code mobile-friendly, ça passe peut-être mieux sur un téléphone ??? (j'ai des doutes)
charles
Non, le module photo ne touche pas du tout aux images et ne les redimensionne pas.
-- http://grenault.net/accueil.htm
Le 18/10/2015 17:56, Charles Vassallo a écrit :
efji a écrit :
Le 18/10/2015 14:30, Alf92 a écrit :
Photo :
Suite de la série...
http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt#_photo
et toujours le même problème de netteté.
je pense que tu as un pb aux yeux. je suis sérieux.
Non pense que c'est un problème d'html.
L'original qu'on voit en cliquant dessus
http://www.grenault.net/photos/cabane-bleue403-1280.jpg
est correct. C'est le redimensionnement qui est pourri.
Je confirme. Ce qu'on voit sur la page html est renommée
img-1445166833-293.jpg : ça fleure l'image importée et redimensionnée
automatiquement par un logiciel tout fait qui opère comme un sagoin (je
ne vois vraiment pas quelqu'un qui ferait de sa main un code pareil)
Mébon, ça doit être du code mobile-friendly, ça passe peut-être mieux
sur un téléphone ??? (j'ai des doutes)
charles
Non, le module photo ne touche pas du tout aux images et ne les
redimensionne pas.
Suite de la série... http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt#_photo
et toujours le même problème de netteté. je pense que tu as un pb aux yeux. je suis sérieux.
Non pense que c'est un problème d'html. L'original qu'on voit en cliquant dessus http://www.grenault.net/photos/cabane-bleue403-1280.jpg est correct. C'est le redimensionnement qui est pourri.
Je confirme. Ce qu'on voit sur la page html est renommée img-1445166833-293.jpg : ça fleure l'image importée et redimensionnée automatiquement par un logiciel tout fait qui opère comme un sagoin (je ne vois vraiment pas quelqu'un qui ferait de sa main un code pareil)
Mébon, ça doit être du code mobile-friendly, ça passe peut-être mieux sur un téléphone ??? (j'ai des doutes)
charles
Non, le module photo ne touche pas du tout aux images et ne les redimensionne pas.
