Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11
Entraide Média Photo Discussions Générales Les Cabanes

Les Cabanes

69 réponses
Avatar
Photo
Suite de la série...

http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?id=49914&show=cat#_photo
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
3 4 5 6 7
Avatar
benoit
Benoit wrote:

Photo wrote:

> Le 18/10/2015 23:12, Benoit a écrit :
> > Photo wrote:
> >
> >> Le 18/10/2015 22:31, Photo a écrit :
> >>> La photo de l'album à été faite à partir de l'original et non à partir
> >>> de la version 1280x900...
> >>>
> >>
> >> La voici :
> >>
> >> http://www.cjoint.com/c/EJsuSuSiZCD
> >>
> >> 8.41 MO
> >
> > Ma version 1280 qui fait 470 Ko (taille ramenée à 1280 dans Photoshop et
> > enregistrement avec un taux de compression qui donne une taille
> > inférieure à 500 Ko) :
> >
> ><http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJsvgxCwBNM_EJsrleBwM3D-cabane-bleue403-
> >1280-v3.jpg>
> >
> > La différence entre les deux (grâce au cours de Charles) :
> >
> ><http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJsvigvnr7M_EJsrleBwM3D-cabane-bleue403-
> >1280-v3-difference.jpg>
> >
> > Si c'est noir il n'y a pas de différence, si c'est blanc la différence
> > est énorme. De toute façon il suffit de les comparer en passant de ta
> > version à la mienne pour voir qu'il y a une différence.
> >
>
> Merci !
>
> J'ai fait un essai avec ta version transposée en 1024 et l'ai mise ici :
>
> http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI917&showÊt

Comme dit plus loin avec toutes ces versions dans tous les sens, j'ai
envie de tout remettre à plat pour assurer l'absence d'erreur de ma
part.

Ton originale sortie de l'appareil est :
EJsuSuSiZCD_DSC00403.jpg que je renomme maintenant (sur ma machine)
cjoint_DSC00403.jpg

Ta version qui modifie ma 1280 en 1024 est :
img-1445246263-102.jpg que je renomme maintenant Photo_1280-1024.jpg

J'ai bon ?


Si oui, quand je rentre tout à l'heure je refais une version qui part de
ta DSC00403, je l'enregistre en 1280 (avec la même compression que la
première fois), j'ouvre cette 1280 et je l'enregistre 1024 (avec une
même compression pour arriver à la même taille) puis je fais la
différence, Ok ?



J'ai tout repris à 0 histoire d'être un peu plus carré (sauf les fautes
de frappe). On a donc deux images montrant les différences avec les
mêmes traitement :

Je passe tout de suite en 1024 :
<http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJtoiVKJDhM_Diiference-1024-originale-1024-benoit.jpg>

Je passe en 1280, j'enregistre, j'ouvre le 1280 et je passe en 1024 :
<http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJtojYQ2aVM_Difference-Photo-1280-1024-Benoit-1280-1024.jpg>

Ce qui est surprenant sur la seconde est ce rouge, donc un écart dans
les bleus.


--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Avatar
benoit
Benoit wrote:

Comme dit plus loin avec toutes ces versions dans tous les sens, j'ai
envie de tout remettre à plat pour assurer l'absence d'erreur de ma
part.

Ton originale sortie de l'appareil est :
EJsuSuSiZCD_DSC00403.jpg que je renomme maintenant (sur ma machine)
cjoint_DSC00403.jpg

Ta version qui modifie ma 1280 en 1024 est :
img-1445246263-102.jpg que je renomme maintenant Photo_1280-1024.jpg

J'ai bon ?



Non, j'ai oublié ta version 1024 <EJsrJMD3wWD_cabane-bleue403.jpg> que
je renomme Photo_1024_originale.jpg


--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Avatar
benoit
Alf92 wrote:

GhostRaider :
> Benoit :

>> Et la différence entre ta 1024 depuis ma 1280 et ma 1024 depuis ma 1280
>> (même modification que toi) :
>>
>>
>><http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJtlYHVTEAM_EJsrleBwM3D-cabane-bleue403
>>-1280-1024.jpg>
>
> Très jolie, vraiment.
> Picasa ne fait pas d'aussi jolies choses que PS :
> www.cjoint.com/doc/15_10/EJtndvToJj4_GRenault.jpg
> NB : j'ai écrit le mot TEXTE pour voir la différence au cas où il n'y
> aurait rien eu de visible.

plus simple pour voir la différence :

http://reduction-image.com/gif-creation/FileProcessingScripts/PHP/temps
animation3/1445181384.5804animation3.gif




Effectivement, l'outil pour réduire la taille est un peu moyen, c'est le
cas de le dire.

--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Avatar
Photo
Le 19/10/2015 14:06, Benoit a écrit :
Photo wrote:

Le 18/10/2015 23:12, Benoit a écrit :
Photo wrote:

Le 18/10/2015 22:31, Photo a écrit :
La photo de l'album à été faite à partir de l'original et non à partir
de la version 1280x900...




La voici :

http://www.cjoint.com/c/EJsuSuSiZCD

8.41 MO



Ma version 1280 qui fait 470 Ko (taille ramenée à 1280 dans Photoshop et
enregistrement avec un taux de compression qui donne une taille
inférieure à 500 Ko) :

<http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJsvgxCwBNM_EJsrleBwM3D-cabane-bleue403-
1280-v3.jpg>

La différence entre les deux (grâce au cours de Charles) :

<http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJsvigvnr7M_EJsrleBwM3D-cabane-bleue403-
1280-v3-difference.jpg>

Si c'est noir il n'y a pas de différence, si c'est blanc la différence
est énorme. De toute façon il suffit de les comparer en passant de ta
version à la mienne pour voir qu'il y a une différence.




Merci !

J'ai fait un essai avec ta version transposée en 1024 et l'ai mise ici :

http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI917&showÊt



Comme dit plus loin avec toutes ces versions dans tous les sens, j'ai
envie de tout remettre à plat pour assurer l'absence d'erreur de ma
part.

Ton originale sortie de l'appareil est :
EJsuSuSiZCD_DSC00403.jpg que je renomme maintenant (sur ma machine)
cjoint_DSC00403.jpg

Ta version qui modifie ma 1280 en 1024 est :
img-1445246263-102.jpg que je renomme maintenant Photo_1280-1024.jpg

J'ai bon ?


Si oui, quand je rentre tout à l'heure je refais une version qui part de
ta DSC00403, je l'enregistre en 1280 (avec la même compression que la
première fois), j'ouvre cette 1280 et je l'enregistre 1024 (avec une
même compression pour arriver à la même taille) puis je fais la
différence, Ok ?






OK mais pourquoi passes-tu par la version 1280 ?

--
http://grenault.net/accueil.htm
Avatar
Photo
Le 19/10/2015 16:24, Photo a écrit :
Le 19/10/2015 14:06, Benoit a écrit :
Photo wrote:

Le 18/10/2015 23:12, Benoit a écrit :
Photo wrote:

Le 18/10/2015 22:31, Photo a écrit :
La photo de l'album à été faite à partir de l'original et non à
partir
de la version 1280x900...




La voici :

http://www.cjoint.com/c/EJsuSuSiZCD

8.41 MO



Ma version 1280 qui fait 470 Ko (taille ramenée à 1280 dans
Photoshop et
enregistrement avec un taux de compression qui donne une taille
inférieure à 500 Ko) :

<http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJsvgxCwBNM_EJsrleBwM3D-cabane-bleue403-

1280-v3.jpg>

La différence entre les deux (grâce au cours de Charles) :

<http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJsvigvnr7M_EJsrleBwM3D-cabane-bleue403-

1280-v3-difference.jpg>

Si c'est noir il n'y a pas de différence, si c'est blanc la différence
est énorme. De toute façon il suffit de les comparer en passant de ta
version à la mienne pour voir qu'il y a une différence.




Merci !

J'ai fait un essai avec ta version transposée en 1024 et l'ai mise ici :

http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI917&showÊt



Comme dit plus loin avec toutes ces versions dans tous les sens, j'ai
envie de tout remettre à plat pour assurer l'absence d'erreur de ma
part.

Ton originale sortie de l'appareil est :
EJsuSuSiZCD_DSC00403.jpg que je renomme maintenant (sur ma machine)
cjoint_DSC00403.jpg

Ta version qui modifie ma 1280 en 1024 est :
img-1445246263-102.jpg que je renomme maintenant Photo_1280-1024.jpg

J'ai bon ?


Si oui, quand je rentre tout à l'heure je refais une version qui part de
ta DSC00403, je l'enregistre en 1280 (avec la même compression que la
première fois), j'ouvre cette 1280 et je l'enregistre 1024 (avec une
même compression pour arriver à la même taille) puis je fais la
différence, Ok ?






OK mais pourquoi passes-tu par la version 1280 ?




La voici directement de l'original en 1228 avec GIMP :

http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI918&showÊt
Avatar
Photo
Le 19/10/2015 16:38, Photo a écrit :
Le 19/10/2015 16:24, Photo a écrit :
Le 19/10/2015 14:06, Benoit a écrit :
Photo wrote:

Le 18/10/2015 23:12, Benoit a écrit :
Photo wrote:

Le 18/10/2015 22:31, Photo a écrit :
La photo de l'album à été faite à partir de l'original et non à
partir
de la version 1280x900...




La voici :

http://www.cjoint.com/c/EJsuSuSiZCD

8.41 MO



Ma version 1280 qui fait 470 Ko (taille ramenée à 1280 dans
Photoshop et
enregistrement avec un taux de compression qui donne une taille
inférieure à 500 Ko) :

<http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJsvgxCwBNM_EJsrleBwM3D-cabane-bleue403-


1280-v3.jpg>

La différence entre les deux (grâce au cours de Charles) :

<http://www.cjoint.com/doc/15_10/EJsvigvnr7M_EJsrleBwM3D-cabane-bleue403-


1280-v3-difference.jpg>

Si c'est noir il n'y a pas de différence, si c'est blanc la différence
est énorme. De toute façon il suffit de les comparer en passant de ta
version à la mienne pour voir qu'il y a une différence.




Merci !

J'ai fait un essai avec ta version transposée en 1024 et l'ai mise
ici :

http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI917&showÊt



Comme dit plus loin avec toutes ces versions dans tous les sens, j'ai
envie de tout remettre à plat pour assurer l'absence d'erreur de ma
part.

Ton originale sortie de l'appareil est :
EJsuSuSiZCD_DSC00403.jpg que je renomme maintenant (sur ma machine)
cjoint_DSC00403.jpg

Ta version qui modifie ma 1280 en 1024 est :
img-1445246263-102.jpg que je renomme maintenant Photo_1280-1024.jpg

J'ai bon ?


Si oui, quand je rentre tout à l'heure je refais une version qui part de
ta DSC00403, je l'enregistre en 1280 (avec la même compression que la
première fois), j'ouvre cette 1280 et je l'enregistre 1024 (avec une
même compression pour arriver à la même taille) puis je fais la
différence, Ok ?






OK mais pourquoi passes-tu par la version 1280 ?




La voici directement de l'original en 1228 avec GIMP :

http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI918&showÊt



Pardon réduite en 1024 pas en 1228, on s'y perd ;-)

--
http://grenault.net/accueil.htm
Avatar
benoit
Photo wrote:

Le 19/10/2015 14:06, Benoit a écrit :
>
> Comme dit plus loin avec toutes ces versions dans tous les sens, j'ai
> envie de tout remettre à plat pour assurer l'absence d'erreur de ma
> part.
>
> Ton originale sortie de l'appareil est :
> EJsuSuSiZCD_DSC00403.jpg que je renomme maintenant (sur ma machine)
> cjoint_DSC00403.jpg
>
> Ta version qui modifie ma 1280 en 1024 est :
> img-1445246263-102.jpg que je renomme maintenant Photo_1280-1024.jpg
>
> J'ai bon ?
>
>
> Si oui, quand je rentre tout à l'heure je refais une version qui part de
> ta DSC00403, je l'enregistre en 1280 (avec la même compression que la
> première fois), j'ouvre cette 1280 et je l'enregistre 1024 (avec une
> même compression pour arriver à la même taille) puis je fais la
> différence, Ok ?
>
>
>

OK mais pourquoi passes-tu par la version 1280 ?



Pour faire comme toi quand tu as repris ma 1280 pour la ramener à 1024.

--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Avatar
benoit
Photo wrote:

>>
>> OK mais pourquoi passes-tu par la version 1280 ?
>>
>
> La voici directement de l'original en 1228 avec GIMP :
>
> http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI918&showÊt

Pardon réduite en 1024 pas en 1228, on s'y perd ;-)



Oui, mois aussi. Par erreur, j'ai déplacé une des images d'un pixel et
cela allait mieux. Beaucoup plus noir, mais toujours des différences, de
toute façon :

- La GIF d'Alf est beaucoup plus parlante.
- Chaque logiciel a sa propre façon de calculer le jpeg.

--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Avatar
Photo
Le 19/10/2015 18:28, Benoit a écrit :
Photo wrote:


OK mais pourquoi passes-tu par la version 1280 ?




La voici directement de l'original en 1228 avec GIMP :

http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI918&showÊt



Pardon réduite en 1024 pas en 1228, on s'y perd ;-)



Oui, mois aussi. Par erreur, j'ai déplacé une des images d'un pixel et
cela allait mieux. Beaucoup plus noir, mais toujours des différences, de
toute façon :

- La GIF d'Alf est beaucoup plus parlante.
- Chaque logiciel a sa propre façon de calculer le jpeg.




Oui, mais est-ce mieux avec Gimp ? Laquelle est la meilleure :

Celle du début :
http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt

Ou celle avec Gimp :
http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI918&showÊt

Merci !
Avatar
efji
Le 19/10/2015 18:57, Photo a écrit :

Oui, mais est-ce mieux avec Gimp ? Laquelle est la meilleure :

Celle du début :
http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI914&showÊt

Ou celle avec Gimp :
http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI918&showÊt




Sans rire ?
Tu ne vois pas la différence ?
Alors Alf92 avait raison. Problème d'yeux...

--
F.J.
3 4 5 6 7