Pour info, monsieur Perez (celui du Perez de meca), nous rapporta un jour pendant l'un de ces cours l'histoire suivante :
Les frere Bogdanoff venus faire un show a Toulouse, lquelqun leur posa un problem dep hysique compliqué : -Un bateau avance a vitesse constante, dans le sens du vent et à la vitesse du vent -Le vigie, en haut du mat (au milieu du bateau) laisse tomber un boulet de canon
Q : ou tombe le boulet par rapport au bateau.
Je ne sais plus lequel des deux a répondu "derrier le bateau parce qu'entre temps le bateau a avancé" et lequel des deux a répondu "devant le bateau a cause de la vitesse initiale du boulet dûe à celle de bateau", mais bon, on aurait attendu mieux d'un elève de 1er S comme réponse...
Pour info, monsieur Perez (celui du Perez de meca), nous rapporta un jour
pendant l'un de ces cours l'histoire suivante :
Les frere Bogdanoff venus faire un show a Toulouse, lquelqun leur posa un
problem dep hysique compliqué :
-Un bateau avance a vitesse constante, dans le sens du vent et à la vitesse
du vent
-Le vigie, en haut du mat (au milieu du bateau) laisse tomber un boulet de
canon
Q : ou tombe le boulet par rapport au bateau.
Je ne sais plus lequel des deux a répondu "derrier le bateau parce qu'entre
temps le bateau a avancé" et lequel des deux a répondu "devant le bateau a
cause de la vitesse initiale du boulet dûe à celle de bateau", mais bon, on
aurait attendu mieux d'un elève de 1er S comme réponse...
Pour info, monsieur Perez (celui du Perez de meca), nous rapporta un jour pendant l'un de ces cours l'histoire suivante :
Les frere Bogdanoff venus faire un show a Toulouse, lquelqun leur posa un problem dep hysique compliqué : -Un bateau avance a vitesse constante, dans le sens du vent et à la vitesse du vent -Le vigie, en haut du mat (au milieu du bateau) laisse tomber un boulet de canon
Q : ou tombe le boulet par rapport au bateau.
Je ne sais plus lequel des deux a répondu "derrier le bateau parce qu'entre temps le bateau a avancé" et lequel des deux a répondu "devant le bateau a cause de la vitesse initiale du boulet dûe à celle de bateau", mais bon, on aurait attendu mieux d'un elève de 1er S comme réponse...
Oncle Dom
Utilisateur PC Libre Service , alias nous a fait l'honneur d'écrire:
Je ne sais plus lequel des deux a répondu "derrier le bateau parce qu'entre temps le bateau a avancé" et lequel des deux a répondu "devant le bateau a cause de la vitesse initiale du boulet dûe à celle de bateau", mais bon, on aurait attendu mieux d'un elève de
1er
S comme réponse...
[Bogue d'ane: ON] Ces deux la auraient forcé Galilée à abjurer pour avoir dit que le boulet tombe au pied du mat [Bogue d'ane: OFF] -- Oncle Dom * * * * * * * * http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/
Utilisateur PC Libre Service , alias <postinnew@thx.you>
nous a fait l'honneur d'écrire:
Je ne sais plus lequel des deux a répondu "derrier le bateau parce
qu'entre temps le bateau a avancé" et lequel des deux a répondu
"devant le bateau a cause de la vitesse initiale du boulet dûe à
celle de bateau", mais bon, on aurait attendu mieux d'un elève de
1er
S comme réponse...
[Bogue d'ane: ON]
Ces deux la auraient forcé Galilée à abjurer pour avoir dit que le
boulet tombe au pied du mat
[Bogue d'ane: OFF]
--
Oncle Dom
* * * * * * * *
http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/
Utilisateur PC Libre Service , alias nous a fait l'honneur d'écrire:
Je ne sais plus lequel des deux a répondu "derrier le bateau parce qu'entre temps le bateau a avancé" et lequel des deux a répondu "devant le bateau a cause de la vitesse initiale du boulet dûe à celle de bateau", mais bon, on aurait attendu mieux d'un elève de
1er
S comme réponse...
[Bogue d'ane: ON] Ces deux la auraient forcé Galilée à abjurer pour avoir dit que le boulet tombe au pied du mat [Bogue d'ane: OFF] -- Oncle Dom * * * * * * * * http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/
Boris
Utilisateur PC Libre Service wrote:
Pour info, monsieur Perez (celui du Perez de meca), nous rapporta un jour pendant l'un de ces cours l'histoire suivante :
Les frere Bogdanoff venus faire un show a Toulouse, lquelqun leur posa un problem dep hysique compliqué : -Un bateau avance a vitesse constante, dans le sens du vent et à la vitesse du vent -Le vigie, en haut du mat (au milieu du bateau) laisse tomber un boulet de canon
Q : ou tombe le boulet par rapport au bateau.
Je ne sais plus lequel des deux a répondu "derrier le bateau parce qu'entre temps le bateau a avancé" et lequel des deux a répondu "devant le bateau a cause de la vitesse initiale du boulet dûe à celle de bateau", mais bon, on aurait attendu mieux d'un elève de 1er S comme réponse...
c'est quoi la vraie réponse ? -- Boris http://www.pi314.net
Utilisateur PC Libre Service wrote:
Pour info, monsieur Perez (celui du Perez de meca), nous rapporta un jour
pendant l'un de ces cours l'histoire suivante :
Les frere Bogdanoff venus faire un show a Toulouse, lquelqun leur posa un
problem dep hysique compliqué :
-Un bateau avance a vitesse constante, dans le sens du vent et à la vitesse
du vent
-Le vigie, en haut du mat (au milieu du bateau) laisse tomber un boulet de
canon
Q : ou tombe le boulet par rapport au bateau.
Je ne sais plus lequel des deux a répondu "derrier le bateau parce qu'entre
temps le bateau a avancé" et lequel des deux a répondu "devant le bateau a
cause de la vitesse initiale du boulet dûe à celle de bateau", mais bon, on
aurait attendu mieux d'un elève de 1er S comme réponse...
c'est quoi la vraie réponse ?
--
Boris
http://www.pi314.net
Pour info, monsieur Perez (celui du Perez de meca), nous rapporta un jour pendant l'un de ces cours l'histoire suivante :
Les frere Bogdanoff venus faire un show a Toulouse, lquelqun leur posa un problem dep hysique compliqué : -Un bateau avance a vitesse constante, dans le sens du vent et à la vitesse du vent -Le vigie, en haut du mat (au milieu du bateau) laisse tomber un boulet de canon
Q : ou tombe le boulet par rapport au bateau.
Je ne sais plus lequel des deux a répondu "derrier le bateau parce qu'entre temps le bateau a avancé" et lequel des deux a répondu "devant le bateau a cause de la vitesse initiale du boulet dûe à celle de bateau", mais bon, on aurait attendu mieux d'un elève de 1er S comme réponse...
c'est quoi la vraie réponse ? -- Boris http://www.pi314.net
cfab
Boris a écrit :
Utilisateur PC Libre Service wrote:
Pour info, monsieur Perez (celui du Perez de meca), nous rapporta un jour pendant l'un de ces cours l'histoire suivante :
Les frere Bogdanoff venus faire un show a Toulouse, lquelqun leur posa un problem dep hysique compliqué : -Un bateau avance a vitesse constante, dans le sens du vent et à la vitesse du vent -Le vigie, en haut du mat (au milieu du bateau) laisse tomber un boulet de canon
Q : ou tombe le boulet par rapport au bateau.
Je ne sais plus lequel des deux a répondu "derrier le bateau parce qu'entre temps le bateau a avancé" et lequel des deux a répondu "devant le bateau a cause de la vitesse initiale du boulet dûe à celle de bateau", mais bon, on aurait attendu mieux d'un elève de 1er S comme réponse...
c'est quoi la vraie réponse ?
On fait l'hypothèse que le bateau et le boulet sont soumis aux mêmes forces durant la chute du boulet (i.e. on néglige la force exercée par le vent). En l'absence de frottements et avec pour toute force la force de gravité de la Terre, le boulet décrit une parabole dans un repére lié à la Terre (le bateau y décrit une portion de courbe). sous ces conditions, le boulet tombera au pied du mât.
Boris a écrit :
Utilisateur PC Libre Service wrote:
Pour info, monsieur Perez (celui du Perez de meca), nous rapporta un jour
pendant l'un de ces cours l'histoire suivante :
Les frere Bogdanoff venus faire un show a Toulouse, lquelqun leur posa un
problem dep hysique compliqué :
-Un bateau avance a vitesse constante, dans le sens du vent et à la
vitesse
du vent
-Le vigie, en haut du mat (au milieu du bateau) laisse tomber un
boulet de
canon
Q : ou tombe le boulet par rapport au bateau.
Je ne sais plus lequel des deux a répondu "derrier le bateau parce
qu'entre
temps le bateau a avancé" et lequel des deux a répondu "devant le
bateau a
cause de la vitesse initiale du boulet dûe à celle de bateau", mais
bon, on
aurait attendu mieux d'un elève de 1er S comme réponse...
c'est quoi la vraie réponse ?
On fait l'hypothèse que le bateau et le boulet sont soumis aux mêmes
forces durant la chute du boulet (i.e. on néglige la force exercée par
le vent).
En l'absence de frottements et avec pour toute force la force de gravité
de la Terre, le boulet décrit une parabole dans un repére lié à la
Terre (le bateau y décrit une portion de courbe). sous ces conditions,
le boulet tombera au pied du mât.
Pour info, monsieur Perez (celui du Perez de meca), nous rapporta un jour pendant l'un de ces cours l'histoire suivante :
Les frere Bogdanoff venus faire un show a Toulouse, lquelqun leur posa un problem dep hysique compliqué : -Un bateau avance a vitesse constante, dans le sens du vent et à la vitesse du vent -Le vigie, en haut du mat (au milieu du bateau) laisse tomber un boulet de canon
Q : ou tombe le boulet par rapport au bateau.
Je ne sais plus lequel des deux a répondu "derrier le bateau parce qu'entre temps le bateau a avancé" et lequel des deux a répondu "devant le bateau a cause de la vitesse initiale du boulet dûe à celle de bateau", mais bon, on aurait attendu mieux d'un elève de 1er S comme réponse...
c'est quoi la vraie réponse ?
On fait l'hypothèse que le bateau et le boulet sont soumis aux mêmes forces durant la chute du boulet (i.e. on néglige la force exercée par le vent). En l'absence de frottements et avec pour toute force la force de gravité de la Terre, le boulet décrit une parabole dans un repére lié à la Terre (le bateau y décrit une portion de courbe). sous ces conditions, le boulet tombera au pied du mât.
YBM
Utilisateur PC Libre Service a écrit :
Pour info, monsieur Perez (celui du Perez de meca), nous rapporta un jour pendant l'un de ces cours l'histoire suivante :
Les frere Bogdanoff venus faire un show a Toulouse, lquelqun leur posa un problem dep hysique compliqué : -Un bateau avance a vitesse constante, dans le sens du vent et à la vitesse du vent -Le vigie, en haut du mat (au milieu du bateau) laisse tomber un boulet de canon
Q : ou tombe le boulet par rapport au bateau.
Je ne sais plus lequel des deux a répondu "derrier le bateau parce qu'entre temps le bateau a avancé" et lequel des deux a répondu "devant le bateau a cause de la vitesse initiale du boulet dûe à celle de bateau", mais bon, on aurait attendu mieux d'un elève de 1er S comme réponse...
Ça c'est de la mauvaise fois : les frères Bogdanoff sont spécialistes des groupes quantiques et de l'Univers avant le Big Bang. Quant à la fluctuation des signatures on pourra la constater aisément en se faisant dédicacer leur bouquin à la FNAC et on peut déjà la remarquer dans l'avalanche de nouveaux arrivants qui se produit ici lorsqu'il est question des frangins. On ne peut pas demander à de tels spécialistes, publiés dans des revues internationales avec comités de lectures de connaître la mécanique classique.
(faudrait-il ajouter un smiley ? Ne serait-ce que pour StefJM ?)
Utilisateur PC Libre Service a écrit :
Pour info, monsieur Perez (celui du Perez de meca), nous rapporta un jour
pendant l'un de ces cours l'histoire suivante :
Les frere Bogdanoff venus faire un show a Toulouse, lquelqun leur posa un
problem dep hysique compliqué :
-Un bateau avance a vitesse constante, dans le sens du vent et à la vitesse
du vent
-Le vigie, en haut du mat (au milieu du bateau) laisse tomber un boulet de
canon
Q : ou tombe le boulet par rapport au bateau.
Je ne sais plus lequel des deux a répondu "derrier le bateau parce qu'entre
temps le bateau a avancé" et lequel des deux a répondu "devant le bateau a
cause de la vitesse initiale du boulet dûe à celle de bateau", mais bon, on
aurait attendu mieux d'un elève de 1er S comme réponse...
Ça c'est de la mauvaise fois : les frères Bogdanoff sont spécialistes
des groupes quantiques et de l'Univers avant le Big Bang. Quant à la
fluctuation des signatures on pourra la constater aisément en se faisant
dédicacer leur bouquin à la FNAC et on peut déjà la remarquer dans
l'avalanche de nouveaux arrivants qui se produit ici lorsqu'il est
question des frangins. On ne peut pas demander à de tels spécialistes,
publiés dans des revues internationales avec comités de lectures de
connaître la mécanique classique.
(faudrait-il ajouter un smiley ? Ne serait-ce que pour StefJM ?)
Pour info, monsieur Perez (celui du Perez de meca), nous rapporta un jour pendant l'un de ces cours l'histoire suivante :
Les frere Bogdanoff venus faire un show a Toulouse, lquelqun leur posa un problem dep hysique compliqué : -Un bateau avance a vitesse constante, dans le sens du vent et à la vitesse du vent -Le vigie, en haut du mat (au milieu du bateau) laisse tomber un boulet de canon
Q : ou tombe le boulet par rapport au bateau.
Je ne sais plus lequel des deux a répondu "derrier le bateau parce qu'entre temps le bateau a avancé" et lequel des deux a répondu "devant le bateau a cause de la vitesse initiale du boulet dûe à celle de bateau", mais bon, on aurait attendu mieux d'un elève de 1er S comme réponse...
Ça c'est de la mauvaise fois : les frères Bogdanoff sont spécialistes des groupes quantiques et de l'Univers avant le Big Bang. Quant à la fluctuation des signatures on pourra la constater aisément en se faisant dédicacer leur bouquin à la FNAC et on peut déjà la remarquer dans l'avalanche de nouveaux arrivants qui se produit ici lorsqu'il est question des frangins. On ne peut pas demander à de tels spécialistes, publiés dans des revues internationales avec comités de lectures de connaître la mécanique classique.
(faudrait-il ajouter un smiley ? Ne serait-ce que pour StefJM ?)
Stef JM
"Boris" a écrit
> Utilisateur PC Libre Service > Q : ou tombe le boulet par rapport au bateau. > > Je ne sais plus lequel des deux a répondu "derrier le bateau parce
qu'entre
> temps le bateau a avancé" et lequel des deux a répondu "devant le bateau
a
> cause de la vitesse initiale du boulet dûe à celle de bateau", mais bon,
on
> aurait attendu mieux d'un elève de 1er S comme réponse...
c'est quoi la vraie réponse ?
Merci pour cette pointe d'humour humaniste.
-- StefJM que la suite sin(n) n'est que dense dans IR ;-)
"Boris" a écrit
> Utilisateur PC Libre Service
> Q : ou tombe le boulet par rapport au bateau.
>
> Je ne sais plus lequel des deux a répondu "derrier le bateau parce
qu'entre
> temps le bateau a avancé" et lequel des deux a répondu "devant le bateau
a
> cause de la vitesse initiale du boulet dûe à celle de bateau", mais bon,
on
> aurait attendu mieux d'un elève de 1er S comme réponse...
c'est quoi la vraie réponse ?
Merci pour cette pointe d'humour humaniste.
--
StefJM que la suite sin(n) n'est que dense dans IR ;-)
(faudrait-il ajouter un smiley ? Ne serait-ce que pour StefJM ?)
Je ne comprend rien au Bogdanoff et à ce qui se passe autour d'eux. Pas d'avis.
-- StefJM
Boris
Stef JM wrote:
"Boris" a écrit
Utilisateur PC Libre Service Q : ou tombe le boulet par rapport au bateau.
Je ne sais plus lequel des deux a répondu "derrier le bateau parce qu'entre temps le bateau a avancé" et lequel des deux a répondu "devant le bateau a cause de la vitesse initiale du boulet dûe à celle de bateau", mais bon, on aurait attendu mieux d'un elève de 1er S comme réponse...
c'est quoi la vraie réponse ?
Merci pour cette pointe d'humour humaniste.
-- StefJM que la suite sin(n) n'est que dense dans IR ;-)
tu te référais à qui en parlant d'humour ? si c pour moi, je t'assure que ma question est sérieuse :o) les maths ça peut aller, mais la physique, j'ai de sacrés souvenirs de minoration... -- Boris http://www.pi314.net
Stef JM wrote:
"Boris" a écrit
Utilisateur PC Libre Service
Q : ou tombe le boulet par rapport au bateau.
Je ne sais plus lequel des deux a répondu "derrier le bateau parce
qu'entre
temps le bateau a avancé" et lequel des deux a répondu "devant le bateau
a
cause de la vitesse initiale du boulet dûe à celle de bateau", mais bon,
on
aurait attendu mieux d'un elève de 1er S comme réponse...
c'est quoi la vraie réponse ?
Merci pour cette pointe d'humour humaniste.
--
StefJM que la suite sin(n) n'est que dense dans IR ;-)
tu te référais à qui en parlant d'humour ? si c pour moi, je t'assure
que ma question est sérieuse :o)
les maths ça peut aller, mais la physique, j'ai de sacrés souvenirs de
minoration...
--
Boris
http://www.pi314.net
Utilisateur PC Libre Service Q : ou tombe le boulet par rapport au bateau.
Je ne sais plus lequel des deux a répondu "derrier le bateau parce qu'entre temps le bateau a avancé" et lequel des deux a répondu "devant le bateau a cause de la vitesse initiale du boulet dûe à celle de bateau", mais bon, on aurait attendu mieux d'un elève de 1er S comme réponse...
c'est quoi la vraie réponse ?
Merci pour cette pointe d'humour humaniste.
-- StefJM que la suite sin(n) n'est que dense dans IR ;-)
tu te référais à qui en parlant d'humour ? si c pour moi, je t'assure que ma question est sérieuse :o) les maths ça peut aller, mais la physique, j'ai de sacrés souvenirs de minoration... -- Boris http://www.pi314.net
Jean Claude Calvez
"cfab" a écrit dans le message de news: ca6lai$s3q$
On fait l'hypothèse que le bateau et le boulet sont soumis aux mêmes forces durant la chute du boulet (i.e. on néglige la force exercée par le vent). En l'absence de frottements et avec pour toute force la force de gravité de la Terre, le boulet décrit une parabole dans un repére lié à la Terre (le bateau y décrit une portion de courbe). sous ces conditions, le boulet tombera au pied du mât.
Je suppose que ce n'est valable que si le bâteau est bien horizontal et donc le mât vertical !
JCC
"cfab" <try@gain.com> a écrit dans le message de news:
ca6lai$s3q$1@sxcom1.cnrm.meteo.fr...
On fait l'hypothèse que le bateau et le boulet sont soumis aux mêmes
forces durant la chute du boulet (i.e. on néglige la force exercée par
le vent).
En l'absence de frottements et avec pour toute force la force de gravité
de la Terre, le boulet décrit une parabole dans un repére lié à la
Terre (le bateau y décrit une portion de courbe). sous ces conditions,
le boulet tombera au pied du mât.
Je suppose que ce n'est valable que si le bâteau
est bien horizontal et donc le mât vertical !
"cfab" a écrit dans le message de news: ca6lai$s3q$
On fait l'hypothèse que le bateau et le boulet sont soumis aux mêmes forces durant la chute du boulet (i.e. on néglige la force exercée par le vent). En l'absence de frottements et avec pour toute force la force de gravité de la Terre, le boulet décrit une parabole dans un repére lié à la Terre (le bateau y décrit une portion de courbe). sous ces conditions, le boulet tombera au pied du mât.
Je suppose que ce n'est valable que si le bâteau est bien horizontal et donc le mât vertical !
JCC
cfab
Jean Claude Calvez a écrit :
"cfab" a écrit dans le message de news: ca6lai$s3q$
On fait l'hypothèse que le bateau et le boulet sont soumis aux mêmes forces durant la chute du boulet (i.e. on néglige la force exercée par le vent). En l'absence de frottements et avec pour toute force la force de gravité de la Terre, le boulet décrit une parabole dans un repére lié à la Terre (le bateau y décrit une portion de courbe). sous ces conditions, le boulet tombera au pied du mât.
Je suppose que ce n'est valable que si le bâteau est bien horizontal et donc le mât vertical !
JCC
Oui, on approxime la portion de sphère parcourue par le bateau pendant la chute du boulet à un plan : c'est de la physique après tout!, ce qui doit amener une erreur de l'ordre du millionième de pouillème avec un mât classique de 30m (je ne suis pas marin donc si c'est pas classique tant pis). C'est mieux si le mât est vertical, en fait on peut plutôt dire que le boulet tombe à la verticale (et sous) du point de lâcher, ce qui est valable même si le mât est incliné.
Jean Claude Calvez a écrit :
"cfab" <try@gain.com> a écrit dans le message de news:
ca6lai$s3q$1@sxcom1.cnrm.meteo.fr...
On fait l'hypothèse que le bateau et le boulet sont soumis aux mêmes
forces durant la chute du boulet (i.e. on néglige la force exercée par
le vent).
En l'absence de frottements et avec pour toute force la force de gravité
de la Terre, le boulet décrit une parabole dans un repére lié à la
Terre (le bateau y décrit une portion de courbe). sous ces conditions,
le boulet tombera au pied du mât.
Je suppose que ce n'est valable que si le bâteau
est bien horizontal et donc le mât vertical !
JCC
Oui, on approxime la portion de sphère parcourue par le bateau pendant
la chute du boulet à un plan : c'est de la physique après tout!, ce qui
doit amener une erreur de l'ordre du millionième de pouillème avec un
mât classique de 30m (je ne suis pas marin donc si c'est pas classique
tant pis).
C'est mieux si le mât est vertical, en fait on peut plutôt dire que le
boulet tombe à la verticale (et sous) du point de lâcher, ce qui est
valable même si le mât est incliné.
"cfab" a écrit dans le message de news: ca6lai$s3q$
On fait l'hypothèse que le bateau et le boulet sont soumis aux mêmes forces durant la chute du boulet (i.e. on néglige la force exercée par le vent). En l'absence de frottements et avec pour toute force la force de gravité de la Terre, le boulet décrit une parabole dans un repére lié à la Terre (le bateau y décrit une portion de courbe). sous ces conditions, le boulet tombera au pied du mât.
Je suppose que ce n'est valable que si le bâteau est bien horizontal et donc le mât vertical !
JCC
Oui, on approxime la portion de sphère parcourue par le bateau pendant la chute du boulet à un plan : c'est de la physique après tout!, ce qui doit amener une erreur de l'ordre du millionième de pouillème avec un mât classique de 30m (je ne suis pas marin donc si c'est pas classique tant pis). C'est mieux si le mât est vertical, en fait on peut plutôt dire que le boulet tombe à la verticale (et sous) du point de lâcher, ce qui est valable même si le mât est incliné.
